Witam !
Chcialbym pozyskac w tym temacie opinie odnosnie qrsow u bukow. Czy naziemni maja lepsze qrsy nawet po odjeciu podatq niz buki w necie ??
Na to i inne pytania odnosnie wysokosci qrsow chcialbym zebyscie pomogli mi odpowiedziec .
Ktory buk ma Waszym zdaniem najwyzsze qrsy ??
Zapraszam do dysqsji al:

Pozdrawiam

Nie ma takiego...u jednego buka kurs na dany mecz jest wyższy, a u drugiego niższy...w przypadku innego meczu może być odwrotnie.
Dlatego lepiej mieć konta u kilku buków, żeby grając nie tracić już na początku z powodu niskiego kursu.
Logiczne.

Latający powtarzasz puste frazesy. Zróznicowanie owszem jest ale każdy buk ma 'charakterystycze' dla siebie kursy. Np. u WillHill'a kursy na zdecydowanych faworytów w piłce są dość niskie; GB za to odwrotnie - o kilka setnych wyższe na faworytów ale na underdogi nie specjalnie.

Najlepiej warto skonkerytozwać wymagania - jaką dyscyplinę chcesz grać najczęściej, czy grasz na faworytów etc. i wtedy krąg buków się zawęża.

Konkurent...więc przykładowo gramy piłkę nożną. Wg ciebie mamy buka, który płaci za faworytów więcej...obojętnie jaki np. Gamebookers (oczywiście wiemy, że to nieprawda). Tylko dlaczego prawie zawsze można znaleźć kurs wyższy u innego - i to nie jakiegoś azjatyckiego, tylko u całkiem wiarygodnego?
Dla mnie twierdzenie, że są buki które mają dobre kursy na określone mecze - to właśnie puste frazesy.
Może trochę prościej.
Więc jeśli określimy, że gramy faworytów i zawęzimy krąg buków np. do 3 - to gwarantuje ci, że chociaż u jednego nie z tego kręgu kurs będzie wyższy.

Rzeczywiście posiadając kilka kont u buków netowych i nie rezygnując z buków naziemnych można na każdym meczyku wyciągnąć troszkę wiecej niż zwykle. Ja tak robie i nie narzekam, ale wszystkie buki naziemne mam w promieniu 100m
Znam ludzi którym sie po prostu nie chce tyłka ruszyć i canią inne żeczy (np. miłe panie w punkcie ). Wszystko to kwestia organizacji...

Latajacy->

Pewnie, że będzie Ale pokaż mi buka, który, dajmy na to, na mecz Groclin - Świt oferował 1,2 na gospodarzy a potem na Wisła - Świt dal 1,4.

Nie twierdzę, że każdy buk ma swoje stale określone reguły, od których nie odstępuje. Mówię tylko, że na np. na te samo spotkania taki Expekt daje 1,12-1,17 a GB 1,2-1,25 Niewiele? Ziarnko do ziarnka..

Poza tym część buków 'specjalizuje' się w jakiś dziedzinach i, co za tym idzie, ich odds makerzy bardziej znają się na tejże dyscyplinie niż inni. Dlatego ich kursy, przynajmniej teoretycznie, bardziej oddają rzeczywistą predyspozycję zdarzenia niż inny buk, któy daną dziedzinę ma w swojej ofecie ale nie trakutuje jej ja główne źródło dochodu i jegoodds makerzy są po prostu mniej doświadczeni/wyedukowani.

Mam nadzieję, że nie będzie problemów ze zrozumieniem Wczoraj był Piątek i jakoś nie do końca czuję się na siłach umysłowych

NHL dobre kursy ma expekt

Wlasnie chodzi mi glownie o takie roznice miedzy kursami na favorytow i podwojne szanse. Np. W firmie X jest qrs na 12 1,10, a w firmie Y jest zwykle wiecej np. 12 1,15.

Najwieksze kursy to ma chyba Betfair, no ale oczywiscie mozna tam grac tylko singielki (nie liczac kombosow na niektore ligi w pilce noznej)

Fox, jeśli chodzi Ci o podpórki to zdecydowanie radzę je liczyć samodzielnie i stawiać u dwóch różnych buków a na pewno wyciągniesz lepszy kurs. (oczywiście jeśli chodzi o single)