Totalizator Sportowy miał 213,3 mln zł zysku netto, stawia na internet

Totalizator Sportowy (TS) osiągnął zysk netto w wysokości 213,3 mln zł w 2009 roku, poinformował prezes Sławomir Dudziński. Sprzedaż z działalności podstawowej w ubiegłym roku wyniosła 3,25 mld zł. Firma liczy na zmiany w prawie, które umożliwią jej rozwój w internecie.

"Zysk netto TS w 2009 wyniósł 213,3 mln zł. Przekroczyliśmy nasz plan o 8%. Z kolei zysk brutto wyniósł 313,8 mln zł. Przychody z działalności podstawowej spółki wyniosły w ubiegłym roku 3,25 mld zł, wobec 3,45 mld zł rok wcześniej. W tym roku liczymy na ok. 3,3 mld zł sprzedaży" - powiedział prezes TS.

Dodał, że spodziewa się w tym roku dużych kumulacji, które wpłyną korzystnie na wyniki spółki. Spółka jest trakcie zmian, które mają na celu dostosowanie do obecnej sytuacji rynkowej oraz pozyskanie nowych klientów (m.in. wprowadzenie nowych produktów, zmiana marki, uatrakcyjnienie studia telewizyjnego Lotto, zmiana systemu rozliczeń prowizyjnych w sieci). Podniosła też ceny swojej oferty.

"Przyznaję, że ten rok rozpoczęliśmy spadkiem sprzedaży. Jednak utrzymujemy dotychczasowy poziom marż. Zmiany, które wprowadzamy są konieczne, aby spółka utrzymywała swoją pozycję. Naszym celem jest dostarczanie jak największych kwot do budżetu państwa" - tłumaczył Dudziński.

W ubiegłym roku spółka oddała do państwowej kasy łącznie ponad 2 mld zł. Rok wcześniej było to 1,7 mld zł. W ramach strategii rozwoju spółka chce przeprowadzić inwestycje w swojej sieci dystrybucji, która liczy około 12 tys. punktów. TS myśli też o rozwoju w Internecie.

"Mając taką sieć dystrybucji możemy oferować również inne usługi obok swojej podstawowej działalności, takie jak chociażby usługi finansowe czy ubezpieczeniowe. Pracujemy nas tym. Ponadto, jako zarząd prosimy, naszego państwowego właściciela oraz ‘gremia mające wpływ ustawodawczy', aby TS mógł świadczyć swoje usługi także w internecie. Loterie w innych państwach europejskich mają taką możliwość" - dodał szef TS.

Zaznaczył, że państwo jako właściciel ‘rozumie potrzebę rozwoju spółki w tym kanale'. Nie sprecyzował kiedy można spodziewać się ewentualnych zmian prawa w tym zakresie. Prezes TS poinformował za to, że firma przeprowadzi przetarg ma nowego operatora systemu.

Wiślacy zagrają mecz życia

Po fatalnym starcie Wisły w rundzie wiosennej media głośno spekulują o możliwości zmiany trenera w klubie. Kibice pod Wawelem zastanawiają się, czy Maciej Skorża, który sięgnął po dwa tytuły mistrzowskie z rzędu, jest w stanie wyciągnąć drużynę z dołka i zbudować z niej europejski zespół na miarę oczekiwań. Nadchodzące spotkanie ligowe z Jagiellonią dla Skorży będzie meczem życia.

- Dziękuję wszystkim kibicom, którzy w stosunku do mojej osoby zachowali się fantastycznie. Nigdy w życiu nie przeżyłem czegoś takiego i nie wiem czy sobie na to zasłużyłem. Dla takich kibiców chce się pracować i dawać z siebie wszystko – mówił trener Wisły Kraków, Maciej Skorża po meczu z Odrą Wodzisław, kończącym rundę jesienną sezonu 2008/09.

Szkoleniowiec „Białej Gwiazdy” miał powody do zadowolenia. Jego zespół pewnie wygrał 3:1, dzięki czemu zmniejszył straty do lidera. W dodatku przez znaczną część meczu tysiące wiślackich kibiców skandowało jego nazwisko, okazując poparcie słowami „trenerze, jesteśmy z tobą!”. Była to jednoznaczna odpowiedź kibiców na temat możliwości zwolnienia trenera, który był poruszany przez prasę w całym kraju.

Minęło piętnaście miesięcy, a w mediach znów głośno jest o ewentualnej zmianie trenera w Wiśle. Jedno się zmieniło. Dziś Skorża nie może już liczyć na tak jednogłośne poparcie kibiców. Co więcej, czytając komentarze fanów na wiślackim forum internetowym, można śmiało stwierdzić, że wielu z nich z radością przyjęłoby informację o zatrudnieniu nowego trenera.

Tytuły mistrzowskie i niechlubne rekordy

Sytuacja Skorży w Wiśle stanowi pewien paradoks. Z jednej strony zdobył z klubem dwa tytuły mistrzowskie, jego zespół wciąż jest liderem tabeli, a z drugiej – w obecnym sezonie Wisła przegrała wszystkie najważniejsze spotkania. Teraz zawodzi nawet w starciach z teoretycznie słabszymi rywalami.

Rozpoczynając pracę pod Wawelem Skorża obejmował zespół, mający za sobą najgorszy od dziesięciu lat sezon, który zakończył się zajęciem ósmego miejsca ze stratą 16 punktów do świeżo upieczonego mistrza - Zagłębia Lubin. Nowy trener „Białej Gwiazdy” szybko wyciągnął drużynę z dołka i już po roku pracy przywrócił Wiśle tytuł mistrzowski – w dodatku z 14 punktami przewagi nad Legią Warszawa. Choć nie udało się zawojować europejskich pucharów, to zwycięstwo 1:0 w rewanżowym meczu z wielką Barceloną, było dla kibiców miłym zaskoczeniem.

Rok później, po niezwykle pasjonującym sezonie, w którym lider tabeli zmieniał się częściej niż... trenerzy w Polonii Warszawa, Wisła rzutem na taśmę zdołała obronić mistrzostwo. Kibice byli zachwyceni. Tytuł, zdobyty po niezwykle wyrównanej walce z Legią Warszawa i Lechem Poznań, smakował lepiej niż niejeden wcześniejszy.

W dodatku po raz pierwszy mistrz Polski miał zagrać w zreformowanych eliminacjach do Ligi Mistrzów, dzięki czemu na jego drodze w ostatniej, decydującej rundzie nie mógł stanąć rywal z najwyższej półki. I nie stanął. Ani z najwyższej, ani z niższej. Bo, jak wiemy, na Wisłę zbyt mocna okazała się już Levadia.

W prasie wrzało. – W Wiśle zanosi się na rewolucję. Cupiał jest wściekły. Skorża może się żegnać z posadą – przewidywał „Dziennik”. Tak naprawdę wszyscy spodziewali się trzęsienia ziemi w klubie - wiślacy dokonali przecież rzeczy niebywałej i odpadli najszybciej w historii występów polskich drużyn w tych rozgrywkach. Choć trener Wisły wziął winę za klęskę na siebie i przyznał się do błędu w sztuce trenerskiej, posadę zachował.

Przez kilka tygodni w zawodnikach Wisły widać było sportową złość. W ciągu dziesięciu kolejek ligowych „Biała Gwiazda” zanotowała osiem zwycięstw i jeden remis. Zero porażek. Wydawało się, że wiślacy z łatwością sięgną po kolejny tytuł. Wtedy jednak zaczęły się schody. W październiku Wisłę niespodziewanie zawrócił „Kolejorz”. Chwilę później doszły porażki z Legią i Cracovią. Zwłaszcza ta ostatnia bardzo zabolała kibiców.

„Jak nie wygracie, do domu z buta wracacie”, „Nie wybaczymy, jak dzisiaj nie zwyciężymy” – śpiewali kibice Wisły swoim piłkarzom jeszcze w trakcie meczu, rozgrywanego w Sosnowcu. Porażka z odwiecznym rywalem była wyjątkowo dla nich wyjątkowo gorzką pigułką do przełknięcia.

Przegrywając z Cracovią zawodnicy Skorży dokonali rzeczy niebywałej – po raz pierwszy od – bagatela – pięćdziesięciu lat ponieśli porażkę w meczu derbowym na najwyższym szczeblu rozgrywek, grając w roli gospodarza. Mimo to, krakowianom udało się dowieźć pozycję lidera do końca rundy jesiennej i uzyskać pięć punktów przewagi nad Legią, a osiem nad Lechem.

Minęła zima, a Wisła bije kolejne niechlubne rekordy. Dwa mecze rundy wiosennej - dwie porażki i bilans bramek 0:2. Tak fatalnego startu w rundzie wiosennej krakowianie nie mieli od... 52 lat. Po raz pierwszy od 13 lat Wisła przegrała mecz na inaugurację rundy. W dodatku pierwszy raz w historii Wisła przegrała na swoim terenie z Arką Gdynia, do której kibice spod znaku białej gwiazdy zbyt wielką sympatią nie pałają.

Wśród krakowskich kibiców rozpętała się burzliwa dyskusja nad przyszłością drużyny, prowadzonej przez Macieja Skorżę. Z jednej strony zespół zdobył dwa tytuły mistrzowskie, z drugiej poniósł liczne porażki i pobił niechlubne rekordy.

Mocni na papierze, słabsi na boisku

Wisła gra bez polotu, akcje ofensywne przypominają bicie głową w mur, a błędy popełniane przez stoperów skutkują utratą bramek, a w efekcie doprowadzają do porażek. Piłkarze wydają się ociężali i źle przygotowani fizycznie. Nie sprawdzają się też rozwiązania taktyczne, które skutecznie obnażyły w tym sezonie m.in. zespoły Oresta Lenczyka i Dariusza Pasieki – z pewnością o wiele słabsze personalnie.

Nie ulega wątpliwości, że Wisła – w aktualnej sytuacji kadrowej – powinna gładko wygrywać z drużynami pokroju Arki, GKS-u Bełchatów, czy Cracovii. Marcelo i Głowacki to para znakomitych – jak na polską ligę - stoperów, Paweł Brożek i Radosław Sobolewski są uznawani za najlepszych zawodników w kraju na swoich pozycjach, Patryk Małecki i Rafał Boguski to wielkie nadzieje Polski na Euro 2012, Andraż Kirm jest finalistą mistrzostw świata, a Junior Diaz reprezentantem kraju.

Olbrzymi potencjał ma Piotr Brożek, a skrzydeł w Wiśle nie rozwija Wojciech Łobodziński, mający za sobą kilka udanych meczów w reprezentacji kraju. W kadrze znajduje się też solidny obrońca Pablo Alvarez, a niebawem do zdrowia wróci Cleber.

Oczywiście, z każdym można przegrać. Pod warunkiem, że da się z siebie wszystko, z wszystkich sił powalczy o zwycięstwo - stworzy kilkanaście sytuacji bramkowych i odda nie mniej celnych strzałów, obstrzela poprzeczkę i słupki... W grze Wisły tego brakuje. Ostatnie mecze pokazują, że aby pokonać krakowian nie trzeba mieć niezwykłych umiejętności. Wystarczy za to zagrać pressingiem, z zaangażowaniem, odwagą i ambicją.

Na pewno okolicznością łagodzącą dla zespołu Wisły jest fakt, że w obecnym sezonie wszystkie mecze gra poza swoim przebudowywanym stadionem. W dodatku w ostatnich miesiącach kilku czołowych piłkarzy „Białej Gwiazdy” zmagało się z kontuzjami. Po serii porażek: z Levadią, Lechem, Legią, Cracovią, GKS-em i Arką dla kibiców pod Wawelem nie jest to jednak żadne usprawiedliwienie.

Wiślacy potrzebują wstrząsu

Jak poinformowała „Gazeta Krakowska”, Maciej Skorża pozostanie trenerem Wisły. Z dwóch powodów. Klub nie ma pieniędzy na płacenie dwóm trenerom jednocześnie. Poza tym brakuje odpowiedniego kandydata, który mógłby stać się następcą wiślackiego szkoleniowca.

Skorża, będący jednym z najwybitniejszych polskich trenerów młodego pokolenia, jest w stanie obronić z Wisłą mistrzostwo. Od „Białej Gwiazdy” oczekuje się jednak więcej. Od dziesięciu lat celem klubu jest awans do Ligi Mistrzów. Tymczasem, patrząc dziś na grę wiślaków, od jakiegokolwiek sukcesu międzynarodowego bardziej prawdopodobna wydaje się kolejna klęska w eliminacjach.

- Wydaje mi się, że w Wiśle nastąpiło zmęczenie materiału. Mam na myśli relacje: trener – zawodnicy, zawodnicy – trener i zespół – działacze. Konflikty były widoczne już jesienią, gdy Piotrek Brożek skierował niepotrzebne słowa do trenera w trakcie meczu. Takie sytuacje rzutują na zespół, w którym trener powinien mieć niepodważalną pozycję – mówi w rozmowie z Wirtualną Polską były bramkarz reprezentacji, znany publicysta sportowy, Jan Tomaszewski.

O podobnych nieporozumieniach w zespole mogą też świadczyć słowa kapitana, Arkadiusza Głowackiego, który po meczu z Arką powiedział przed kamerami Canal+, że jego drużynie coraz bardziej brakuje na boisku pewności siebie.

- „Głowa” dał do zrozumienia, że trener nie panuje nad zespołem. Jeśli ta drużyna nie ma pewności na boisku, to przypomina to słynną bajkę o prostytutce i orkiestrze: „k...wa, coś tu nie gra”. Natychmiast trzeba to zmienić. To musi być wstrząs dla zawodników i dla trenera – uważa Tomaszewski.

Czy wstrząs nastąpi? W ostatnich latach Wisła podnosiła się już nie z takich tarapatów. Skorża uspokaja fanów i wciąż wierzy, że podobnie będzie także tym razem. - Niech kibice spojrzą na tabelę z zeszłego roku w tym momencie rozgrywek i niech nie tracą wiary. Mam nadzieję, że na Rynku będą krzyczeli to samo co w zeszłym roku – mówi.

Aby tak się stało Wisła musi przełamać swoją wiosenną niemoc i wygrać w piątek na wyjeździe z Jagiellonią Białystok. Będzie to zadanie trudne, bo „Jaga” jest w gazie, a morale zespołu podbudowało zwycięstwo ze Śląskiem Wrocław - pierwsza wygrana na wyjeździe od ponad dwóch lat.

- W końcu szczęście się do nas uśmiechnęło, z nadzieję patrzymy w przyszłość i liczymy, że w piątek pokonamy Wisłę Kraków – zapowiada napastnik Jagiellonii, Tomasz Frankowski. Złośliwością losu jest fakt, że to właśnie on, żywa legenda „Białej Gwiazdy”, może teraz pogrążyć, będących w kryzysie, krakowian.

- Moim zdaniem w tej chwili Wisła ma przed sobą mecz życia – i mówię to z pełną odpowiedzialnością. Mecz życia ma i Wisła, i Skorża, i zawodnicy, i działacze. Jeśli nie wygrają z Jagiellonią i stracą choćby dwa punkty, to później będzie już tylko równia pochyła – bez względu na to, czy będą liderem, czy nie. Wtedy w europejskich pucharach po raz kolejny będzie piach – przewiduje Jan Tomaszewski.

*** decyzja w sprawie zwolnienia Macieja Skorży już zapadła. Szkoleniowiec ma zostać zwolniony po meczu w Białymstoku - niezależnie od jego wyniku. Podobno trener pogodził się z tym losem i poprosił piłkarzy, by z Jagiellonią zagrali na sto procent. Dla niego.

Trudno przewidzieć, czy są te doniesienia okażą się prawdziwe. Możliwe, że w kryzysowej sytuacji Skorża wykrzesa z drużyny wolę walki i sprawi, że wiślacy zagrają z „Jagą” na dwieście procent swoich możliwości. Jeżeli tak się nie stanie, zdecydowana większość krakowskich kibiców będzie przekonana, że Wisła potrzebuje świeżej krwi. Na boisku i na ławce.

Michał Bugno, Wirtualna Polska

"Alternatywne rozwiązanie" kwestii "blokowania adresów stron internetowych"


Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów, Pan Jacek Kapica, przesłał 8 marca 2010 roku Prezesowi Rządowego Centrum Legislacji, Panu Maciejowi Berkowi, list. W liście prosi o przygotowanie projektu regulacji w zakresie "alternatywnego rozwiązania umożliwiającego zwalczanie nielegalnych gier hazardowych urządzanych w sieci Internet". Przygotował również założenia, które zatytułowano... "Założenia do propozycji alternatywnego (do Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych) rozwiązania umożliwiającego zwalczanie nielegalnych gier urządzanych w sieci Internet". Założenia są dość krótkie - jedna strona maszynopisu. W założeniach mowa o "blokowaniu adresu strony"...


List wraz z założeniami można znaleźć na stronach Biuletynu Informacji Publicznej MinFinu (PDF). List datowany jest na 8 marca. Minister Kapica zwraca uwagę, że skoro zrezygnowano z Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych, to taka rezygnacja może negatywnie wpłynąć na efektywność wykonywania kontroli przestrzegania przepisów regulujących urządzanie gier hazardowych i zwalczania przestępstw skarbowych... Może nawet spowodować nadużywanie przepisów dopuszczających informowanie o sponsorowaniu... Zdaniem Ministerstwa Finansów zasadne jest wprowadzenie rozwiązania prawnego zapobiegającego tym zagrożeniom.

Oto ministerialne założenia:

I. Orzekanie przez sąd nakazów usunięcia ze strony internetowej treści umożliwiającej udział w grach hazardowych lub ich niedozwolonej reklamy oraz blokowanie adresu takiej strony

Wprowadzenie do Kodeksu karnego skarbowego - do katalogu środków karnych i środków zabezpieczających (art. 22 § 2 i 3) nowego środka w postaci: nakazu usunięcia ze strony internetowej treści umożliwiającej udział w grach hazardowych lub niedozwolonej reklamy (promocji) takich gier oraz nakazu blokowania takiej strony.

1) Środek karny - środek karny w postaci nakazu usunięcia ze strony internetowej treści umożliwiającej udział w grach hazardowych lub ich niedozwolonej reklamy stosowany byłby w przypadku, gdy w wyniku przeprowadzonego postępowania sprawca przestępstwa skarbowego z art. 107, art. 108, art 110a kks został skazany.

2) Środek zabezpieczający - środek zabezpieczający w postaci nakazu blokowania adresu strony internetowej stosowany byłby w dwóch przypadkach:

- gdy, w wyniku przeprowadzonego postępowania nie doszło do ustalenia i skazania sprawcy przestępstwa skarbowego z art. 107, art. 108, lub art. 110a kks z powodu jego niewykrycia (np. prowadzenie postępowania w przypadku przedsiębiorców oferujących usługi hazardowych gier internetowych, którzy mają siedziby w odległych państwach); wówczas urząd celny występowałby do sądu o orzeczenie środka zabezpieczającego w postaci blokowania określonego adresu strony internetowej.

- jednocześnie z orzeczeniem środka karnego w postaci nakazu usunięcia ze strony internetowej treści umożliwiającej udział w grach hazardowych lub ich niedozwolonej reklamy; środek zabezpieczający powinien być orzekany na czas do wykonania środka karnego.

II. Wykonanie orzeczeń o nakazie usunięcia ze strony internetowej treści umożliwiającej udział w grach hazardowych lub ich niedozwolonej reklamy oraz nakazu blokowania adresu takiej strony

1) Nakaz usunięcia ze strony internetowej treści umożliwiającej udział w grach hazardowych lub ich niedozwolonej reklamy sąd doręczałby skazanemu sprawcy. W przypadku nie wykonania orzeczonego nakazu, sprawcy groziłaby dodatkowa sankcja karna.


2) Orzeczenie nakazu blokowania adresu strony internetowej umożliwiającej udział w grach hazardowych lub ich niedozwolonej reklamy, sąd przekazywałby wyznaczonemu w drodze rozporządzenia wydanego przez Ministra Sprawiedliwości w porozumieniu z Ministrem Finansów i Ministrem Infrastruktury, organowi Służby Celnej jako organowi postępowania wykonawczego w celu doręczenia orzeczenia wszystkim przedsiębiorcom świadczącym usługi elektroniczne z wykorzystaniem tej strony. Organ ten miałby również za zadanie sprawdzenie, czy obowiązek blokowania został wykonany. W przypadku nie wykonania orzeczonego nakazu przedsiębiorcom groziłaby sankcja karna.

Oczywiście mogłem źle przepisać, gdyż sposób, w jaki udostępniono w BIP MinFinu powyższe założenia, jest bardziej nieczytelny, niż wcześniejsze materiały. Obawiam się, że im dłużej będziemy prowadzili dyskusje, tym skany publikowane w ministerstwie będą coraz bielsze, aż na koniec będą publikowane pliki PDF zawierające np. 45 "białych kartek"...

A na marginesie powyższego - jak Ministerstwo Finansów wyobraża sobie zablokowanie strony internetowej Google? Ja wiem, że to możliwe, ale chciałbym poznać opinię założeniodawcy.


co za debil z tego Kapicy

Masakra! Real znów odpadł!



Kiedyś na rajdzie dla dziennikarzy w Maroku w głupi sposób skasowałem na kupie kamieni wypasioną Toyotę Landcruiser. Urwałem zawieszenie, z przesuniętej klatki wypadły wszystkie szyby. Organizatorzy nawet się nie pieklili specjalnie, cieszyli się, że nam nic się nie stało, Jacky Ickx, zwycięzca Rajdu Paryż - Dakar z 1983 roku radził nam dziękować Bogu za najszczęśliwszy dzień w życiu (Tomek Sianecki, który siedział na miejscu pilota do dziś mi wypomina złośliwie, że chciałem go wtedy zabić). Tylko jeden z nich nie mógł się powstrzymać i zapytał, czy wyrzuciłem już kiedyś w błoto 90 tys. marek? Do dziś nie pozbyłem się uczucia wstydu. Ciekawe kiedy Florentino Perez poradzi sobie ze świadomością, że właśnie utopił w błocku 270 milionów euro?

więcej:

:arrow: http://michalpol.blox.pl/2010/03/Masakra-Real-znow-odpadl.html

i piękna sentencja na koniec:

No i co robić dalej. Wziąć w banku kolejny kredyt i ruszyć na kolejne zakupy? Franck Ribery, Cesc Fabregas, David Villa z pewnością będą wielkimi wzmocnieniami, ale jak sprawić, żeby się narodziła drużyna? Taka, co choćby tylko po pierwszej dobrej połowie, nie spuchła w drugiej jak w feralnym spotkaniu z Lyonem…

p.s.
Agassi - moim zdaniem strata czasu do czytania to co Ty tu wklejasz wcześniej przez 10 stron "gadaliscie" o ustawie która i tak nie wejdzie w życie i się tym pasjonowaliscie. takie ustawy nie maja szans bytu ze wzgledu na przepisy unijne i nawet nie ma co ich czytac, gdyz to zwykłe fantasy.
pozdr,

gorzej że robią to za nasze pieniądze

Unia swoje - Polska swoja
Ministerstwo Finansów odpowiada Brukseli na wątpliwości ws. ustawy hazardowej. *Nie zawiera przepisów technicznych, w związku z tym nie było potrzeby jej notyfikowania* - pisze resort do Komisji Europejskiej.

W styczniu KE zażądała od Polski wyjaśnień ws. braku unijnej notyfikacji uchwalonej w ub. roku ustawy. Komisja ma wątpliwości, czy ustawa nie zawiera przepisów technicznych, na przyjęcie których potrzebna jest zgoda Brukseli.

Resort finansów od początku stał na stanowisku, że nowelizacja hazardowej nie wymagała notyfikacji, gdyż przyjęta została jedynie jej część z przepisami ogólnymi.

Nie zmienia stanowiska i teraz: - Regulacje techniczne zostały celowo wyłączone z ustawy o grach hazardowych do projektu jej nowelizacji, który zostanie przedstawiony KE do zatwierdzenia - powiedziała w środę PAP rzeczniczka resortu finansów Magdalena Kobos.

za e-play.pl

przeczytaj dokladnie z 10x tytuł tematu
ps. 2 proste pytania do Ciebie:
Jeśli to fantasy to czemu Unibet się wycofał ze sponsoringu Ekstraklasy ?
Czemu to fantasy przerodziło się w real np. We Włoszech,Francji,Portugalii,Danii,Holandii czy Belgii ?
BTW to co wkleiłeś o odpadnieciu Realu to chlopaki an qasi już ogłaszali przed meczem czyli znali dzisiejsze newsy wczoraj.........a Ty zapodajesz odgrzewany od kilku sezonów kotlet

Kolejny absurd ustawy hazardowej

Śląsk Wrocław złożył doniesienie na policję i do Izby Celnej o możliwości popełnienia przestępstwa przez firmę BT Sport, która podczas ostatniego spotkania eksponowała reklamy firmy bukmacherskiej.
Śląskowi Wrocław nie przeszkadza fakt, że BT Sport to jeden z partnerów biznesowych klubu. Prezes Śląska - Piotr Waśniewski tłumaczy, że w styczniu klub zwrócił się do firmy z zapytaniem, czy ta zamierza eksponować reklamy firmy bukmacherskiej. Nie uzyskał jednak odpowiedzi na to zapytanie. Waśniewski zdaje sobie sprawę, że zerwanie umowy z BT Sport narazi klub na odszkodowanie. Z kolei BT Sport uważa, że nie łamie prawa. Lech Różański z BT Sport podkreśla, że firma posiada ekspertyzy prawne, z których wynika, że reklama e-hazardu nie została odpowiednio zdefiniowana przez ustawodawcę. Ma znaleźć się dopiero w nowelizacji do ustawy hazardowej.

Waśniewski tłumaczy, że jednym z udziałowców klubu jest miasto. Dlatego nie może sobie pozwolić na ignorowanie przepisów prawa. Nawet jeżeli BT Sport podczas kolejnego spotkania wyemituje reklamy firmy bukmacherskiej, to klub będzie miał czyste sumienie w związku ze zgłoszeniem sprawy odpowiednim organom.

PS. @Baqu: Może nie zauważyłeś, ale ustawa już obowiązuje i udanie utrudnia życie.

@AGASSI - ja tylko wyrazam swoja opinie, nie bede wchodził z Tobą w dyskusję, gdyż już widziałem w poprzednim zamkniętym temacie jak trzaskałeś posty szybciej niż kałasznikow jak dla mnie zapisaliscie wtedy 10 stron forum informacji które i tak nic nie wniosły nic waznego zarówno w kwestii informacji bukmacherskich jak i innych nazwyjmy je ogólnorozwojowymi. wiem ze jestes "wkrecony w temat" i zyjesz kazdą nowym newsem który jak dla mnie jest tak wazny jak to, ze Samoobrona chce się reaktywowac - proszę jeżeli chcesz odpisać to na PW nie tutaj, nie róbmy tutaj spamu.

p.s.
tak kotlet jest odgrzewany już 6ty sezon w 1/8 max

@MarcoviaMarki - zauwazylem, ale wystarczy przeczytać tytuł aby pojąć że nie ma ona racji bytu, to news z cyklu "uwaga niemcy mnie biją" wielkie halo, a ustawa i tak bedzie zmieniona jak to się dzialo mase razy wczesniej juz z hazadrem czy nawet ostanio w ustawie przeciwko paleniu w miejscach publicznych

pozdr

Czterdziesto-kilku-letni Norweg z miejscowości Stavanger wygrał ponad 4.8 miliona euro w internetowym kasynie Betsson.com, stawiając tylko 5 euro.

Wygrana jest najwyższą wypłatą w historii Betsson.com, oraz jedną z najwyższych w historii gier e-hazardowych.
“W ostatnim czasie, wraz ze wzrostem popularności kasyna Betsson, można było zaobserwowac rosnącą wartość jackpotów. Prędzej czy później pula ta musiała zostać rozbita” - komentuje Maciej Poschwald, PR Manager Betssona na Polskę.

Gracz z Norwegii trafił jackpota stawiając 5 euro w grze online Arabian Nights. W ostatnich latach jackpoty stają się coraz wyższe, co jest spowodowane zwiększjącą się liczbą graczy online, oraz stale rosnącą popularnością e-rozrywki w internecie, który konkuruje z tradycyjnymi państwowymi loteriami w urzeczywistnieniu snów Europejczyków o prawdziwym bogactwie i milionowych wygranych.

Tuż po tym jak Norweg zobaczył wygraną na swoim koncie, postanowił skontaktować się z obsługą klienta Betsson.com, aby upewnić się wygranej. Poniżej tłumaczenie transkryptu z tej rozmowy:


Temat: Czy to prawda???
10:17:50 PM Witamy w Pomocy Betsson , mam na imię Mike. W czym mogę Panu pomóc?
10:18:28 PM Cześć. Zerknij na stan mojego konta proszę.
10:18:43 PM Czy to naprawdę???
10:19:18 PM O co dokładnie chodzi?
10:19:35 PM Czy trafiłem Jackpota?
10:19:56 PM Proszę chwile poczekać.
10:20:16 PM To nie takie proste!!!!
10:21:29 PM Jeszcze chwila – właśnie sprawdzam Pańskie konto.
10:21:38 PM Dzięki.
10:21:48 PM Czy możecie do mnie zadzwonić?
10:24:47 PM Teraz???
10:25:08 PM Potwierdzam, że wygrał Pan jackpota!
10:25:14 PM Mam do Pana zadzwonić?
10:25:20 PM O BOŻE!!!!
10:25:50 PM Czy ktoś do mnie zadzwoni żeby to potwierdzić??
10:26:14 PM Oczywiście, możemy zadzwonić i jeszcze raz to potwierdzić, jeśli Pan tego chce?
10:26:43 PM Nie, ok. Już widzę pieniądze na moim koncie Betsson.
10:27:04 PM Gratuluję!
10:27:06 PM A ile to dokładnie jest (€4,850,000) w Koronach Norweskich???
10:27:41 PM Mogę to dla Pana policzyć – proszę chwile poczekać.
10:29:43 PM W koronach norweskich na dzień dzisiejszy to będzie 38 119 098,24 NOK.
10:30:07 PM Nie wierzę! Dzięki, dzięki, dzięęęęęki!!!
10:30:46 PM Nie ma za co! Jeszcze raz gratuluję!
10:30:58 PM Jeśli ma Pan jeszcze jakieś pytania liczymy na ponowny kontakt.
10:31:13 PM Dziękuję!!!!!


„To wspaniałe uczucie, widzieć jak zwykły człowiek staje się milionerem dzięki zabawie na Betsson.com. Jest to najwyższa nagroda jaką skandynawska firma kiedykolwiek pojedyńczo wypłaciła oraz pokazuje, że można wygrać astronomiczne kwoty stawiając nawet niskie sumy” – kontynuuje Poschwald.

Ależ hazard w Norwegii jest zakazany. Któż to z rządu powoływał się na Skandynawów jako przykład jak można sobie z tym wielkim problemem dać radę? Cóż, widać wiedział co mówi, bo dają sobie radę coś jak nasi.

http://www.rmf24.pl/raport-aferahazardowa/aferahazardowa2/news-do-trybunalu-ue-za-delegalizacje-hazardu,nId,241563

Kraje członkowskie UE nie muszą wzajemnie respektować krajowych licencji dotyczących gier hazardowych - uznał rzecznik generalny Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości Paolo Mengozzi.

Państwo może zakazać hazardu internetowego, jeśli jest on niezgodny z jego wewnętrznym prawem. Wszystko wskazuje na to, że Unia uczyniła kolejny krok na przód w kwestii wprowadzenia monopolu. Decyzja EU to porażka wszystkich prywatnych firm działających w branży e-gamblingu.

Każdy kraj ma prawo decydować o tym, kto może oferować gry online a kto nie – Mengozzi jest stanowczy w swojej decyzji, chociaż opinia ta wyraźnie narusza zasady dotyczące swobody świadczenia usług przez podmiot, który ma swoją siedzibę w jednym z krajów Unii Europejskiej, na rzecz podmiotów z innych krajów członkowskich, bez potrzeby posiadania w tych krajach jakiegokolwiek stałego zakładu pracy, filii bądź przedstawicielstwa.

Co to oznacza dla prywatnych firm oferujących swoje usługi online? Rien ne va plus. Gorzka pigułka, dla sektora prywatnego. Friedrich Stickler, przewodniczący Europejskiego Stowarzyszenia Loterii Państwowych i Totalizatorów uważa, że jest to kolejny poważny cios wymierzony w wielu dostawców komercyjnych gier. Ludzie powinni mieć prawo do decydowania w jakim kasynie online chcą grać. Konkurencja w wolnorynkowej gospodarce jest czynnikiem niezwykle istotnym, dającym każdemu obywatelowi możliwość wyboru najlepszej z dostępnych opcji.

W chwili obecnej sędziowie w Luksemburgu badają, czy postanowienia dotyczące e-gamblingu przedstawione w niniejszej formie są zgodne z prawem i czy dotyczą wszystkich gier.

Osobiście nie wierzę w to i uważam,ze to jest ściema. Ten sam Pan w styczniu tego roku stwierdził,że prawo Unii jest ważniejsze od krajowego w zakresie e-hazardu,więc skad nagle taka zmiana.

http://www.eu-ba.org/en/press/531
http://www.eu-ba.org/en/press/533

"Sigrid Ligné, Secretary General of the EGBA comments: “This is the second opinion in a short period involving a German gaming case. AG Bot in January confirmed the primacy of EU law over German law by clarifying that non EU compliant law has to be immediately dis-applied, without any transitional period."

W najnowszym Forbsie jest ciekawy artykuł odnośnie e-hazardu...

OKEY....MY MISTAKE

On the German Sports Betting Monopoly

Paolo Mengozzi acknowledges that "online gaming knows no borders."
By John W |
Mar 13, 2010
Germany, EU, Sports Betting

European Court of Justice Advocate General Paolo Mengozzi on Thursday issued his opinion on the legal debate over Germany's sports betting monopoly.

Mengozzi acknowledged in the cases Markus Stoss and Carmen Media Group that "online gaming knows no borders," and that complex legal questions have arisen as a result of new technologies, adding that European Union member states are developing contrasting legislation, which makes life difficult for EU judges.

He went on to say that monopoly holders cannot go overboard in their promotion of games of chance and that they cannot be used to increase public revenue.

Referring specifically to Germany's sports betting monopoly Oddset, Mengozzi said it was for the country's national court to examine whether the monopoly met the aforementioned criteria.

The German Federal Constitutional Court ruled in March 2006 that Oddset's advertising campaign was aimed at generating public tax revenue

Sigrid Ligné, Secretary General of the European Gaming and Betting Association, said following the AG's comments: "There is a consumer demand for online gaming in Germany. The sports community is losing out as it is not allowed to cooperate with the European gaming industry. Other EU member states are embracing the reality that online gaming is a popular leisure activity and have started regulating the sector. EGBA urges the German authorities to do likewise."

A date for the European Court of Justice to deliver a verdict has yet to be set.
...........aczkolwiek dotyczy to jak na razie tylko tej konkretnej sprawy w Niemczech i cały czas jest to tylko opinia zresztą sprzeczna z opiniami pozostałych rzeczników.....czyli sprawa wyroku nie jest przesądzona

http://www.kasyna.com.pl/ameryka.php

o ten chodzi ?

Nie, ale widząc Twoje zainteresowanie tematem to nie znajdziesz w nim nic odkrywczego
Jutro powinienem mieć więcej czasu to zeskanuję i tu wrzucę...

tu jest cała ta opinia i ma ona datę 4 marca 2010
http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2010-03/cp100019en.pdf

ps. Baqu wybacz

BTW tylko opinia i nie ma ona żadnej mocy wiążącej dla ETS
jest to jedynie pun kt widzenai jednego z rzeczników,których jest w ETS w pip.