Różnica 0,1 to mega-giga różnica. O 0,02 trzeba walczyć. To "drobne niuanse" warte więcej niż reload 500% na dłuższą metę.

Piko "pisali" w czym są i na pisaniu się skończyło.

Spoko, ja wszystko kumam, z tym, ze maja wiecej lajwow niz na przyklad xp/bc czy Bet-at-home..ktore sa w czolowce na polskim rynku..

Skąd masz dane o "czołówce"? Jest jakiś ranking?

Popularność wynika tylko z działań ich marketingu. Nie wierzę by ktokolwiek przy zdrowych zmysłach trzymał więcej niż 200zł u w/w w depozycie.

Ja trzymam i uważam się za człowieka o zdrowych zmysłach

Obecnie bukmacherka to nie tylko sztuka wyboru, a przede wszystkim szybkie reagowanie na pojawiające się informacje, ruchy rynkowe. Czas wpłaty do klasycznego buka za pomocą MB to co najmniej minuta. Gdy stosuje się szereg skomplikowanych haseł + do generowanie kodu dostępu do MB za pomocą tokena bezpieczeństwa, to taka transakcja wydłuża się nawet do kilku minut. To zdecydowanie za długo. Zatem nie ma wyjścia, trzeba trzymać gotówkę na koncie i to w kwocie nieraz wielokrotności owych 200zł.

Z tego miejsca prosiłbym o sprecyzowanie swojego postu i nieobrażanie innych, tudzież obronienie swoich racji.

pozdrawiam

Korver: "Trzymał" miałem na myśli nie na okazję, bo mówisz o szybkim reagowaniu na ruchy rynkowe, a aktywnie grał, zbierał jakieś pointsy i member statusy. Potem dochodzi Ci kopanie się jak z koniem gdy idzie o opóźnianie należnej wypłaty depozytu, weryfikacje... Ole napisałem ogólnie, ok.

Nie wiem czy miałeś kiedykolwiek info, że padnie bramka do 10 minuty... Starczy przed meczem wystawić pożądany kurs na BF i zachować go. Przyjmą z czasem, bez zbędnej decentralizacji środków. Jak ma nie wejść to i tu i tu wynik będzie podobny - minus. Tyle że tu przytniesz ewentualnie straty, a strona ułatwi Ci to sugerowanym zyskiem (redbook/greenbook)... A tak powalczysz na jakimś arbcranczu i stracisz dużo więcej cennego czasu, który wątpliwie chcesz oszczędzić na hasłach i loginach... znanych zapewne na pamięć.

Też uważam się za człowieka o zdrowych zmysłach i od okazji mam rezerwę na portfelu. I nie mów o kilku minutach przy wpisywaniu logów czy używaniu tokenów, kilka minut to się gotuje makaron.

Bez urazy, myślę że teraz rozumiesz i nie czujesz się obrażony.

Pozdro.

Istna plaga ostatnio, tylko w ten weekend dorobiłem się limitów na Bet-at-home i Betclick. W morde jeża grać sie nie da

betclick, rejestracja, 3 zakłady, limit 20 zł na wszystko...

ale co zagrales? bo takie teksty ze 3 zaklady i limit...

jak se zagralem ostatnio jakas 2 lige turecka ktora weszla dosc latwo dostalem limit nawet po jednym zakladzie.

inny przypadek zagralem kilka zakladow gdzie azja poleciala toz przed zakladem i tez mam limit.

dziwne ze mnie zlimitowali?

Ale macie problemy. Gdzies na forum wyczytalem ze niektore firmy maja wiecej zakladow w ofercie niz konsumentow i wiadomo ze wtedy latwiej monitorowac klientow niz kursy stad te limity moze to jest wyjasnienie. Ale duze ryby tez limituja tylko nieco sprytniej maja specow od ustalania profilu gracza czy wariat czy wyrachowany zimny dran i tym pierwszym pozwala sie na wiecej

Problemy mają Ci zlimitowani, więc w pełni Cię rozumiem.

Będę się upierał, że:
- tajemnicą bukmachera jest to, ilu ma aktywnych klientów
- jak i to "ile procent" graczy żyje z bukmacherki...

Ilu aktywnych klientów ma np. Bet-at-home? A oferowane zakłady szybko policzymy... I niby skąd ma to wiedzieć ktoś taki jak Ty czy ja? Z forum? "Niektóre firmy"? Te co sponsorują kluby czy zawody sportowe? Jaki to rząd wielkości jeśli dotknąć tych pieniędzy? Policz tylko polski podatek, i będziesz wiedział ile tylko nasi ładują dudków.

Najpierw limit, potem spece i analizy finansowe firm... Limitują czy zamykają konta bo po prostu suma wpłat < sumy wypłat + pensje pracowników + marketing, słowem koszty prowadzenia. Podchodzą do tego w sposób indywidualny - komórkę, która szkodzi należy zniechęcić - banem lub limitem.

Kreślenie profili to lekka nadinterpretacja... jest profil hazardzisty i profil inwestora. Inwestorem w oparciu o marżę i swoją wartość oczekiwaną posiłkując się limitami jest bukmacher, a gracz choćby naj naj będzie hazardzistą, którego mile można nazwać marzycielem bądź romantykiem.

Gorzkie słowa... wolne od emocji, bo nikt nie określi mnie u buka "wariat", czy "zimny drań" i swojemu "może" jestem gotowy zaufać bardziej.

Doskonale znam mechanizm przyznawania limitów, napisałem lapidarnie, szybkość z jaką Betclick mnei wykluczył mnie zszokowała, to nie były jakieś kursy mocno odstające od rynkowych, ligi .. australijska i czeska, najwyzsze, + ATP, okrągłe, te same stawki.

Azja poleciała przed zakladem ... co masz na myśli ? domyślam się ale nie jestem pewien.

To, ze wymienione firmy przeze mnie sa w czolowce to chyba wiadome.

Co do limitow, hm..odnosze wrazenie, ze bukmacher chce miec wylacznie sredniakow u siebie. Nie potrzeba im "madrych" graczy. To takze przedklada sie na to w jakiej firmie i do jakiego stopnia limituja. Wynika to wylacznie z polityki firmy. Im bardziej dochodowa korporacja tym wiekszy limit.

Po czym poznac bardziej dochodowa? Oczywiscie po kursach. Wezmy takie 365. Maja na tyle silna pozycje, ze kosztem marzy stawiaja na obrot. Nawet jesli maja 5% i tak im sie oplaca bo kazdy pojdzie do nich grac pre-match odds zwlaszcza.

Stad tez uwazam ze Korver ma racje, z tym, ze moze warto trzymac kase w malych firmach, przywalic zaklad, wyplacic i nawet nie dopuscic do limitu... Firm jest w brod..

Sam jestem ciekaw jak jest z tymi "restrykcjami" w Betsonic, bo sadzilem ze offside jest w miare ok w tej kwestii.

Dalej dla nich pracujesz?

W czołówce, lol... Patrzę na górną trójkę w Polsce pod względem obrotu i jakoś ich nie widzę.

Natomiast BF i tak jest ewenementem, to co oni robią i to na skalę światową jest niesamowite. Dziś są nawet na giełdzie tak więc można śledzić kurs ich akcji.

Ktoś z was został zlimitowany jakoś szczególnie w Pinnacle?

tylko przy naprawde 'nalogowym' graniu surbetow

nie, ale znam przypadki.

za middle tez limituja, ale to juz naprawde trzeba przeginac pale

Piko akurat 365 to ma bardzo duze marze czyli niskie kursy juz porownywqlne s bwinem czy expekTem. Duze kursy plus szerokosc oferty najlepiej godzi moim zdaniem 5Dimes

Conrad, akurat jedna z nich probuje mnie oskrobac, zatem odpowiedz brzmi nie.

BF to juz korporacja nie "dla dzieci overow", zatem jest to bardziej zajecie dla specjalistow, znawcow tematu. Dla statystycznego kowalskiego jest to ciezki orzech i czarna magia.

Nie powiesz mi natomiast ze Bet-at-home/bc i xp nie naleza do czolowych bukow w Polsce.

byku akurat pre-match na o/u maja jedne z lepszych. Dopiero lajwy podnosza marze. Ale coraz mniej ludzi gra pre match, wiekszosc to jednak live bettin. Jeszcz kilka lat temu nie bylo do pomyslenia, ze az tak to pojdzie do przodu.

Mam 3 konta w pinn. Te której najdłużej posiadam ma limit w wysokoście ok 60% + nadzór czy jak to nazwać. Na koncie głównym mogę zagrać beta przykładowo za 600zł, kiedy na pozostałych na to samo w tym samym czasie jest 900zł z groszem. Dochodzi do tego fakt podwójnego spadku kursu po jednym becie (sprawdzone na na wielu przykładach).

O większych limitach szczerze mówiąc nie słyszałem i pinn to dla mnie absolutna czołówka pod tym względem.

PS. Gram tylko siatkę.