Witam wszystkich
Jestem nowy na tym forum i mam do was pytanie jak to jest z wypłata u zagranicznego buka np. z EXPEKTU. Chodzi mi o Urząd skarbowy, a raczej ich ćhciwość na nieswoje pieniądze. Mam na koncie w ekspekcie 4760.97 zł i w betandwin też ze 2000 zł. Bardzo mi zalęzy na Odpowiedzi kogoś kto wypłacał większa sumę , czy zgłaszał to U Skarbowemu. Szukałem troche na ten temat w internecie i znalazłem Tki oto artykuł:

"Idziemy do kolektury...

Z przepisów z 1992 r. oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jasno wynika, jaki podatek uiścimy, jeśli mamy szczęście i wygramy w jednej z polskich naziemnych firm bukmacherskich. Wtedy nasza wygrana jest opodatkowana stawką 10 proc. Jeśli postawimy więc np. 100 zł na zwycięstwo drużyny A po stawce 3.0, to w przypadku gdy mamy szczęście i wygramy, nie otrzymamy 300 zł, ale tylko 270 zł.

U bukmachera możemy poprosić o imienne zaświadczenie o wygranej, które jest dowodem dla urzędu skarbowego.

Nie musimy też wypełniać żadnych formularzy, wpłacać zaliczek na podatek ani wysyłać deklaracji do urzędu skarbowego. Podatek jest bowiem potrącany przy wypłacie wygranej. Jeśli - przy dużym szczęściu - uda nam się wygrać znaczącą sumę, np. kilka tysięcy złotych, to w punkcie bukmacherskim możemy poprosić o wydanie imiennego zaświadczenia o wygranej (które jest drukiem ścisłego zarachowania). Zaświadczenie takie można przedstawić jako dowód dla urzędu skarbowego. Zaświadczenie może być wystawione najpóźniej w dniu następującym po dniu, w którym uzyskano wygraną, lub po dniu, w którym nastąpiła wypłata (wydanie) wygranej. Firma bukmacherska prowadzi ewidencję zaświadczeń oraz przechowuje odpisy wydanych zaświadczeń przez 5 lat następujących po roku, w którym uzyskano wygraną lub nastąpiła wypłata (wydanie) wygranej.

...lub gramy w internecie

Problemy pojawiają się, gdy zamierzamy wziąć udział w zakładach bukmacherskich w internecie. Żadna polska firma nie uzyskała zezwolenia na prowadzenie zakładów wzajemnych w sieci. Zakłady takie przyjmują jednak chętnie firmy zagraniczne, m.in. działający na Malcie Expekt oraz chociażby Bet-at-home, Bet-and-win, czeski Tipsport itd. Niektóre z nich oferują graczom znad Wisły polską wersję językową, a nawet konto w jednym z polskich banków, na które wpłaca się swoje pieniądze i z którego są wypłacane wygrane. Rosnąca popularność grania przez internet rodzi wiele pytań natury prawnej. Na internetowych forach dyskusyjnych grający mają wątpliwości, czy Polakom wolno grać u legalnie działających zagranicznych bukmacherów. Firmy te nie potrzebują zezwolenia ministra finansów, aby prowadzić swoje zakłady, bo nie działają w Polsce. Jednak ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (Dz.U. nr 83, poz. 930 z późn. zm.) w art. 107 uznaje za przestępstwo skarbowe uczestnictwo w zagranicznych zakładach wzajemnych na terytorium Polski. Czy więc polscy gracze, obstawiając mecze Realu Madryt, Chelsea Londyn lub Juventusu Turyn, albo skoki Adama Małysza przez internet, stają się mimo woli przestępcami i mogą być obciążeni poważnymi karami pieniężnymi? Firmy bukmacherskie starają się rozwiać tego typu obawy, zastrzegając w regulaminach, że w przypadku wątpliwości przyjmuje się, że zakład został zawarty np. na Malcie i podlega ocenie tamtego prawa. Także eksperci są zdania (patrz rozmowa z dr. J. Fiszerem), że są to dochody ze źródeł zagranicznych i zostały uzyskane za granicą. To powinno wyjaśniać sprawę na korzyść grających. Pytanie o jednoznaczne wyjaśnienie tej sprawy "GP" zadała też Ministerstwu Finansów. Po przesłaniu odpowiedzi opublikujemy ją na łamach, aby rozwiać wątpliwości, które dotyczą coraz większej grupy grających (nawet kilkuset tysięcy osób).

Zwolnienie, 10 proc. lub według skali

Zwolnienia od PIT dotyczące różnych wygranych w grach i zakładach wzajemnych, wymienione w art. 21 ust. 1 pkt 6, 6a i 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 z późn. zm.), dotyczą dochodów (przychodów) uzyskanych na terytorium Polski, od podmiotów posiadających stosowne zezwolenie na prowadzenie gier i zakładów wzajemnych. W przypadku wygranych otrzymywanych od zagranicznej firmy bukmacherskiej są to dochody uzyskane za granicą (pomimo faktu, że osoba je otrzymująca ma miejsce zamieszkania w Polsce), a tym samym nie są one objęte ani zwolnieniem podatkowym, ani zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 10 proc. wygranej, który to podatek ma zastosowanie do innych wygranych, nieobjętych zakresem zwolnienia określonym w ustawie o PIT. Dochód z tytułu tego rodzaju wygranych podlega więc opodatkowaniu na zasadach ogólnych, czyli według progresywnej skali podatkowej.

Płacimy podatek

Jeśli założymy, że hazard Polaków przez internet jest zgodny z prawem, to pozostaje kwestia rozliczenia podatków. Większość internetowych firm bukmacherskich zapewnia, że od dochodów uzyskiwanych z wygranych nie trzeba płacić podatku. Argumentują, że dzięki temu mogą mieć lepsze kursy i wyższe wygrane niż "klasyczne" naziemne firmy bukmacherskie. Może i tak jest np. na Malcie, ale polski fiskus ma do tego inne podejście i dochody osiągane za granicą opodatkowuje. Oznacza to, że zarabiający przez internet i wygrywający w nich pieniądze mają obowiązki wpłacania zaliczek i składania deklaracji podatkowych.

A więc czy każdy kto gra przez internet jest przestępcą skarbowym.
Zna ktoś może jakieś sposoby wypłaty żeby US nic nie wiedział

Oczekuje na jakies konkretne odpowiedzi
Idziemy do kolektury...

Chłopie poszukaj w archiwum tego forum, to już było wałkowane, nigdzie nie idziemy i nic nie zgłaszamy.

nara.

Temet ten był wałkowany juz tyle razy ze gdybys poszukał troszke miałbyś sprawe jasna. Ja np mieszkam na stałem w UK i poprostu kase wypłacam na konto w moim angielskim Banku i Urzad Skarbowy mam głęboko w powarzaniu . Ich macki tu nie sięgają

goran a angielski urząd skarbowy, w angli nie ma podatku od wygranych. sprawdzałeś to czy tak tylko mówisz żeby udac kozaka

jest w UK ale wynosi 0% Poczytaj archiwum to nie boli naprawde. Co tydzien ktos zaklada taki temat jak Ty.

ok nie pamietasz może jak dawno temu ktos o tym pisał albo jakis link w tym dziale mam szukać?

jezu jak masz potrzebe to idz do US i zaplac 10% od kazdego kuponu , nie wygranej ale kuponu oni chetnie wezma, jesli masz z tego stale zrodlo dochodow to sie nie chwal dookola a bedziesz zyl spokojnie koniec kropka i tyle

http://www.betandwin.ag/2004/default.aspx?lang=en&id=5
polecam przeczytac punkt 6 LEGAL BACKGROUND i przejrzec odnosniki.

te info dotyczy decyzji podjetej przez European Court of Justice (Sad Najwyzszy UE [nie wiem jak to po polsku dokladnie]).
Decyzja dotyczyla zakazu ograniczania dostepu do internetowych zakladow wzajemnych przez lokalne rzady prowadzace monopole na rynku bukmacherskim.

szkoda że nie ma odnośnika po polsku to bym napewno zrozumiał
czyli teraz legalnie można obstawiać z polski przez internet w Bet-and-win

czy legalnie? zalezy kogo zapytasz.

Polscy experci powiedza ci ze nie. Experci z EU powiedza ci ze powinno byc legalne

pozdr

Wg mnie sprawa jest prosta - za granie u bucka nikt nie bedzie ganial bo nawet jakby to jak to udowodnic?

A jakby ktos chcial zalegalizowac "lewa" kase na przyklad z przemytu papierosow piszac, ze wygral to u bucka i placac 10% od wygranej czy nawet 19% i wiecej to sie nie da.

Wojtek

wydaje mi sie ze jestes w bledzie, jezeli ktos bedzie ci w stanie udowodnic ze zyjesz z grania, tzn masz z tego stale zrodlo dochodow powinienes placic od tego podatek

tylko kiedy zaczynasz żyć z bukmacherki? gdy miesiąc w miesiąc na twoim koncie jest 500 zeta od buka czy jeśli masz 2-3 tysiące. to jest trudne do określenia

jesli traktowac obstawianie przez net jako nielegalne to nie mozna od tego placic podatku. prawo mówi wyraźnie - nie wolno pobierać podatku od dochodów z przestępstwa.

zrodlo:
http://serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,2475201.html

mam caly ten artykul jakby kogos interesowal

i znów w punkcie wyjścia, tego nie da się jednoznacznie powiedzieć, pozostaje nam tylko sumienie

akurat podatku od wygranej w angli nie ma w ogole. nikt za nikogo nie placi

Wygrywac, zyc, niebagatelizowac problemu, byc czujnym, legalizowac, inwestowac, placic podatki, zyc, nie robic juz nic. Tak to widze

a przecież bank też może odkablować , jeśli zobaczą sumy z trzema zerami co tydzień wpływające z zagranicznego konta, może pomyślą że to kieszonkowe ciocia z ameryki przesyła

W UK bukmacher nie placi podatku od sumy stawek (takiego ktorego placi gracz w Polsce). placi natomiast podatek od wplywow netto, a to jest co innego.

polecam lekture:
http://www.ateonline.co.uk/default.asp?showid=28&pageid=2665

jednej rzeczy nie rozumiem. jesli bank lub US sie przyczepi ze wplywaja na moje konto duze z zagranicy, to przeciez moge powiedziec ze je zarobilem za granica legalnie (co bedzie prawda) i ze zaplacilem od nich podatek za granica (tez prawda - podatek w wysokosci 0%).

dodatkowo jesli wplaty beda z mojego konta w Anglii lub z Moneybookers to juz nawet nie beda mogli sprawdzic u jakiego buka gralem.

też prawda, zarobione legalnie i zapłacone 0% podatku

Ludzie przestancie z tym czy bukmacherswto w sieci jest legalne czy nie. A co dzisiaj jest legalne by kase miec w portfelu??!! nic idz do roboty legalnej heheh i rób 25 lat bedziesz mial rente 850 zł.( starczy na buki heh) Weście olejcie to czy to legal czy nielegal. Grajcie i wygrywajcie kase. a potemjak prezes Dziurowicz pójdziecie i powiecie zeście metamorfoze przesli

ok, niech bedzie, ze od podatku nie uciekne i grzecznie go zaplace w polsce.

ale jesli zastosuje moj plan to przynajmniej nie beda mi mogli udowodnic ze lamie prawo (przez gre u bukmacherow).

zgadza sie??

Przyszlo mi jeszcze do glowy pytanie: Czy jesli okazaloby sie za jakis czas, ze prawo sie zmienilo, od wygranych u bucka trzeba placic podatek wg skali, ktos wymysli jak to dokumentowac itp.

To wtedy jesli przegrywamy u bucka US oddaje nam podatek? Albo przynajmiej nie placimy podatku od dochodu uzyskanego w innych zrodlach? Jesli wygrana traktowana by byla jako dochod to tak chyba powinno byc?

Wojtek

Sory że wyciągam ten topik, ale nie chciałem zakładać nowego, żeby wkleić ciekawy link o podatkach i internecie (a tutaj pośrednio też to pasuje):
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,52981,2955729.html


skottie