gram ostatnio pewnym systemem nie będę przypisywał sobie autorstwa bo na temat grania juz jest tyle, że człowiek nie ma nigdy pewności czy czegoś nie wymyślił wtórnie proszę o opinie :

AKO : najlepiej grać single duble gdzie AKO nie może być niższe niż 1,51 w praktyce by miało to sens nie mniejsze niż 1,60

Stawka : tu temat rzeka system jest w pewnym sensie progresywny więc by trochę pograć najlepiej grać od 1% budżetu ( chociaż ja gram od dwóch)

Mechanika : przy pudle podwajamy budżet, przy trafieniu co famy się o jeden czyli gramy 1% pudło gramy 2% pudło gramy 4% trafiony to gramy za 2% trafiony gramy 1%

Rozbijanie stawki : jest to wychamowanie progresji i mozliwość przeczekania czarnej serii, stawiamy kupon Ako minimum 1,60 za 1% pudło gramy za 2% pudło gramy za 4% pudło i tu nie gramy za 8% tylko gramy już na płaskiej stawce 4% , więc mamy do zagrania 1 raz za 1% - 1 raz za 2 % i - 2 razy za 4%
przy kolejnych dwóch pudłach mamy do gry za 1 % za 2 % i 4 razy za 4% tak wyglądaja nasze kolejne ciągi których możemy oczywiście prowadzić kilka naraz.

proszę o opinie

pozdrawiam

marian koń

Jakieś obliczenia do tego masz?

ja prostym poetą jestem nie liczę działam
kiedyś coś tam sobie wyliczałem i było nieźle
w praktyce używam z miesiąc i się sprawdza, skuteczności nie mam wybitnej gram przeważnie dwódrogówki under/over strzeli/ nie strzeli i pewniaki ( kursy minimum 1,25 ) i mam skuteczność coś lekko powyżej 65% i idzie dobrze, na początku miałem problemy bo się "zapętlałem" teraz wiem grunt kontrolować ciąg nie mieszać ich ze sobą skrupulatnie zapisywać jakie są stawki do zagrania które należą do jakiego ciągu i puszczać je w zależność od ryzyka kuponu ...

marian koń

Mnie sie podoba to co kombinujesz , przed oscylatorem wymyslilem cos podobnego a mianowicie wykreslilem sobie wyres liniowy jaka powinna byc skutecznosc dla mojego granego kursu i jesli aktualnie wyniki osiagane byly pod wykresem [czyli prawdop. ochylilo sie na moja niekorzysc] gralem za wieksza stawke az prawdop. wyrowna czyli trafialnosc na wykresie dotrze do wykresu odzwierciedlajacego teoretyczna trafialnosc jaka powinienem osiagac.


Dla kursu 1.6 powinienes na dluzsza mete osiagac ok 58-59% , 65 % jakie osiagasz to dosc dużo i jesli umiałbys utrzymac taka skutecznosc dla kursow 1.6 a limity u bukow by ci nie doskwierały to najlepszy jest ruchomy budzet czyli zwiekszasz stawki wraz z rosnacym budzetem a zmniejszasz wraz z kurczacym sie.

Nie bardzo rozumie natomiast jak zabezpieczasz sie przed czarna seria - opisales to ale nie do konca kumam jak konkretnie to wyglada.

jeszcze co do zyskowności systemu to jest proste gramy powiedzmy za 10 j. wtopa gramy za 20 j. trafiony i trafiając za AKO 1,50 mamy 30 j. zysku więc jesteśmy na zero czyli każde + 0,01 do AKO 1,50 jest to jeden 1% zysku stosujac się do zasady że po każdym trafieniu cofamy się o jeden przy AKO nie mniejszym niż 1,60 mamy gwarantowane 10 % od obrotu jak gram fizycznie średnie AKO wychodzi mi około 1,70 czyli 20 % zysku od postawionej kasy ...

Jahu może się źle wyraziłem co do czrnej serii, mi się włos jeży jeżeli muszę grać kupon kwotami większymi niż 10% budżetu a przy progresji dojście do stawki 16% jest nietrudne a uważam że to jest krok w stronę pięknego bankruta, więc wolę te 16 % procent rozbić na dwa razy po 8%
bo dla mnie czarna seria to dwa nierozerwalne pojęcia bliski bankrut i mus grania za duży procent budżetu temu uważam że rozbijanie stawek może nam pomóc przeczekać passę niepowodzeń, ja osobiście raz musiałem rozbijać stawkę i od razu zszedłem z obu naraz, wiem że te przykładowe "ósemki" teoretycznie mogą się mnożyć w nieskończoność ale już wolę zagrać 8*8% niż posłać jeden kupon za 64% budżetu ...

no może jest teraz troche jaśniej ...

pozdro

koń

Ja gram takim systemem progresji, obmyslilem to pare dni wczesniej. Doszedlem do 5-tego poziomu tj. 16j i koniec gry (tak to jest z progresja). Teraz pytanie: czy jest sposob na utrzymanie dluzszego ciagu? Moja propozycja jest to utworzenie ciagu:
1j
2j
4j
4j
4j
4j
Czy to ma sens?
pzdr

Wezcie malolaty puknijcie sie w glowe z progresja
Nasluchaliscie sie glupot i szukacie super rozwiazan.

Nie ma zadnego systemu, nikt nie wymyslil zadnego systemu, kazda progresja to syf na dluzsza mete jesli sie nie gra p*k > 1. A dla p*k=1 progresja to samobojstwo. Niewazne czy bedzie sie mieszac stawke plaska, oscylator czy grac samym oscylatorem to nic nie da, bo sam oscylator to syf.

Mowie - sprawdzone empirycznie poraz n-ty.

Zrozumcie to koziolki-matolki, ze jak bedziecie grac value to wam i progresja zadziala, jak bedziecie grac p*k=1 to bedziecie stac w miejscu a jak bedziecie grac masowke kuponow jak to proponuje jahu, to nie dosc ze zmarnujecie czas to jeszcze dodatkowo poplyniecie

Nie badzcie durniami, szukajcie lepiej typow z p*k>1, i to sporo wiekszymi, grajcie stawka plaska i nie szukajcie jakis zlotych srodkow bo takich nie ma.

Ow Pan jahu twierdzi, ze puscil 8000 z p*k i yield mu wyszedl cos okolo 1,19

To jest zwykly sciemniacz. A tu macie dowod. Rezulat co by bylo jakby 100 osob gralo tym zlotym oscylatorem jahu.

Zeby najebac 8000 kuponow z p*k=1 to trzeba od ch*** czasu poswiecic, setki godzin z zyciorysu a i tak efekt oplakany.

Zobaczcie sobie sami na wyniki testu a kto durny niech na wlasnej skorze testuje.

Wiec mlodzi nie dajcie sie zwodzic jakimis sztuczkami.

oscylator-sciema

Powyzszy link, ze dane nie sa wyssane z palca znajduje sie tutaj, jest to skan z programu ktory napisalem zeby naocznie pokazac ze matmy nie da sie oszukac.

A oto rezultaty gry 100 osob, ktore puscily 8000 kuponow (tyle co jahu ), z parametrami jak na zalaczonym rysnku. To niech wam da duzo do myslenia. Wystrzegajcie sie szarlatanow i progresji

Ogolnie oscylator:

********** START TEST **********


1 finished.
out: 677690 # in: 689940 # yield: 1,018
stake :60
max_stake: 375


2 finished.
out: 668725 # in: 683160 # yield: 1,022
stake :110
max_stake: 380


3 finished.
out: 735820 # in: 740550 # yield: 1,006
stake :90
max_stake: 400


4 finished.
out: 527950 # in: 563490 # yield: 1,067
stake :155
max_stake: 380


5 finished.
out: 654065 # in: 670860 # yield: 1,026
stake :70
max_stake: 400


6 finished.
out: 535115 # in: 570720 # yield: 1,067
stake :25
max_stake: 315


7 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 73760 # in: 59400 # yield: 0,805
stake :400
max_stake: 400


8 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 302140 # in: 293280 # yield: 0,971
stake :400
max_stake: 400


9 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 178195 # in: 167790 # yield: 0,942
stake :400
max_stake: 400


10 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 241035 # in: 225330 # yield: 0,935
stake :400
max_stake: 400


11 finished.
out: 726905 # in: 729120 # yield: 1,003
stake :210
max_stake: 390


12 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 640680 # in: 643200 # yield: 1,004
stake :400
max_stake: 400


13 finished.
out: 731010 # in: 734760 # yield: 1,005
stake :115
max_stake: 355


14 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 55775 # in: 37230 # yield: 0,668
stake :400
max_stake: 400


15 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 554535 # in: 567150 # yield: 1,023
stake :400
max_stake: 400


16 finished.
out: 622120 # in: 642840 # yield: 1,033
stake :10
max_stake: 365


17 finished.
out: 610235 # in: 632670 # yield: 1,037
stake :110
max_stake: 355


18 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 133700 # in: 124350 # yield: 0,930
stake :400
max_stake: 400


19 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 38585 # in: 21240 # yield: 0,550
stake :400
max_stake: 400


20 finished.
out: 616930 # in: 640080 # yield: 1,038
stake :50
max_stake: 360


21 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 49355 # in: 35280 # yield: 0,715
stake :400
max_stake: 400


22 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 70260 # in: 50610 # yield: 0,720
stake :400
max_stake: 400


23 finished.
out: 624160 # in: 641550 # yield: 1,028
stake :240
max_stake: 350


24 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 334925 # in: 325830 # yield: 0,973
stake :400
max_stake: 400


25 finished.
out: 677930 # in: 690660 # yield: 1,019
stake :80
max_stake: 360


26 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 427150 # in: 424470 # yield: 0,994
stake :400
max_stake: 400


27 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 451170 # in: 439770 # yield: 0,975
stake :400
max_stake: 400


28 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 383230 # in: 386970 # yield: 1,010
stake :400
max_stake: 400


29 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 554000 # in: 550110 # yield: 0,993
stake :400
max_stake: 400


30 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 354380 # in: 351360 # yield: 0,991
stake :400
max_stake: 400


31 finished.
out: 709650 # in: 718440 # yield: 1,012
stake :15
max_stake: 370


32 finished.
out: 576955 # in: 601980 # yield: 1,043
stake :185
max_stake: 265


33 finished.
out: 539720 # in: 573510 # yield: 1,063
stake :95
max_stake: 320


34 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 120175 # in: 102750 # yield: 0,855
stake :400
max_stake: 400


35 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 349045 # in: 327120 # yield: 0,937
stake :400
max_stake: 400


36 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 86750 # in: 78030 # yield: 0,899
stake :400
max_stake: 400


37 finished.
out: 620700 # in: 639150 # yield: 1,030
stake :205
max_stake: 355


38 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 384165 # in: 373800 # yield: 0,973
stake :400
max_stake: 400


39 finished.
out: 620370 # in: 643560 # yield: 1,037
stake :50
max_stake: 340


40 finished.
out: 710250 # in: 718590 # yield: 1,012
stake :40
max_stake: 385


41 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 126575 # in: 105330 # yield: 0,832
stake :400
max_stake: 400


42 finished.
out: 665185 # in: 680280 # yield: 1,023
stake :70
max_stake: 325


43 finished.
out: 592440 # in: 618840 # yield: 1,045
stake :45
max_stake: 370


44 finished.
out: 614555 # in: 637350 # yield: 1,037
stake :115
max_stake: 300


45 finished.
out: 635710 # in: 655110 # yield: 1,031
stake :100
max_stake: 360


46 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 398825 # in: 375390 # yield: 0,941
stake :400
max_stake: 400


47 finished.
out: 584000 # in: 612210 # yield: 1,048
stake :10
max_stake: 360


48 finished.
out: 642330 # in: 660780 # yield: 1,029
stake :30
max_stake: 300


49 finished.
out: 628405 # in: 648600 # yield: 1,032
stake :5
max_stake: 395


50 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 521290 # in: 500430 # yield: 0,960
stake :400
max_stake: 400


51 finished.
out: 655585 # in: 670800 # yield: 1,023
stake :90
max_stake: 370


52 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 402060 # in: 397440 # yield: 0,989
stake :400
max_stake: 400


53 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 98925 # in: 86370 # yield: 0,873
stake :400
max_stake: 400


54 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 373655 # in: 362730 # yield: 0,971
stake :400
max_stake: 400


55 finished.
out: 629170 # in: 650100 # yield: 1,033
stake :65
max_stake: 340


56 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 74810 # in: 60990 # yield: 0,815
stake :400
max_stake: 400


57 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 173225 # in: 147450 # yield: 0,851
stake :400
max_stake: 400


58 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 310780 # in: 289050 # yield: 0,930
stake :400
max_stake: 400


59 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 453570 # in: 456300 # yield: 1,006
stake :400
max_stake: 400


60 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 141485 # in: 125010 # yield: 0,884
stake :400
max_stake: 400


61 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 454980 # in: 451920 # yield: 0,993
stake :400
max_stake: 400


62 finished.
out: 700645 # in: 713490 # yield: 1,018
stake :5
max_stake: 380


63 finished.
out: 753275 # in: 753480 # yield: 1,000
stake :115
max_stake: 340


64 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 697895 # in: 679860 # yield: 0,974
stake :400
max_stake: 400


65 finished.
out: 723560 # in: 725100 # yield: 1,002
stake :230
max_stake: 385


66 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 430695 # in: 407370 # yield: 0,946
stake :400
max_stake: 400


67 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 233645 # in: 213990 # yield: 0,916
stake :400
max_stake: 400


68 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 230695 # in: 205110 # yield: 0,889
stake :400
max_stake: 400


69 finished.
out: 620655 # in: 642420 # yield: 1,035
stake :15
max_stake: 340


70 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 360910 # in: 352770 # yield: 0,977
stake :400
max_stake: 400


71 finished.
out: 698690 # in: 704220 # yield: 1,008
stake :225
max_stake: 390


72 finished.
out: 711150 # in: 720030 # yield: 1,012
stake :20
max_stake: 390


73 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 807255 # in: 782250 # yield: 0,969
stake :400
max_stake: 400


74 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 614665 # in: 609930 # yield: 0,992
stake :400
max_stake: 400


75 finished.
out: 685445 # in: 696360 # yield: 1,016
stake :120
max_stake: 390


76 finished.
out: 523695 # in: 561570 # yield: 1,072
stake :40
max_stake: 400


77 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 325355 # in: 314970 # yield: 0,968
stake :400
max_stake: 400


78 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 510160 # in: 505080 # yield: 0,990
stake :400
max_stake: 400


79 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 157185 # in: 142050 # yield: 0,904
stake :400
max_stake: 400


80 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 315595 # in: 294330 # yield: 0,933
stake :400
max_stake: 400


81 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 245125 # in: 235980 # yield: 0,963
stake :400
max_stake: 400


82 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 438975 # in: 432360 # yield: 0,985
stake :400
max_stake: 400


83 finished.
out: 715770 # in: 722400 # yield: 1,009
stake :100
max_stake: 390


84 finished.
out: 816345 # in: 808620 # yield: 0,991
stake :20
max_stake: 385


85 finished.
out: 732255 # in: 736770 # yield: 1,006
stake :35
max_stake: 375


86 finished.
out: 725815 # in: 732270 # yield: 1,009
stake :15
max_stake: 355


87 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 241260 # in: 229230 # yield: 0,950
stake :400
max_stake: 400


88 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 741585 # in: 720960 # yield: 0,972
stake :400
max_stake: 400


89 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 278600 # in: 273930 # yield: 0,983
stake :400
max_stake: 400


90 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 274595 # in: 255240 # yield: 0,930
stake :400
max_stake: 400


91 finished.
out: 675710 # in: 688830 # yield: 1,019
stake :10
max_stake: 370


92 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 204035 # in: 187290 # yield: 0,918
stake :400
max_stake: 400


93 finished.
out: 515500 # in: 553050 # yield: 1,073
stake :150
max_stake: 320


94 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 508285 # in: 514830 # yield: 1,013
stake :400
max_stake: 400


95 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 556255 # in: 556650 # yield: 1,001
stake :400
max_stake: 400


96 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 219330 # in: 228210 # yield: 1,040
stake :400
max_stake: 400


97 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 194765 # in: 190320 # yield: 0,977
stake :400
max_stake: 400


98 finished.
***WARNING*** - exit after max stake achieved
out: 131290 # in: 120450 # yield: 0,917
stake :400
max_stake: 400


99 finished.
out: 665290 # in: 680790 # yield: 1,023
stake :60
max_stake: 390


100 finished.
out: 467250 # in: 511050 # yield: 1,094
stake :125
max_stake: 275

********** FINISHED TEST **********

Tak z ciekawosci w czym robiles te symulacje ? Czy moglbys udostepnic ten program ?

.. jeszcze taka mala uwaga, na zdjeciu widac ze max stawka to 400j, a oscylator z tego co kojarze z zalozenia przy 150j rozbija stawke na 2 ciagi..

aha zrób symulacje dla p*k=1.05 bo u ciebie jest p*k=1 ja zrobiłem na podobnych danych do ciebie i wyszło oscylatorem srednio jednak wiecej niz 1.05

Program ten jest wersja, ktora w zaden sposob nie rozbija ciagow na jakies inne. To jest bez sensu. Nawet autor tego pomyslu nie jest w stanie z sensem tego wytlumaczyc.

Zatem program tego nie obejmuje, posuwa sie do maksymalnie okreslonej stawki i jak ja przekracza, wychodzi z oscylatora.

Powyzszy przyklad byl dla ciagu 5-10-15-...-390-395-400

O stawkach z budzetem gdzie maksymalna stawka to 150 mozecie w ogole zapomniec - wylatuje sie z oscylatora jak z armaty. Juz nawet na 400 widac, ze jest wiele ciagow ze sie wylatuje.

A rozpis na papierze na jaies pseudo podciagi, ktore i tak sa stawka plaska - pozostawie bez komentarza.

Wyniki sa oczywiste, kazdy matematyk bez takiego namacalnego dowodu by powiedzial, ze yield=1,19 przy p*k=1 to jest na progresji niemozliwy. Tym bardziej sie dziwie jak bardzo ten temat jest podchwytywany i w jakim celu autor to robi?

A jeszcze jedna rzecz daje do myslenia (oprocz kosmicznego yieldu 1,19 - gdzies to kiedys pisal) - i dodatkowo o bukach naziemnych pisal, ze taki yield robi. To juz w ogole geniusz!

Oscylator jak dziala widac na jednym ciagu powyzej.
Zdarzenia sie pokrywaja rownolegle a progresja w stosunku do stawki plaskiej ma ten mankament, ze trzeba czekac na wynik meczow wczesniej postawionych zeby wiedziec ile postawic.

Chyba, ze ma sie kilka ciagow otwartych.

Biorac jednak pod uwage wyniki powyzszego testu, gdzie stawka dochodzi do 400 w 1 ciagu i czesto na tym nie koniec - to jest fikcja zeby grac pare ciagow.

A ja w ogole nie wyobrazam sobie, zeby puscic tyle ciagow z p*k=1. Grac codziennie po 20 spotkan? I miec z tego p*k=1???

Niemozliwe! Trzeba byloby chyba siedziec non-stop przy kompie, nie wspomne o prowadzeniu notacji, puszczaniu dziesiatkow kuponow, a jahu pisze ze niejako to robi u naziemnych i dodatkowo go podatek nawet nie rusza!!!

Mniejsza z tym, kazdy niech se wierzy w co chce, oscylator moze i jest dobry dla p*k>1,10 - ale to sami sobie potestujcie - jak chcecie to moge dac ten programik, tylko powiedzcie gdzie jest jakis serwer (na zasadzie imageshake) - gdzie mozna go podwiesic. Bo ja tam zadnych testow robic nie bede - po prostu - nie chce mi sie i szkoda czasu
pozdr

aha sproboj wrzucic ten sofcik tutaj http://www.wyslijto.pl/

albo tutaj http://www.megaupload.com/pl/

Przed uruchomieniem (a to jest *.exe) - sprawdzic lepiej dlugosc pliku: 392 192 bajtow powinien miec - zeby jakis syf (wirus sie przypadkiem z tego hostingu np. nie dolaczyl czy cos w tym rodzaju)

Przy 1000 losowaniach jak widac (ci co sciagneli programik moga zobaczyc) i przy p*k=1 to jeszcze w porywach 1-dnej na 20 osob moze sie zdarzyc yield ok. 1,12 i nie przekroczyc stawki 200 przy ciagu 5-10-15 ale to jest najnormalniejsze odchylenie od normy.

Podejrzewam, ze na 1000 losowan stawka plaska tez zdarzylaby sie osoba, ktora mialaby yield na poziomie 1,10.

Nawet na 10000 losowan zdarzylaby sie osoba co mialaby yield 1,10 przy stawce plaskiej przy p*k=1, tylko ze taka osoba trafilaby sie moze 1 raz na milion? Nie liczylem - strzelam

Aha ciekawie to zrobiłeś i wszystko było by dobrze gdybys nie miał problemów z czytaniem ze zrozumieniem tekstu.
Wyniki ktore podałes sa dla mnie oczywiste i w pełni sie z nimi zgadzam natomiast nijak sie to ma do oscylatora ktorym gram - zapraszam jeszzce raz do dokładnego zapoznania sie z jego opisem.

Srednio zapewne grałem mecze o pk>100 ale zeby srednio wyszło 1.19 a obecnie nawet 1.23 za cale 4 lata to juz kompletna abstrakcja , po prostu grajac mecze pk>100 [ale napewno nie pk ok 1.2] mocno pokręciłem yeld dzieki mechanizmowi "suma wygranych jest grana za wieksze stawki niz suma przegranych" o to spowodowało pokręcenie yeldu do 1.23.

Tak ,gram wiele ciagow na raz.
Np. ostatnio zagralem system 4z7 otwierajac na raz 35 ciagów...ale takie zagrywki robie tylko na poczatkowych poziomach za 10zl jak prawie wszystkie ciagi mam pozamykane i nie mam co odrabiac wiec trzeba hurtowo otwierac nowe.

A co do watpliwosci ze znajduje tyle meczy o pk>100 u naziemnych to mowilem juz ze znajduje ich kilka za kazdym razem, a sporo meczy ok pk=100 i z tego dopiero kleje kupony.

Grales po prostu pk duzo wyzsze niz pk=1 tylko tobie sie zdaje ze grales =1. Dodatkowo moze miales odchyelnie od standardu na swoja korzysc co nie znaczy ze za jakis czas passa sie od Ciebie nie odwroci. A jakbys chcial to bys prowadzil historie pickow swoich i bys je jako single podliczyl - te rzekome 8000 typow. I bys wiedzial dokladnie jakie p*k grales. Bo jakie p*k sie gra to sie wie dopiero po ilus tam typach a nie liczy sie tego na oko jak to robisz.

Jak grasz hurtowo typy roznych typerow, u netowych to jeszcze zrozumiem, lapiac najwyzszy kurs, ale samemu i to u ziemniakow pokrywajac jeszcze podatek... Wolne zarty.

I nie ma zadnego zlotego sposobu rozrywania ciagu na kawalki. Mogles rozpisac na przykaldzie, dokladnie krok po korku jak ty ot robisz a nie odsylasz mnie do tego co napisales - piszesz nieskladnie, jezykiem niematematycznym, otwiersza jakies ciagi, roz grasz 6.00 raz 7.00 teraz rozpis i budujhesz teorie wyssana z palca. Mogles na przykladzie krok po kroku, na konkretnym przykladzie rozpisac jak to robisz - bym zrobil symulacje na kompie. A teraz mi sie po prostu nie zechce - bo i tak nie ma sensu - mozesz sobie ciagi rozrywac na ile chcesz po przekroczeniu 200 - jesli do tego dojdzie - i tak matematyki nie oszukasz. Bo to jest to samo - tak jakbys chcial z 1/2 + 1/2 = 1 zrobic 2/4 + 3/6 i chcialbys zeby ci wyszlo 1,05. Bez sensu...

Swoje racje ma zarówno jahu jak i aha, jednak do kompromisu nie dojdziecie.

AHA szybciej pewnie ja mogę do ciebie mówić synku niż ty do mnie małolat

grajmy wszyscy te p*k>1 na tym forum widzę manię w tym temacie
ale prawie każdy orendownik tego wyliczenia nie podaje jak to naprawdę grać
a ja daję system na stawkowanie który wg mnie daje większy zysk niz granie płaską stawką
p*k>1 kto wie może nawet ja to kiedyś wymyśliłem bo z kąd wiesz kto ja jestem??

A swoją drogą małolaty szybciej zarobią na progresji czy pociągach niż na p*k>1 bo jak coś chcesz zagrać to zagrasz zawyżając sztucznie prawdobodobieństwo

gram kursy 1,25 - 1,9 gdzie przy kursie 1,60 gram tylko singlem
góra dwa zdarzenia na kuponie minimum 1,25*1,28 = 1,60
ogólnie oscyluję na AKO 1,60
70 % procent granych przez ze mnie typów to
under/over strzeli/nie strzeli handicapy
z 30% pozostałych typów czyli rodzaj 1X2 gram z podpórkami
nie gram
- spotkań derbowych
- jaki pewniak by nie był jest tylko raz na jednym kuponie
- nigdy dwóch spotkań z tej samej ligi na jednym kuponie
- analizę spotkań zaczynam od listy wykluczeń
- gram tylko piłkę nożną bo się znam tylko na tym

nie jestem pazerny nie gram na chama potrafię odpuścić dzień dwa dni gry gdy mi nie idzie

i teraz AHA powiedz mi czy przestrzegając tych zasad nie osiągnę trafialności 60% na AKO 1,60-1,90 ?? bo więcej mi nie trzeba więc jeżeli można mieć 60% na AKO 1,6-1,8 to system jest dobry !!!!

AHA szybciej pewnie ja mogę do ciebie mówić synku niż ty do mnie małolat

grajmy wszyscy te p*k>1 na tym forum widzę manię w tym temacie
ale prawie każdy orendownik tego wyliczenia nie podaje jak to naprawdę grać
a ja daję system na stawkowanie który wg mnie daje większy zysk niz granie płaską stawką
p*k>1 kto wie może nawet ja to kiedyś wymyśliłem bo z kąd wiesz kto ja jestem??

A swoją drogą małolaty szybciej zarobią na progresji czy pociągach niż na p*k>1 bo jak coś chcesz zagrać to zagrasz zawyżając sztucznie prawdobodobieństwo

gram kursy 1,25 - 1,9 gdzie przy kursie 1,60 gram tylko singlem
góra dwa zdarzenia na kuponie minimum 1,25*1,28 = 1,60
ogólnie oscyluję na AKO 1,60
70 % procent granych przez ze mnie typów to
under/over strzeli/nie strzeli handicapy
z 30% pozostałych typów czyli rodzaj 1X2 gram z podpórkami
nie gram
- spotkań derbowych
- jaki pewniak by nie był jest tylko raz na jednym kuponie
- nigdy dwóch spotkań z tej samej ligi na jednym kuponie
- analizę spotkań zaczynam od listy wykluczeń
- gram tylko piłkę nożną bo się znam tylko na tym

nie jestem pazerny nie gram na chama potrafię odpuścić dzień dwa dni gry gdy mi nie idzie

i teraz AHA powiedz mi czy przestrzegając tych zasad nie osiągnę trafialności 60% na AKO 1,60-1,90 ?? bo więcej mi nie trzeba więc jeżeli można mieć 60% na AKO 1,6-1,8 to system jest dobry !!!!