Strona 11 z 12 < 1 2 ... 9 10 11 12 >
Opcje tematu
#610606 - 18/07/2006 12:50 Re:Gamebookers [25]
vinicius Offline
old hand

Meldunek: 21/01/2006
Postów: 857
Skąd: Chorzów
Gamebookers nie jest złym bukiem. Jak kazdemu (lub prawie kazdemu) zdarzaja sie jakies wpadki. To jednak nie zmienia faktu, ze sa userzy, ktorzy moga miec uzasadnione pretensje do GB i nie widze w tym nic dziwnego
Jesli to ma byc jednak temat sponsorowany to bardzo prosilbym o podanie tego w pierwszym poscie i zaznaczeniu, ze piszemy tylko opinie pozytywne, wtedy wszyscy beda wiedziec co moga, a czego nie
Jednoczesnie przylaczam sie do prosby o odbanowanie terrorist'a, gdyz jest to wedlug mnie jeden z bardziej wartosciowych userow tego forum.

Do góry
Bonus: Unibet
#610607 - 18/07/2006 12:52 Re:Gamebookers [25]
DJ SOSNA Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 13/03/2001
Postów: 5220
Panowie, zachowujecie się jak niektórzy pseudopolitycy którzy wydają wyroki na ludzi zanim jeszcze dojdzie do jakiejkolwiek rozprawy w Sądzie!

Uznaliście Conrada za winnego skasowania postu terrorista i nałożeniu na niego bana mimo że przecież nie wiecie czy to rzeczywiście on zrobił! Może warto by było jednak poczekac aż głos zabierze zainteresowany i dopiero wtedy wieszac na nim psy?!?! <niektórym młodym przydałby się kubeł zimnej wody na rozgrzane główki>

PS: co do samego postu to ja również go widziałem wczoraj w nocy. Terrorist krytykował tam GB za brak oferty żużla o ile pamiętam. Nie sądzę aby to była aż taka ostra (szkodliwa?) krytyka aby kwalifikowała do skasowania wiadomości a nawet bana na jej autora. Mam nadzieję że ta sytuacje sie wyjaśni wkrótce...

Pozdrawiam
djsosna

Do góry
#610608 - 18/07/2006 12:54 Re:Gamebookers [25]
DJ SOSNA Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 13/03/2001
Postów: 5220
...jeszcze coś. Przypominam że oprócz administratora forum Conrada, możliwośc kasowania wiadomości posiadaja również moderatorzy: Experto, wHiTe_StAr, [g]um[p] i Biszop!

Do góry
#610609 - 18/07/2006 13:07 Re:Gamebookers [25]
maciey Offline
old hand

Meldunek: 05/01/2004
Postów: 713
Quote:

ale nie słyszałem żeby komuś nie wypłacili kasy z GB... ja na nich nie narzekam cenie ich za szacunek dla klienta



Też nie słyszałem, po co mają męczyć się z niewypłacaniem jak łatwiej obok wygranego beta napisać CANCELLED
Taki ich właśnie szacunek do klienta

Jak ktoś chce się wku*&#$@ widząc taki obrazek w historii swoich zakładów to proszę bardzo, grajcie w gamebookers (jako jedyny bukmacher nie wypłacił wtedy (rok temu) wygranych zakładów).

Do góry
#610610 - 18/07/2006 13:10 Re:Gamebookers [25]
Aslan Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/04/2004
Postów: 1865
Skąd: standardowo Warszawa / czasem ...
No i się zdenerwowałem, więc coś skrobnę...

Conrad, widzę, że zaczynamy postępować według zasady wolnoć Tomku w swoim domku?? Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, że na dłuższą metę nie jest to jakieś specjalnie korzystne rozwiązanie. Wszyscy na tym forum wiemy i (jak sądzę) szanujemy to, że współpracujesz z GB. Ja osobiście nie mam nic do tego i sądzę, że inni również. Ale polecam słownikową definicję słowa FORUM, bo według mnie jest to miejsce służące do wymiany opinii. Owszem, podlega umiarkowanej cenzurze, ale dotykać ona może wypowiedzi obelżywych itd. - krytyka, a przede wszystkim rzeczowa i uargumentowana krytyka jest czymś co nie tylko może, ale i powinno się na takim forum pojawiać... A jeśli ktoś tą swobodę wypowiedzi nadzoruje to może być pewnym, że prędzej czy później obróci się to przeciwko Niemu...

Cenię Cię Conradzie bardzo za Twoją inicjatywę - założenie tego forum. Trafiłeś z nim w dziesiątkę, zebrałeś tu kupę porządnych ludzi i to forum z pewnością było najlepsze w Polsce. Przy okazji zacząłeś na tym robić pieniądze i chwała Ci za to - nie tylko potrafiłeś stworzyć ciekawą inicjatywę, ale jeszcze na niej zarobić. Niestety od jakiegoś czasu zaczyna się odwrót z tego forum ludzi, na których najbardziej powinno Ci zależeć... Ale o tym zaraz...

Najpierw terrorist...
Znam człowieka i byłem zbulwersowany, kiedy powiedział mi o tym, co zaszło. Terrorist to jest facet, który na bukmacherce zna się lepiej, niż 80 czy 90% ludzi na tym forum. jeśli decydujesz, że za wypowiedź krytykującą GB należy Mu się ban, to z całym szacunkiem, ale postępujesz głupio i naiwnie. Jeśli w ten sposób będziesz się rozstawał z tej klasy użytkownikami to nie wróżę Ci długiej kariery...
Terrorist to facet specjalizujący się w sportach skandynawskich - skandynawskim hokeju czy piłce nożnej. I ma rację mówiąc, że jeśli o te sporty chodzi to GB nie może się równaż z Nordicbetem. Ja z kolei grając np. tenis mówiłem Mu, że GB ma bardzo dobrą ofertę tenisową i On był w stanie przyjąć to do wiadomości...
Ale przeanalizujmy to co napisał... Twierdził, że nie ma w baw żużla i LA. A jest? Nie ma racji? Ma 100% racji. A, że przy tym użył paru słów, które mogły Ci się nie spodobać to inna sprawa, ale gdyby za takie wypowiedzi tępić to połowa użytkowników byłaby zbanowana. Tutaj pisze się dużo gorsze rzeczy i są one tolerowane... Dlaczego ? Bo nie pisze się ich na GB, z którymi współpracujesz... Może mi się wydaje, ale nigdzie w regulaminie forum nie jest chyba napisane, że GB jest "świętą krową", której "ruszać nie wolno"... A jeśli tak nie jest to powiem wprost - wara od wypowiedzi, które niosą ze sobą rzeczową krytykę!!! Skoro można krytykować innych buków, to GB też i to jest naturalna kolej rzeczy...

Teraz popatrz na ludzi, którzy piszą w tym temacie posty, po tym co się stało z terroristem. Amkwish, Juan Roman Riquelme, pixies, HAGIi, że wymienię tylko tych... To są ludzie, których na tym forum można nazwać autirytetami, to są ludzie, którzy stanowią istotę tego forum... I to są ludzie, którzy w tej sprawie jak jeden mąż zwracają się przeciwko Tobie, a moja skromna osoba się do nich dołącza... Chcesz iść z nimi na wojnę? Po co? To właśnie Oni mają tutaj największe doświadczenie w tym biznesie, to Oni piszą często najbardziej sensowne posty, to Oni to forum rozkręcają... Rozumiem, że Tobie bardziej teraz zależy na tych nowych, którzy zapiszą się do GB jako Twoi protegowani i przyniosą Ci wymierne korzyści. I nawet by mnie to nie raziło, gdyby nie Twoje zachowanie. Głupie zachowanie (od razu mówię, że zgodnie z kanonami polskiego prawa prasowego można powiedzieć, że ktoś się głupio zachowuje, nie można tylko nazwać go głupkiem, więc to nie jest obraza). Myślisz, że w tym momencie pozycja forum jest tak mocna, że można się pozbyć nawet tych wybitnych osobistości, byleby tylko nie siały fermentu? TO wyobraź sobie, że te wskazane przeze mnie osoby (i inne autorytety) nagle z forum znikają. Owszem, siłą rozpędu masz tu coraz więcej młodych, którzy zapewniają Ci pieniążki, ale to nie potrwa długo. Bo Oni w zdecydowanej większości są słabsi od tych, na których się wypiąłeś i forum z Nimi w roli głównej już nie pociągnie długo na takim poziomie. Myślę, że przedmówcy przyznają mi rację, że jego poziom systematycznie spada, a sposobem na uzdrowienie tej sytuacji nie jest oczyszczenie forum z tych najlepszych...

Tym osobom, o których tu pisałem i wielu innym klasowym gaczom na forum powinieneś być wdzięczny za trzymanie tego na takim poziomie, na jakim to jest trzymane, a nie pokazywać im na każdym kroku, kto tu rządzi...

Kończąc...
Nie chciałbym rezygnować z tego forum, ale jeśli atmosfera tutaj będzie taka jak po tej sytuacji to to zrobię, i w końcu to samo zrobi amkwish, który już kiedyś o tym mówił, to samo zrobi Juan Roman Riquelme, to samo zrobi HAGIi - Ci ludzie sobie bez tego forum poradzą. A czy forum poradzi sobie bez nich? Sam sobie odpowiedz na to pytanie...

I co teraz? Nie myślę, że powinieneś przywrócić terroristowi możliwość pisania na forum. Myślę, że powinieneś Go przeprosić i przywrócić Mu taką możliwość !!!
Nie zmienia to faktu, że On pewnie nie będzie chciał tu pisać, ale to co się stało to żenada i ohydny przejaw dyskryminacji, a że drażni mnie to, że tak się dzieje obecnie w całym polskim piekiełku (PiS-iory), to skrytykuję to tutaj z całą mocą...

Mam jeszcze cichą nadzieję, że to nie ty skasowałeś te posty i że wszystko się wyjaśni, ale ta nadzieja jest naprawdę cicha...

W każdym razie ja swojego posta z racji jego długości zapisałem sobie na pulpicie, żeby w razie czego móc go wkleić raz jeszcze po skasowaniu, a jeśli dostanę bana to mam nadzieję, że ktoś się tutaj później o mnie upomni...

A z terroristem solidaryzuję się, bo to nie jest pierwszy lepszy dupek, który się tutaj znalazł z przypadku, mam z Nim kontakt na bieżąco i wiem, jaki On poziom prezentuje, zresztą jeszcze raz zwrócę uwagę na to, kto się tutaj wypowiada broniąc Go - nie ma tu przypadkowych użytkowników, którzy weszli właśnie na forum i zarejestrowali się bo mają 16 lat i bukmacherka zaczyna ich kręcić...Zastanów się nad tym, Conrad...

Z pozdrowieniami,
Maciek vel Aslan

PS. Panowie, na wszelki wypadek się z Wami żegnam

A żeby nie było offtopic to powiem, że według mnie gamebookers nie jest takim złym bukiem, choć ma pewne niedociągnięcia. Warto mieć u nich konto chociażby z powodu oferty tenisowej, ale w przypadku niektórych sportów są słabiutcy, albo w ogóle w ofercie ich nie mają... Ale nie ma buków idealnych. jednak na ostatnich dwóch stronach dyskusji rozchodzi się o co innego...

Do góry
#610611 - 18/07/2006 13:10 Re:Gamebookers [25]
Logan Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 14/12/2003
Postów: 14507
Skąd: Lublin
Mozesz napisac cos wiecej o tym zakadzie? Dlaczego go anulowali?

Do góry
#610612 - 18/07/2006 13:11 Re:Gamebookers [25]
bookies Offline
member

Meldunek: 30/06/2006
Postów: 152
To musi bolec Jebac to cale mecz.pl, w ktorym zastepca admina jest najwiekszy klamca jakiego znam. Ehk, Roman Riquelme, walczylismy razem w temacie ranking moderatorów przeciw temu zielonemu scierwu, jednak bylismy na straconej pozycji. Szkoda tracic czas na dyskusje z pól głowkami.

Ciao

Do góry
#610613 - 18/07/2006 13:12 Re:Gamebookers [25]
bookies Offline
member

Meldunek: 30/06/2006
Postów: 152
To musi bolec, rozchodzi sie o kupon macieya. Istne skurwysynstwo.

Do góry
#610614 - 18/07/2006 13:13 Re:Gamebookers [25]
maciey Offline
old hand

Meldunek: 05/01/2004
Postów: 713
Quote:

Mozesz napisac cos wiecej o tym zakadzie? Dlaczego go anulowali?



Bo większość zespołów na oponach Michelin nie pojechała, co jednak innym bukmacherom nie przeszkadzało wypłacić wygranych.

Do góry
#610615 - 18/07/2006 13:17 Re:Gamebookers [25]
Aslan Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 04/04/2004
Postów: 1865
Skąd: standardowo Warszawa / czasem ...
maciey, dobre... Niby wiadomo, że chodzi o ten feralny wyścig i problemy z oponami, ale jednak faktycznie bukmacherzy chyba to rozliczali robiąc zwroty za zawodników, którzy zjechali po okrążeniu testowym... :/
Szczere wyrazy współczucia...

Do góry
#610616 - 18/07/2006 13:18 Re:Gamebookers [25]
Majtikroko Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 19/07/2004
Postów: 2331
Skąd: Warszawa
to chyba bylo to gp gdzie byly wypadki w kwalifikacjach na treningach itd. michelin powiedzial ze nie podejma ryzyka i radza zeby ludzie nie jechali na ich opoanch w tym wyscigu.
Pojechali tylko ci co mieli brigdestone'y i dla Thiago Monteiro to bylo o ile sie nie myle jedyne podium w karierze.
BaW rozliczyl zaklday normalnie to samo Sportingbet bo gralem to. zaklady na tych ktorzy nie pojechali zostaly anulowane

Do góry
#610617 - 18/07/2006 13:21 Re:Gamebookers [25]
maciey Offline
old hand

Meldunek: 05/01/2004
Postów: 713
Quote:

maciey, dobre... Niby wiadomo, że chodzi o ten feralny wyścig i problemy z oponami, ale jednak faktycznie bukmacherzy chyba to rozliczali robiąc zwroty za zawodników, którzy zjechali po okrążeniu testowym... :/
Szczere wyrazy współczucia...



Co robili z tymi na michelinach nie wiem, bo na nich nie grałem. Ale za tych, co jechali na bridgestonach płacili (centrebet, Unibet, expekt, hill, eurobet, nordicbet z tych co pamiętam). Oprócz oczywiście katastrofy o nazwie gamebookers

Do góry
#610618 - 18/07/2006 14:41 Re:Gamebookers [25]
profesor88 Offline
stranger

Meldunek: 18/07/2006
Postów: 2
Witam!
Ja mam do was pytanie, a mianowicie chce założyc nowe konto w gamebookers i przy rejstracji mozna podac kod promocji.Czy wy jakis macie!?z gory dzieki

Do góry
#610619 - 18/07/2006 14:46 Re:Gamebookers [25]
Logan Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 14/12/2003
Postów: 14507
Skąd: Lublin
Aktualnie chyba nie ma zadnej promocji, wiec nie musisz nic wpisywac. Zaloz konto, nie wplacaj przez tydzien to przyjdzie mail z bonusem 80PLN

Do góry
#610620 - 18/07/2006 14:50 Re:Gamebookers [25]
profesor88 Offline
stranger

Meldunek: 18/07/2006
Postów: 2
Quote:

Aktualnie chyba nie ma zadnej promocji, wiec nie musisz nic wpisywac. Zaloz konto, nie wplacaj przez tydzien to przyjdzie mail z bonusem 80PLN





dzieki!!!

Do góry
#610621 - 18/07/2006 18:40 Re:Gamebookers [25]
frees Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 14/03/2005
Postów: 1987
Skąd: opolskie
Quote:

jak mówię,zróbmy np liste ,post ,gdzie sie bedą wpisywać ci co mają dośc tego syfu pod groźbą definitywnej prszeprowadzki i tyle,niech zobaczy ilu ludziom sie to już nei podoba. (...)




Ja proponuje wyslac takze ta liste do "sposorow" tego forum. Moze jak obetna Conradowi pensje, to zacznie sie interesowac sprawami forum!!!

Do góry
#610622 - 18/07/2006 20:23 Re:Gamebookers [25]
Kacpro Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 08/07/2005
Postów: 2801
myśle,że im tym bardziej zależy żeby był szum wokół nich

Do góry
#610623 - 18/07/2006 22:58 Re:Gamebookers [25]
rtsmistrz Offline
enthusiast

Meldunek: 27/12/2004
Postów: 339
Skąd: Polsza
o widze ze dyskusja rozgorzała na dobre, nie ma sie co dziwic, bo Forum z cenzurą to prawie Forum/


dostelem od GB Cashback 5 zł. moze mi ktos powiedziec cóz to jest i czy to trza jakos obracac albo czort wie co innego?

a moze to jest zwrot od pierwszego kuponu, jesli tak to troche głupio ze nie wiedziałem o czyms takim

Do góry
#610624 - 19/07/2006 06:24 Re:Gamebookers [25]
Logan Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 14/12/2003
Postów: 14507
Skąd: Lublin
Quote:

o widze ze dyskusja rozgorzała na dobre, nie ma sie co dziwic, bo Forum z cenzurą to prawie Forum/


dostelem od GB Cashback 5 zł. moze mi ktos powiedziec cóz to jest i czy to trza jakos obracac albo czort wie co innego?

a moze to jest zwrot od pierwszego kuponu, jesli tak to troche głupio ze nie wiedziałem o czyms takim




10% cashback od pierwszego kuponu, na glownej stronie GB pisze o tym

Do góry
#610625 - 19/07/2006 11:30 Re:Gamebookers [25]
darkoo Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 25/04/2005
Postów: 5260
Dla tych którzy chcą się zarejestrować - nowa promocja

Załóż konto w gamebookers.com i otrzymaj 100% zwrotu od pierwszego zakładu, do kwoty 20 Euro

Przykład: Postawiłeś(aś) zakład o stawce 20 Euro na zwycięstwo Barcelony w meczu z Realem Madryt. Gamebookers zwróci Ci 100% stawki twojego pierwszego zakładu, bez znaczenia, czy był on wygrany, czy przegrany! W tym przypadku twój darmowy bonus wyniesie 20 Euro do wykorzystania na jakiekolwiek zakłady.

Warunki:

* Oferta jest przeznaczona tylko dla tych osób, które po raz pierwszy rejestrują się w Gamebookers i nie jest dostępna dla dotychczasowych klientów.
* The cashback cannot not exceed Eur 20.
* Oferta cashback nie dotyczy zakładów anulowanych oraz P2P.
* Zwrot musi zostać obrócony co najmniej trzy razy na zakłady o kursie 1.60 przed dokonaniem wypłaty. Zakłady anulowane oraz P2P nie kwalifikują się.
* Oferta ta jest aktualna od 18stego lipca do 18stego sierpnia 2006, i podlega możliwości przedłużenia/przerwania na wyłącznej decyzji Gamebookers.
* Oferta ta nie może zostać połączona z żadną inną działającą promocją, chyba że jest to inaczej podane.
* Gamebookers zastrzega sobie prawo do zmiany lub wycofania tego programu w każdej chwili.


Czyli takie cuś jak kiedyś expekt proponował

Do góry
Strona 11 z 12 < 1 2 ... 9 10 11 12 >

Moderator:  rafal08 

Kto jest online
5 zarejestrowanych użytkowników (Lukasz111, alfa, pacyfista, 11kera11, forty), 1237 gości oraz 18 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24780 Użytkowników
105 For i subfor
51065 Tematów
5801585 Postów

Najwięcej online: 5410 @ 06/10/2024 14:47