Moim zdaniem jeśli ktoś wypowiada się o Wachu na tle Kliczków to się nie zna na boksie.Jeśli Wach walczyłby z Arreolą Peterem Grantem Banksem może Mitchelem albo Furym to można by było mówić o jego możliwościach.Tych pięsciarzy,któych wymieniłęm wyzej to też była czołówka światowa kilka lat temu i co tak samo dostali łomot i nawet przez KO/TKO. Na tle innych rywali możnaby było sprawdzic potenciał Mariusza

Wach na tle Kliczków wypadł podobnie do wielu pretendentów. Z tą różnicą, że raz jednak jebnął Kliczkę. Wielu zawodników z czołówki HW może o tym pomarzyć.

Fakty są takie, że Wach pod względem umiejętności jest zawodnikiem bardzo przeciętnym. Połączenie z dobrymi warunkami fizycznymi i twardą szczęką czynią z niego zawodnika - co najwyżej - dobrego.

A Kliczki to mistrzowie. I tą różnicę było dziś widać dobitnie. Wach mógł liczyć tylko na lucky punch i to było jasne od dawna. Na punkty nie miał żadnych szans tego wygrać.


Co do TOP10 dla Wacha. Ja też uważam, że Wach w takim miejscu to joke. Ale walka z Kliczką nie jest tego żadnym wyznacznikiem, bo wszyscy na tle Kliczków wyglądają tak samo. Niech Wach powalczy z innymi ludźmi z czołówki poza Kliczkami, wtedy będzie można cokolwiek weryfikować.

kliczkowie to tacy armstrongowie boksu. dzisiaj wladimir poruszal sie praktycznie przez przynajmniej 10 rund tak jak wach przez 1-2 rundy. oczywiscie do tego trzeba dodac technike i sile. jesli nie biora zadnego dopingu, to maja naprawde niesamowity talent i jeszcze przez pare lat przynajmniej wladimir bedzie rzadzil.

"Tych pięsciarzy,któych wymieniłęm wyzej to też była czołówka światowa kilka lat temu i co tak samo dostali łomot "

oczywiscie chodziło mi o poprzedni post czyli oChambers,Thompson,Haye,Peter,Mormeck

Trzeba przyznać że Wach jest bardzo odporny na ciosy i był cholernie zmotywowany żeby nie paść na dechy, zbierał ciosy niczym Rocky Balboa,,,,no ale Rocky ostatecznie wygrywał a przeciwnik słabł. Tymczasem Kliczko energiczny, silny zdyscyplinowany jak cyborg.

Na onecie przed walka pisali jakby nasz mial z 50% na wygrana a teraz widze tytuly:

"Potężny cios zachwiał Ukraińcem"

Patrzcie Kliczkowie praktycznie zlali wszystkich dobrych cięzkich w Polsce Sosnowski,Adamek Wach. I teraz to ewentualnie możemy sobie czekać na Szpilke ale jeśli Szpilka ma coś osiągnąć w cięzkiej to minimum 2-3 lata jeśli będzie chciał walczyć z Kliczką.W Wawrzyku nie widzę jakiegoś potenciału ma szklaną szczękę i słąby cios jak na HW.

Moim zdaniem szkoda że Wach walczył z Kliczką a nie z kimś innym z TOP 10 mogłoby być ciekawiej, a tak to dość przewidywalnie.

Mogli jeszcze dodać tytuł 'Wach powalił Kliczkę na kolana' (bo to też miało miejsce ale jak to wyglądało kto oglądał ten wie)

kliczkowie juz walczyli ze wszystkimi praktycznie. a z naszymi to moga chociaz liczyc na jakas kase z ppv

Szpilce do walki z Kliczką to jeszcze daleko jak stąd do galaktyki Andromedy. Nawet jeśli będzie na tyle dobry by ktoś dał mu kiedyś szansę walki na tym poziomie (w co wątpię), to Kliczki i tak już dawno skończą karierę.

szpilka predzej opluje adamka w tesco niz bedzie walczyl o mistrzostwo swiata

BTW walka Szpilki i Adamka o pas polsatu przyciągnęłaby miliony przed tv

A ja nie rozumiem jednego.. Przyjęcie TYLU solidnych ciosów, świadczy o ogromnych możliwościach, odporności na ciosy - tu naprawdę szacun!

Ale.. Wypowiadał się przed walką, że Jego Syn ma 2 latka, a widział Go ledwo 4 miesiące.. Nie wiem, nie sprawdzałem, ale wygląda na to, że resztę czasu przygotowywał się do walki.

I nie można się PRZYGOTOWAĆ na 12 rund, by być tak dynamicznym jak 3 lata starszy Kliczko? Czy Wach naprawdę nie mógł przygotować sił na więcej ofensywy?

Uważam, że to polski minimalizm.. Walcze o pas, walcze z Kliczko, mam dobry kontrakt - starczy.
A wystarczy trochę dołożyć, do tej ogromnej odporności, a wtedy można nie tylko walczyć, ale i wygrać..

Wiadomo, Kliczko to światowa klasa.. Ale każdy kiedyś przegra. Nie przypominam sobie polskiego boksera, który nie ustępowałby warunkami fizycznymi, był praktycznie równym przeciwnikiem dla Kliczki..

Szkoda, liczyłem na więcej.

Wiesz, pewnych rzeczy się nie przeskoczy. Szybkość, zwinność to w dużej części cechy wrodzone. Kliczki te cechy mają mimo słusznych gabarytów, a Wach nie. I tego Wach nie przeskoczy. On nigdy nie będzie tak dynamiczny, szybki czy zwinny jak Kliczko dzisiaj. Choćby trenował i 5 lat.

Poza tym dochodzą do tego czynniki mentalne. Wacha jednak zżarła presja. Widać to było na początku walki. Zupełnie jakby syndrom Gołoty go dopadł.
Jak doszedł do siebie i się rozluźnił, to do tego czasu ukrainiec swoimi ciosami zdążył mu odebrać sporo sił.

Adamek jak pokona Cunninghama potem Pulewa to bedzie obowiązkowym dla Kliczki z Kliczką na 90% przegra i to niestety raczej przez KO i może na koniec kariery uda sie zrobic taką walkę Adamek-Szpilka.Moim zdaniem jeśli Wasilewski się zgodzi a zanim Adamek zawalczy z Kliczką to minie trochę czasu więc Szpilka mógłby się rozwinąć.Kasa na bank z tej walki byłaby podobna do Adamek-Gołota,więc każdmeu by sie opłacało Polsatowi,Wasilewskiemu i Adamkowi na emeryture dobra kasa za ostatnią walkę.

dokładnie, dlatego nie mówiłbym tutaj o polskim minimalizmie bo trudno było spodziewać się czegoś więcej. Wach pozytywnie zaskoczył odpornością na ciosy i motywacją, natomiast brakiem szybkości i dynamiki nie zaskoczył chyba nikogo.

Ale z jakiej strony mamy na to patrzeć?Że Kliczko unieszkodliwił Wacha (co robi z wszystkm rywalami) czy to że tyle ciosów wytrzymał, i zdrowo stał na ringu po walce (a cipki to żadne nie były)
Kliczko jakby sam siebie tak walił po dyni to by się po połowie tych ciosów położył
A co do tego fenomenu Kliczków to są oni po prostu zbyt szybcy jak na swoje warunki.

W porównaniu do poprzednich walk w wykonaniu naszych orzełków, przynajmniej nie miała ona przebiegu. ,ej weź mnie zostaw,,

Ci z ESPN się śmieją z Wacha,ze jest w top 10 rankingów i to jest joke. To niech sobie zobaczą walkę Heleniusa 9 w WBO i Williamsa 12 w WBO to walka to był joke.Wach w dzisiejszej formie to Heleniusa znokautowałby bez problemu.

sami są śmieszni widocznie