Wielu gości tematu NHL już nie może doczekać się wznowienia rozgrywek i aby nie wyszli z wprawy, to już zakładam ten temat, aby mogli przynajmniej na starcie "przelać" swoje myśli na monitory innych graczy. Dla przypomnienia podaję pary:
Ottawa-Tampa Bay
Carolina-Montreal
New Jersey-NY Rangers
Buffalo-Philadelphia
Detroit-Edmonton
Calgary-Anahaim
Nashville-San Jose
Dallas-Colorad
Pierwsze mecze juz 21 kwietnia, tak więc do dzieła.
"EKSPERT TO CZłOWIEK, KTÓRY PRZESTAł MYŚLEĆ - ON TO WIE"
Nie dajcie się zwieźć tej maksymie - powodzenia!!!!!

Łan kłeszczyn . Bardzo zdziwiła mnie drabinka Playoff . Wygląda na to, że zwycięzca pary 1-8 zagra w półfinale Konferencji ze zwycięzcą pary 2-7. We wszystkich znanych mi ustawieniach drabinek tzw. systemu pucharowego, najlepsi mają szansę spotkać się dopiero w finale, Czyli ustawienie par powinno wyglądać tak: zwycięzca 1-8 ze zwycięzcą 4-5 oraz 2-7 z 3-6. To co przedstawiono na stronie www.sportsline.com/nhl powoduje, że w półfinałach konferencji mogą się spotkać Detroit z Dallas oraz Ottawa z Carolinką (chociaż mam nadzieję, że moje ulubione Lawinki zdmuchną Gwiazdki i w Wielkim Finale zderzą się z Huraganem)
pozdrawiam
jac

W NHL może wygrać każdy z każdym, nawet 8 z 1 i poza doborem rywala do I rundy PO, reszta już nie ma znaczenia, chyba, że dla kibica, który chce oglądać swój zespół jak najdłużej.

Po pierwszej rundzie robione jest nowe zestawienie pomiędzy zespołami, które wygrają swoje serie.

Przykładowo:

jeśli awansują w danej konferencji zespoły 2, 3, 5 i 8 - to dalej mamy dwie pary: 2 z 8 oraz 3 z 5. Najsilniejszy zespół zawsze trafia na najsłabszy.

PO coraz blizej im blizej tyw wiecej kombinacji w głowie i co tu wybrac. Moze zrobimy jakos burz mózgów wiec zaczynam pierwszy. Ja mam kilka wariantów ewentualnej gry:

Wariant 1
Grac na OT kazda druzyne z PO jak zaliczy taki wynik przerywamy i ciagniemy reszte. Wydaje mi sie ze najszybszy taki wynik podnie w tych meczach Buffalo-Philadelphia
Detroit-Edmonton,Carolina-Montreal.Bo raczej jest malo prawdopodobne zeby zadna druzyna nie zaliczyla OT przez cale PO.
Wariant 2
Gramy na OT ale tylko wybrane druzyny (np 2-3) i przezucamy na nie stawki co mecz az do upragnionego remisu
Wariant 3
Zakładamy ze ktoras z druzyn z miejsc 2-3 nie przejdzie do nastepnej fazy playoff.Dla mnie faworyci takiego rostrzygniecia to New Jersey, Dallas.
Wariant 4
Jakos nie chce mi sie wierzyc aby ktoras z druzyn z 5 miejsca nie przejdzie do nastepnej fazy PO wiec mozna by stawiac z uporem na Phille i SJS
Wariant 5
Porazka przynajmniej w jednym meczu Ottawy i Detriot bo 4-0 to oni na 99% nie wygraja

Takich kilka wariantów mi chodzi po glowie ale jeszcze nie wiem co wybrac opcje 4 i 5 wydaja sie najbardziej prawdopodobne. Ale wszystko wyjdzie dopiero w praniu. Moze ktos ma inne zasady granie w PO.

wyniki meczy miedzy parami w tym i poprzednim sezonie. Moze komus pomoze podjac decyzje albo jeszcze bardziej skomplikuje
05/06 w d d
Ottawa 4 4 4
Tampa 1 2 3

03/04 d d d w
Ottawa 4 3 5 5
Tampa 1 2 2 4OT

05/06 d d d w
Carolina 5 7 8 5
Montreal 3 3 2 1

03/04 d w d w
Carolina 1 1 2 0
Montreal 1ot 3 ot 1ot

05/06d w d w w d d
NewJ 3 1 2 2 1 2 3
NewYR 2ot 4 4 3ot 3 1 2

03/04 d w d w d
NJ 5 3 1 3 5
NYR 0 3ot 3 1 0

05/06 w d w d
Buffalo 2 4 6 2
Philla 1ot 2 5 4

03/04 w d d w
Buffalo 0 1 6 1
Philla 2 1ot 2 2

05/06 d w w d
Detroit 3 5 4 2
Edmonton 4ot 6ot 3ot 0

03/04 w d d w
Detroit 4 7 2 1
Edmonton 4ot 1 1 1ot

05/06 d w w d
Dallas 2 3 3 5
Colorado 3 2ot 2ot 3

03/04 w d w d
Dallas 0 2 1 5
Colorado 3 4 4 1
grali rowniez w PO Irunda
w w d d w
Dallas 1 2 4 2 1
Colorado 3 5 3ot 3ot 5

05/06 w d d w
Calgary 1 3 3 3
Anaheim 4 1 0 4

03/04 w d d w
Calgary 5 6 2 1
Anaheim 1 4 1 2

05/06 d d w w
Nashville 3 2 2 2
San Jose 2 1 3ot 3ot

03/04 w w d d
Nashville 1 2 3 7
San Jose 3 5 2ot 3

Mecze w PO, to jest zupełnie inna "bajka" i bardzo często potencjalni faworyci, którzy np regularnie "łoili skórę" rywalom w sezonie zasadniczym, naraz dostają "zadyszki" i karta się odwraca. Szansą na "wyrwanie" paru groszy jest plan i konsekwencja, bo nie sądzę, aby rywalizacja bynajmniej na I etapie zakończyła się wynikami 4:0. Może zdarzyć się coś takiego, ale po 4 "pódłach",progresja nie może być nokautująca dla gracza. Kto nie czuje się na siłach, niech zajmie się grą w "picipolo", bo "świat nie wierzy łzom...." jak to śpiewa jeden z wykonawców Disco Polo.

Witam!
Wg mnie to generalnie w 1 rundzie powinno być tak:


Wschód:
Ottawa powinna dać radę "mistrzom", bo Ci ostatni mieli naprawdę "bezpłciowy" sezon i to,że zakwalifikowali się do PO to jak dla mnie "zbieg okoliczności"...

Carolina z Montrealem nie wygląda już tak klarownie. Pierwsi lepszy początek sezonu, prawdziwe zaskoczenie. Habs odwrotnie- początek nie ciekawy ale końcówka już lepsza, chociaż walka o PO do końca.Para w której być może stawiać przeciw "faworytowi"

Diabły to dopiero odwaliły numer. Na początku grudnia nie dawałem im najmniejszych prawie szans na PO. A teraz zwycięzca Dywizji. I jak to ugryźć? Rangers pierwszy raz od wielu lat wreszcie w PO. Pytanie tylko czy zadowolą się tym faktem, czy jeszcze w nich powalczą. Drużyna naprawdę w tym sezonie "inna" , na pewno lepsza. Pytanie tylko czy podoła, bo PO rządzą się swoimi prawami a w tych już długo nie grali. Dla mnie większe szanse mają jednak Rangersi.

I ostatnia para:Phila z Buffalo. No tu to jest już "zasadzka" na całego. Buffalo wyśmienity sezon jak dla mnie, Philly chyba "przereklamowana", chociaż z całej siły będę kibicował Lotnikom. Szanse dla mnie fifty-fifty.

Zachód:
Detroit- Edmonton
Tu raczej nie powinno być niespodzianki, chociaż jak pokazuje sezon reg. Skrzydłom z Oliwiarkami szło jak "po grudzie"...

Calgary to mój cichy faworyt "Zachodu". Taka "cicha woda" jak pisałem kiedyś. W pierwszej rundzie dla mnie najpewniejszy typ na awans to właśnie Płomienie.

Nashville- SJS
Serce za wieśniakami, rozum za SJS. W obliczu kontuzji Vokouna raczej SJS ale czy szczyt formy nie przyszedł u rekinów troszkę za wcześnie? A może to właśnie odpowiedni moment aby zdobyć najcenniejsze trofeum?Fantastyczna końcówka SJS każe twierdzić, że to chyba oni będą faworytem w tej parze. Czy jednak na pewno? Mam pewne wątpliwości...

Dallas - Colorado
Większe szanse oczywiście dla "Gwiazd". Ale może jakieś niespodzianki? Na pewno w pierwszej rundzie będą więc stawiam w tej parze na Colorado.

Pozdr

Taktyka na PO jest prosta i dla mnie tak czytelna, że wręcz zaczynam się bac, bo wydaje mi się to zbyt oczywiste.
No więc po kolei:
1. Detroit - Edmonton - > typ 1 - > czy Detroit w tej serii nie będzie w stanie wygrać chodziaż jednego meczu w regulaminowym czasie gry????

2. Ottawa - Tampa Bay - > typ 1 - > patrz punkt 1, zmień Detroit na Ottawa

3. Carolina - Montreal - > typ 1 - > patrz punkt 1, zmień Detroit na Carolina

4. Calgary - Anaheim - > typ 1 lub 2 - > nie wyobrażam sobie, żeby w serii pomiędzy tymi drużynami mógł paść wynik 4-0 lub 0-4.

5. Nashville - San Jose - > typ 1 lub 2 - > patrz punkt 4

6. Buffalo - Philadelphia - > typ 1 lub 2 - > patrz punkt 4 .

Dwa pozostałe mecze: NY - New Jersey i Dallas - Colorado narazie odpuszczam i poczekam w nich na rozwój sytuacji, bo jakoś nie za bardzo wiem co o nich myśleć.

W razie gdyby jednak faworyt (Detroit,Ottawa,Carolina) miał przegrać serię 4-0 ( ?!?!?) bądź któraś z pozostałych miała zakończyć się takim wynikiem, to zawsze jest następna runda PO - czy któraś z drużyn wygra Puchar Stanleya bez porażki ??

Co do grania na OT - z drużyn które awansowały, najwięcej meczy bez takiego rezultatu ma Anaheim - 9 i Philadelphia - 8. Ja postanowiłem grać na OT w meczach Kaczorów, Philadelphia naremisowała się okrutnie w sezonie regularnym i już pod koniec zaczęła rozstrzygac mecze w regulaminowym czasie gry, więc ich sobie odpuszczam.
Pozdrawiam, życzę sukcesów w walce w PO Startujemy jutro..

Granie na remisy w playoffs nie jest wcale takie pewne.


I runda:

2001:

NJ-Carolina 4-2 (1 OT; w 4 meczu)
Ottawa-Toronto 0-4 (2 OT; 1,3)
Wash-Pitssburgh 2-4 (2 OT; 4,6)
Philad-Buffalo 2-4 (2 OT; 2,4)

Colorado-Vancouver 4-0 (1 OT; 3)
Detroit-LA 2-4 (2 OT; 4,6)
Dallas-Edmonton 4-2 (4 OT ; 1,3,4,5)
St.Louis-San Jose 4-2 (1 OT; 5)

czyli remisów bez liku, ale...

2002:

Boston-Montreal 2-4 ( bez remisu)
Philad-Ottawa 1-4 (2 OT; 1,5)
Carolina-NJ 4-2 (2 OT; 2,5)
Toronto-NY Island. 4-3 (bez remisu)

Detroit-Vanc 4-2 (1 OT; 1)
Colorado-LA 4-3 (1 OT; 5)
San Jose-Phoenix 4-1 (bez remisu)
St.Louis-Chicago 4-1 (bez remisu)

oraz...

2003:

Ottawa-NY Island. 4-1 (1 OT; 1)
NJ-Boston 4-1 (bez remisu)
Tampa-Wash 4-2 (2 OT; 3,6)
Philad-Toronto 4-3 (3 OT; 3, 4, 6)

Dallas-Edmonton 4-2 (bez remisu)
Detroit-Anaheim 0-4 (2 OT; 1, 4)
Colorado-Minnesota 3-4 (2 OT; 6, 7)
Vancouver-St.Louis 4-3 (bez remisu)

czyli może być różnie.

W 2004 nie prowadziłem archiwum - może ktoś uzupełni.

Jako ciekawostkę podam, że w 2003 Anaheim na 21 spotkań w playoffs zanotowało 7 remisów [ doszło do finału i w każdej z 4 rund miało remis(y)]

Życzę wysokich wygranych

A ja zamierzam grać wszystko: OT progresją, progresją na zwycięstwa gości, under 6,5 (w profie kursy są niższe niż w sezonie zasadniczym, tak w okolicach 1.45, a liczyłem, że nie obniżą, ale nie jest źle), under 5,5. Zwłaszcza z underami i OT wiążę duże nadzieje. Ale czas pokaże, nie ma się co podniecać.

Pierwsze mecze każdej z drużyn odpuszczam.


Dobrze pamiętam rywalizację Detroit z Anaheim.


Powodzenia!

Na dzień dobry gram grubo na porażkę NJ. Ostatnie 11W z rzędu NJ oraz bilans 4-4 z Rangers w sezonie zasadniczym utwierdzają mnie w słusznosci decyzji.

jedno jest pewne kazde z tych rozwiazan jest dobre pod warunkiem tego ze mamy wystarczajaco kasy. Jak powiedzial Lemex "najwazniejszy jest plan i konsekwencja" bo jesli tego nie ustalimy sobie przed startem PO to raczej malo prawdopodobne ze wyjdzie nam cos z tego dobrego. Choc z drugiej strony mówia " ze nawet slepej kurze trafi sie ziarno" tylko ze ja jednym ziarnem sie nie zadowole

Mój plan na PO jest mało oryginalny i bardziej oparty na przekorze niż jakimś logicznym uzasadnieniu. Wydaje mi się, że w fazie gier PO ekipy będą poświęcać więcej uwagi na grę w obronie i "festiwali strzeleckich" raczej bym się nie spodziewał, a co za tym idzie granie na gole w ilości 7+ jest mało zasadne. Rozsądniejszym rozwiązaniem jest typowanie na 0-4 i 5-6, tym właśnie typom poświęcę największą uwagę, nie gardząc przy okazji "wyłowieniem" jakiegoś rodzynka. O sukcesie w PO bardzo często decydują postawy bramkarzy i to na tej pozycji głównie tkwi klucz do sukcesów. Od postawy "facetów w kagańcach", od ich odporności na stres i od wpływu na kumpli z drużyny zależy to, czy urlopy rozpoczną już za kilka dni, czy może dopiero za miesiąc lub jeszcze później. Na dzisiejszą nockę przed nabraniem odpowiedniego rytmu zagrałem we wszystkich meczach 5-6 goli, co traktuję jako typy priorytetowe. W patentach szukam takich rozwiazań:
Ottawa-Tampa Bay OT Under 6.5
(Ottawa zbyt łatwo radziła sobie z TB przez cały sezon, więc "dzban tak długo wodę nosi, dopóki się ucho nie urwie")
Detroit-Edmonton OT Over5.5
(Jeżeli ma dojść do jakichś sensacyjnych rozwiązań, to stanie się to w pierwszym lub drugim meczu-potem to już nie będzie sensacji, a raczej normalka)
Calgary-Anahaim OT i 2 oraz Over 4.5
(Niska linia w Expekcie jest najlepszym dowodem na to, że moje przypuszczenia co do ilości strzelonych goli w meczach nie są pozbawione sensu, ale 4.5 to jednak kusząca propozycja i "biorę to". Doskonala obrona Płomieni wraz z pewnym bramkarzem, to będzie ciężki orzech do zchrupania dla Kaczorów, które zresztą w bramce też nie mają jakiegoś nieudacznika, ale gościa ze świecznika NHL)
Nashville-San Jose OT i 2 oraz Over 5.5
(Kilka razy już pisałem o duecie z San Jose, więc nie ma co się powtarzać. Dla mnie Rekiny są faworytami w tej parze i to na nich będę stawiał. To jest, tak bynajmniej mi się wydaje para w której gole mogą padać "hurtem" i nie wykluczam za którymś razem zaatakowć nawet 7+)

Z góry przepraszam za moje "głupie" pytanie do Lemexa ale jestem to nowy. U jakiego buka grasz NHL?

...

Co do mojego planu na PO to wyglada on nastepujaco:
-odrzucam granie na OT progresja czy pojedynczych strzałow na OT w sumie rezygnuje z tego dlatego ze buk w ktorym gram-Pinnacle oferuje bajeczne kursy na US sports ale niestety (albo i stety) w NHL nie proponuja rozstrzygniec remisowych, wiec mam jeden problem z głowy.
-Poswiece sie głownie polowaniu na typowanie zwyciestw ale jak poprzedni odnosnik wskazuje jesli nie ma mozliwosci u tego buka grania na OT to wiadomo ze na 1 i 2 kursy beda dostepne w formie ML ( money line)
-Bardzo rozsądnym wydaje sie byc "probowanie" swoich sil w typach na rozstrzygniecia underowe/overowe i tu tez bede upatrywal swoich szans a powtarzajac sie poraz kolejny w Pinn. kursy na takie tez zagrania sa bardzo kuszace, wykluczam natomiast granie u naziemnych na bramki 0-4, 5-6, 7+ chyba zebym rzeczywiscie wyłowil jakiegos ciekawego typa choc tam kursy na takie rozstrzygniecia wydaja sie byc stale a i nie zawsze chce sie ruszyc tylek do "naziemniakow"

Dzis pierwsze 4 mecze oto co sie "urodziło" w mojej głowie:
Ottawa-TB OVER 6.5 @ 2.120

Granie na bramki w tej parze wydaje sie byc dobrym rozwiazaniem, Ottawa bez "Domiego" a i w klatce TB nie zaciekawie z poziomem bramkarzy, wiadomo ze obrona to nie tylko goalies ale i obroncy,nie wykluczam rozstrzygniecia
underowego ale po takim kursie z checia zaczaje sie na ponad 6.5 gola i mam nadzieje ze w tej parze przyblizy mnie do takiego rezultatu linie ofensywne ottawy ktore na dzisiejszy mecz prezentuja sie nastepujaco:
Kelly - Spezza - Heatley
Eaves - Smolinski - Alfredsson
Schaefer - Fisher - Havlat
Varada - Vermette - Neil

Calgary-Anaheim 1(-1.5) @ 2.750

Ten typ wpadł mi do głowy podczas meczu Korona-Wisła gdzie moj ukochany klub ktorego barwy reprezentowalem przez pol zycia wygrywał 1-0...prawde mowiac postaram sie tu zaufac bardziej mojej intuicji niz czemukolwiek innemu

Dwa typy raczej bez zbednych komentarzy a bardziej "na czuja":
DET-EDM 1(-1.5) @ 2.080

Niektorzy szukaja tu niespodzianki ja jednak zagram sobie na zdecydowane ale underowe ( w domysle) rozstrzygniecie tego meczu...

NSH-$J$ OVER 6 @ 2.100

NSH bez vokuna ale za to z zawsze groznymi z przodu Karyją, Sullivanem,Sillingerem i Perreault'em natomiast dwoch panow grajacych na szpicy w ataku Rekinów przedstawiac chyba nikomu nie trzeba...over
Pozdrawiam

P.S kursy z Pinnacle oczywiscie, typy z NHL w temacie w PP(tam rowniez nie moze sie obesjc bez MLB)

Powodzenia

Odpowiedź dla rufus2000 : gram na ziemi w Profie i STS, a w necie Expekt i Sportingbet.

LEMEX: Dzięki za odpowiedź

noc niby zgodnie z planem gospodarze wygrywali szkoda tylko Detroit ze po OT. W sumie trzeba bylo grac na OT 2z4 i nawet ladnie by to wyszlo. Na dzis to nie mam pojecia jak to ugrysc choc jak zobaczylem kursy w expekt na NYR (3.10) i Colorado (3.30) to zastanawiam sie czy nie grac na ich zwyciestwo bo wyglada to calkiem smakowicie.