Jeżeli reklamuje buka , który nie płaci podatków i działa nielegalnie jak na forum sami piszecie , to czemu nie?
Prawo powinno byc takie samo dla każdego .

Ludzie, ale glupoty piszecie !! Przeczytajcie regulamin MB albo pierwszego lepszego banku i dopiero sie wypowiadajcie. Konto bankowe danej osoby, bank moze w kazdej chwili zablokowac (nawet nie podajac przyczyny)! I to jest zgodne z regulaminem ktory akceptowaliscie przy rejestracji (trzeba bylo czytac to, co sie podpisuje). Druga sprawa zwrot reszty kwoty do expekta juz taka prasta nie jest, musi (chyba) sprawa zostac wyjasniona przez sad, lub exp musi udowodnic, ze zaszla pomylka - czyli w tym problemu nie bedzie miec. Co do firm wyndykacyjnych i wizyt "pudzianow" - ludzie, mniej tv, bo to zalosne co piszecie, kwoty 200-300 zl moze i tak ludzie prywatni "sprzedaja" firma windykacyjnym, ale nie firma, ktora jest w kilku krajach, ona moze ew. sprzedac dlug powaznej firmie i nawet jak przyjdzie "pudzian" to bedzie rozmawial w kulturalny sposob i o zadnej przemocy nawet nie moze byc mowy!
P.S. moze jakis buk bedzie przyjmowal zaklady, czy kasa zostanie zwrocona czy nie ? ja stawiam, ze kase bedzie musial oddac predzej czy pozniej

oj język godny pożałowania i chamstwo wręcz żenujące . to co miałem napisac napisałem . Pozdrawiam wszystkich nawet wyjatkowo chamskich ludzi jak człowiek powyżej.

SKoczkowie przeciez noasza na kaskach reklame bAW , wokoło barierki tez z BAW , czyli nie jest to coś złego . Poprostu Conrad darzy symapta Sportingbet i to jest jego wybór.Nie jest to zakazen ziomus.

moim zdaniem nic grzegorzowi zlego ze strony expekta stać się nie może (przynajmniej z prawnego punktu widzenia) otóż gdy chlopaki z expa zorientowali sie że 17000 euro popłynęło im z konta to byli zdolni tylko do zablokowania konta w moneybookers ale nalezy się zastanowić czy firma obracająca milionami euro i dysponująca sztabem swietnych prawników zarabiających pewnie po 17000euro miesięcznie przez cały ten czas nie może postraszyć grzegorza konkretnym przepisem który zobowiazywałby go do oddania kasy, chodzi prawdopodobnie o nieuregulowaną sytuacje prawna bukmacherki internetowej w Polsce dlatego też expekt nie może pociągać do odpowiedzialności obywateli RP. Jedyną "bronią" expa okazuje się piotr trzydziestyczwarty który na 90% jest odpowiedzialny za spowodowanie manka w kasie maltańskiej kasie i od kilku dni powtrza że winna jest diabelska chciwość grzegorza że expekt na pewno do niego sie dobierze oraz pisze kolejne "ostatnie posty" w tej sprawie, a tak na prawde to już się sam w tym pogubił. wszystko mzależy od tego jak zachowa się moneybookers jezeli odda pieniadze expektowi to trudno ale tak czy inaczej expekt nie odzyska całej reszty kasy, którą pan trzydziestyczwary raczył przekazać grzegorzowi

Kamiltum w koncu napisaleś przemyslanego posta . Widac sa jeszcze ludzie inteligentni . według mnie kasę tez bedzie musiał oddać , chyba ze exp zabawi sie w swietego mikołaja i wliczy to w koszta jako stratę ., ale czy ktos wierzy w dziadka mroza?

nigdy nie pisałem ze jestem z expa to wasze teorie.

i nie chodzi mi o conrada , ale o wypowiedzi userów , a sportingbet to buk na wysokim poziomie i ze go conrad lubi to swiadczy ze ma dobry gust i glowe na karku.

Czlowiemu - SKOŃCZ. Ile razy pisales że to Twój "ostatni post" ??

Ta sprawa w tym momencie toczy się tylko i wyłącznie a aspekcie moralnym, w żadnym wypadku prawnym. I na 99% tak pozostanie, ponieważ Expekt nie podejmie żadnych kroków prawnych na terenie Polski. Dlaczego ? Bo takie u nas prawo
Z jednej strony ustawa o zakładach wzajemnych a z drugiej strony ustawa o wolnym przepływie środków w UE.

Wątpie żeby Expekt zaryzykował nagłośnienie tej sprawy, bo to by było niekorzystne dla graczy którzy chyba ukrywają fakt grania u internetowych bukmacherów, a co za tym idzie - niekorzystne także i dla Expekta.

Nie ulega wątpliwości, że to Expekt popełnił błąd. Przecież Grzegorz niczego nie ukradł (w aspekcie prawnym oczywiście), tylko Expekt sam dobrowolnie przesłał mu pieniądze, kwestia czy udowodniłby, że to rzeczywiście była ponyłka a nie pieniądze które wygrał ? Przecież taką historię elektronicznych transakcji (historia konta gracza) można łatwo "przerobić" i to nie mógłby być raczej ewentualny dowód w sprawie. Więc jaki niby dowód Expekt przedstawiłby, że Grzegorz tych pieniędzy naprawdę nie wygrał ??

Oczywiście mówię w kontekście prawnym tej sytuacji (tutaj zdecydowana przewaga po stronie Grzegorza moim zdaniem i niech nikt go nie straszy komornikiem czy sądami, o ile do takiej rozprawy wogóle by miało dojść to chyba na Malcie ) natomiast oczywiste, że jeśli chodzi o kwestie moralną to wiadomo że Grzegorz po prostu skorzystał z okazji i ... no właśnie, chyba jednak ukradł pieniądze. Trzeba rzecz nazwać po imieniu, jeśli wiesz że te pieniądze nie należą do ciebie i że otrzymałeś je w wypadku pomyłki to nie odesłanie ich z powrotem (albo przynajmniej nie ruszanie ich do wyjaśnienia) jak inaczej nazwać ?
Ale rozumiem doskonale, że ciężko się było opanować, duża kasa - duża pokusa. Dlatego pewnie każdy z nas miałby poważny dylemat w takiej sytuacji...No ale fakt faktem że to jest kradzież i nie ma co się z tym sprzeczać.

To tyle jeśli chodzi o kwestie prawno-moralne z mojej strony
Podstumowywywywuwuwując jeśli sam nie oddasz dobrowolnie tych pieniędzy to Expekt ich nie może w inny sposób wyegzekwować. Dlatego kwestia ich zwrócenia (albo tego co z nich zostało) leży tylko w twojej dobrej woli (albo w sumieniu)

Aha, jeśli chodzi o Moneybookers to faktycznie jest jeden punkt regulaminu, wg którego nie ma możliwości zwrócenia pieniędzy ale był już przypadek (np ja taki miałem :P) i jednak cofnęli transakcję, więc tak naprawde to cholera wie co oni mogą a czego nie mogą zrobić. Jaka to nieobliczalna firma to chyba każdy zdążył się już przekonać. Moim zdaniem te pieniądze, które zostały na koncie na 99% wrócą do Expekta i ich już nie odzyskasz.

kamiltum: logi u dostawcy internetu pokaza kiedy i ile wygralem w expekt? chyba kpisz... a jak wygralem w tym konkursie swiatecznym pod choinke 15 000EUR to tez logi dostawcy to pokazuja? nie wiem naprawde co Ty piszesz...
piotr34: co bylo nagroda w Twoim szybkim konkursie na poparcie expekta mozesz zdradzic? moze 100% bonus up to 200PLN w expekt?
Trzecia sprawa jak expekt zaproponuje ugode to wejde w nia dla czystego sumienia, ale jak beda chcieli na wszelkie sposoby straszyc zebym oddal co do grosza to watpie...

Śledze ten wątek i o ile na początku wyglądało to wszystko ciekawie tak teraz przerodziło się w jakąś żałosną dyskusję typu "exp jest the best, bije konkurencje itp." Pan Piotr z poważnego człowieka stał się "dzieckiem" , ktore samo nie wie czego chce.
Wątek chyba ze 2 h czytałem , teraz żałuje bo nic konkretnego z niego nie wynika a tylko bezowocna , żałosna dyskusja typu "Cmoknijcie mnie w popmke nic wam nie oddam i "exp jest the best, robimy zrzutkę"itp.
Normalnie jakby dwoje małolatów robiło se tutaj jaja z nas userów...takie jest moje zdanie..

Witam , a więc tak:
1. Wersja pesymistyczna dla Grzegorza . Nie życzę mu tego :
Powołuję się na rozmowę z człowiekiem , który w miarę się dobrze na tym zna , ale nie da głowy ,że Expekt tak postąpi:
PROCEDURA:
1. Wszyscy ci , którzy piszą ,że Expekt nie może pozwać Grzegorza przed Polski sąd mają rację . Expekt to nie idioci też dobrze o tym wiedzą i tego pewnie nie zrobią , ale są inne mozliwości . Oto one :
1. SPRAWA ODBĘDZIE SIĘ PRZED SĄDEM ANGIELSKIM .
2. OBECNOŚĆ OSKARZONEGO W TYM WYPADKU GRZEGORZA NIE JEST TAM WOGÓLE WYMAGANA. SPRAWA TOCZY SIĘ BEZ JEGO OBECNOSCI W SĄDZIE .WSZYSTKO TO IDZIE BARDZO SZYBKO I SPRAWNIE.
3. JEŻELI WYROK SĄDU BĘDZIE SKAZUJĄCY TO :
A. JEST JAK NAJBARDZIEJ MOŻLIWA EKSTRADYCJA ( POD WARUNKIEM ,ŻE POLSKA MA PODPISANĄ ODPOWIEDNIĄ UMOWĘ Z WIELKĄ BRYTANIĄ . ) . WTEDY GRZEGORZ TRAFI DO ANGIELSKIEGO WIĘZIENIA GDZIE ODSIEDZI KARĘ . JEŻELI POLSKA TAKIEJ UMOWY NIE MA WTEDY WYROK SĄDU JEST NIE ZNACZĄCYM ŚWISTKIEM PAPIERU I NIC EXPEKT MU NIE ZROBI .

OSOBISCIE TROCHĘ OBECNOSC NA TYM FORUM MNIE OGLUPIŁA CÓŻ MOJE RYZYKA .NIKT TU NIE ROBI SOBIE Z USERÓW KOMEDII . PRZYKRE JEST TYLKO ,ŻE WIELU Z TYCHŻE USERÓW Z DRWINĄ ODNOSI SIĘ DO ŚWIĘTEJ ZASADY:
WŁASNOŚĆ PRYWATNA JEST ŚWIĘTA , ALE TO JUŻ SPRAWA WASZYCH SUMIEŃ .MAM NADZIEJĘ ,ŻE WAM NIKT NIGDY NICZEGO NIE UKRADNIE . I POWTARZAM ,ŻE MOIM ZDANIEM GDYBY GRZEGORZ ZAREAGOWAŁ CZASOWO TO EXPEKT BY TO DOCENIŁ .
POZDRAWIAM.

WERSJA OPTYMISTYCZNA:
MAM NADZIEJE ZEDO UGODY Z EXPEM MIMO TO DOJDZIE BEZ ŻADNYCH SĄDÓW Z KORZYSCIĄ DLA OBU STRON.

jest jeszcze mozliwosć sprawy sądowej na malcie , ale jest taka sama zasada : podpisana umowa ekstradycyjna z tym krajem i grzegorz trafia za kraty , jezeli nie ma takiej umowy to expekt jest bezradny.