Jaki jest kod swift do banku WBK???

[QUOTE]Oryginalnie wysłał wuzz:
[qb](...) Gdyby expekt nie zmienił tego przepisu to czy nadal byłby złodziejem czy nie ???
Oczywiście, że: byłby lub nie byłby w zależności od wyniku zakładu... [/qb][/QUOTE]wuzz, expekt miał "głupi" przepis, który dawał dużą przewagę umiejętnie go wykorzystującemu graczowi, więc to nie jest tak, że "w zależności od wyniku zakładu" byłby złodziejem lub nie.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał qwerty:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał wuzz:
[qb](...) Gdyby expekt nie zmienił tego przepisu to czy nadal byłby złodziejem czy nie ???
Oczywiście, że: byłby lub nie byłby w zależności od wyniku zakładu... [/qb][/QUOTE]wuzz, expekt miał "głupi" przepis, który dawał dużą przewagę umiejętnie go wykorzystującemu graczowi, więc to nie jest tak, że "w zależności od wyniku zakładu" byłby złodziejem lub nie.[/qb][/QUOTE]Ten głupi przepis był jednoznaczny i nie dawał możliwości dowolnej interpretacji.
O ile dobrze pamiętam (ale mogę się mylić, dużo już czasu minęło), chodziło o to, że zawodnik, który się nie zakwalifikował do finału przegrywał zakład H2H z zawodnikiem, który do finału awansował. No, ale jak tu mówić o walce H2H, skoro tej walki tak naprawdę nie było?

pozdrowienia
wuzz

Moglby ktos zacytowac ten punkt regulaminu?

Trzeba by sięgnąc głęboko w archiwum...

Obecna wersja:

Skoki Narciarskie
Obaj zawodnicy występujący w zakładzie head to head, muszą zakwalifikować się i wystartować w zawodach, aby zakłady pozostały ważne. Zawodnik raz zakwalifikowany, który odda jeden ważny skok, uznawany jest że (=ukończył) zawody.

Starej nie chce mi się szukać...

Nie wiecie co się dzieje z voucherami i kiedy ma się to zmienić?? jak narazie otrzymałem jedną odpowiedź od supportu na początku października, że opcja bedzie niedostępna przez tydzień, a następne moje maile zostały przez nich zignorowane. Teraz nie wiem jak wygląda sytuacja, a support nie daje znaku życia, ehhh...

[QUOTE]Oryginalnie wysłał wuzz:
[qb][QUOTE]Oryginalnie wysłał donic:
Regulaminu nie złamali...[/qb][/QUOTE]Zrobili znacznie gorzej, Wuzz. Najpierw nie było żadnego regulaminu i zwyczajnie skubali ludzi twierdząć, że zawodnik oddający jeden skok... nie skończył konkursu. Oczywiście NIKT na świecie (oprócz Expektu) tak nie robił. :rolleyes:

Później był jeszcze gorszy cyrk. Ja nawet osobiście obstawiłem h2h biorąc pod uwagę ich "interpretację" ukończenia konkursu... a jak przyszło do rozliczania zakładów to zdecydowali się wprowadzić nowy zapis. Expekt jest JEDYNYM bukiem jakiego znam, który w trakcie trwania zakładów sobie zmienia regulamin. W świecie bukmacherskim to jest przecież nie do pomyślenia!

Tak więc na Malcie Expekt może sobie w ten sposób robić wałki. W Anglii natomiast idzieś do IBAS i dostajesz pieniądze.