[QUOTE]Oryginalnie wysłał Cyborg:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał Grzes27:
[qb]Mam taki maly problem z Gamebookers. Obstawilem tenis. I zawodnik na poczatku 5 seta skreczowal. To lobuzy odali mi tylko stawke a zaklam w moim mniemaniu wygralem. To juz drugie takie oszustwo z ich strony. (uwazajcie na Live). Pozdrawiam[/qb][/QUOTE]To nie żadne oszustwo, taki mają regulamin. Dokonali zmiany jakiś czas temu (ok. miesiąca) i teraz żeby zakład był ważny mecz musi być rezegrany cały. W przypadku kreczu zakłady są zwracane i nie ma znaczenia czy to zakłady live, P2P czy zwykłe. Też się tak naciąłem, bo niestety nie powiadamiają o zmianie regulaminu [/qb][/QUOTE]Mailem nie powiadamiają ale "jak wół" przez kilka dni była ta informacja na głównej ich stronie, ja tam często nie zaglądam teraz w wakacje a jakoś nie przeoczyłem tego...

Nie wiem jak to jest, ale ja dostalem informacje o zmianie regulaminu na maila.

Może jesteś Golden member, ja niestety nie dostałem a zamieszczenie na stronie to nienajlepszy sposób. Akurat zrobiłem sobie miesięczną przerwę i przegapiłem. Poza tym uważam tą regułę za nie do końca fair, gdyż zdarza że do przegrywający schodzi z kortu symulując kontuzję podczas gdy naprawdę po prostu nie widzi szans na zwycięstwo w meczu. Za dużo lepszą uważam zasadę, że zakład jest ważny po rozegraniu pierwszego seta.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Cyborg:
[qb]Może jesteś Golden member, ja niestety nie dostałem a zamieszczenie na stronie to nienajlepszy sposób. Akurat zrobiłem sobie miesięczną przerwę i przegapiłem. Poza tym uważam tą regułę za nie do końca fair, gdyż zdarza że do przegrywający schodzi z kortu symulując kontuzję podczas gdy naprawdę po prostu nie widzi szans na zwycięstwo w meczu. Za dużo lepszą uważam zasadę, że zakład jest ważny po rozegraniu pierwszego seta.[/qb][/QUOTE]No to typuj u innych buków, wielu na pewno ma nadal "stare" zasady na tenis.

witam!!

mam troche nietypowy problem w gb, wlasciwie wszystko jest dobrze, dopiero gdy uloze sobie kupon i klikne "place bet" nic sie nie dzieje, wyskakuje tylko blad javascript: "serwer RPC jest niedostepny", zaznaczam ze w gb dopelnilem wszystkie formalnosci

Adiasz

Musisz sprawdzić w Narzędziach IE czy masz włączonę obsługę javy. Miałem podobny problem. Nie mogłem się zalogować, zrobić żadnego zakładu etc.Pisałem do GB i nie wiele to dało - odpisywali ale konkretnej pomocy nie dostałem.

Sprawdź także w Narzędziach jaki masz stopień bezpieczeństwa. Jesli niestandradowy to kiknij "zresetuj" czy jakos tak, ewentualnie ustaw poziom najak njniższy i spróbuj zrobić swoje w GB.

Ja sciagnalem inna przegladarke i z GB laczylem sie przez nia. Nie moze to byc zadna nakladkana IE tylko osobna przegladarka. Mozilla chyba dzialal bez zarzutu.

czy moglby mi ktos wytlumaczyc handikapy w gb?
np:
Stepanek R. v Hewitt L. 6.5:0 [Games HC]
stepankowi dodaje sie chyba gemy ale ile i jak
sie pozniej to liczy

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Adiasz^:
[qb]czy moglby mi ktos wytlumaczyc handikapy w gb?
np:
Stepanek R. v Hewitt L. 6.5:0 [Games HC]
stepankowi dodaje sie chyba gemy ale ile i jak
sie pozniej to liczy[/qb][/QUOTE]Prosze bardzo.
Mysle, ze najprosciej wytlumaczyc bedzie na przykladzie
Zalozmy wynik Stepanek-Hewitt 4:6 4:6 6:7
Trzeba zsumowac gemy zdobyte przez jednego i drugiego [14:19 i dodac 6,5 Stepankowi 20,5:19]

witam.
pytanie: chcialem wplacic qmplowi troche kasy przez payfriend ale jak daje withdraw to moge tylko wycofac na karte. czy trzeba najpierw wyplacic z konta do wysokosci wplaty czy wystarczy wyslac im skana dowodu?

[QUOTE]Oryginalnie wysłał skwar:
[qb]witam.
pytanie: chcialem wplacic qmplowi troche kasy przez payfriend ale jak daje withdraw to moge tylko wycofac na karte. czy trzeba najpierw wyplacic z konta do wysokosci wplaty czy wystarczy wyslac im skana dowodu?[/qb][/QUOTE]Troszkę wyżej ma na niebiesko mały napisik Payfriend, kliknij na niego.

Może go nie być jeżeli nie autoryzowałeś konta. Spytaj się ich czego chcą dla celów autoryzacji. Ja o ile dobrze pamiętam wysyłałem skan karty i prawka.

zawarlem wczoraj tego zaklad w gb:
Malisse X. v Roddick A. 6.5:0 [Games HC] 2
wynik meczu byl: 3-6 4-6 5-7
a wiec 12-19 co po dodaniu handikapu 18,5-19
czyli z tego co wiem roddick wygrywa, natomiast gb
uznalo przegrana roddicka, moze ktos mi powie czy to ja sie myle czy gb? jest to zaklad P2P ale to chyba nic nie zmienia?

pozdrowienia
Adiasz

Z tego co jest na stronie US Open to trzeci set zakończył się wynikiem 7-6 w tie breaku do 5 więc zabraknął Ci 1 punkcik.

mam pytanie odnosnie livebetting w gamebokers (i u innych bukow tez jesli wiecie): czy moge stawiac podczas meczu wielokrotnie na dany mecz i to zarowno na jedna i druga druzyne/zawodnika?

Oczywiście, że możesz. Ograniczeniem jest tylko limit widniejący nad kursem.

Mam takie pytanie. Jak ktos sie zapisze z mojego linka i jak ja mu wplace kase przez payfriend to czy tez dostane za niego to 10euro (za poleconego)i czy jak mu wplace powyzej 10euro to czy dodatkowo dostane jeszcze 3euro za wplate przaz payfriend czytylko 3 ????????????????

UNDER/ OVER

Mam pytanie odnosnie zakładów under/over bo wydaje mi się że moje doświadczenia z B&W są inne niż wczorajsze z GB
chodzi o under/over 2.5 przy piłce nożnej.
GB uznało za over wynik 3-bramkowy (2-1)
ale jak pamiętam obstawianie NHL na under/over w B&W to np. przy under/over 5.5 i liczbie goli w meczu 6 wchodził i over i under.
troszke sie wczoraj w****iłem bo obstawiałem Segunda Division wszystkie 7 meczów na undery zakładając (sam nie wiem dlaczego, że wynik 3-bramkowy będzie się liczył jako under). I w ten sposób wszystko trafiłem ale jak się potem okazało 2 wyniki 2-1 są traktowane jako over.
Pewnie słusznie ale może mi powiecie jak jest u innych buków netowych?

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Yzerman:
[qb]UNDER/ OVER

Mam pytanie odnosnie zakładów under/over bo wydaje mi się że moje doświadczenia z B&W są inne niż wczorajsze z GB
chodzi o under/over 2.5 przy piłce nożnej.
GB uznało za over wynik 3-bramkowy (2-1)
ale jak pamiętam obstawianie NHL na under/over w B&W to np. przy under/over 5.5 i liczbie goli w meczu 6 wchodził i over i under.
troszke sie wczoraj w****iłem bo obstawiałem Segunda Division wszystkie 7 meczów na undery zakładając (sam nie wiem dlaczego, że wynik 3-bramkowy będzie się liczył jako under). I w ten sposób wszystko trafiłem ale jak się potem okazało 2 wyniki 2-1 są traktowane jako over.
Pewnie słusznie ale może mi powiecie jak jest u innych buków netowych?[/qb][/QUOTE]Nie wiem jakim sposobem wynik 2-1 ma byc traktowany jako under 2.5, gdyż wyraźnie są trzy bramki. Nie znam bukmachera, który rozliczyłby to inaczej. Podobnie jest z B&W -- zakład, gdzie wskaźnikiem nie jest liczba całkowita ma tylko jedno rozwiąznie. Nie gram w B&W, ale mogłeś tylko domniemać, że zakłady 5.5 były zaliczane podwójnie. Najprawdopodobniej przeoczyłeś punkt regulaminu w którym jest to wyszczególnione -- czy liczy się liczba goli w czasie regulaminowym, czy razem z dogrywką.

Dlaczego mecz Delgado - Puerta 6:3, 5:1 gamebookers rozliczył po kursie 1.0???

Normalnie Expekt...

tak jak u większości za krecz jest zwrot