#36495 - 14/05/2002 01:47
RANKING BUKMAKERÓW
|
enthusiast
Meldunek: 13/05/2002
Postów: 294
Skąd: Warszawa
|
WITAM WSZYSTKICHChoć na MECZ.pl :5gw: nowe tematy ida opornie, ja jednak zaproponuję nowy: RANKING BUKMAKERÓW :5gw: Każdy kto gra u danego buka może na niego zagłosować ! Skala ocen: od 0 do 10 z połówkami.Nalezy głosować na buków u których się gra lub grało, a nie dlatego że buk jest sponsorem Temat bez poparcie Senior Members :5gw: nie pójdzie, więc liczę na ich wsparcie. Przy każdej ocenie przydałoby się uzasadnienie. To spowoduje że Ranking będzie cenną informacjąSkrajne 1-2 oceny zostaną odrzucone - by ocena była jak najrzetelniejsza. Zapraszam do głosowania, gdyć jest takie informacje są w naszym graczy interesie. :eek: Pozdrawiam 
|
Do góry
|
|
|
|
#36497 - 14/05/2002 01:59
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 04/06/2001
Postów: 2786
Skąd: Zabrze
|
www.gamebokers.com 8/10 Za 1. Szeroka oferta 2. Zakłady typu P2P 3. Zakłady Live 4. Minimalny zakład 0,01 (choć nie wiem czy ktoś tak gra ) 5. W miare szybki serwer . 6. Brak problemów przy wpłatach/wypłatach . 7. Odpowiadają na maile dość szybko . 8. Bonusy za wierność . Przeciw 1. Trochę zaniskie kursy 2. Brak debla w tenisie . www.willhill.com 5/10 Ogranicze się do stwierdzenia , że : ZA Są pewna firmą z długoletnią tradycją , nierobią klopotów z wpłatami i wypłatami , mają przyzwoite kursy . PRZECIW Wąska oferta piłki noznej i wystraczy .
|
Do góry
|
|
|
|
#36498 - 14/05/2002 02:02
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
enthusiast
Meldunek: 13/05/2002
Postów: 294
Skąd: Warszawa
|
xeo P2P - ten temat zasługiwał na taki 1 głos. Rzeczywiście P2P zasługuje na dobra ocenę - i reklamę !! Sam się zastanawiałem czy w 1 temacie nie podać jako pierwszej oceny właśnie 8 dla P2P. Ale postanowiłem się nie wychylać Gdyby prowizja była mniejsza można by te 8 jeszcze podbić.
|
Do góry
|
|
|
|
#36499 - 14/05/2002 02:11
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
enthusiast
Meldunek: 13/05/2002
Postów: 294
Skąd: Warszawa
|
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał tysio111: [qb] :stop: A ta sonda nie ma sensu bo każdy bierze trochę lub zupełnie inne kryteria w ocenie bukmachera pozdrawiam[/qb][/QUOTE] :stop: Sorry tysio jesteś sfrustrowany bo w się z toba nie zgodziłem, kiedy pisałeś w temacie: POLSKA - Word Cup 2002. Sam przyznałeś że głupoty. Więc proponuje - zedytuj ten post (z wzajemnością). Bo sam nie wiesz co piszesz. Twoja nieuzasdniona postawa być może wyrzuciła z tego forum już pare osób. Wbrew pozorom mecz.pl nie rozwija się tak szybko, jak tego jest wart. I nie daje tyle ile mógłby. Pozdrawiam cię tysio I pamiętaj jest tu parę osób co i 1000 postów przekroczyło - i to jest dopiero coś, a jak sam poczytasz swoje posty nie ilość a jakość się liczy , a szczególonie w typowaniu, nie zapominaj o tym 
|
Do góry
|
|
|
|
#36500 - 14/05/2002 02:35
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
member
Meldunek: 31/01/2002
Postów: 180
|
BetFair.com 7/10 :4gw: Głównie za innwowacyjność, to rewolucja. Nie zakładasz się z bukmakerem tylko z innym graczem. Problem stanowi to, że trzeba miec kase na każdy zakład oddzielnie, a powinno byc tak że ściągają ci pieniądze do momentu wyczerpania, a potem blokują niezrealizowane zakłady. No i BetFair.com mógłby mieć większą sprzedawalność, gdyż w wypadku buka nie ma to znaczenia, jak jest kurs to mozna go wziąć, tu są oggraniczenia - co do postawionych stawek, ale mam nadzieje że się rozwinie. www.gamebookers.com 8/10 :4gw: Zgadzam się z xeo, daje tyle samo , ale przde wszystkim za pomysł na P2P - byle były mniejsze prowizje - pomysł znakomity, z czasem doceni to więcej osób.
|
Do góry
|
|
|
|
#36501 - 14/05/2002 02:43
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Meldunek: 30/01/2001
Postów: 3731
Skąd: runaway
|
William Hill 8/10Mozliwosc wyplaty na karte, wiecej niz sie wplacilo. Szybki serwer. Srednia oferta na soccer. Posiadaja kasyno Unibet 7/10Spolszczona strona. Cennik mozna patrzec pod kilkoma kryteriami. Przyzwoita predkosc. Duza oferta. Kiedys strona prawie wcale sie niewgrywala, przez co stracili w opini. Wyniki na stronie podawane w jednej ciaglosci, nie ma segregacji, ciezko wyszukac spotkanie ktore chcemy znalezc. Gamebookers 8/10Szybki serwer. Refery. Poziomy gold i silver. Duza oferta.
|
Do góry
|
|
|
|
#36502 - 14/05/2002 03:11
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Pooh-Bah
Meldunek: 19/02/2001
Postów: 2287
|
Jesli chodzi o bukmakerów:
STS 8/10 (do niedawna 10/10). Zalety: Szybka strona, niezla aktualizacja, bogata oferta, czasami bardzo dobre kursy. Wady Nie odpowiadaja na mejle oraz nie przyjmuja z niewiadomych (?) przyczyn wiekszosci wystawionych wczesniej zakladow.
Profesjonał 7/10. Z wad jakie pamietam 10 zl na niektore zdarzenia oraz przerwa, w ktora jakos zawsze udaje mi sie "wstrzelic". Reszta OK.
Totomix 5/10. Beznadziejne blankiety do wypelniania i uboga oferta z wad. Czasami atrakcyjne kursy to z zalet.
|
Do góry
|
|
|
|
#36503 - 14/05/2002 05:17
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Moje oceny bukmacherów, z którymi gram:
Bet247 :1gw: - niskie limity, mały wybór ciekawych zakładów Bet365USA :3gw: - handicapy azjatyckie i total goals są dużym plusem, Neteller Betandwin :1gw: - niskie kursy, tylko przydatny na skoki narciarskie Betinternet :1gw: - mało ciekawa oferta BlueSq :4gw: - w miarę szeroka oferta, często wystawia unikalne zakłady Canbet :5gw: - rewelacyne kursy, chyba mój ulubiony buk, super na obstawianie piłki, ważniejszych imprez tenisowych, oraz sportów amerykańskich, darmowe przelewy bankowe od pewnej sumy, Neteller Centrebet :4gw: - bardzo szeroka oferta Eurobet :3gw: - ciekawe zakłady, średnie kursy
A teraz muszę rozbić wiadomość na części bo oprogramowanie forum tylko pozwoli mi wysłać 8 uśmiechów/ikonek w każdym postie.
|
Do góry
|
|
|
|
#36504 - 14/05/2002 05:19
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Gamebookers :2gw: - niskie kursy ale szeroka oferta, ostatnio niestety wolne płatności (wciąż czekam...), można też wystawiać swoje własne zakłądy Ladbrokes :3gw: - renomowana firma, oryginalne kursy, ale z handicapów prowidze przy zwrotach (aż 5%) Olympic :1gw: - kiedyś jeden z najlepszych, dzisiaj słabe kursy i coraz słabsza oferta Paddy Power :3gw: - oryginalne zakłady, limity zerują się co noc Pinnacle :5gw: - rewelacyjne kursy, mój drugi ulubiony buk, pracuje tam też znajowy, super dla piłki i sportów amerykańskich, Neteller Sportingbet :4gw: - przyjemny buk, dobra oferta, mają już handicapy azjatyckie Sportingodds :1gw: - limity nie najlepsze, oferta słabsza niż kiedyś Stan James :1gw: - tylko przez telefon, dobry tylko na Oscary
|
Do góry
|
|
|
|
#36505 - 14/05/2002 05:21
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Surrey Sports :2gw: - czasem można coś ciekawego trafić, ale poniżej średniej Tattersall's :4gw: - oferta stale rośnie i pracuje tam mój przyjaciel, oferował najlepsze kursy na skoki narciarskie podczas olimpiady Totalbet :2gw: - rzadko przydatny buk, ale czasem potrafi mieć najlepszą cenę Victor Chandler :3gw: - dobra oferta, kursy średnie, ale są już handicapy William Hill :3gw: - renomowana firma, szeroka oferta, ale jakoś rzadko w niej gram WSEX :2gw: - tylko dobry na "interactives", coś w stylu giełdy gdzie możesz kupować/sprzedawać akcje niektórych imprez sportowych i innych
Należy też pamiętać o sezonowości buków. Np. te, które oferują skoki narciarskie są zdecydowanie bardziej atrakcyjne zimą.
|
Do góry
|
|
|
|
#36506 - 14/05/2002 06:11
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
enthusiast
Meldunek: 22/01/2001
Postów: 343
Skąd: Kraków
|
Conrad-nie wiem dlaczego dałeś tylko jedną gwiazdę Betinternet,według mnie to dobry buk wypłacają na kartę depozyt+wygraną Pinnacle-ja bym im na pewno nie dał 5 gwiazdek,żeby wypłacić kasę trzeba pisać maila i pewnie jeszcze numer karty idzie przez mało zabezpieczony mail,do tego 30$ prowizji od wpłat na rachunek bankowy.
|
Do góry
|
|
|
|
#36507 - 14/05/2002 16:25
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Dilbert, W betinternet grałem nie tak dawno ale dla mnie oferta wydawała się mało ciekawa. Jedyne co mnie zainteresowało to handicapy azjatyckie, ale niestety pobierają 3% prowizję przy zwrotach. Na Oscary w ogóle niczego nie wystawili. Prowizje od handicapów są wyszczególnione tutaj. Pinnacle ma u mnie tak wysoką notę ponieważ daje najlepsze kursy na świecie. Nie ma buka, który go przebije - po prostu rewelacja. Pinnacle i Canbet to dla mnie podstawa i do nich wędruje 3/4 moich zakładów. Nie ma drugiego buka, który wystawi 1 po kursie 1.91 a X2 po kursie 2.00! W dzień meczu maja właśnie takie marże. Przy pierwszej wypłacie trzeba wysłać im faks, ale wiele buków tak robi. Jest to jednorazowa operacja i dotyczy tylko tych, którzy wpłacili kartą. Jeśli wpłaciłeś kartą bądź Netellerem to nie ma problemu. Rozumiem, że opłata $30 od przelewów pokrywa koszta bankowe po ich stronie. Ale większość buków bierze prowizję za przelew. Jedynie chyba Canbet od pewnej sumy za darmo dokonuje i przyjmuje (na ich koszt) przelewy. Można też z Pinnacle dokonywać transakcji za pomocą Netellera: wpłaty: $15 dla wpłat poniżej $100, inaczej gratis wypłaty: gratis raz w miesiącu na wypłaty powyżej $500, inaczej $15
|
Do góry
|
|
|
|
#36508 - 14/05/2002 16:48
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Pooh-Bah
Meldunek: 08/09/2001
Postów: 1732
Skąd: Płock
|
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Conrad: [qb] Pinnacle ma u mnie tak wysoką notę ponieważ daje najlepsze kursy na świecie. Nie ma buka, który go przebije - po prostu rewelacja. Pinnacle i Canbet to dla mnie podstawa i do nich wędruje 3/4 moich zakładów. Nie ma drugiego buka, który wystawi 1 po kursie 1.91 a X2 po kursie 2.00! W dzień meczu maja właśnie takie marże. Przy pierwszej wypłacie trzeba wysłać im faks, ale wiele buków tak robi. Jest to jednorazowa operacja i dotyczy tylko tych, którzy wpłacili kartą. Jeśli wpłaciłeś kartą bądź Netellerem to nie ma problemu. [/qb][/QUOTE]Zobacz w www.batfair.com jakie sa kursy na Lige Mistrow. Czy moglibyscie wystawic podobne oceny dla bukow typu betfair directbet czy betex? Ich oferta wydaje mi sie najciekawsza. Pozdrowienia Wojtek
|
Do góry
|
|
|
|
#36509 - 14/05/2002 17:10
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Zapomniałem, że Betinternet też ode mnie chciał faksa z kopią karty przy pierwszej wypłacie. A jeśli chodzi o Pinnacle, to na kursach możesz tyle oszczędzić, że prowizję Ci się same spłacą, i to z nawiązką. Np. w danym meczu możesz mieć następujące kursy Pinnacle: "1" 1.91 "X2" 2.00 Gamebookers: "1" 1.90 "X2" 1.83 Stawiasz $100 na X2 i w Pinnacle wygrywasz drugą $100 a w Gamebookers tylko $83. W momencie kiedy obstawiasz duży zakład za $1000 to w kieszeni masz ekstra $170.
|
Do góry
|
|
|
|
#36510 - 14/05/2002 17:23
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 24/06/2001
Postów: 3546
Skąd: S.O.S.nówka
|
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Conrad: [qb] Canbet :5gw: - rewelacyne kursy, chyba mój ulubiony buk, super na obstawianie piłki, ważniejszych imprez tenisowych, oraz sportów amerykańskich, darmowe przelewy bankowe od pewnej sumy, Neteller[/qb][/QUOTE]Rzeczywiscie u mnie do 4 kolejek przed zakonczeniem Bundesligii Canbet bukiem No.1 Handicapy azjatyckie jakie oferowali byly nie do pobicia przez konkurencje. Jednak owe Handi znikly i przestal u mnie Canbet byc No.1 Choc U/o maja nadal po przyzwoitej cenie. Swietne kursy na F1 (Ostatnio Szumacher za 2.15 - podczas u wiekszosci w gr. 1.7-1.8) Szkoda ze nie maja troszke szerszej oferty - ale nadrabiaja tę zaleglosc jak juz wspomnialem kursami. Na US Sports lepsze ma tylko Planet Pinnacle (1.95) Jako plus zaliczyc im moge ze obnizyli min depozyt (przelew bankowy) z 500$ na 100$. Tak na boku to dopowiem ze to moj pierwszy netowy buk  A wiadomo komu sie jest wiernym... Nie dalbym Gb wysokiej oceny pod wzgledem oferty kursowej. Moze i maja oferty p2p, live betting ale nie maja kłusaków i trottingu  Zartowalem po prostu te kursy Grrrr...
|
Do góry
|
|
|
|
#36511 - 14/05/2002 17:36
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Tak, Canebet zmienił podejście do handicapów i wystawia teraz -0.5/+0.5 i 0/0. Szkoda, że pozbyli się -1 i -1.5 ale widocznie ktoś ich mocno huknął. Ale mimo wszystko +0.5 to dobra sprawa, a to, że dają też drugi handicap (0) na ten sam mecz jest przydatne. Jako jedyni chyba tak robią, chociaż Pinnacle czasami też wystawia dwa inne handicapy na to samo spotkanie.
|
Do góry
|
|
|
|
#36512 - 14/05/2002 17:52
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Pooh-Bah
Meldunek: 08/09/2001
Postów: 1732
Skąd: Płock
|
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Szakal: [qb] Nie dalbym Gb wysokiej oceny pod wzgledem oferty kursowej. Moze i maja oferty p2p, live betting ale nie maja kłusaków i trottingu  Zartowalem po prostu te kursy Grrrr...[/qb][/QUOTE]Wg mnie GB wlasnie dzieki ofercie P2P znacznie poprawilo sie pod wzledem kursow Na przyklad dzisiaj Kuerten za 1,35 to bardzo ladny kurs. A live-beting przy uzyciu P2P tez jest duzym plusem Szkoda tylko, ze nie rozliczaja zakladow P2P tak jak normalne (to znaczy caschback i liczenie sie do zlotego czlonka) Wojtek
|
Do góry
|
|
|
|
#36513 - 14/05/2002 17:57
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
enthusiast
Meldunek: 03/04/2002
Postów: 206
|
Takie oceny beda zawsze subiektywne Ja np nie zgadzam sie do konca z Conradem co do 1 na betandwin- ja bym dal im najmniej 2 a to ze wzgledu na live pinacle i canbet mnie osobiscie odstraszaja amerykanskimi stronami i oczywiscie wysokimi oplatami za przelewy Moze i "wiekszosc bukow bierze prowizje za przelew" ale ja znam co najmniej kilku ktorzy nie biora nic wiec nie mozna mowic "pinacle super ale to ze bierze 30$ to pryszcz" A netteler nie jest zadna alternatywa dla Polaka w Polsce a to ze wzgledu na problemy omwiane w temacie "netteler" Moje kryteria to jak najmniejsza prowizja na karcie + jak najmniejsza oplata za przelew + oczywiscie dobre kursy- nawet na jedna dyscypline i ofkorse zero podatku (nie mozna grac singli na kursy typu 1,2) Przy tych kryteriach i moim skromnym doswiadczeniu oceny: STS Prof 1/5 -podatki, podatki 1 bo sa Totomix 1,5/5 -podatki, podatki 1 bo jest 0,5 za 6 w totka Gamebookers 3/5 spora oferta troche live minusy za triple na OV/UN +zero tax Sportingodds 3/5 skromna oferta ale kursy na kartki/rogi w UK i konie +zero tax PaddyPower 3/5 jw +wyplata wygranej za Barichello w F1 Sports 2/5 sporo UK futbol niezle kursy na F1 chwilowo zero tax
Pzdr Cyfa
|
Do góry
|
|
|
|
#36514 - 14/05/2002 18:04
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Jak bym porównał Pinnacle i Betandwin, to dla Pinnacle bym zapłacił $30 za przelew, a w Betandwin bym w tym samym czasie zarobił kilkaset dolarów mniej ze względu na kursy. Wolę zapłacić $30 ale wygrać o $300 więcej. Coś za coś.
|
Do góry
|
|
|
|
|
|