#36495 - 14/05/2002 01:47
RANKING BUKMAKERÓW
|
enthusiast
Meldunek: 13/05/2002
Postów: 294
Skąd: Warszawa
|
WITAM WSZYSTKICHChoć na MECZ.pl :5gw: nowe tematy ida opornie, ja jednak zaproponuję nowy: RANKING BUKMAKERÓW :5gw: Każdy kto gra u danego buka może na niego zagłosować ! Skala ocen: od 0 do 10 z połówkami.Nalezy głosować na buków u których się gra lub grało, a nie dlatego że buk jest sponsorem Temat bez poparcie Senior Members :5gw: nie pójdzie, więc liczę na ich wsparcie. Przy każdej ocenie przydałoby się uzasadnienie. To spowoduje że Ranking będzie cenną informacjąSkrajne 1-2 oceny zostaną odrzucone - by ocena była jak najrzetelniejsza. Zapraszam do głosowania, gdyć jest takie informacje są w naszym graczy interesie. :eek: Pozdrawiam
|
Do góry
|
|
|
|
#36497 - 14/05/2002 01:59
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 04/06/2001
Postów: 2786
Skąd: Zabrze
|
www.gamebokers.com 8/10 Za 1. Szeroka oferta 2. Zakłady typu P2P 3. Zakłady Live 4. Minimalny zakład 0,01 (choć nie wiem czy ktoś tak gra ) 5. W miare szybki serwer . 6. Brak problemów przy wpłatach/wypłatach . 7. Odpowiadają na maile dość szybko . 8. Bonusy za wierność . Przeciw 1. Trochę zaniskie kursy 2. Brak debla w tenisie . www.willhill.com 5/10 Ogranicze się do stwierdzenia , że : ZA Są pewna firmą z długoletnią tradycją , nierobią klopotów z wpłatami i wypłatami , mają przyzwoite kursy . PRZECIW Wąska oferta piłki noznej i wystraczy .
|
Do góry
|
|
|
|
#36498 - 14/05/2002 02:02
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
enthusiast
Meldunek: 13/05/2002
Postów: 294
Skąd: Warszawa
|
xeo P2P - ten temat zasługiwał na taki 1 głos. Rzeczywiście P2P zasługuje na dobra ocenę - i reklamę !! Sam się zastanawiałem czy w 1 temacie nie podać jako pierwszej oceny właśnie 8 dla P2P. Ale postanowiłem się nie wychylać Gdyby prowizja była mniejsza można by te 8 jeszcze podbić.
|
Do góry
|
|
|
|
#36499 - 14/05/2002 02:11
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
enthusiast
Meldunek: 13/05/2002
Postów: 294
Skąd: Warszawa
|
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał tysio111: [qb] :stop: A ta sonda nie ma sensu bo każdy bierze trochę lub zupełnie inne kryteria w ocenie bukmachera pozdrawiam[/qb][/QUOTE] :stop: Sorry tysio jesteś sfrustrowany bo w się z toba nie zgodziłem, kiedy pisałeś w temacie: POLSKA - Word Cup 2002. Sam przyznałeś że głupoty. Więc proponuje - zedytuj ten post (z wzajemnością). Bo sam nie wiesz co piszesz. Twoja nieuzasdniona postawa być może wyrzuciła z tego forum już pare osób. Wbrew pozorom mecz.pl nie rozwija się tak szybko, jak tego jest wart. I nie daje tyle ile mógłby. Pozdrawiam cię tysio I pamiętaj jest tu parę osób co i 1000 postów przekroczyło - i to jest dopiero coś, a jak sam poczytasz swoje posty nie ilość a jakość się liczy , a szczególonie w typowaniu, nie zapominaj o tym
|
Do góry
|
|
|
|
#36500 - 14/05/2002 02:35
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
member
Meldunek: 31/01/2002
Postów: 180
|
BetFair.com 7/10 :4gw: Głównie za innwowacyjność, to rewolucja. Nie zakładasz się z bukmakerem tylko z innym graczem. Problem stanowi to, że trzeba miec kase na każdy zakład oddzielnie, a powinno byc tak że ściągają ci pieniądze do momentu wyczerpania, a potem blokują niezrealizowane zakłady. No i BetFair.com mógłby mieć większą sprzedawalność, gdyż w wypadku buka nie ma to znaczenia, jak jest kurs to mozna go wziąć, tu są oggraniczenia - co do postawionych stawek, ale mam nadzieje że się rozwinie. www.gamebookers.com 8/10 :4gw: Zgadzam się z xeo, daje tyle samo , ale przde wszystkim za pomysł na P2P - byle były mniejsze prowizje - pomysł znakomity, z czasem doceni to więcej osób.
|
Do góry
|
|
|
|
#36501 - 14/05/2002 02:43
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Meldunek: 30/01/2001
Postów: 3731
Skąd: runaway
|
William Hill 8/10Mozliwosc wyplaty na karte, wiecej niz sie wplacilo. Szybki serwer. Srednia oferta na soccer. Posiadaja kasyno Unibet 7/10Spolszczona strona. Cennik mozna patrzec pod kilkoma kryteriami. Przyzwoita predkosc. Duza oferta. Kiedys strona prawie wcale sie niewgrywala, przez co stracili w opini. Wyniki na stronie podawane w jednej ciaglosci, nie ma segregacji, ciezko wyszukac spotkanie ktore chcemy znalezc. Gamebookers 8/10Szybki serwer. Refery. Poziomy gold i silver. Duza oferta.
|
Do góry
|
|
|
|
#36502 - 14/05/2002 03:11
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Pooh-Bah
Meldunek: 19/02/2001
Postów: 2287
|
Jesli chodzi o bukmakerów:
STS 8/10 (do niedawna 10/10). Zalety: Szybka strona, niezla aktualizacja, bogata oferta, czasami bardzo dobre kursy. Wady Nie odpowiadaja na mejle oraz nie przyjmuja z niewiadomych (?) przyczyn wiekszosci wystawionych wczesniej zakladow.
Profesjonał 7/10. Z wad jakie pamietam 10 zl na niektore zdarzenia oraz przerwa, w ktora jakos zawsze udaje mi sie "wstrzelic". Reszta OK.
Totomix 5/10. Beznadziejne blankiety do wypelniania i uboga oferta z wad. Czasami atrakcyjne kursy to z zalet.
|
Do góry
|
|
|
|
#36503 - 14/05/2002 05:17
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Moje oceny bukmacherów, z którymi gram:
Bet247 :1gw: - niskie limity, mały wybór ciekawych zakładów Bet365USA :3gw: - handicapy azjatyckie i total goals są dużym plusem, Neteller Betandwin :1gw: - niskie kursy, tylko przydatny na skoki narciarskie Betinternet :1gw: - mało ciekawa oferta BlueSq :4gw: - w miarę szeroka oferta, często wystawia unikalne zakłady Canbet :5gw: - rewelacyne kursy, chyba mój ulubiony buk, super na obstawianie piłki, ważniejszych imprez tenisowych, oraz sportów amerykańskich, darmowe przelewy bankowe od pewnej sumy, Neteller Centrebet :4gw: - bardzo szeroka oferta Eurobet :3gw: - ciekawe zakłady, średnie kursy
A teraz muszę rozbić wiadomość na części bo oprogramowanie forum tylko pozwoli mi wysłać 8 uśmiechów/ikonek w każdym postie.
|
Do góry
|
|
|
|
#36504 - 14/05/2002 05:19
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Gamebookers :2gw: - niskie kursy ale szeroka oferta, ostatnio niestety wolne płatności (wciąż czekam...), można też wystawiać swoje własne zakłądy Ladbrokes :3gw: - renomowana firma, oryginalne kursy, ale z handicapów prowidze przy zwrotach (aż 5%) Olympic :1gw: - kiedyś jeden z najlepszych, dzisiaj słabe kursy i coraz słabsza oferta Paddy Power :3gw: - oryginalne zakłady, limity zerują się co noc Pinnacle :5gw: - rewelacyjne kursy, mój drugi ulubiony buk, pracuje tam też znajowy, super dla piłki i sportów amerykańskich, Neteller Sportingbet :4gw: - przyjemny buk, dobra oferta, mają już handicapy azjatyckie Sportingodds :1gw: - limity nie najlepsze, oferta słabsza niż kiedyś Stan James :1gw: - tylko przez telefon, dobry tylko na Oscary
|
Do góry
|
|
|
|
#36505 - 14/05/2002 05:21
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Surrey Sports :2gw: - czasem można coś ciekawego trafić, ale poniżej średniej Tattersall's :4gw: - oferta stale rośnie i pracuje tam mój przyjaciel, oferował najlepsze kursy na skoki narciarskie podczas olimpiady Totalbet :2gw: - rzadko przydatny buk, ale czasem potrafi mieć najlepszą cenę Victor Chandler :3gw: - dobra oferta, kursy średnie, ale są już handicapy William Hill :3gw: - renomowana firma, szeroka oferta, ale jakoś rzadko w niej gram WSEX :2gw: - tylko dobry na "interactives", coś w stylu giełdy gdzie możesz kupować/sprzedawać akcje niektórych imprez sportowych i innych
Należy też pamiętać o sezonowości buków. Np. te, które oferują skoki narciarskie są zdecydowanie bardziej atrakcyjne zimą.
|
Do góry
|
|
|
|
#36506 - 14/05/2002 06:11
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
enthusiast
Meldunek: 22/01/2001
Postów: 343
Skąd: Kraków
|
Conrad-nie wiem dlaczego dałeś tylko jedną gwiazdę Betinternet,według mnie to dobry buk wypłacają na kartę depozyt+wygraną Pinnacle-ja bym im na pewno nie dał 5 gwiazdek,żeby wypłacić kasę trzeba pisać maila i pewnie jeszcze numer karty idzie przez mało zabezpieczony mail,do tego 30$ prowizji od wpłat na rachunek bankowy.
|
Do góry
|
|
|
|
#36507 - 14/05/2002 16:25
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Dilbert, W betinternet grałem nie tak dawno ale dla mnie oferta wydawała się mało ciekawa. Jedyne co mnie zainteresowało to handicapy azjatyckie, ale niestety pobierają 3% prowizję przy zwrotach. Na Oscary w ogóle niczego nie wystawili. Prowizje od handicapów są wyszczególnione tutaj. Pinnacle ma u mnie tak wysoką notę ponieważ daje najlepsze kursy na świecie. Nie ma buka, który go przebije - po prostu rewelacja. Pinnacle i Canbet to dla mnie podstawa i do nich wędruje 3/4 moich zakładów. Nie ma drugiego buka, który wystawi 1 po kursie 1.91 a X2 po kursie 2.00! W dzień meczu maja właśnie takie marże. Przy pierwszej wypłacie trzeba wysłać im faks, ale wiele buków tak robi. Jest to jednorazowa operacja i dotyczy tylko tych, którzy wpłacili kartą. Jeśli wpłaciłeś kartą bądź Netellerem to nie ma problemu. Rozumiem, że opłata $30 od przelewów pokrywa koszta bankowe po ich stronie. Ale większość buków bierze prowizję za przelew. Jedynie chyba Canbet od pewnej sumy za darmo dokonuje i przyjmuje (na ich koszt) przelewy. Można też z Pinnacle dokonywać transakcji za pomocą Netellera: wpłaty: $15 dla wpłat poniżej $100, inaczej gratis wypłaty: gratis raz w miesiącu na wypłaty powyżej $500, inaczej $15
|
Do góry
|
|
|
|
#36508 - 14/05/2002 16:48
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Pooh-Bah
Meldunek: 08/09/2001
Postów: 1732
Skąd: Płock
|
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Conrad: [qb] Pinnacle ma u mnie tak wysoką notę ponieważ daje najlepsze kursy na świecie. Nie ma buka, który go przebije - po prostu rewelacja. Pinnacle i Canbet to dla mnie podstawa i do nich wędruje 3/4 moich zakładów. Nie ma drugiego buka, który wystawi 1 po kursie 1.91 a X2 po kursie 2.00! W dzień meczu maja właśnie takie marże. Przy pierwszej wypłacie trzeba wysłać im faks, ale wiele buków tak robi. Jest to jednorazowa operacja i dotyczy tylko tych, którzy wpłacili kartą. Jeśli wpłaciłeś kartą bądź Netellerem to nie ma problemu. [/qb][/QUOTE]Zobacz w www.batfair.com jakie sa kursy na Lige Mistrow. Czy moglibyscie wystawic podobne oceny dla bukow typu betfair directbet czy betex? Ich oferta wydaje mi sie najciekawsza. Pozdrowienia Wojtek
|
Do góry
|
|
|
|
#36509 - 14/05/2002 17:10
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Zapomniałem, że Betinternet też ode mnie chciał faksa z kopią karty przy pierwszej wypłacie. A jeśli chodzi o Pinnacle, to na kursach możesz tyle oszczędzić, że prowizję Ci się same spłacą, i to z nawiązką. Np. w danym meczu możesz mieć następujące kursy Pinnacle: "1" 1.91 "X2" 2.00 Gamebookers: "1" 1.90 "X2" 1.83 Stawiasz $100 na X2 i w Pinnacle wygrywasz drugą $100 a w Gamebookers tylko $83. W momencie kiedy obstawiasz duży zakład za $1000 to w kieszeni masz ekstra $170.
|
Do góry
|
|
|
|
#36510 - 14/05/2002 17:23
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 24/06/2001
Postów: 3546
Skąd: S.O.S.nówka
|
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Conrad: [qb] Canbet :5gw: - rewelacyne kursy, chyba mój ulubiony buk, super na obstawianie piłki, ważniejszych imprez tenisowych, oraz sportów amerykańskich, darmowe przelewy bankowe od pewnej sumy, Neteller[/qb][/QUOTE]Rzeczywiscie u mnie do 4 kolejek przed zakonczeniem Bundesligii Canbet bukiem No.1 Handicapy azjatyckie jakie oferowali byly nie do pobicia przez konkurencje. Jednak owe Handi znikly i przestal u mnie Canbet byc No.1 Choc U/o maja nadal po przyzwoitej cenie. Swietne kursy na F1 (Ostatnio Szumacher za 2.15 - podczas u wiekszosci w gr. 1.7-1.8) Szkoda ze nie maja troszke szerszej oferty - ale nadrabiaja tę zaleglosc jak juz wspomnialem kursami. Na US Sports lepsze ma tylko Planet Pinnacle (1.95) Jako plus zaliczyc im moge ze obnizyli min depozyt (przelew bankowy) z 500$ na 100$. Tak na boku to dopowiem ze to moj pierwszy netowy buk A wiadomo komu sie jest wiernym... Nie dalbym Gb wysokiej oceny pod wzgledem oferty kursowej. Moze i maja oferty p2p, live betting ale nie maja kłusaków i trottingu Zartowalem po prostu te kursy Grrrr...
|
Do góry
|
|
|
|
#36511 - 14/05/2002 17:36
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Tak, Canebet zmienił podejście do handicapów i wystawia teraz -0.5/+0.5 i 0/0. Szkoda, że pozbyli się -1 i -1.5 ale widocznie ktoś ich mocno huknął. Ale mimo wszystko +0.5 to dobra sprawa, a to, że dają też drugi handicap (0) na ten sam mecz jest przydatne. Jako jedyni chyba tak robią, chociaż Pinnacle czasami też wystawia dwa inne handicapy na to samo spotkanie.
|
Do góry
|
|
|
|
#36512 - 14/05/2002 17:52
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Pooh-Bah
Meldunek: 08/09/2001
Postów: 1732
Skąd: Płock
|
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Szakal: [qb] Nie dalbym Gb wysokiej oceny pod wzgledem oferty kursowej. Moze i maja oferty p2p, live betting ale nie maja kłusaków i trottingu Zartowalem po prostu te kursy Grrrr...[/qb][/QUOTE]Wg mnie GB wlasnie dzieki ofercie P2P znacznie poprawilo sie pod wzledem kursow Na przyklad dzisiaj Kuerten za 1,35 to bardzo ladny kurs. A live-beting przy uzyciu P2P tez jest duzym plusem Szkoda tylko, ze nie rozliczaja zakladow P2P tak jak normalne (to znaczy caschback i liczenie sie do zlotego czlonka) Wojtek
|
Do góry
|
|
|
|
#36513 - 14/05/2002 17:57
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
enthusiast
Meldunek: 03/04/2002
Postów: 206
|
Takie oceny beda zawsze subiektywne Ja np nie zgadzam sie do konca z Conradem co do 1 na betandwin- ja bym dal im najmniej 2 a to ze wzgledu na live pinacle i canbet mnie osobiscie odstraszaja amerykanskimi stronami i oczywiscie wysokimi oplatami za przelewy Moze i "wiekszosc bukow bierze prowizje za przelew" ale ja znam co najmniej kilku ktorzy nie biora nic wiec nie mozna mowic "pinacle super ale to ze bierze 30$ to pryszcz" A netteler nie jest zadna alternatywa dla Polaka w Polsce a to ze wzgledu na problemy omwiane w temacie "netteler" Moje kryteria to jak najmniejsza prowizja na karcie + jak najmniejsza oplata za przelew + oczywiscie dobre kursy- nawet na jedna dyscypline i ofkorse zero podatku (nie mozna grac singli na kursy typu 1,2) Przy tych kryteriach i moim skromnym doswiadczeniu oceny: STS Prof 1/5 -podatki, podatki 1 bo sa Totomix 1,5/5 -podatki, podatki 1 bo jest 0,5 za 6 w totka Gamebookers 3/5 spora oferta troche live minusy za triple na OV/UN +zero tax Sportingodds 3/5 skromna oferta ale kursy na kartki/rogi w UK i konie +zero tax PaddyPower 3/5 jw +wyplata wygranej za Barichello w F1 Sports 2/5 sporo UK futbol niezle kursy na F1 chwilowo zero tax
Pzdr Cyfa
|
Do góry
|
|
|
|
#36514 - 14/05/2002 18:04
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Jak bym porównał Pinnacle i Betandwin, to dla Pinnacle bym zapłacił $30 za przelew, a w Betandwin bym w tym samym czasie zarobił kilkaset dolarów mniej ze względu na kursy. Wolę zapłacić $30 ale wygrać o $300 więcej. Coś za coś.
|
Do góry
|
|
|
|
#36515 - 14/05/2002 18:18
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 24/06/2001
Postów: 3546
Skąd: S.O.S.nówka
|
[QUOTE]Oryginalnie wysłał WK: [qb]Wg mnie GB wlasnie dzieki ofercie P2P znacznie poprawilo sie pod wzledem kursow Na przyklad dzisiaj Kuerten za 1,35 to bardzo ladny kurs.[/qb][/QUOTE]Moze i ladny ale co z tego jak mam z gory narzucone ze p2p only single. Czy warto ryzykowac kase na niskie kursy w p2p? Jedni narzekaja ze niekise kursy sie nie sprzedaja. A dlatego sie nie sprzedaja bo sa one grane w combo i nikt przy zdrwoych zmyslach i rozsadnym limicie wygranej nie postawi na taki kurs grubszej gotowki. Tam ktos mowil o Canbecie jako amerykanskim buku. Wg moich informacji jest to australijski buk. No i maja obsluge WU - pelna kultura
|
Do góry
|
|
|
|
#36516 - 14/05/2002 18:21
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Anonymous
Unregistered
|
WITAM! jestem zielony jesli chodzi o netowych bukow ale postanowilem sie do jakiegos w koncu zapisac. z tego co widze Pinnacle jest bardzo dobry ale w formularzu chca telefon domowy a ja w gadanym angielskim nie dam sobie rady. pozatym nie mieszkam jeszcze sam - co jesli ktos inny odbierze? czy oni wogle zadzwonia????? pozdrawiam
|
Do góry
|
|
|
|
#36517 - 14/05/2002 18:37
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 24/06/2001
Postów: 3546
Skąd: S.O.S.nówka
|
Jesli zamierzasz obracac wieksza kaska to Planet Pinaccle jest idealny jesli mniejsza to wybierz na start Expekt Unibet - tylko dlatego ze maja strony w naszym jezyku i co wiecej support rowniez w tym jezyku. Zatelefonowac moga ale raczej aby potwierdzic wyplate na podany numer konta. W Intertopsie tak robili i nie wiem czy robia.
|
Do góry
|
|
|
|
#36518 - 14/05/2002 18:49
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Pooh-Bah
Meldunek: 08/09/2001
Postów: 1732
Skąd: Płock
|
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Szakal: [qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał WK: [qb]Wg mnie GB wlasnie dzieki ofercie P2P znacznie poprawilo sie pod wzledem kursow Na przyklad dzisiaj Kuerten za 1,35 to bardzo ladny kurs.[/qb][/QUOTE]Moze i ladny ale co z tego jak mam z gory narzucone ze p2p only single. Czy warto ryzykowac kase na niskie kursy w p2p? Jedni narzekaja ze niekise kursy sie nie sprzedaja. A dlatego sie nie sprzedaja bo sa one grane w combo i nikt przy zdrwoych zmyslach i rozsadnym limicie wygranej nie postawi na taki kurs grubszej gotowki. [/qb][/QUOTE]Ws umie to masz racje ze nic z tego bo takie single stawia sie chyba zadko. Ale kurs byl taki, ze ktos kto go wystawil placil 75% wiecej niz buk (1,35 i 1,20) a "w druga strone" mozna bylo postawic za 4,60
Wojtek
|
Do góry
|
|
|
|
#36519 - 14/05/2002 19:45
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Anonymous
Unregistered
|
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Szakal: [qb]Jesli zamierzasz obracac wieksza kaska to Planet Pinaccle jest idealny jesli mniejsza to wybierz na start Expekt Unibet - tylko dlatego ze maja strony w naszym jezyku i co wiecej support rowniez w tym jezyku. Zatelefonowac moga ale raczej aby potwierdzic wyplate na podany numer konta. W Intertopsie tak robili i nie wiem czy robia.[/qb][/QUOTE]wg mnie planet Pinnacle ma rewelacyjne kursy a minimalny zaklad jest za 5 dolarow wiec chyba nie trzeba az tak duzej kaski czyli mam rozumiec ze nic mi narazie "nie grozi" - tylko przy wyplatach ew. wygranej? pozdrawiam
|
Do góry
|
|
|
|
#36520 - 14/05/2002 20:09
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
enthusiast
Meldunek: 03/04/2002
Postów: 206
|
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Conrad: [qb]Jak bym porównał Pinnacle i Betandwin, to dla Pinnacle bym zapłacił $30 za przelew, a w Betandwin bym w tym samym czasie zarobił kilkaset dolarów mniej ze względu na kursy. Wolę zapłacić $30 ale wygrać o $300 więcej. Coś za coś.[/qb][/QUOTE]Jak bym porównywał Pinnacle i Betandwin, to dla Pinnacle bym zapłacił 30$ za przelew, a w Betandwin bym w tym samym czasie ZAROBIŁ kilkaset dolaró WIĘCEJ na AFL, którego u Pinnacla nie widze a w Canbecie kurs na Brisbane 1,26 w Betandwinie do dzis bylo 1,36 Powtarzam wszystko zalezy od kryteriow, nie oszukujmy sie nie ma idealnych bukow Dla mnie gorsza jest zaplata 30$ za przelew i brak AFL w Pinnaclu niz nizsze kursy na dyscypliny w Betandwinie, ktorych w ogole NIE GRAM To przeciez jasne Dlatego to co dla jednych moze byc 5/5 dla innych ledwo sie na 2/5 zalapie Pzdr Cyfa
|
Do góry
|
|
|
|
#36521 - 14/05/2002 20:46
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Szakal, dokładnie. Canbet jest australijskim bukiem mieszczącym się w stolicy Australii. Ale jako jedni z niewielu (z tego kraju) obsługują amerykański rynek i mają bardzo szeroką oferte na sporty amerykańskie. Johny, Pinnacle do mnie nie dzwonił a gram z nim od lat. Po prostu chcą mieć telefon kontaktowy do Ciebie, tak w razie czego. Nie masz komóry?
|
Do góry
|
|
|
|
#36522 - 14/05/2002 20:59
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Cyfa2002, oczywiście, każdy dobiera sobie buka pod kątem tego co gra, za ile gra, jak chce wpłacać/wypłacać, itd. Ja Ci tylko dałem porównanie dla tego samego meczu gdzie faworyt jest po tym samym kursie a Ty obstawiasz X2. Tu w grę wchodzą marże. Pinnacle ma najmniejsze marże na świecie - jest w tym #1. Betandwin ma niestety jedne z najgorszych, chyba tylko niżej schodzi Interwetten. Ale z drugiej strony każdy z nich może czasami mieć najwyższy kurs na drużynę, którą chcesz obstawić. Osobiście betandwin u mnie wolno chodzi i może przez to nie przeglądam ich oferty tak często jak bym sobie tego życzył. Jedynie zimą z nimi gram ze względu na skoki. Ale tak jak wspomniałem każdy ma swoje kryteria i własne oceny dla buków. Po to jest ten temat, by każdy mógł wymienić plusy i minusy według własnych kryterii. Jeśli obstawiasz AFL to sprawdź też australijskich bukmacherów Tattersalls (powinien mieć AFL) i Centrebet.
|
Do góry
|
|
|
|
#36523 - 14/05/2002 21:46
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 24/06/2001
Postów: 3546
Skąd: S.O.S.nówka
|
Conrad nie pamietam w jakim temacie ale chyba Karta Intelgio pytales sie czy Elctronem mozna zrobic wplate do tatersalls. Czy znasz juz odpowiedz? Jesli juz szukac idealnego buka -> To najbardziej podchodzi pod niego NordicBet prosto ze Skandynawii. Podchodzi u mnie pod No.1 ze wzgledu na gry nikonwencjonalne. Np. Spojrzmy na dzisiejsza oferte: Jako jedni z nielicznych wystawili U.o 2.5 na freindly Games. To co mi sie najbardziej podoba to TV Specials : I np. na Jutro Leverkusen - Real : Ile bedzie goli? 0-1 2-3 4+ Wiem ze ta forme zakladow ma na 100% ladbrokes, ale jestem leniwy by sprawdzic czy maja standartwoe U/o 2.5 Nordicbet oprocz tego ma standartowo wlasnie U.o 2.5 co jest duzym +! Ile Goli strzeli Real (to samo dostepne dla Leverkusen)?0-1 2-3 4+ W jakim przedziale czasowym padnie pierwsza bramka?'0-'28 '29-FT No Goal Czy zawodnik strzeli nie strzeli?
Raul - Strzeli 2.3 Nie strzeli 1.5 Ballack - Strzeli 3.0 Nie strzeli 1.3 Kto pierwszy strzeli bramke?Real Madrid - Leverkusen 1 1.75 X 7.00 2 2.30 (Kurde gdybym mial tam konto to zawojowalbym troszke na 1nke - Super kurs!) Wynik polowy?1 X 2 Dla mnie sa suoer niektore rozwiazania - Jesli szukac mam podobnego buka ktory oferuje zblizone zaklady to Expekt - Wystawiali na wszystkie mecze MŚ w hokeju H-t-H na zawodnikow z nielym kursem na X. Maja standartowo H-t-H w NBA (asysty, zbiorki, punkty) W PlayOffach wprowadzili koljne ciekawe rozwiazanie Ktora druzyna trafi pierwszego kosza (To juz stary zaklad lecz pojawil sie jako nowa forma w Expekcie -> w propozycjach u amerykanskich bukow mozna spotkac : Ktora drzuyna stanie na lini osobistych? Ktora druzyna odda pierwsza celna 3ke? Z ktorej druzyny bedzie faul techniczny? To sa niebawem ciekawe rozwiazania przyciagajacych klientow ktorzy juz wola pobawic sie w hazard niz bukmacherke. Ale zapewne sa milym dodatkiem rowniez dla zwyklego gracza. W Unibet tez sie pojawiaja nieraz zaklady nikonwencjonalne ale jest ich niewiele i pojawiaja sie sporadycznie. Np Ile rzutow roznych bedzie w grze Barca - Real Ov 12.5? Un 12.5? Zapewne coraz wiecej bukow bedzie chcialo poszerzac swoja oferte - Mam nadzieje ze juz wkrotce u kazdego buka te formy zakladow beda w pakiecie standartowym. bogge jak czytasz poinformuj kierownictwo ze fajnie by bylo wprowadzic troszke zakladow ala Nordicbet - w koncu tez jestescie ze Skandynawii
|
Do góry
|
|
|
|
#36524 - 14/05/2002 22:40
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
veteran
Meldunek: 19/06/2001
Postów: 1231
|
|
Do góry
|
|
|
|
#36525 - 14/05/2002 22:44
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
veteran
Meldunek: 19/06/2001
Postów: 1231
|
ps. ale niższe niż Interwetten ma także Ladbrokes - 5/6. Ciągle mnie to dziwi, nawet W. Hill ma już 10/11...
|
Do góry
|
|
|
|
#36526 - 14/05/2002 22:49
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
veteran
Meldunek: 23/03/2001
Postów: 1512
Skąd: trojmiasto
|
Nie wiem panowie co chcecie od betandwin ??? Gram tam od dawna amerykańskie sporty i właśnie u nich często znajduje lepszy kurs na dane wydarzenie, lub najkorzystniejszy handicap .
Wg mnie to świetny buk i dałbym mu :4gw:
|
Do góry
|
|
|
|
#36530 - 15/05/2002 00:02
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Właśnie się dowiedziałem, że przelewy w Pinnacle są darmowe raz w miesiącu jeśłi wypłacasz $1000 albo więcej. W Canbecie są darmowe jeśłi wypłacasz $400+. Wpłaty przelewem też są darmowe (zaznaczasz w swoim banku, że koszt pokrywa odbiorca) jeśli wpłacasz przynajmniej $400.
|
Do góry
|
|
|
|
#36531 - 15/05/2002 04:09
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
member
Meldunek: 31/01/2002
Postów: 180
|
Może sa osoby zorientowane w kwestii:
1. Którzy bukmakerzy internetowi oprócz Unibetu i Expektu oferują żużel - i jakie ligi ?
2. Czy są strony, które tak jak tip-ex porównuja kursy na żużel ?
Z góry dzięki.
|
Do góry
|
|
|
|
#36532 - 15/05/2002 05:44
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
old hand
Meldunek: 31/03/2002
Postów: 1059
|
Conrad ma racje, "kto co lubi" Ja np jestem strasznie zakochany w gamebookers.com z powodu wygladu ich serwisu, jest piekny, podoba mi sie tam wszystko az chce sie zawierac zaklady - niestety te kursy Z drugiej strony Pinnacle kursy ma the best ale jak patrze na ta strone to mnie na wymioty bierze jest strasznie biedna, wogole zero przydatnych dodatkowych opcji (jak w GB) szkoda tez ze nie ma (chyba) cos w stylu Golden Member itp. To wszystko w miare szczegoly ale mi akurat strasznie rzucaja sie w oczy, ale coz trzeba zacisnac zeby i grac tam gdzie kursy najwieksze Gdybym mial kursy Canbet`u czy Pinnacle w oprawie Gamebookers to bylbym w 7 niebie
|
Do góry
|
|
|
|
#36533 - 15/05/2002 05:57
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Witaj, bardzo ciekawe spostrzeżenia! Każdy właśnie zwraca uwagę także na wygląd i funkcjonowanie strony. Ja np. nie lubię Gamebookers właśnie z tego powodu, inni zaś (jak Ty) odwrotnie! Dla mnie ideałem jest Canbet bo właśnie ma mało grafiki - strona się szybko ładuje. Ja muszę mieć zwykłe kursy, handicapy i total goals (piłka) na jednej stronie. Tak mam w Canbet. W Gamebookers muszę niestety przełączać między nimi i za każdym razem to się ładuję. Jeśli chodzi o funkcjonalność, to kiedyś najbardziej lubiłem BlueSq ale zmienili stronę i teraz jest mi ciężko się przyzwyczaić. Pinnacle też wygląda myląco jak masz całą stronę kursów. Wszystko się zlewa.
|
Do góry
|
|
|
|
#36534 - 15/05/2002 06:12
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
old hand
Meldunek: 31/03/2002
Postów: 1059
|
Dlatego kazdy buk powinien miec kilka layout`ow do wyboru moze nasze uzaleznione od bukmacherow dzieci doswiadcza takiej przyjemnosci A teraz mam pytanko do Ciebie Conrad jako dobrze znajacego klimaty Canbetu i Pinnacle Nie orientujesz sie czy ktores z nich ma obecnie jakas promocje (moze jakis % od depozytu) ? I wogole czy nie oferuja SMS z wynikami, jakiejs oferty dla stalych klientow itp.. Celuje glownie w MLB i z tego co widze minimalnie (choc w skali miesiaca to jakis pieniadz wieksze ma Pinnacle a wiec moj przyszly depozycik sklania sie ku nim... A moze istnieje jeszcze jakis rodzynek, ktory na MLB nie ma sobie rownych
|
Do góry
|
|
|
|
#36535 - 15/05/2002 06:17
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
old hand
Meldunek: 31/03/2002
Postów: 1059
|
O wlasnie doczytalem sie ze Pinnacle daje 10% bonusu przy depozycie powyzej 250$...no to wygrywaja z Canbetem 0:2 i chyba wygraja Ale tez trzeba sie naszukac zeby znalezc te ich promocje itp, jakbym mogl to bym ich webmastera zrzucil ze stolka Cholera doczytalem tez ze trzeba im wyslac kopie dokumentow przy wyplacie karta, chyba narazie nie bede musial tego robic przy samej wplacie ?
|
Do góry
|
|
|
|
#36538 - 15/05/2002 16:00
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
old hand
Meldunek: 31/03/2002
Postów: 1059
|
nie, wlasnie glownie celuje w "faworytkow" a wiec decyduje sie chyba na Pinnacle, czas juz to zakonczyc bo zrobilem z tego postu "Decyzja nalezy do ciebie"
|
Do góry
|
|
|
|
#36540 - 15/05/2002 20:11
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
addict
Meldunek: 09/06/2001
Postów: 486
Skąd: Kraków
|
Nie chce byc monotonny ale najbardziej lubie grac w Gamebookers to taki uniwersalny bukmacher. Do jego wad moge zaliczyc nie najwyzsze kursy na tenis ale reszta naprawde profesjonalnie zrobiona gram tam z przyjemnoscioa juz spory czas i jestem zadowolony Unibet i Expekt -> mialem tam konta lecz to nie to samo Ale dla poczatkujacych polecam Unibet i dla fanatykow zuzla !
|
Do góry
|
|
|
|
#36541 - 15/05/2002 21:46
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Anonymous
Unregistered
|
A może wiecie który bukmacher przyjmuje zakłady na ARENA FOOTBALL?
|
Do góry
|
|
|
|
#36542 - 15/05/2002 22:57
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Meldunek: 23/01/2001
Postów: 3177
|
[QUOTE]Oryginalnie wysłał goral1: [qb]A może wiecie który bukmacher przyjmuje zakłady na ARENA FOOTBALL?[/qb][/QUOTE]Chyba wszyscy "amerykańscy", czyli Olympic, SIA, Pinnacle, itd.
|
Do góry
|
|
|
|
#36543 - 16/05/2002 12:47
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
enthusiast
Meldunek: 03/04/2002
Postów: 206
|
Niestety z przykroscia musze poinformowac ze moja ocena 2/5 betandwin musi ulec zmianie w dol na 1/5 i bede teraz w zgodzie z Conradem Powodem tego jest nieciekawe zdarzenie jakie mialo miejsce u tego buka w zwiazku z obstawianiem przeze mnie MLB na NYY przedwczoraj Obstawialem na NYY dwa razy: raz dubla z WWW ok 22.50/14.05 i drugi raz po namysle do stawki ok 23.20/14.05 z WAPA Mecz byl rozpoczynany po polnocy Polskiego czasu tj.15.05 Jakiez bylo moje zdiwienie kiedy po wygranej NYY jeden zaklad (dubel) byl settled a drugi wisial Wyslalem maila do suportu Odpowiedz "Ten zaklad jest jeszcze w trakcie" No wiec sprawdzam dokladniej kupo- fucktycznie singla zagralem na NYY ale nie na 15.05 tylko na 16.05 Przypominam ze zaklad wysylalem 14.05 Dodam ze w WAPie NIE BYLO dwoch zakladow na NYY Ktos powie ze powinienem przed postawieniem sprawdzic date, fakt, czesciowo moj blad przede wszystkim, ze zalozylem blednie, ze buk daje mi kurs na mecz nastepny a nie na za dwa mecze Coz drugi mecz NYY przebombaly i tak wtopa Przezyje, ale drugi raz u tego buka nie zagram, chyba ze bedzie mial wyjatkowo korzystne kursy- choc i z tym u B&W trzeba uwazac- pare dni temu dali na live NBA odwrotne znaki- faworytowi +kosze dogowi -kosze, zagralem, po minucie zmienili, po nastepnych 30 bet-canceled, mail i powolanie na odpowiedni punkt regulaminu o pomylce Tia W kazdym razie polecam sprawdzanie dat u B&W przed puszczeniem zakladu, szczegolnie na krotki czas przed zdarzeniem- moze sie okazac ze postawiliscie NA REWANŻ ;-)))))
Pzdr Cyfa
|
Do góry
|
|
|
|
#36544 - 18/05/2002 22:43
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
enthusiast
Meldunek: 12/12/2001
Postów: 291
|
Oto mój ranking: Expekt :3gw: - szeroka oferta, dobre kursy, wypłaty bez prowizji, możliwość gry w PLN... no i tutaj pojawia się galimatias Expekt dostałby ode mnie jedną gwiazdkę więcej gdyby nie fakt, że granie w PLN okazało się dość istotną wadą. Zdecydowanie brakuje mi w Expekcie handicapów. Na plus również zasługuje szybkość wypłat. Unibet :4gw: - dobre kursy, wypłaty bez prowizji, "prosta" i bardzo przejrzysta oferta, bezpłatny numer 00800. Na minus zaliczyłbym brak podpórek. Również wypłaty mogłyby być realizowane nieco szybciej. GameBookers :2gw: - słabe kursy, za to bardzo bogata oferta. Wszelkiego rodzaju handicapy. Niska kwota prowizji przy wypłacie. Na minus, oprócz kursów, zasługuje również ich oprogramowanie, które nie pozwala temu samemu użytkownikowi otworzyć drugie konto przy zamknięciu pierwszego i zrobienia depozytu tą samą kartą co w przypadku pierwszego konta.
|
Do góry
|
|
|
|
#36545 - 19/05/2002 16:34
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
old hand
Meldunek: 01/11/2001
Postów: 828
Skąd: wa2001
|
[QUOTE]Oryginalnie wysłał luc: [qb]O wlasnie doczytalem sie ze Pinnacle daje 10% bonusu przy depozycie powyzej 250$...no to wygrywaja z Canbetem 0:2 i chyba wygraja Ale tez trzeba sie naszukac zeby znalezc te ich promocje itp, jakbym mogl to bym ich webmastera zrzucil ze stolka Cholera doczytalem tez ze trzeba im wyslac kopie dokumentow przy wyplacie karta, chyba narazie nie bede musial tego robic przy samej wplacie ?[/qb][/QUOTE]ten bonus jest automatycznie dopisywany przy wplacie 250$ czy trzeba posylac oprocz dokomentow ile trzeba razy nim obrocic czy zna ktos jeszcze tego typu bonusy??
|
Do góry
|
|
|
|
#36546 - 19/05/2002 17:18
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
veteran
Meldunek: 19/06/2001
Postów: 1231
|
[QUOTE]Oryginalnie wysłał toro: [qb]ten bonus jest automatycznie dopisywany przy wplacie 250$ czy trzeba posylac oprocz dokomentow ile trzeba razy nim obrocic[/qb][/QUOTE]Te zagmatwane "zdanie" to pytanie, stwierdzenie, czy odpowiedź?
|
Do góry
|
|
|
|
#36547 - 20/05/2002 03:48
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Ten bonus w Pinnacle jest tylko dla nowych kont. Dobry bonus jest też w Tatts, aż 20% od pierwszej wpłąty.
|
Do góry
|
|
|
|
#36548 - 20/05/2002 15:29
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
old hand
Meldunek: 01/11/2001
Postów: 828
Skąd: wa2001
|
a jednak tylko dla 1 wplaty ok dzieki
|
Do góry
|
|
|
|
#36551 - 19/06/2002 03:56
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Meldunek: 23/01/2001
Postów: 3177
|
Jeżeli chodzi o "od nich", to jest jeszcze lepiej Ranking wg. "udziału" w moim całościowym zysku 1. Gamebookers ...................... 43% 2. STS .............................. 30% 3. Gamebookers P2P ................... 9% 4. Ladbrokes ......................... 8% 5. Interwetten ....................... 8% 6. Bet-Ex ............................ 5% 7. BetInternet ....................... 5% 8. BlueSQ ............................ 4% Najwięcej w ciągu ostatnich trzech miesięcy straciłem natomiast grając u Hilla .. -4% Tak więc, dodając GB i GB P2P ponad połowa wygranych przeze mnie pieniędzy pochodzi stamtąd ...
|
Do góry
|
|
|
|
#36553 - 20/06/2002 00:52
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
enthusiast
Meldunek: 13/05/2002
Postów: 294
Skąd: Warszawa
|
uQ$
Ciekawe jak wyglada statyska pod względem sportów ?
|
Do góry
|
|
|
|
#36554 - 20/06/2002 02:41
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Meldunek: 23/01/2001
Postów: 3177
|
Proszę bardzo Wg. ilości obstawionych zdarzeń1. Piłka nożna ............ 55% 2. Baseball ............... 19% 3. Sporty motorowe ......... 7% 4. Tenis ................... 5% 5. Hokej na lodzie ......... 4% 6. Golf .................... 4% 7. Koszykówka .............. 2% Pozostałe .................. 6% Wg. sumy postawionych kwot1. Piłka nożna ............ 51% 2. Baseball ............... 22% 3. Hokej na lodzie ......... 5% 4. Tenis ................... 5% 5. Sporty motorowe ......... 4% 6. Golf .................... 3% 7. Koszykówka .............. 3% Pozostałe .................. 6% Wg. "udziału" w zyskach1. Piłka nożna ........... 137% 2. Siatkówka ............... 8% 3. Hokej na lodzie ......... 5% 4. Piłka ręczna ............ 4% 5. Koszykówka .............. 3% 6. Golf .................... 3% 8. Żużel .................. -5% 9. Sporty motorowe ........ -9% 10. Tenis ................ -13% 11. Baseball ............. -20% Pozostałe ................ -14% Wynika więc, że powinienem grać tylko piłkę nozną :rolleyes: . Te dane z podziałem na sporty nie są jednak jeszcze zbyt wiarygodne. Obejmują okres ostatnich trzech miesięcy (wcześniejszą moją bazę szlag trafił przy awarii komputera), a dyscypliny są sezonowe. Myślę, że za rok bedzie to widać lepiej. Z tego co pamiętam to w ostatnich dwóch latach nie było aż takiej przewagi piłki nożnej (przy generowaniu zysku) i więcej dyscyplin przynosiło zysk.
|
Do góry
|
|
|
|
#36555 - 28/06/2002 14:04
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Anonymous
Unregistered
|
Witam Mam małe pytanko może ktoś wie który z buków internetowych ma najwyższe kursy na tenis i gdzie można obstawiac deble
|
Do góry
|
|
|
|
#36556 - 28/06/2002 14:50
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Meldunek: 23/01/2001
Postów: 3177
|
Debli poza pojedyńczymi wyjątkami nie widziałem w ofercie żadnego internetowego buka. Co do tego kto ma najlepsze kursy na tenis, to trudno jednoznacznie powiedzieć. Na pewno nie warto obstawiać tenisa u austriackich buków (Bet&Win, Interwetten, itd.) - mają złodziejską marżę i bardzo trudno spotkać u nich coś warte zagrania. Fatalne kursy (aczkolwiek przy szerokiej ofercie) ma Gamebookers. Ja ostatnio najczęściej najlepsze kursy na to co chciałem obstawić znajdowałem u angielskich bukmacherów (Chandler, Ladbrokes, BlueSQ, BetInternet), często gram również w SIA, który żywcem kopiuje kursy od Hilla, ale później najczęściej nie uwzględnia korekt, więc jak coś mi u Hilla ucieknie, albo chcę postawić przeciwko nie będącemu w pełni sił graczowi to robię to w SIA. Wadą angielskich buków jest stosunkowo wąska oferta, nie mają kursów na wszystkie turnieje, a w przypadku kobiet w ogóle tylko na wielkiego szlema. Niezłe kursy tenisowe widziałem też, że ma ostatnio Unibet. Możesz też rozważyć Olympic (nie mam tam konta, ale z tego co wiem to mają szeroką ofertę przy przyzwoitych kursach), bądź Fonbet - przeciętne kursy, ale wyjątkowo szeroka oferta (zakłady over/under, handicapy na gemy, sety, itd.)
|
Do góry
|
|
|
|
#36557 - 28/06/2002 15:30
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Anonymous
Unregistered
|
Dzieki za pomoc,ja tez znalazłem jednego z ciekawymi kursami CANBET,teraz tylko muszę dowiedzieć sie wiecej o nim i chyba tam zaczne grać ,bo mają super kursy na wszystkie dyscypliny sporu
|
Do góry
|
|
|
|
#36558 - 28/06/2002 15:48
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Anonymous
Unregistered
|
Mam jeszcze jedno pytanko,czy ktoś miał problemy z Canbet i jakie są minusy i plusy grania w tej firmie. Z góry dziękuje za odpowiedż
|
Do góry
|
|
|
|
#36559 - 08/07/2002 17:08
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Anonymous
Unregistered
|
Cześć wszystkim.
Uq$ już od dawna wiedziałem że ty jesteś żyjącym perpetum mobile na zarabianie pieniędzy u buków. Nie no śmieje się. Mam do Ciebie prośbę ,wiem że zdobywanie informacji o typach zajmuje ci bardzo dużo czasu ale jakbyś oczywiście mógł to podawaj więcej typów na forum. Załóż temat albo podawaj typy w istniejących już tematach. Dawniej to robiłeś w TT pamiętam ,teraz jakbyś trochę przycichł.
|
Do góry
|
|
|
|
#36560 - 09/07/2002 02:40
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
enthusiast
Meldunek: 13/05/2002
Postów: 294
Skąd: Warszawa
|
Czy ktoś spotkał się w sieci z rankingiem bukmakerów, wydaje mi się, że powinien być, tylko gdzie ?
|
Do góry
|
|
|
|
#36562 - 09/07/2002 16:02
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
enthusiast
Meldunek: 13/05/2002
Postów: 294
Skąd: Warszawa
|
Conrad Rozumiem oczywiście tę kwestie ale wiele rankingów ma te problemy, a jednak powstają, choćby po to by przyciągnąć reklamodawców, dlatego tak kombinowałem, że moż e gdiześ w sieci można spotkać takie rankingi, ja "trochę" już zobaczyłem stron i rzeczywiście nie spotkałem jeszcze takiego rankingu poza tym może dla kogoś być to chwyt reklamowy
|
Do góry
|
|
|
|
#36563 - 28/07/2002 21:50
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 24/06/2001
Postów: 3546
Skąd: S.O.S.nówka
|
[QUOTE]Oryginalnie wysłał darius72: [qb]Mam jeszcze jedno pytanko,czy ktoś miał problemy z Canbet i jakie są minusy i plusy grania w tej firmie. Z góry dziękuje za odpowiedż[/qb][/QUOTE]Heh diopiero teraz zobaczylem. Canbet to wg mnie byl najlepszy buk na swiecie dopoki nie zlikwidowal Asianow. Poza tym to moj pierwszy buk ktory polecil mi Conrad. Od tamtego sezonu zlikwidowali Asiany (kladace konkurencje na lopatki) ale widocznie jak wspomnial kiedys Conrad ktos musial im ostro przylozyc bo sie wycofali pozostawiajac jedynie handi calkowite. Wplaty wyplaty etc. bez problemowo! Tzn wyplacalem tylko 2 razy a wplcalem 1. To jest buk u ktorego powinno sie trzymac kase bo nieraz oferuje piekne kursy!
|
Do góry
|
|
|
|
#36564 - 28/07/2002 23:55
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Anonymous
Unregistered
|
Dzieki,Szakal Będziesz jutro może w profie około 12,bo chciałem z tobą porozmawiać?
|
Do góry
|
|
|
|
#36566 - 29/07/2002 00:56
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Anonymous
Unregistered
|
Szakal ja teraz mieszkam w Legnicy,wysyłałem do Ciebie prywatną wiadomośc ale coś sie wiesza i nie chce isc.M iwo: ozemy sie spotkac? jesli tak to wyślij mi maila igiigi@interia.pl ok?
|
Do góry
|
|
|
|
#36567 - 29/07/2002 01:04
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 24/06/2001
Postów: 3546
Skąd: S.O.S.nówka
|
|
Do góry
|
|
|
|
#36568 - 29/07/2002 01:18
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Anonymous
Unregistered
|
Szakal o 12 pod profem,przyjde tam z dzieckiem trzyletnim po tym mnie poznasz,
|
Do góry
|
|
|
|
#36569 - 29/07/2002 13:19
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
enthusiast
Meldunek: 06/06/2002
Postów: 205
Skąd: KATOWICE
|
witam, Mam pytanko do graczy mających konto goldbet.com. Jak długo czeka sie na maila z potwierdzeniem rejestracji? Ewentualnie jakbym mógł prosić o krótkie podsumowanie tego buka.(plusy, minusy) dzięki pozdrawiam
|
Do góry
|
|
|
|
#36573 - 31/07/2002 18:53
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Anonymous
Unregistered
|
Czy ktoś mógłby polecic mi internetowego bukmachera który ma najszerszą ofertę asian handicaps??
|
Do góry
|
|
|
|
#36574 - 31/07/2002 19:20
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Anonymous
Unregistered
|
[QUOTE]Oryginalnie wysłał zery: [qb]Czy ktoś mógłby polecic mi internetowego bukmachera który ma najszerszą ofertę asian handicaps??[/qb][/QUOTE]Mnie także bardzo interesuje, których bukmacherów możecie polecić ze wzgledu na dobrą oferte asian handicaps(ćwiartkowe, a także jeśli tak jak kiedyś Canbet są buki oferujące parę asianów do wyboru na jedno spotkanie) oraz dużą ilość dostępnych lig i pucharów krajowych.
|
Do góry
|
|
|
|
#36575 - 31/07/2002 20:03
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Na stronie http://www.mecz.org/asian/asian.php znajdziecie porównanie bukmacherów oferujących handicapy azjatyckie. Osobiście obstawiam handicapy prawie wyłącznie w dwóch firmach - głównie dlatego, że oferują najlepsze kursy na świecie (najmniejsze marże): Pinnacle i Canbet. Jedyny minus to brak ćwiartek.
|
Do góry
|
|
|
|
#36576 - 01/08/2002 02:12
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
Anonymous
Unregistered
|
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Conrad: [qb]Na stronie http://www.mecz.org/asian/asian.php znajdziecie porównanie bukmacherów oferujących handicapy azjatyckie. Osobiście obstawiam handicapy prawie wyłącznie w dwóch firmach - głównie dlatego, że oferują najlepsze kursy na świecie (najmniejsze marże): Pinnacle i Canbet. Jedyny minus to brak ćwiartek.[/qb][/QUOTE]Czy Canbet ma nadal dwa rodzaje handicaps na każdy mecz?? Czy oprócz GB możesz Conrad polecić jakiegoś buka, który ma w ofercie wiele piłkarskich rozgrywek z różnych krajów i ćwiartkowe asiany na nie??
|
Do góry
|
|
|
|
#36577 - 01/08/2002 04:23
Re: RANKING BUKMAKERÓW
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Jedynie mogę polecić buków na cztery główne ligi: Anglia, Hiszpania, Włochy i Niemcy. Pinnacle ma handicap -0.5/+0.5 na kilka innych lig, ale ćwiartki będzie ciężko znaleźć.
|
Do góry
|
|
|
|
|
|