Strona 1 z 5 1 2 3 4 5 >
Opcje tematu
#36495 - 14/05/2002 01:47 RANKING BUKMAKERÓW
PROFIT Offline
enthusiast

Meldunek: 13/05/2002
Postów: 294
Skąd: Warszawa
WITAM WSZYSTKICH

Choć na MECZ.pl :5gw: nowe tematy ida opornie, ja jednak zaproponuję nowy:

RANKING BUKMAKERÓW :5gw:

Każdy kto gra u danego buka może na niego zagłosować !

Skala ocen: od 0 do 10 z połówkami.

Nalezy głosować na buków u których się gra lub grało, a nie dlatego że buk jest sponsorem

Temat bez poparcie Senior Members :5gw: nie pójdzie, więc liczę na ich wsparcie.

Przy każdej ocenie przydałoby się uzasadnienie. To spowoduje że Ranking będzie cenną informacją

Skrajne 1-2 oceny zostaną odrzucone - by ocena była jak najrzetelniejsza. Zapraszam do głosowania, gdyć jest takie informacje są w naszym graczy interesie. :eek:

Pozdrawiam

Do góry
Bonus: Unibet
#36496 - 14/05/2002 01:53 Re: RANKING BUKMAKERÓW
tysio111 Offline
veteran

Meldunek: 14/11/2001
Postów: 1290
:stop: Słuchaj przyjacielu, twój nick nie znikł jeszcze z pola "powitajmy nowego uczestnika" a ty masz już 20 postów. Panuj nad sobą. A ta sonda nie ma sensu bo każdy bierze trochę lub zupełnie inne kryteria w ocenie bukmachera
pozdrawiam

Do góry
#36497 - 14/05/2002 01:59 Re: RANKING BUKMAKERÓW
xeo Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 04/06/2001
Postów: 2786
Skąd: Zabrze
www.gamebokers.com 8/10

Za
1. Szeroka oferta
2. Zakłady typu P2P
3. Zakłady Live
4. Minimalny zakład 0,01 (choć nie wiem czy ktoś tak gra )
5. W miare szybki serwer .
6. Brak problemów przy wpłatach/wypłatach .
7. Odpowiadają na maile dość szybko .
8. Bonusy za wierność .

Przeciw
1. Trochę zaniskie kursy
2. Brak debla w tenisie .

www.willhill.com 5/10

Ogranicze się do stwierdzenia , że :
ZA
Są pewna firmą z długoletnią tradycją , nierobią klopotów z wpłatami i wypłatami , mają przyzwoite kursy .

PRZECIW
Wąska oferta piłki noznej i wystraczy .

Do góry
#36498 - 14/05/2002 02:02 Re: RANKING BUKMAKERÓW
PROFIT Offline
enthusiast

Meldunek: 13/05/2002
Postów: 294
Skąd: Warszawa
xeo

P2P - ten temat zasługiwał na taki 1 głos.

Rzeczywiście P2P zasługuje na dobra ocenę - i reklamę !!

Sam się zastanawiałem czy w 1 temacie nie podać jako pierwszej oceny właśnie 8 dla P2P. Ale postanowiłem się nie wychylać

Gdyby prowizja była mniejsza można by te 8 jeszcze podbić.

Do góry
#36499 - 14/05/2002 02:11 Re: RANKING BUKMAKERÓW
PROFIT Offline
enthusiast

Meldunek: 13/05/2002
Postów: 294
Skąd: Warszawa
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał tysio111:
[qb] :stop: A ta sonda nie ma sensu bo każdy bierze trochę lub zupełnie inne kryteria w ocenie bukmachera
pozdrawiam[/qb][/QUOTE] :stop: Sorry tysio jesteś sfrustrowany bo w się z toba nie zgodziłem, kiedy pisałeś w temacie: POLSKA - Word Cup 2002. Sam przyznałeś że głupoty.
Więc proponuje - zedytuj ten post (z wzajemnością). Bo sam nie wiesz co piszesz.
Twoja nieuzasdniona postawa być może wyrzuciła z tego forum już pare osób. Wbrew pozorom mecz.pl nie rozwija się tak szybko, jak tego jest wart. I nie daje tyle ile mógłby.

Pozdrawiam cię tysio

I pamiętaj jest tu parę osób co i 1000 postów przekroczyło - i to jest dopiero coś,
a jak sam poczytasz swoje posty nie ilość a jakość się liczy , a szczególonie w typowaniu, nie zapominaj o tym

Do góry
#36500 - 14/05/2002 02:35 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Tony Offline
member

Meldunek: 31/01/2002
Postów: 180
BetFair.com 7/10 :4gw:

Głównie za innwowacyjność, to rewolucja. Nie zakładasz się z bukmakerem tylko z innym graczem.
Problem stanowi to, że trzeba miec kase na każdy zakład oddzielnie, a powinno byc tak że ściągają ci pieniądze do momentu wyczerpania, a potem blokują niezrealizowane zakłady.
No i BetFair.com mógłby mieć większą sprzedawalność, gdyż w wypadku buka nie ma to znaczenia, jak jest kurs to mozna go wziąć, tu są oggraniczenia - co do postawionych stawek, ale mam nadzieje że się rozwinie.

www.gamebookers.com 8/10 :4gw:

Zgadzam się z xeo, daje tyle samo , ale przde wszystkim za pomysł na P2P - byle były mniejsze prowizje - pomysł znakomity, z czasem doceni to więcej osób.

Do góry
#36501 - 14/05/2002 02:43 Re: RANKING BUKMAKERÓW
SebaS.... ... Offline


Meldunek: 30/01/2001
Postów: 3731
Skąd: runaway
William Hill 8/10

Mozliwosc wyplaty na karte, wiecej niz sie wplacilo. Szybki serwer. Srednia oferta na soccer. Posiadaja kasyno

Unibet 7/10

Spolszczona strona. Cennik mozna patrzec pod kilkoma kryteriami. Przyzwoita predkosc. Duza oferta.
Kiedys strona prawie wcale sie niewgrywala, przez co stracili w opini. Wyniki na stronie podawane w jednej ciaglosci, nie ma segregacji, ciezko wyszukac spotkanie ktore chcemy znalezc.

Gamebookers 8/10

Szybki serwer. Refery. Poziomy gold i silver. Duza oferta.

Do góry
#36502 - 14/05/2002 03:11 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Ufo Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 19/02/2001
Postów: 2287
Jesli chodzi o bukmakerów:

STS 8/10 (do niedawna 10/10). Zalety: Szybka strona, niezla aktualizacja, bogata oferta, czasami bardzo dobre kursy. Wady Nie odpowiadaja na mejle oraz nie przyjmuja z niewiadomych (?) przyczyn wiekszosci wystawionych wczesniej zakladow.

Profesjonał 7/10. Z wad jakie pamietam 10 zl na niektore zdarzenia oraz przerwa, w ktora jakos zawsze udaje mi sie "wstrzelic". Reszta OK.

Totomix 5/10. Beznadziejne blankiety do wypelniania i uboga oferta z wad. Czasami atrakcyjne kursy to z zalet.

Do góry
#36503 - 14/05/2002 05:17 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Moje oceny bukmacherów, z którymi gram:

Bet247 :1gw:
- niskie limity, mały wybór ciekawych zakładów
Bet365USA :3gw:
- handicapy azjatyckie i total goals są dużym plusem, Neteller
Betandwin :1gw:
- niskie kursy, tylko przydatny na skoki narciarskie
Betinternet :1gw:
- mało ciekawa oferta
BlueSq :4gw:
- w miarę szeroka oferta, często wystawia unikalne zakłady
Canbet :5gw:
- rewelacyne kursy, chyba mój ulubiony buk, super na obstawianie piłki, ważniejszych imprez tenisowych, oraz sportów amerykańskich, darmowe przelewy bankowe od pewnej sumy, Neteller
Centrebet :4gw:
- bardzo szeroka oferta
Eurobet :3gw:
- ciekawe zakłady, średnie kursy

A teraz muszę rozbić wiadomość na części bo oprogramowanie forum tylko pozwoli mi wysłać 8 uśmiechów/ikonek w każdym postie.

Do góry
#36504 - 14/05/2002 05:19 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Gamebookers :2gw:
- niskie kursy ale szeroka oferta, ostatnio niestety wolne płatności (wciąż czekam...), można też wystawiać swoje własne zakłądy
Ladbrokes :3gw:
- renomowana firma, oryginalne kursy, ale z handicapów prowidze przy zwrotach (aż 5%)
Olympic :1gw:
- kiedyś jeden z najlepszych, dzisiaj słabe kursy i coraz słabsza oferta
Paddy Power :3gw:
- oryginalne zakłady, limity zerują się co noc
Pinnacle :5gw:
- rewelacyjne kursy, mój drugi ulubiony buk, pracuje tam też znajowy, super dla piłki i sportów amerykańskich, Neteller
Sportingbet :4gw:
- przyjemny buk, dobra oferta, mają już handicapy azjatyckie
Sportingodds :1gw:
- limity nie najlepsze, oferta słabsza niż kiedyś
Stan James :1gw:
- tylko przez telefon, dobry tylko na Oscary

Do góry
#36505 - 14/05/2002 05:21 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Surrey Sports :2gw:
- czasem można coś ciekawego trafić, ale poniżej średniej
Tattersall's :4gw:
- oferta stale rośnie i pracuje tam mój przyjaciel, oferował najlepsze kursy na skoki narciarskie podczas olimpiady
Totalbet :2gw:
- rzadko przydatny buk, ale czasem potrafi mieć najlepszą cenę
Victor Chandler :3gw:
- dobra oferta, kursy średnie, ale są już handicapy
William Hill :3gw:
- renomowana firma, szeroka oferta, ale jakoś rzadko w niej gram
WSEX :2gw:
- tylko dobry na "interactives", coś w stylu giełdy gdzie możesz kupować/sprzedawać akcje niektórych imprez sportowych i innych

Należy też pamiętać o sezonowości buków. Np. te, które oferują skoki narciarskie są zdecydowanie bardziej atrakcyjne zimą.

Do góry
#36506 - 14/05/2002 06:11 Re: RANKING BUKMAKERÓW
dilbert Offline
enthusiast

Meldunek: 22/01/2001
Postów: 343
Skąd: Kraków
Conrad-nie wiem dlaczego dałeś tylko jedną gwiazdę Betinternet,według mnie to dobry buk wypłacają na kartę depozyt+wygraną

Pinnacle-ja bym im na pewno nie dał 5 gwiazdek,żeby wypłacić kasę trzeba pisać maila i pewnie jeszcze numer karty idzie przez mało zabezpieczony mail,do tego 30$ prowizji od wpłat na rachunek bankowy.

Do góry
#36507 - 14/05/2002 16:25 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Dilbert,

W betinternet grałem nie tak dawno ale dla mnie oferta wydawała się mało ciekawa. Jedyne co mnie zainteresowało to handicapy azjatyckie, ale niestety pobierają 3% prowizję przy zwrotach. Na Oscary w ogóle niczego nie wystawili.

Prowizje od handicapów są wyszczególnione tutaj.

Pinnacle ma u mnie tak wysoką notę ponieważ daje najlepsze kursy na świecie. Nie ma buka, który go przebije - po prostu rewelacja. Pinnacle i Canbet to dla mnie podstawa i do nich wędruje 3/4 moich zakładów.

Nie ma drugiego buka, który wystawi 1 po kursie 1.91 a X2 po kursie 2.00! W dzień meczu maja właśnie takie marże. Przy pierwszej wypłacie trzeba wysłać im faks, ale wiele buków tak robi. Jest to jednorazowa operacja i dotyczy tylko tych, którzy wpłacili kartą. Jeśli wpłaciłeś kartą bądź Netellerem to nie ma problemu.

Rozumiem, że opłata $30 od przelewów pokrywa koszta bankowe po ich stronie. Ale większość buków bierze prowizję za przelew. Jedynie chyba Canbet od pewnej sumy za darmo dokonuje i przyjmuje (na ich koszt) przelewy.

Można też z Pinnacle dokonywać transakcji za pomocą Netellera:
wpłaty: $15 dla wpłat poniżej $100, inaczej gratis
wypłaty: gratis raz w miesiącu na wypłaty powyżej $500, inaczej $15

Do góry
#36508 - 14/05/2002 16:48 Re: RANKING BUKMAKERÓW
WK Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 08/09/2001
Postów: 1732
Skąd: Płock
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Conrad:
[qb]

Pinnacle ma u mnie tak wysoką notę ponieważ daje najlepsze kursy na świecie. Nie ma buka, który go przebije - po prostu rewelacja. Pinnacle i Canbet to dla mnie podstawa i do nich wędruje 3/4 moich zakładów.

Nie ma drugiego buka, który wystawi 1 po kursie 1.91 a X2 po kursie 2.00! W dzień meczu maja właśnie takie marże. Przy pierwszej wypłacie trzeba wysłać im faks, ale wiele buków tak robi. Jest to jednorazowa operacja i dotyczy tylko tych, którzy wpłacili kartą. Jeśli wpłaciłeś kartą bądź Netellerem to nie ma problemu.
[/qb][/QUOTE]Zobacz w www.batfair.com jakie sa kursy na Lige Mistrow.

Czy moglibyscie wystawic podobne oceny dla bukow typu betfair directbet czy betex?

Ich oferta wydaje mi sie najciekawsza.

Pozdrowienia

Wojtek

Do góry
#36509 - 14/05/2002 17:10 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Zapomniałem, że Betinternet też ode mnie chciał faksa z kopią karty przy pierwszej wypłacie.

A jeśli chodzi o Pinnacle, to na kursach możesz tyle oszczędzić, że prowizję Ci się same spłacą, i to z nawiązką.

Np. w danym meczu możesz mieć następujące kursy
Pinnacle: "1" 1.91 "X2" 2.00
Gamebookers: "1" 1.90 "X2" 1.83

Stawiasz $100 na X2 i w Pinnacle wygrywasz drugą $100 a w Gamebookers tylko $83. W momencie kiedy obstawiasz duży zakład za $1000 to w kieszeni masz ekstra $170.

Do góry
#36510 - 14/05/2002 17:23 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Szakal Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 24/06/2001
Postów: 3546
Skąd: S.O.S.nówka
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Conrad:
[qb]Canbet :5gw:
- rewelacyne kursy, chyba mój ulubiony buk, super na obstawianie piłki, ważniejszych imprez tenisowych, oraz sportów amerykańskich, darmowe przelewy bankowe od pewnej sumy, Neteller[/qb][/QUOTE]Rzeczywiscie u mnie do 4 kolejek przed zakonczeniem Bundesligii Canbet bukiem No.1 Handicapy azjatyckie jakie oferowali byly nie do pobicia przez konkurencje. Jednak owe Handi znikly i przestal u mnie Canbet byc No.1 Choc U/o maja nadal po przyzwoitej cenie. Swietne kursy na F1 (Ostatnio Szumacher za 2.15 - podczas u wiekszosci w gr. 1.7-1.8) Szkoda ze nie maja troszke szerszej oferty - ale nadrabiaja tę zaleglosc jak juz wspomnialem kursami. Na US Sports lepsze ma tylko Planet Pinnacle (1.95)

Jako plus zaliczyc im moge ze obnizyli min depozyt (przelew bankowy) z 500$ na 100$.

Tak na boku to dopowiem ze to moj pierwszy netowy buk A wiadomo komu sie jest wiernym...

Nie dalbym Gb wysokiej oceny pod wzgledem oferty kursowej. Moze i maja oferty p2p, live betting ale nie maja kłusaków i trottingu Zartowalem po prostu te kursy Grrrr...

Do góry
#36511 - 14/05/2002 17:36 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Tak, Canebet zmienił podejście do handicapów i wystawia teraz -0.5/+0.5 i 0/0. Szkoda, że pozbyli się -1 i -1.5 ale widocznie ktoś ich mocno huknął. Ale mimo wszystko +0.5 to dobra sprawa, a to, że dają też drugi handicap (0) na ten sam mecz jest przydatne. Jako jedyni chyba tak robią, chociaż Pinnacle czasami też wystawia dwa inne handicapy na to samo spotkanie.

Do góry
#36512 - 14/05/2002 17:52 Re: RANKING BUKMAKERÓW
WK Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 08/09/2001
Postów: 1732
Skąd: Płock
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Szakal:
[qb]

Nie dalbym Gb wysokiej oceny pod wzgledem oferty kursowej. Moze i maja oferty p2p, live betting ale nie maja kłusaków i trottingu Zartowalem po prostu te kursy Grrrr...[/qb][/QUOTE]Wg mnie GB wlasnie dzieki ofercie P2P znacznie poprawilo sie pod wzledem kursow Na przyklad dzisiaj Kuerten za 1,35 to bardzo ladny kurs.

A live-beting przy uzyciu P2P tez jest duzym plusem

Szkoda tylko, ze nie rozliczaja zakladow P2P tak jak normalne (to znaczy caschback i liczenie sie do zlotego czlonka)

Wojtek

Do góry
#36513 - 14/05/2002 17:57 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Cyfa2002 Offline
enthusiast

Meldunek: 03/04/2002
Postów: 206
Takie oceny beda zawsze subiektywne
Ja np nie zgadzam sie do konca z Conradem co do 1 na betandwin- ja bym dal im najmniej 2 a to ze wzgledu na live
pinacle i canbet mnie osobiscie odstraszaja amerykanskimi stronami i oczywiscie wysokimi oplatami za przelewy
Moze i "wiekszosc bukow bierze prowizje za przelew" ale ja znam co najmniej kilku ktorzy nie biora nic wiec nie mozna mowic "pinacle super ale to ze bierze 30$ to pryszcz"
A netteler nie jest zadna alternatywa dla Polaka w Polsce a to ze wzgledu na problemy omwiane w temacie "netteler"
Moje kryteria to jak najmniejsza prowizja na karcie + jak najmniejsza oplata za przelew + oczywiscie dobre kursy- nawet na jedna dyscypline i ofkorse zero podatku (nie mozna grac singli na kursy typu 1,2)
Przy tych kryteriach i moim skromnym doswiadczeniu oceny:
STS Prof 1/5 -podatki, podatki 1 bo sa
Totomix 1,5/5 -podatki, podatki 1 bo jest 0,5 za 6 w totka
Gamebookers 3/5 spora oferta troche live minusy za triple na OV/UN +zero tax
Sportingodds 3/5 skromna oferta ale kursy na kartki/rogi w UK i konie +zero tax
PaddyPower 3/5 jw +wyplata wygranej za Barichello w F1
Sports 2/5 sporo UK futbol niezle kursy na F1 chwilowo zero tax

Pzdr
Cyfa

Do góry
#36514 - 14/05/2002 18:04 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Jak bym porównał Pinnacle i Betandwin, to dla Pinnacle bym zapłacił $30 za przelew, a w Betandwin bym w tym samym czasie zarobił kilkaset dolarów mniej ze względu na kursy. Wolę zapłacić $30 ale wygrać o $300 więcej. Coś za coś.

Do góry
#36515 - 14/05/2002 18:18 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Szakal Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 24/06/2001
Postów: 3546
Skąd: S.O.S.nówka
[QUOTE]Oryginalnie wysłał WK:
[qb]Wg mnie GB wlasnie dzieki ofercie P2P znacznie poprawilo sie pod wzledem kursow Na przyklad dzisiaj Kuerten za 1,35 to bardzo ladny kurs.[/qb][/QUOTE]Moze i ladny ale co z tego jak mam z gory narzucone ze p2p only single. Czy warto ryzykowac kase na niskie kursy w p2p? Jedni narzekaja ze niekise kursy sie nie sprzedaja. A dlatego sie nie sprzedaja bo sa one grane w combo i nikt przy zdrwoych zmyslach i rozsadnym limicie wygranej nie postawi na taki kurs grubszej gotowki.

Tam ktos mowil o Canbecie jako amerykanskim buku. Wg moich informacji jest to australijski buk. No i maja obsluge WU - pelna kultura

Do góry
#36516 - 14/05/2002 18:21 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Anonymous
Unregistered


WITAM!

jestem zielony jesli chodzi o netowych bukow ale postanowilem sie do jakiegos w koncu zapisac. z tego co widze Pinnacle jest bardzo dobry ale w formularzu chca telefon domowy a ja w gadanym angielskim nie dam sobie rady. pozatym nie mieszkam jeszcze sam - co jesli ktos inny odbierze? czy oni wogle zadzwonia?????

pozdrawiam

Do góry
#36517 - 14/05/2002 18:37 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Szakal Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 24/06/2001
Postów: 3546
Skąd: S.O.S.nówka
Jesli zamierzasz obracac wieksza kaska to Planet Pinaccle jest idealny jesli mniejsza to wybierz na start Expekt Unibet - tylko dlatego ze maja strony w naszym jezyku i co wiecej support rowniez w tym jezyku.

Zatelefonowac moga ale raczej aby potwierdzic wyplate na podany numer konta. W Intertopsie tak robili i nie wiem czy robia.

Do góry
#36518 - 14/05/2002 18:49 Re: RANKING BUKMAKERÓW
WK Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 08/09/2001
Postów: 1732
Skąd: Płock
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Szakal:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał WK:
[qb]Wg mnie GB wlasnie dzieki ofercie P2P znacznie poprawilo sie pod wzledem kursow Na przyklad dzisiaj Kuerten za 1,35 to bardzo ladny kurs.[/qb][/QUOTE]Moze i ladny ale co z tego jak mam z gory narzucone ze p2p only single. Czy warto ryzykowac kase na niskie kursy w p2p? Jedni narzekaja ze niekise kursy sie nie sprzedaja. A dlatego sie nie sprzedaja bo sa one grane w combo i nikt przy zdrwoych zmyslach i rozsadnym limicie wygranej nie postawi na taki kurs grubszej gotowki.
[/qb][/QUOTE]Ws umie to masz racje ze nic z tego bo takie single stawia sie chyba zadko. Ale kurs byl taki, ze ktos kto go wystawil placil 75% wiecej niz buk (1,35 i 1,20) a "w druga strone" mozna bylo postawic za 4,60

Wojtek

Do góry
#36519 - 14/05/2002 19:45 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Anonymous
Unregistered


[QUOTE]Oryginalnie wysłał Szakal:
[qb]Jesli zamierzasz obracac wieksza kaska to Planet Pinaccle jest idealny jesli mniejsza to wybierz na start Expekt Unibet - tylko dlatego ze maja strony w naszym jezyku i co wiecej support rowniez w tym jezyku.

Zatelefonowac moga ale raczej aby potwierdzic wyplate na podany numer konta. W Intertopsie tak robili i nie wiem czy robia.[/qb][/QUOTE]wg mnie planet Pinnacle ma rewelacyjne kursy a minimalny zaklad jest za 5 dolarow wiec chyba nie trzeba az tak duzej kaski
czyli mam rozumiec ze nic mi narazie "nie grozi" - tylko przy wyplatach ew. wygranej?

pozdrawiam

Do góry
#36520 - 14/05/2002 20:09 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Cyfa2002 Offline
enthusiast

Meldunek: 03/04/2002
Postów: 206
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Conrad:
[qb]Jak bym porównał Pinnacle i Betandwin, to dla Pinnacle bym zapłacił $30 za przelew, a w Betandwin bym w tym samym czasie zarobił kilkaset dolarów mniej ze względu na kursy. Wolę zapłacić $30 ale wygrać o $300 więcej. Coś za coś.[/qb][/QUOTE]Jak bym porównywał Pinnacle i Betandwin, to dla Pinnacle bym zapłacił 30$ za przelew, a w Betandwin bym w tym samym czasie ZAROBIŁ kilkaset dolaró WIĘCEJ na AFL, którego u Pinnacla nie widze a w Canbecie kurs na Brisbane 1,26 w Betandwinie do dzis bylo 1,36

Powtarzam wszystko zalezy od kryteriow, nie oszukujmy sie nie ma idealnych bukow Dla mnie gorsza jest zaplata 30$ za przelew i brak AFL w Pinnaclu niz nizsze kursy na dyscypliny w Betandwinie, ktorych w ogole NIE GRAM To przeciez jasne Dlatego to co dla jednych moze byc 5/5 dla innych ledwo sie na 2/5 zalapie

Pzdr
Cyfa

Do góry
#36521 - 14/05/2002 20:46 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Szakal, dokładnie. Canbet jest australijskim bukiem mieszczącym się w stolicy Australii. Ale jako jedni z niewielu (z tego kraju) obsługują amerykański rynek i mają bardzo szeroką oferte na sporty amerykańskie.

Johny, Pinnacle do mnie nie dzwonił a gram z nim od lat. Po prostu chcą mieć telefon kontaktowy do Ciebie, tak w razie czego. Nie masz komóry?

Do góry
#36522 - 14/05/2002 20:59 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Cyfa2002, oczywiście, każdy dobiera sobie buka pod kątem tego co gra, za ile gra, jak chce wpłacać/wypłacać, itd.

Ja Ci tylko dałem porównanie dla tego samego meczu gdzie faworyt jest po tym samym kursie a Ty obstawiasz X2. Tu w grę wchodzą marże. Pinnacle ma najmniejsze marże na świecie - jest w tym #1. Betandwin ma niestety jedne z najgorszych, chyba tylko niżej schodzi Interwetten. Ale z drugiej strony każdy z nich może czasami mieć najwyższy kurs na drużynę, którą chcesz obstawić. Osobiście betandwin u mnie wolno chodzi i może przez to nie przeglądam ich oferty tak często jak bym sobie tego życzył. Jedynie zimą z nimi gram ze względu na skoki.

Ale tak jak wspomniałem każdy ma swoje kryteria i własne oceny dla buków. Po to jest ten temat, by każdy mógł wymienić plusy i minusy według własnych kryterii.

Jeśli obstawiasz AFL to sprawdź też australijskich bukmacherów Tattersalls (powinien mieć AFL) i Centrebet.

Do góry
#36523 - 14/05/2002 21:46 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Szakal Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 24/06/2001
Postów: 3546
Skąd: S.O.S.nówka
Conrad nie pamietam w jakim temacie ale chyba Karta Intelgio pytales sie czy Elctronem mozna zrobic wplate do tatersalls. Czy znasz juz odpowiedz?

Jesli juz szukac idealnego buka -> To najbardziej podchodzi pod niego NordicBet prosto ze Skandynawii. Podchodzi u mnie pod No.1 ze wzgledu na gry nikonwencjonalne.

Np. Spojrzmy na dzisiejsza oferte:

Jako jedni z nielicznych wystawili U.o 2.5 na freindly Games.

To co mi sie najbardziej podoba to TV Specials :

I np. na Jutro Leverkusen - Real :

Ile bedzie goli?

0-1
2-3
4+

Wiem ze ta forme zakladow ma na 100% ladbrokes, ale jestem leniwy by sprawdzic czy maja standartwoe U/o 2.5 Nordicbet oprocz tego ma standartowo wlasnie U.o 2.5 co jest duzym +!

Ile Goli strzeli Real (to samo dostepne dla Leverkusen)?

0-1
2-3
4+

W jakim przedziale czasowym padnie pierwsza bramka?

'0-'28
'29-FT
No Goal

Czy zawodnik strzeli nie strzeli?

Raul - Strzeli 2.3 Nie strzeli 1.5

Ballack - Strzeli 3.0 Nie strzeli 1.3

Kto pierwszy strzeli bramke?

Real Madrid - Leverkusen
1 1.75
X 7.00
2 2.30

(Kurde gdybym mial tam konto to zawojowalbym troszke na 1nke - Super kurs!)

Wynik polowy?

1
X
2

Dla mnie sa suoer niektore rozwiazania - Jesli szukac mam podobnego buka ktory oferuje zblizone zaklady to Expekt - Wystawiali na wszystkie mecze MŚ w hokeju H-t-H na zawodnikow z nielym kursem na X. Maja standartowo H-t-H w NBA (asysty, zbiorki, punkty) W PlayOffach wprowadzili koljne ciekawe rozwiazanie Ktora druzyna trafi pierwszego kosza (To juz stary zaklad lecz pojawil sie jako nowa forma w Expekcie -> w propozycjach u amerykanskich bukow mozna spotkac :

Ktora drzuyna stanie na lini osobistych?

Ktora druzyna odda pierwsza celna 3ke?

Z ktorej druzyny bedzie faul techniczny?

To sa niebawem ciekawe rozwiazania przyciagajacych klientow ktorzy juz wola pobawic sie w hazard niz bukmacherke. Ale zapewne sa milym dodatkiem rowniez dla zwyklego gracza.

W Unibet tez sie pojawiaja nieraz zaklady nikonwencjonalne ale jest ich niewiele i pojawiaja sie sporadycznie. Np Ile rzutow roznych bedzie w grze Barca - Real Ov 12.5? Un 12.5?

Zapewne coraz wiecej bukow bedzie chcialo poszerzac swoja oferte - Mam nadzieje ze juz wkrotce u kazdego buka te formy zakladow beda w pakiecie standartowym. bogge jak czytasz poinformuj kierownictwo ze fajnie by bylo wprowadzic troszke zakladow ala Nordicbet - w koncu tez jestescie ze Skandynawii

Do góry
#36524 - 14/05/2002 22:40 Re: RANKING BUKMAKERÓW
qwerty Offline
veteran

Meldunek: 19/06/2001
Postów: 1231
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Conrad:
[qb]Betandwin ma niestety jedne z najgorszych [kursów], chyba tylko niżej schodzi Interwetten.[/qb][/QUOTE]Jeszcze niżej niż Interwetten plasuje się Wien West.
Interwetten: -118 / -118
Wien West: -125 / -125

Do góry
#36525 - 14/05/2002 22:44 Re: RANKING BUKMAKERÓW
qwerty Offline
veteran

Meldunek: 19/06/2001
Postów: 1231
ps. ale niższe niż Interwetten ma także Ladbrokes - 5/6. Ciągle mnie to dziwi, nawet W. Hill ma już 10/11...

Do góry
#36526 - 14/05/2002 22:49 Re: RANKING BUKMAKERÓW
bet007 Offline
veteran

Meldunek: 23/03/2001
Postów: 1512
Skąd: trojmiasto
Nie wiem panowie co chcecie od betandwin ???
Gram tam od dawna amerykańskie sporty i właśnie u nich często znajduje lepszy kurs na dane wydarzenie, lub najkorzystniejszy handicap .

Wg mnie to świetny buk i dałbym mu :4gw:

Do góry
#36527 - 14/05/2002 23:02 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Szakal, szczerze mówiąc nie wiem jak do dziś jest z tą kartą VE i Tatts'em. A 20% bonus wciąż czeka...

qwerty, no to Interwetten się poprawił bo kiedyś miał 1.80/1.80. Ale Betandwin pozostał przy tym poziomie.

bet007, zgadza się, mają często odmienne kursy od amerykańskich buków i takich okazji jest wiele.

Ogólnie to wybór buka zależy tylko i wyłącznie od każdego gracza. Dlatego z uśmiechem podchodzę do pytania typu "który buk jest najlepszy" bo każdy gracz ma inne kryteria i potrzeby.

Do góry
#36528 - 14/05/2002 23:10 Re: RANKING BUKMAKERÓW
uQ$ Offline


Meldunek: 23/01/2001
Postów: 3177
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Conrad:
[qb]qwerty, no to Interwetten się poprawił bo kiedyś miał 1.80/1.80. Ale Betandwin pozostał przy tym poziomie.
[/qb][/QUOTE]Conrad, czy ty nie mylisz bukmacherów ?! Bet&Win ma 1.91 na sporty amerykańskie (i o ile pamiętam ma tak od "zawsze"), ma też szeroką ofertę na np. NBA (over/under na poszczególnych graczy, itp.), ponadto bardzo często późno reaguje na zmiany linii Vegas, więc czasem da się tam wyłapać "okazje". Jedyna wada, to to że jeżeli zaczniesz tam wygrywać, to szybko bardzo mocno zetną ci limity.

Do góry
#36529 - 14/05/2002 23:23 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Sorry, patrzyłem na over/under na nogę i to tam jest 1.80. Na sporty amerykańskie pewnie są dużo mniejsze marże i tak jak mówisz nie reagują tak jak buki za oceanem i można złapać okazję.

Do góry
#36530 - 15/05/2002 00:02 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Właśnie się dowiedziałem, że przelewy w Pinnacle są darmowe raz w miesiącu jeśłi wypłacasz $1000 albo więcej.

W Canbecie są darmowe jeśłi wypłacasz $400+. Wpłaty przelewem też są darmowe (zaznaczasz w swoim banku, że koszt pokrywa odbiorca) jeśli wpłacasz przynajmniej $400.

Do góry
#36531 - 15/05/2002 04:09 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Tony Offline
member

Meldunek: 31/01/2002
Postów: 180
Może sa osoby zorientowane w kwestii:

1. Którzy bukmakerzy internetowi oprócz Unibetu i Expektu oferują żużel - i jakie ligi ?

2. Czy są strony, które tak jak tip-ex porównuja kursy na żużel ?

Z góry dzięki.

Do góry
#36532 - 15/05/2002 05:44 Re: RANKING BUKMAKERÓW
luc Offline
old hand

Meldunek: 31/03/2002
Postów: 1059
Conrad ma racje, "kto co lubi"

Ja np jestem strasznie zakochany w gamebookers.com z powodu wygladu ich serwisu, jest piekny, podoba mi sie tam wszystko az chce sie zawierac zaklady - niestety te kursy

Z drugiej strony Pinnacle kursy ma the best ale jak patrze na ta strone to mnie na wymioty bierze jest strasznie biedna, wogole zero przydatnych dodatkowych opcji (jak w GB) szkoda tez ze nie ma (chyba) cos w stylu Golden Member itp. To wszystko w miare szczegoly ale mi akurat strasznie rzucaja sie w oczy, ale coz trzeba zacisnac zeby i grac tam gdzie kursy najwieksze

Gdybym mial kursy Canbet`u czy Pinnacle w oprawie Gamebookers to bylbym w 7 niebie

Do góry
#36533 - 15/05/2002 05:57 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Witaj, bardzo ciekawe spostrzeżenia! Każdy właśnie zwraca uwagę także na wygląd i funkcjonowanie strony.

Ja np. nie lubię Gamebookers właśnie z tego powodu, inni zaś (jak Ty) odwrotnie! Dla mnie ideałem jest Canbet bo właśnie ma mało grafiki - strona się szybko ładuje. Ja muszę mieć zwykłe kursy, handicapy i total goals (piłka) na jednej stronie. Tak mam w Canbet. W Gamebookers muszę niestety przełączać między nimi i za każdym razem to się ładuję.

Jeśli chodzi o funkcjonalność, to kiedyś najbardziej lubiłem BlueSq ale zmienili stronę i teraz jest mi ciężko się przyzwyczaić.

Pinnacle też wygląda myląco jak masz całą stronę kursów. Wszystko się zlewa.

Do góry
#36534 - 15/05/2002 06:12 Re: RANKING BUKMAKERÓW
luc Offline
old hand

Meldunek: 31/03/2002
Postów: 1059
Dlatego kazdy buk powinien miec kilka layout`ow do wyboru moze nasze uzaleznione od bukmacherow dzieci doswiadcza takiej przyjemnosci

A teraz mam pytanko do Ciebie Conrad jako dobrze znajacego klimaty Canbetu i Pinnacle

Nie orientujesz sie czy ktores z nich ma obecnie jakas promocje (moze jakis % od depozytu) ? I wogole czy nie oferuja SMS z wynikami, jakiejs oferty dla stalych klientow itp..

Celuje glownie w MLB i z tego co widze minimalnie (choc w skali miesiaca to jakis pieniadz wieksze ma Pinnacle a wiec moj przyszly depozycik sklania sie ku nim...

A moze istnieje jeszcze jakis rodzynek, ktory na MLB nie ma sobie rownych

Do góry
#36535 - 15/05/2002 06:17 Re: RANKING BUKMAKERÓW
luc Offline
old hand

Meldunek: 31/03/2002
Postów: 1059
O wlasnie doczytalem sie ze Pinnacle daje 10% bonusu przy depozycie powyzej 250$...no to wygrywaja z Canbetem 0:2 i chyba wygraja

Ale tez trzeba sie naszukac zeby znalezc te ich promocje itp, jakbym mogl to bym ich webmastera zrzucil ze stolka

Cholera doczytalem tez ze trzeba im wyslac kopie dokumentow przy wyplacie karta, chyba narazie nie bede musial tego robic przy samej wplacie ?

Do góry
#36536 - 15/05/2002 07:00 Re: RANKING BUKMAKERÓW
qwerty Offline
veteran

Meldunek: 19/06/2001
Postów: 1231
Przy wpłacie nie.

Do góry
#36537 - 15/05/2002 12:52 Re: RANKING BUKMAKERÓW
uQ$ Offline


Meldunek: 23/01/2001
Postów: 3177
[QUOTE]Oryginalnie wysłał luc:
[qb]A moze istnieje jeszcze jakis rodzynek, ktory na MLB nie ma sobie rownych [/qb][/QUOTE]To jeszcze zależy na co w MLB najczęściej stawiasz. Jeżeli na "dogi" to pod względem kursów nikt nie przebije SportsInteraction.

Do góry
#36538 - 15/05/2002 16:00 Re: RANKING BUKMAKERÓW
luc Offline
old hand

Meldunek: 31/03/2002
Postów: 1059
nie, wlasnie glownie celuje w "faworytkow"

a wiec decyduje sie chyba na Pinnacle, czas juz to zakonczyc bo zrobilem z tego postu "Decyzja nalezy do ciebie"

Do góry
#36539 - 15/05/2002 17:46 Re: RANKING BUKMAKERÓW
qwerty Offline
veteran

Meldunek: 19/06/2001
Postów: 1231
Buahahaha.

Do góry
#36540 - 15/05/2002 20:11 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Mario Offline
addict

Meldunek: 09/06/2001
Postów: 486
Skąd: Kraków
Nie chce byc monotonny ale najbardziej lubie grac w Gamebookers to taki uniwersalny bukmacher.
Do jego wad moge zaliczyc nie najwyzsze kursy na tenis ale reszta naprawde profesjonalnie zrobiona gram tam z przyjemnoscioa juz spory czas i jestem zadowolony

Unibet i Expekt -> mialem tam konta lecz to nie to samo

Ale dla poczatkujacych polecam Unibet i dla fanatykow zuzla !

Do góry
#36541 - 15/05/2002 21:46 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Anonymous
Unregistered


A może wiecie który bukmacher przyjmuje zakłady
na ARENA FOOTBALL?

Do góry
#36542 - 15/05/2002 22:57 Re: RANKING BUKMAKERÓW
uQ$ Offline


Meldunek: 23/01/2001
Postów: 3177
[QUOTE]Oryginalnie wysłał goral1:
[qb]A może wiecie który bukmacher przyjmuje zakłady
na ARENA FOOTBALL?[/qb][/QUOTE]Chyba wszyscy "amerykańscy", czyli Olympic, SIA, Pinnacle, itd.

Do góry
#36543 - 16/05/2002 12:47 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Cyfa2002 Offline
enthusiast

Meldunek: 03/04/2002
Postów: 206
Niestety z przykroscia musze poinformowac ze moja ocena 2/5 betandwin musi ulec zmianie w dol na 1/5 i bede teraz w zgodzie z Conradem Powodem tego jest nieciekawe zdarzenie jakie mialo miejsce u tego buka w zwiazku z obstawianiem przeze mnie MLB na NYY przedwczoraj
Obstawialem na NYY dwa razy: raz dubla z WWW ok 22.50/14.05 i drugi raz po namysle do stawki ok 23.20/14.05 z WAPA Mecz byl rozpoczynany po polnocy Polskiego czasu tj.15.05
Jakiez bylo moje zdiwienie kiedy po wygranej NYY jeden zaklad (dubel) byl settled a drugi wisial Wyslalem maila do suportu Odpowiedz "Ten zaklad jest jeszcze w trakcie" No wiec sprawdzam dokladniej kupo- fucktycznie singla zagralem na NYY ale nie na 15.05 tylko na 16.05 Przypominam ze zaklad wysylalem 14.05 Dodam ze w WAPie NIE BYLO dwoch zakladow na NYY
Ktos powie ze powinienem przed postawieniem sprawdzic date, fakt, czesciowo moj blad przede wszystkim, ze zalozylem blednie, ze buk daje mi kurs na mecz nastepny a nie na za dwa mecze Coz drugi mecz NYY przebombaly i tak wtopa Przezyje, ale drugi raz u tego buka nie zagram, chyba ze bedzie mial wyjatkowo korzystne kursy- choc i z tym u B&W trzeba uwazac- pare dni temu dali na live NBA odwrotne znaki- faworytowi +kosze dogowi -kosze, zagralem, po minucie zmienili, po nastepnych 30 bet-canceled, mail i powolanie na odpowiedni punkt regulaminu o pomylce Tia
W kazdym razie polecam sprawdzanie dat u B&W przed puszczeniem zakladu, szczegolnie na krotki czas przed zdarzeniem- moze sie okazac ze postawiliscie NA REWANŻ ;-)))))

Pzdr
Cyfa

Do góry
#36544 - 18/05/2002 22:43 Re: RANKING BUKMAKERÓW
stiwi Offline
enthusiast

Meldunek: 12/12/2001
Postów: 291
Oto mój ranking:

Expekt :3gw:
- szeroka oferta, dobre kursy, wypłaty bez prowizji, możliwość gry w PLN... no i tutaj pojawia się galimatias Expekt dostałby ode mnie jedną gwiazdkę więcej gdyby nie fakt, że granie w PLN okazało się dość istotną wadą. Zdecydowanie brakuje mi w Expekcie handicapów. Na plus również zasługuje szybkość wypłat.

Unibet :4gw:
- dobre kursy, wypłaty bez prowizji, "prosta" i bardzo przejrzysta oferta, bezpłatny numer 00800. Na minus zaliczyłbym brak podpórek. Również wypłaty mogłyby być realizowane nieco szybciej.

GameBookers :2gw:
- słabe kursy, za to bardzo bogata oferta. Wszelkiego rodzaju handicapy. Niska kwota prowizji przy wypłacie. Na minus, oprócz kursów, zasługuje również ich oprogramowanie, które nie pozwala temu samemu użytkownikowi otworzyć drugie konto przy zamknięciu pierwszego i zrobienia depozytu tą samą kartą co w przypadku pierwszego konta.

Do góry
#36545 - 19/05/2002 16:34 Re: RANKING BUKMAKERÓW
toro Offline
old hand

Meldunek: 01/11/2001
Postów: 828
Skąd: wa2001
[QUOTE]Oryginalnie wysłał luc:
[qb]O wlasnie doczytalem sie ze Pinnacle daje 10% bonusu przy depozycie powyzej 250$...no to wygrywaja z Canbetem 0:2 i chyba wygraja

Ale tez trzeba sie naszukac zeby znalezc te ich promocje itp, jakbym mogl to bym ich webmastera zrzucil ze stolka

Cholera doczytalem tez ze trzeba im wyslac kopie dokumentow przy wyplacie karta, chyba narazie nie bede musial tego robic przy samej wplacie ?[/qb][/QUOTE]ten bonus jest automatycznie dopisywany przy wplacie 250$ czy trzeba posylac oprocz dokomentow ile trzeba razy nim obrocic

czy zna ktos jeszcze tego typu bonusy??

Do góry
#36546 - 19/05/2002 17:18 Re: RANKING BUKMAKERÓW
qwerty Offline
veteran

Meldunek: 19/06/2001
Postów: 1231
[QUOTE]Oryginalnie wysłał toro:
[qb]ten bonus jest automatycznie dopisywany przy wplacie 250$ czy trzeba posylac oprocz dokomentow ile trzeba razy nim obrocic[/qb][/QUOTE]Te zagmatwane "zdanie" to pytanie, stwierdzenie, czy odpowiedź?

Do góry
#36547 - 20/05/2002 03:48 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Ten bonus w Pinnacle jest tylko dla nowych kont. Dobry bonus jest też w Tatts, aż 20% od pierwszej wpłąty.

Do góry
#36548 - 20/05/2002 15:29 Re: RANKING BUKMAKERÓW
toro Offline
old hand

Meldunek: 01/11/2001
Postów: 828
Skąd: wa2001
a jednak tylko dla 1 wplaty ok dzieki

Do góry
#36549 - 19/06/2002 01:29 Re: RANKING BUKMAKERÓW
uQ$ Offline


Meldunek: 23/01/2001
Postów: 3177
Odkurzyłem ten stary temat, bo właśnie zrobiłem sobie podsumowanie, gdzie ostatnio grałem. Jest to chyba najlepszy wyznacznik tego, ofertę którego buka uważam za najciekawszą i gdzie się da najwięcej rzeczy do zagrania znaleźć ...

Ranking wg. ilości wysłanych kuponów

1. Sportsinteraction ..... 19%
2. Gamebookers ........... 17%
3. Gamebookers P2P ....... 16%
4. STS .................... 6%
5. Yabet .................. 6%
6. Expekt ................. 6%
7. William Hill ........... 5%
8. Bet&Win ................ 4%
9. Interwetten ............ 4%
10. Ladbrokes ............. 3%
11. Bet-Ex ................ 3%
12. Pozostałe ............ 13%

Ranking wg. sumy obstawionych zakładów

1. Gamebookers ........... 25%
2. Sportsinteraction ..... 18%
3. Gamebookers P2P ........ 9%
4. William Hill ........... 6%
5. Yabet .................. 6%
6. Interwetten ............ 5%
7. Bet&Win ................ 4%
8. Expekt ................. 4%
9. Bet-Ex ................. 3%
10. STS ................... 3%
11. Ladbrokes ............. 3%
12. Pozostałe ............ 14%

Dane obejmują ostatnie trzy miesiące.

W sumie, jeżeli połączyć GB i GB P2P to ponad 1/3 moich pieniędzy idzie właśnie do nich ...

Do góry
#36550 - 19/06/2002 03:06 Re: RANKING BUKMAKERÓW
xeo Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 04/06/2001
Postów: 2786
Skąd: Zabrze
W sumie, jeżeli połączyć GB i GB P2P to ponad 1/3 moich pieniędzy idzie właśnie do nich ...

Do nich albo od nich

Do góry
#36551 - 19/06/2002 03:56 Re: RANKING BUKMAKERÓW
uQ$ Offline


Meldunek: 23/01/2001
Postów: 3177
Jeżeli chodzi o "od nich", to jest jeszcze lepiej

Ranking wg. "udziału" w moim całościowym zysku

1. Gamebookers ...................... 43%
2. STS .............................. 30%
3. Gamebookers P2P ................... 9%
4. Ladbrokes ......................... 8%
5. Interwetten ....................... 8%
6. Bet-Ex ............................ 5%
7. BetInternet ....................... 5%
8. BlueSQ ............................ 4%

Najwięcej w ciągu ostatnich trzech miesięcy straciłem natomiast grając u Hilla .. -4%

Tak więc, dodając GB i GB P2P ponad połowa wygranych przeze mnie pieniędzy pochodzi stamtąd ...

Do góry
#36552 - 20/06/2002 00:50 Re: RANKING BUKMAKERÓW
PROFIT Offline
enthusiast

Meldunek: 13/05/2002
Postów: 294
Skąd: Warszawa
Ale widzę sts jest w czołówce

I poco więc te internetowe buki

Do góry
#36553 - 20/06/2002 00:52 Re: RANKING BUKMAKERÓW
PROFIT Offline
enthusiast

Meldunek: 13/05/2002
Postów: 294
Skąd: Warszawa
uQ$

Ciekawe jak wyglada statyska pod względem sportów ?

Do góry
#36554 - 20/06/2002 02:41 Re: RANKING BUKMAKERÓW
uQ$ Offline


Meldunek: 23/01/2001
Postów: 3177
Proszę bardzo

Wg. ilości obstawionych zdarzeń

1. Piłka nożna ............ 55%
2. Baseball ............... 19%
3. Sporty motorowe ......... 7%
4. Tenis ................... 5%
5. Hokej na lodzie ......... 4%
6. Golf .................... 4%
7. Koszykówka .............. 2%
Pozostałe .................. 6%

Wg. sumy postawionych kwot

1. Piłka nożna ............ 51%
2. Baseball ............... 22%
3. Hokej na lodzie ......... 5%
4. Tenis ................... 5%
5. Sporty motorowe ......... 4%
6. Golf .................... 3%
7. Koszykówka .............. 3%
Pozostałe .................. 6%

Wg. "udziału" w zyskach

1. Piłka nożna ........... 137%
2. Siatkówka ............... 8%
3. Hokej na lodzie ......... 5%
4. Piłka ręczna ............ 4%
5. Koszykówka .............. 3%
6. Golf .................... 3%
8. Żużel .................. -5%
9. Sporty motorowe ........ -9%
10. Tenis ................ -13%
11. Baseball ............. -20%
Pozostałe ................ -14%

Wynika więc, że powinienem grać tylko piłkę nozną :rolleyes: . Te dane z podziałem na sporty nie są jednak jeszcze zbyt wiarygodne. Obejmują okres ostatnich trzech miesięcy (wcześniejszą moją bazę szlag trafił przy awarii komputera), a dyscypliny są sezonowe. Myślę, że za rok bedzie to widać lepiej. Z tego co pamiętam to w ostatnich dwóch latach nie było aż takiej przewagi piłki nożnej (przy generowaniu zysku) i więcej dyscyplin przynosiło zysk.

Do góry
#36555 - 28/06/2002 14:04 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Anonymous
Unregistered


Witam
Mam małe pytanko może ktoś wie który z buków internetowych ma najwyższe kursy na tenis i gdzie można obstawiac deble

Do góry
#36556 - 28/06/2002 14:50 Re: RANKING BUKMAKERÓW
uQ$ Offline


Meldunek: 23/01/2001
Postów: 3177
Debli poza pojedyńczymi wyjątkami nie widziałem w ofercie żadnego internetowego buka. Co do tego kto ma najlepsze kursy na tenis, to trudno jednoznacznie powiedzieć. Na pewno nie warto obstawiać tenisa u austriackich buków (Bet&Win, Interwetten, itd.) - mają złodziejską marżę i bardzo trudno spotkać u nich coś warte zagrania. Fatalne kursy (aczkolwiek przy szerokiej ofercie) ma Gamebookers. Ja ostatnio najczęściej najlepsze kursy na to co chciałem obstawić znajdowałem u angielskich bukmacherów (Chandler, Ladbrokes, BlueSQ, BetInternet), często gram również w SIA, który żywcem kopiuje kursy od Hilla, ale później najczęściej nie uwzględnia korekt, więc jak coś mi u Hilla ucieknie, albo chcę postawić przeciwko
nie będącemu w pełni sił graczowi to robię to w SIA. Wadą angielskich buków jest stosunkowo wąska oferta, nie mają kursów na wszystkie turnieje, a w przypadku kobiet w ogóle tylko na wielkiego szlema. Niezłe kursy tenisowe widziałem też, że ma ostatnio Unibet. Możesz też rozważyć Olympic (nie mam tam konta, ale z tego co wiem to mają szeroką ofertę przy przyzwoitych kursach), bądź Fonbet - przeciętne kursy, ale wyjątkowo szeroka oferta (zakłady over/under, handicapy na gemy, sety, itd.)

Do góry
#36557 - 28/06/2002 15:30 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Anonymous
Unregistered


Dzieki za pomoc,ja tez znalazłem jednego z ciekawymi kursami CANBET,teraz tylko muszę dowiedzieć sie wiecej o nim i chyba tam zaczne grać ,bo mają super kursy na wszystkie dyscypliny sporu

Do góry
#36558 - 28/06/2002 15:48 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Anonymous
Unregistered


Mam jeszcze jedno pytanko,czy ktoś miał problemy z Canbet i jakie są minusy i plusy grania w tej firmie. Z góry dziękuje za odpowiedż

Do góry
#36559 - 08/07/2002 17:08 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Anonymous
Unregistered


Cześć wszystkim.

Uq$ już od dawna wiedziałem że ty jesteś żyjącym perpetum mobile na zarabianie pieniędzy u buków.
Nie no śmieje się. Mam do Ciebie prośbę ,wiem że zdobywanie informacji o typach zajmuje ci bardzo dużo czasu ale jakbyś oczywiście mógł to podawaj więcej typów na forum. Załóż temat albo podawaj typy w istniejących już tematach. Dawniej to robiłeś w TT pamiętam ,teraz jakbyś trochę przycichł.

Do góry
#36560 - 09/07/2002 02:40 Re: RANKING BUKMAKERÓW
PROFIT Offline
enthusiast

Meldunek: 13/05/2002
Postów: 294
Skąd: Warszawa
Czy ktoś spotkał się w sieci z rankingiem bukmakerów,

wydaje mi się, że powinien być, tylko gdzie ?

Do góry
#36561 - 09/07/2002 13:59 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Ranking bardzo trudno zrobić, chyba że chodzi np. o wielkość buka. Każdy obstawia coś innego, lubi w specyficzny sposób wpłacać/wypłacać pieniądze, gra za określoną sumę, itd. Chodzi o to, że dla każdego trzeba by było stworzyć osobny ranking.

Do góry
#36562 - 09/07/2002 16:02 Re: RANKING BUKMAKERÓW
PROFIT Offline
enthusiast

Meldunek: 13/05/2002
Postów: 294
Skąd: Warszawa
Conrad

Rozumiem oczywiście tę kwestie

ale wiele rankingów ma te problemy, a jednak powstają, choćby po to by przyciągnąć reklamodawców, dlatego tak kombinowałem, że moż e gdiześ w sieci można spotkać takie rankingi,
ja "trochę" już zobaczyłem stron i rzeczywiście nie spotkałem jeszcze takiego rankingu

poza tym może dla kogoś być to chwyt reklamowy

Do góry
#36563 - 28/07/2002 21:50 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Szakal Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 24/06/2001
Postów: 3546
Skąd: S.O.S.nówka
[QUOTE]Oryginalnie wysłał darius72:
[qb]Mam jeszcze jedno pytanko,czy ktoś miał problemy z Canbet i jakie są minusy i plusy grania w tej firmie. Z góry dziękuje za odpowiedż[/qb][/QUOTE]Heh diopiero teraz zobaczylem. Canbet to wg mnie byl najlepszy buk na swiecie dopoki nie zlikwidowal Asianow. Poza tym to moj pierwszy buk ktory polecil mi Conrad. Od tamtego sezonu zlikwidowali Asiany (kladace konkurencje na lopatki) ale widocznie jak wspomnial kiedys Conrad ktos musial im ostro przylozyc bo sie wycofali pozostawiajac jedynie handi calkowite.

Wplaty wyplaty etc. bez problemowo! Tzn wyplacalem tylko 2 razy a wplcalem 1. To jest buk u ktorego powinno sie trzymac kase bo nieraz oferuje piekne kursy!

Do góry
#36564 - 28/07/2002 23:55 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Anonymous
Unregistered


Dzieki,Szakal Będziesz jutro może w profie około 12,bo chciałem z tobą porozmawiać?

Do góry
#36565 - 29/07/2002 00:48 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Szakal Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 24/06/2001
Postów: 3546
Skąd: S.O.S.nówka
[QUOTE]Oryginalnie wysłał darius72:
[qb]Dzieki,Szakal Będziesz jutro może w profie około 12,bo chciałem z tobą porozmawiać?[/qb][/QUOTE]Heh a ty mnie znasz? Wiesz jak wygladam? A tak wogole to ja nie chadzam do Profa A i ty z Lubina a ja z calkiem innego miasta

Do góry
#36566 - 29/07/2002 00:56 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Anonymous
Unregistered


Szakal ja teraz mieszkam w Legnicy,wysyłałem do Ciebie prywatną wiadomośc ale coś sie wiesza i nie chce isc.M iwo: ozemy sie spotkac? jesli tak to wyślij mi maila igiigi@interia.pl ok?

Do góry
#36567 - 29/07/2002 01:04 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Szakal Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 24/06/2001
Postów: 3546
Skąd: S.O.S.nówka
Ok

Do góry
#36568 - 29/07/2002 01:18 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Anonymous
Unregistered


Szakal o 12 pod profem,przyjde tam z dzieckiem trzyletnim po tym mnie poznasz,

Do góry
#36569 - 29/07/2002 13:19 Re: RANKING BUKMAKERÓW
belja Offline
enthusiast

Meldunek: 06/06/2002
Postów: 205
Skąd: KATOWICE
witam,
Mam pytanko do graczy mających konto goldbet.com.
Jak długo czeka sie na maila z potwierdzeniem rejestracji? Ewentualnie jakbym mógł prosić o krótkie podsumowanie tego buka.(plusy, minusy)
dzięki
pozdrawiam

Do góry
#36570 - 29/07/2002 16:20 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Dlaczego Goldbet, przecież jest tylu lepszych i bardziej znanych (solidnych) bukmacherów na świecie?

Do góry
#36571 - 29/07/2002 19:48 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Szakal Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 24/06/2001
Postów: 3546
Skąd: S.O.S.nówka
Goldbet ma super kursy na F1. Jedne z najwyzszych nawet smialo moge powiedziec. Ale jakos nie mam u nich konta.

Do góry
#36572 - 30/07/2002 02:02 Re: RANKING BUKMAKERÓW
rymoholik Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 23/05/2001
Postów: 22317
Skąd: Saskatchewan
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Conrad:
[qb]Dlaczego Goldbet, przecież jest tylu lepszych i bardziej znanych (solidnych) bukmacherów na świecie?[/qb][/QUOTE]Pewnie dlatego, ze daja 10 euro za samo zapisanie sie. Pozdrawiam!

Do góry
#36573 - 31/07/2002 18:53 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Anonymous
Unregistered


Czy ktoś mógłby polecic mi internetowego bukmachera który ma najszerszą ofertę asian handicaps??

Do góry
#36574 - 31/07/2002 19:20 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Anonymous
Unregistered


[QUOTE]Oryginalnie wysłał zery:
[qb]Czy ktoś mógłby polecic mi internetowego bukmachera który ma najszerszą ofertę asian handicaps??[/qb][/QUOTE]Mnie także bardzo interesuje, których bukmacherów możecie polecić ze wzgledu na dobrą oferte asian handicaps(ćwiartkowe, a także jeśli tak jak kiedyś Canbet są buki oferujące parę asianów do wyboru na jedno spotkanie) oraz dużą ilość dostępnych lig i pucharów krajowych.

Do góry
#36575 - 31/07/2002 20:03 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Na stronie http://www.mecz.org/asian/asian.php znajdziecie porównanie bukmacherów oferujących handicapy azjatyckie.

Osobiście obstawiam handicapy prawie wyłącznie w dwóch firmach - głównie dlatego, że oferują najlepsze kursy na świecie (najmniejsze marże): Pinnacle i Canbet. Jedyny minus to brak ćwiartek.

Do góry
#36576 - 01/08/2002 02:12 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Anonymous
Unregistered


[QUOTE]Oryginalnie wysłał Conrad:
[qb]Na stronie http://www.mecz.org/asian/asian.php znajdziecie porównanie bukmacherów oferujących handicapy azjatyckie.

Osobiście obstawiam handicapy prawie wyłącznie w dwóch firmach - głównie dlatego, że oferują najlepsze kursy na świecie (najmniejsze marże): Pinnacle i Canbet. Jedyny minus to brak ćwiartek.[/qb][/QUOTE]Czy Canbet ma nadal dwa rodzaje handicaps na każdy mecz??
Czy oprócz GB możesz Conrad polecić jakiegoś buka, który ma w ofercie wiele piłkarskich rozgrywek z różnych krajów i ćwiartkowe asiany na nie??

Do góry
#36577 - 01/08/2002 04:23 Re: RANKING BUKMAKERÓW
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Jedynie mogę polecić buków na cztery główne ligi: Anglia, Hiszpania, Włochy i Niemcy.

Pinnacle ma handicap -0.5/+0.5 na kilka innych lig, ale ćwiartki będzie ciężko znaleźć.

Do góry
Strona 1 z 5 1 2 3 4 5 >

Moderator:  rafal08 



Kto jest online
6 zarejestrowanych użytkowników (Sensei, akagi, burbon, 11kera11, rafal08, wHiTe_StAr), 3551 gości oraz 11 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24772 Użytkowników
97 For i subfor
45050 Tematów
5584493 Postów

Najwięcej online: 4506 @ 14/05/2024 20:07