Forma podawcza nie do przyjecia....

Czego nie rozumiesz

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Carollo:
[qb]Otwieram temat o strategiach gry ,gdyż oprócz typów ,manewrowanie stawką jest jedyną rzeczą zależną od gracza .
Czuwaj
carollo.com@wp.pl[/qb][/QUOTE]Odnosnie 2 probowalem taki sposob: Z oferty profa wybieralem mecze z kursem na 1 1,8 - 2,2 ktore wydawaly mi sie pewne. W zaleznosci od tego ile ich bylo zestawialem kilka kuponow po 10. Jezeli w ktoryms kuponie nie weszly 4 pierwsze to stawialem 2z6 na kolejne potem jesli kolejne nie wchodzily to z progresja 2z5 2z4 2z3 ako i singla.
Dawalo to rozny skutek ale w sumie po kilku tygodniach bylem troche do przodu.

Jesli chodzi o remisy to wg mnie najlepsza jest koszykowka. Po kilkunastu / kilkudziesieciu (trzeba by to sprawdzic na razie probowalem grac na wyczucie) meczach bez dogrywki zaczynamy progresja grac na remisy i przynajmniej ostatnio bysmy wygrali (wczoraj dwa remisy po dosc dlugiej przerwie).

Co mnie podkorcilo zeby na to nie postawic ??? :-(

Wojtek

Wszystkim ,którzy tu trafili polecam temat evil.sys :zobacz: , który traktuje o podobnym podejściu do obstawiania .
Nadal zapraszam do umieszczania swoich propozycji systemów gry. Nie bądźcie samolubami i podielcie się z tubylcami swymi "gwarantami" wygranych
Czuwaj.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Carollo:
[qb]Wszystkim ,którzy tu trafili polecam temat evil.sys :zobacz: , który traktuje o podobnym podejściu do obstawiania .
Nadal zapraszam do umieszczania swoich propozycji systemów gry. Nie bądźcie samolubami i podielcie się z tubylcami swymi "gwarantami" wygranych
Czuwaj.[/qb][/QUOTE]samolubni dobre
dlaczego mialby ci ktos dawac zadarmo ???
a sprzedac to juz dopiero dobre - byla juz tak propozycja wiadomo jak sie skonczyla
ale ktoz chce cos pobadac to rozumiem pytania latwo sie zadaje ale odpowiedzi trudno a jeszcze trudniej zadarmo ale sa pasjonaci moze na tym forum narazie jest za duzo krytyki za duzo ??? i suchych typow nie wyjasnionych przyczyn wyboru
moze przedstaw cos na poczatek do badan
mniej pytan wiecej propozycji do badan i opracowania
moze zaczniesz to twoj temat

Może się nie zorientowałeś ,ale podałem na początku swoje propozycje . Ja gram progresem spotkania gdzie za 1x jest 1.5 . Na razie 4 progresy z rzędu trafiłem al:
,a najpóżniej w trzecim stopniu progresu

System gry w zakładach under/over

Ok zacznijmy od tego, że w tym zakładzie możliwe są dwa roztrzygnięcia. Tak więc nawet bez analizy teoretyczna szansa na udane trafienie wynosi 50%. Załużmy, że gramy kazdy zakład po kursie 1.70 i kazdy za tę samą stawkę. Abyśmy wyszli na swoje przy tym kursie nasza skuteczność musi wynosić 58,8 procent. Wszystko ponad tę cyfrę to nasz zysk, im więcej ponad nią tym większy zysk. Przy dobrej analizie ten sposob gry bedzie przynosil stale zyski.
Jeśli nie przekracza sie progu 58,8 procenta, mozna grac progresja przy odpowiednich do naszej skutecznosci funduszach.

by tysio111..........all rights reserved

Niepamiętam już gdzie ,ale liczyłem jakieś kursy na bodajże x2 w hokeju i tam czasem wychodzi po 1.9 !!!! więc do twojej gry chyba jest to bardziej przydatne .Nie jestem czy to był hokej (mogę sprawdzić) i u którego buka , ale było tak na bum cyk cyk .

I tu nie mila wiadomosc - na moja lige francuzka juz tylko 33% w gamebookers .. >2 2 >2 - buki sie wycwanily, a przynajmniej ten, w ktorym mam konto (Unibet nie ma 2 ligi fr.), zreszta obawiam sie,
ze za jakis czas na wszystkie ligi beda nalozone 3 mozliwosci, a nie tylko dwie.. Booki skrzywdzic sie nie dadza.. I, bynajmniej, nie chodzi raczej o to, ze po prostu pada tam w meczach przewaznie mniej niz 2.5 gola.

pozdrawiam,
nonpler

Po obliczeniach stwierdzam , że bez problemu można w piłce nożnej znaleźć mecze gdzie 1 - x2 ma współczynniki 1,9 - 1,95 korzystając z "polskich" buków . Oczywiście trzeba pamiętać , że na ziemi jest -10% ale w iternecie można spoko zrobić 1,9-1,9 grając 1 kontra x2 u rużnych buków (oczywiście zdarzają się i sure bets , ale rzadziej , i treba mieć konta u wielu buków).

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Carollo:
[qb]Po obliczeniach stwierdzam , że bez problemu można w piłce nożnej znaleźć mecze gdzie 1 - x2 ma współczynniki 1,9 - 1,95 korzystając z "polskich" buków . Oczywiście trzeba pamiętać , że na ziemi jest -10% ale w iternecie można spoko zrobić 1,9-1,9 grając 1 kontra x2 u rużnych buków (oczywiście zdarzają się i sure bets , ale rzadziej , i treba mieć konta u wielu buków).[/qb][/QUOTE]Zgadzam sie Carollo. Mogę dodac z wlasnego doswiadczenia, iz jesli X2 rowna sie w przyblizeniu 1 to X2 wchodzi naprawde czesciej niz 1. Przy dobrej analizie z tego takze sadze ze daloby sie wyciagnac kase ale przyznam ze sam nigdy nie probowalem.
pozdrawiam

Może ktoś ma sensowne statystyki wpadania x2 przy równych współczynnikach w meczach ,w których typowania na którymś z portali oceniających szanse drużyn w procentach wskazują na 2 (mimo iż buk wystawi ok.1.9 ,2,0 na 1)

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Carollo:
[qb]Może ktoś ma sensowne statystyki wpadania x2 przy równych współczynnikach w meczach ,w których typowania na którymś z portali oceniających szanse drużyn w procentach wskazują na 2 (mimo iż buk wystawi ok.1.9 ,2,0 na 1)[/qb][/QUOTE]Wg mnie nie moze by innaczej jak tylko tak, ze stawiajac na 1000 meczow x2 z danym wspolczynnikiem jestes zawsze przegrany o marze buka. Przy takiej ilosci powinno byc juz dosc dokladnie.

Wojtek

teoretycznie tak WK, ale przy dobrej analizie mozna grac na X2 tylko spotkania, w ktorych prawdopodobienstwo padniecia X2 jest sosunkowo wysokie.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał tysio111:
[qb]System gry w zakładach under/over

Ok zacznijmy od tego, że w tym zakładzie możliwe są dwa roztrzygnięcia. Tak więc nawet bez analizy teoretyczna szansa na udane trafienie wynosi 50%. Załużmy, że gramy kazdy zakład po kursie 1.70 i kazdy za tę samą stawkę. Abyśmy wyszli na swoje przy tym kursie nasza skuteczność musi wynosić 58,8 procent. Wszystko ponad tę cyfrę to nasz zysk, im więcej ponad nią tym większy zysk. Przy dobrej analizie ten sposob gry bedzie przynosil stale zyski.
Jeśli nie przekracza sie progu 58,8 procenta, mozna grac progresja przy odpowiednich do naszej skutecznosci funduszach.

by tysio111..........all rights reserved [/qb][/QUOTE]53% meczy do 26 kolejki EPL zakonczylo sie na under. Przy kursie srednim 1.80 za mecz trzeba osiagnac 55,5 % skutecznosci by wyjsc na swoje. Granica oplacalnosc przy strzelaniu jest juz bardzo blisko, jesli dojdzie analiza wlasna powinna byc na plus
pozdrawiam
by tysio111.........all rights reserved

[QUOTE]Oryginalnie wysłał nonpler:
[qb]I tu nie mila wiadomosc - na moja lige francuzka juz tylko 33% w gamebookers .. >2 2 >2 - buki sie wycwanily, a przynajmniej ten, w ktorym mam konto (Unibet nie ma 2 ligi fr.), zreszta obawiam sie,
ze za jakis czas na wszystkie ligi beda nalozone 3 mozliwosci, a nie tylko dwie.. Booki skrzywdzic sie nie dadza.. I, bynajmniej, nie chodzi raczej o to, ze po prostu pada tam w meczach przewaznie mniej niz 2.5 gola.

pozdrawiam,
nonpler[/qb][/QUOTE]W gamebookers odkąd pamietam było >2 2 <2 , dopiero niedawno dali total 2,5 , ale jak widać nie na wszystko .

[QUOTE]Oryginalnie wysłał tysio111:
[qb]teoretycznie tak WK, ale przy dobrej analizie mozna grac na X2 tylko spotkania, w ktorych prawdopodobienstwo padniecia X2 jest sosunkowo wysokie.[/qb][/QUOTE]Tak, zgoda ale nie moze byc tak, ze stawianie bez analizy na dany wszpolczynnik da zysk a na inny strate.

Wojtek

WK moze dac zysk jesli sie trafi na wlasciwy okres ale masz racje ze w dluzszym przedziale czasu takie granie musi przyniesc straty.

Co sądzicie o pomyśle aby progresem (który opisałem w punkcie 1B na górze tematu)obstawiać mecze w których tipgol szacuje szanse na ponad 51% , a buk daje współczynnik 2.0 lub więcej.Oczywiście sam też weryfikuje ich procenty,ale nie zawyżam(więc jeśli w meczu dają 49% to już go na pewno ni gram) ,lecz co najwyżej odrzucam ich typy, z którymi się nie zgadzam.
PS Pozdrowienia dla WK .Miło spotkać ziomka w inernecie. iwo:

witam
W temacie "Strategie" chciałem się odnieść do kuponu uQ$-a wysłanego w TT.
rozpis 4/7 przy średnich kursach 3,55

Zakładając, że trafię 5+ typów w zestawie wszystko jest w porządku.
Jednakże przy trafieniu równo 4/7 bardziej opłacalny jest rozpis 3/7 za tę sama gotówkę.
przy 4/7 wypłata = 7941
przy 3/7 wypłata = 8947
Poza tym jest część zwrotu stawki przy trafieniu tylko 3 zakładów. Wypłata = 2236

Nie śmiem oczywiście podważać zagranego systemu. Znając dobre typy uQ$-a może w tym zestawieniu śmiało trafić 5+, jednak ja przy swoich marnych ostatnio typeczkach optuje za rozpisem 3/7 (przy dużych kursach).
3/7 = 43% trafialności
4/7 = 57%
5/7 = 71%
Jeślibyś uQ$ miał 71% trafialności przy takich kursach to mowę mi odejmie na dłużej (w pozytywnym tego słowa znaczeniu).

Pozdrawiam