Wsatwcie tych przegranych z najwyższymi wynikami w miejsce tych, którzy przycięli w ch... (czyli jak widzę dwa przypadki), dyskwalifikacja na conajmniej 2 edycje, i powinien być porządek już. Regilaminu nie ma co zmieniać z tego powodu, bo tak jak jest jest dobrze. Pozdrawiam.

A ja chciałem się dowiedzieć co się dzieje w takiej sytuacji:

Załóżmy, że mamy mecz koszykówki i linie under/over ustawioną na poziomie 200 pkt. Mecz kończy się powiedzmy wynikiem 102:90, czyli okrągłe 200 pkt. Sportingbet w takiej sytuacji dzieli kurs przez 2 (najczęściej kurs na under/over jest 1.909) a następnie mnoży przez stawkę i to nam daje ostateczny wynik typu. W naszej zabawie jakby ktoś podął typ na under/over i zaszłą by taka sytuacja to bilans tego typu wynosiłby -4.55.
I teraz mam pytanie, czy właśnie tak należy rozwiązywać taką sytuację, czy typ traktujemy jako nieważny i podajemy zastępczy?

102:98 a nie 102:90

Sorki

Moim zdaniem traktujemy to w ten sposob, jak rozlicza ww sytuacje Sportingbet

Pierwszy poddałem pod dyskusję pomysł z LL,wiec wypada mi się do tego odnieść.

Mentalnie najbliżej mi do Eldorado ,ale...pomysł obligatoryjnego przyznawania miejsc dla takich osób jak widze nie przejdzie.

Wobec tego zostańmy przy tym,by dla LL zostałyby miejsca po pojedynkach "martwych dusz"(dwie osoby nie podały zadnego typu).

Przeciw LL podano tu przyklady z boisk piłkarskich.
Zgadzam się,ale...promując udział LL podam tez piłkarski przykład.
ME w Szwecji,wykluczona Jugosławia,ale miesjce nie zostało puste.
Zajeli je Duńczycy(właśnie jako LL) i to oni zdobyli mistrzostwo


Jeszcze jedna sprawa.

Jest nagroda za najlepszy bilans tygodniowy?

A nie uważacie,ze osoba ,ktora gra "sama ze soba",bo przeciwnik nie podaje typów,ma handicap,żeby taki bilans uzyskać?
"Duch konkursu" nie przewiduje handicapów.

Przeciez w pojedynku z "martwą duszą" wystarczy podac typ #1 poprawny,a potem można sobie na luzie strzelać po megakursach na zasadzie"a nuz trafię,ale krzywdy sobie nie zrobię".

Jeżeli ktoś uzyska super bilans w "normalnym"pojedynku to pierwszy schyle czoła,ale jeżeli nagrode zgarnie ten,kto NIE miał w rundzie przeciwnika,to jest to wg mnie nie fair.

Wobec tego proponuję,aby do nagrody za NBT liczyć tylko te bilanse,które zostaly uzyskane w pojedynkach z rywalem,który podał wszystkie typy.

Jedna niescislosc Michal.. Osoba ktora wie ze zagra z "martwa dusza" moze juz od poczatku strzelac kursami poniewaz... nie ma prawa przegrac nawet z bilansem -500 Zgodnie z reg. z osob z takim samym bilansem awansuje tak ktora podala ostatni typ wczesniej, takze nie ma tematu

Co do nagrody na NBT nie mozna zrobic tak zeby liczyc bilanse osob ktorych przeciwnik podal wszystkie typy.. w 1 rundzie moj przeciwnik podal 3 typy czyli nie wszystki, ale ja gralem caly czas z przeswiadczeniem ze poda wszystkie... Nie bylo wiec mowy o jakiejs uldze.. Sytuacja taka moze powstac tylko w momencie gdy zawodnik WIE ze nie ma przeciwnika... Czyli moze byc to 2 runda lub wyzej...

I wlasnie co do takich sytuacji... Poruszalismy juz kwestie LL w playoffach ktore chcielismy zrobic w konkursie NBA... Tutaj mamy klasyczne playoffy ale sytuacja z "martwymi duszami" powinna zostac uregulowana... Zalezy to jednak takze od zawodnika.. Jedni beda chcieli aby przyznano im przeciwnika inni moga przyjac ze mieli szczescie i los dal im prezent w postac wolnej rundy... Jak to rozwiązać..? Moje zdanie jest takie: automatycznie w 2 rundzie (w 3 i wyzszych takie sytuacje sie raczej nie zdarza bo oznaczloby to ze minimum 4 osoby po sobie nastepujace w drabince nie wziely udzialu) przyznajemy miejsce zamiast"martwych dusz" osobom z najlepszymi bilansami a ktore przegraly swoje mecze.

I bynajmniej nie chodzi tu o to czy to jest DJ Sosna czy user zarejestrowany w maju 2005... Nie ma to zadnego znaczenia... Oczywiscie zmiany musialyby zostac wprowadzone od nowej edycji...

Pozdrawiam
Dominik

Masz rację co do rozpoczetych ,a niedokończonych pojedynków,wobec tego poprawka:-)

Nie liczymy do nagrody NBT tylko bilansów z pojedynków,w których jeden z rywali nie podał ŻADNEGO typu.

Oczywiście jakiekolwiek zmiany obowiązywałyby od nastepnej edycji,w obecnej zmian w regulaminie nie powinno sie wprowadzać.

A ja chcialbym ujrzec liste osob ktore beda mialy bana na nastepna lub kilka nstepnych edycji tu zdanie nalezy oczywiscie do Conrada zeby nie bylo takich jaj jak sa teraz i byly w poprzedniej edycji. Bo jesli sie nie wyciagnie konsekwencji teraz to w nastepnej edycji jesli taka bedzie sytuacja z osobami ktore sie zglaszaja i olewaja konkurs sie bedzie powtarzac i znow sie wszyscy beda zastanawiac co by tu zrobic.

Conrad prosze cie zrob porzadek raz na zawsze. Pokaz ze to ty tutaj masz decydujacy glos i umiesz kierowac tym konkursem.

Pozdrawiam

Axel

Hm ciekawe ile było takich par w których nie podano żadnego typu badź ilu userów którzy olali sobie konkurs zapisując się wczęsniej do niego? Wie ktoś może?

Conrad --> co z problemem Salvadora Dali ?

moim zdaniem przechodzi dalej...

Sportingbet oferuje zakłady typy "outright" albo w formie "win only" albo "each-way", nie wydaje mi się, żeby Sportingbet oferował zakłady na miejsca ("place only")... jeżeli zakłady "each-way" są niedozwolone to sprawa jest oczywista...

MOIM ZDANIEM OSOBY KTÓRE ZGŁOSIŁY SIĘ DO KONKURSU A NIE PODAŁY TYPÓW POWINNY BYĆ NIEDOPUSZCZONE DO ROZGRYWEK NA OKRES 3 LAT . DRUGA SPRAWA JEŻELI ZDAŻY SIĘ ŻE Z DANEJ PARY NIKT NIE PODA TYPÓW TO W NASTĘPNEJ RUNDZIE OSOBIE KTÓRA SAMA GRA DOKOPTOWAĆ OSOBĘ Z POPRZEDNIEJ RUNDY Z NAJLEPSZYM BILANSEM TRZECIA SPRAWA BILANS TYGODNIOWY OSOBA KTÓRA SAMA GRA BEZ PARY ( TAK JAK JA )NIE POWINNA BYĆ BRANA POD UWAGĘ PONIEWAŻ WIEDZĄC ŻE NIE PRZEGRA BĘDZIE TYPOWAĆ JAK NAJWYŻSZE KURSY A PO DRUGIE MIMO ŻE ŻADNEGO TYPU NIE TRAFI MOŻE WEJŚĆ DO NASTĘPNEJ RUNDY Z BILANSEM -500 POPRAWKI MOŻNA WPROWADZIĆ OD PRZYSZŁEGO SEZONU POZDRAWIAM

Pytanie do CONRADA

Czesc przeszedlem eliminacje ale w poprzednim tygodniu nie typowalem poniewaz nie mialem mozliwosci i nie mialem dostepu do neta bo bylem na mistrzostwach polskiw pilke nozna studentow w BLAZEJEWKU miedzy poznaniem a gnieznem . wiec czy moge teraz zaczac gre skoro przeszedlem eliminacje ???????/ proshe o odpowiedz pozdro dla wszystkich grajacych

hehe.. moge odpowiedziec za Conrada: NIE
a jak poczasz tych powyzej - chca cie zdyskwalifikowac z play off na 3 lata

LOL