Lukboj i gOOniek,nie będziecie pewnie na mnie cieci:-),jezeli odpowiem w jednym poscie.

Osoba,która zwycięży w konkursie "Głównym" jest Najbardziej Wartościowym Typerem i żadne play-off's tego nie zmienią,nawet jeżeli odpadnie w 1 rundzie.

Runda zasadnicza trwa bardzo dlugo,w porownaniu z naszymi PO,a to mysle eliminuje przypadkowość.
Poza tym PO to juz naprawde czysta zabawa,w ktorej doza szczęścia może miec decydujące znaczenie.

Odnosnie ilości uczestników w naszym PO.
Dalem taka propozycję,by umozliwić udział w zabawie jak najwiekszej liczbie userów,"przepracowanych" sezonem zasadniczym:-)
Oczywiście,zgadzam się,że warunki zakwalifikowania sie do PO sa bardzo liberalne,ale takie zaproponowałem ze względu na juz bardzo rozrywkowy charakter tej części.

Rzecz jasna możemy rozpatrzeć inna wersję.

1)Po "regular season" na forum wyłaniamy 2 grupy uczestników play-off's
2)grupa z górnej polowy tabeli walczy o tytuł "Supertypera".a ci ,ktorzy zajmą miejsca w dolnej połówce rywalizuja o dalsze lokaty,w tzw."play-off's pocieszenia":-)

Która opcja jest lepsza,niech zdecyduja uczestnicy,w kazdym razie główna idea jest taka,by jak największa liczba osób bawiła sie jak najdłużej w typowanie konkursowe.

Zabawa zabawą,ale mysle,że niejednemu z nas przydadzą się wnioski z "konkursów" do dalszej walki z bukami i meandrami NBA.

Pozdrawiam

amkwish

Abarth a to juz zalezy w calej rozciaglosci od Ciebie... Mozesz grac codziennie po 3 typy, mozesz nie grac przez pare dni, mozesz grac po 1 po 2, jednego dnia tyle drugiego tyle... Ograniczenia sa takie - 3 typy na dzien, 50 do 22.03 i tyle

Pozdrawiam
Dominik

Jak najbardziej popieram pomysl playoffow. I znacznie lepiej bedzie zorganizowac dwa playoffy. Podzial w zaleznosci oczywiscie od liczby uczestnikow ale wstepnie 24 pierwszych do playoffow premium a reszta (fajnie by bylo jednak jakby wszyscy mogli wystapic (kombinuje dla siebie )) do playoofow pocieszenia. Po prostu tak bedzie sprawiedliwie.

Czyli co? Uwazacie ze playoffy to odrebny konkurs, cos zupelnie innego? Ok, moze i byc tak, ale jak ma byc ciaglosc, to w playoffach nr 1 musi miec przewage punktow nad nr 32 w ich meczu.

Ja myślę,że jeżeli Ktoś zająl 1 miejsce w "regular" to spokojnie poradzi sobie równiez w PO :-)

Nie bylbym za podzialem na dwie grupy,nie bardzo mi sie podoba również propozycja Experto,ale.....jest jak najbardziej rozsądna,bo handicap dla uczestnika z wyższego miejsca po sesji zasadniczej odzwierciedla to ,z czym mamy na codzien do czynienia i w sporcie i w bukmacherce.

No to jaki ten handicap? :-)))

Pozdrawiam


amkwish

PS.Byki !!!!ale sie cieszę,jak nie wiem co:-))))))))))))))))

mam pytanie do organizatorow konkursu:
co bedzie jesli na 50 typow ktos zanotuje powiedzmy 3-4 zwroty zakladow (juz dzis byl taki przypadek)?czy na te 50 typow skladaja sie tez zwroty, czy kazdy musi miec 50 typow rozstrzygnietych?
z gory dzieki za odpowiedz.

Wg mnie jeżeli ktoś typował i jest rezultat nierozstrzygnięty - należy to uznać jako typ ważny - bo przecież sam fakt - oddania typu tu decyduje (typy=1, bilans=0).
Jednak sądzę, że aktywni gracze nie będą mieli problemu z przekroczeniem 50 typów, a wręcz sądzę, że przedstawią ich po ok. 100 - co daje średnią blisko 2 typów dziennie. Zresztą wczorajszy dzień (pierwszy w konkursie to potwierdza - 51osób/102 typy = śr. 2typy/osobę, ale jedno ale 67osób zostało zgłoszonych do zabawy, dlatego w tej wersji 67/102 wypada 1,5typu/turę(dzień) co w przeliczeniu na 60 dni zabawy = śr. 90typów/osobę.
Pozdrawiam
KRAJAN

ma pytanie mozna ten sam mecz podac w 2 typach np
typ 1 na 1 z handi
typ 2 over

Do Goońka - jeszcze jednej spornej sprawy nie ustaliliśmy - jak datę naglówkową piszemy w postach. czy datę odbywania sie meczy wg czasu polskiego czy amerykańskiego, bo już widze rozbiezności, nawet u siebie. Sądzę że jeżeli temat zostaje założony na dany dzień - jest to data rozegrania meczów (pomimo że faktycznie zgodnie z naszym czasem odbywaja sie one dnia następnego). Nalezy to wprowadzic w celu ujednolicenia, bo jakie będziemy pisali daty gdy pojawia się mecze przed połnocą i po północy - np. tak jak przedwczoraj. Proszę o szybkie zajecie stanowiska. Napewno w dniu dzisiejszym nie będą wyciegniete żadne sankcje w stosunku do tych co podają datę dzisiejszą lub jutrzejszą - ale musimy to ujednolicić - aby minimalizować mozliwość zamieszania.
Pozdrawiam
KRAJAN
PS - Ludziska piszcie gospodarza jako pierwszego

Dokladnie ja juz to zauwazylem wczesniej. Logiczne jest, wedlug mnie, ze powinnismy podawac date rozegrania spotkania wedlug czasu USA. Poza tym jesli mamy temat: NBA - konkurs - typy 19.01, to samo przez sie nasuwa sie odpowiedz


A teraz pare uwag:

Po pierwsze starajcie sie pisac gospodarza na pierwszym miejscu, tak jest w regulaminie i tak powinno byc.. Oczywiscie dziecinnym zachowaniem byloby uniewaznienie takiego typu bo i tak kady wie kto gra jako home a kto away. Ale trzymajmy sie jakichs zasad.

Po drugie: bilans - jak dla mnie wzorem moze byc tu Krajan, czyli po kolei:

Najpierw wklejamy mecze ktore obstawilismy, po drugie dodajemy adnotacje - trafiony lub pudlo, moga byc np. buzki No i potem bilans... Mysle ze nie sprawi to nikomu problemu jak w bilansie bedzie: trafione/nietrafione, % skutecznosci, inwestycja/zwrotm, zysk/strata, yield czyli rentownosc. Na razie widze ze u wiekszosci jest ok, ale jednoczesnie wiekszosc nie podaje statystyki rentownosci.

Rentownosc oblicza sie poprzez podzielenie wartosci zysku przez wartosc zainwestowanych jednostek. Na przykladzie...
Obstawiamy mecz o kursie 1,90 10/10, w wypadku wygranej mamy 19 jednostek zwrotu czyli 9 jednostek zysku. w tym przypadku 9 podzielic na 10 = 0,90 yield= +90%

Mam nadzieje ze nie zaciemnilem Wam, poza tym mysle ze wiekszosc wie jak to sie oblicza

Pozdrawiam
Dominik

Aha, przejrzalem teraz posty i widze kolejny problem z kategorii technicznych... Chodzi o numerowanie typow, niektorzy po podaniu wczoraj dwoch typow dzisiejsze numeruja zaczynajac od #3, natomiast niektorzy podaja dzis ponownie od numerka #1... Czy robimy cos z tym fantem? Mnie szczerze mowiac oba warianty pasuja i nie czuje sie w tym zagubiony...

Pozdrawiam
Dominik

Niestety mamy drugi dzien, ale niektorzy znow robia bledy... Czasami mam wrazenie ze niektorzy polozyli lage na regulamin i go nawet nie czytali...

Nonda - bledy rachunkowe w bilansie, zysk nie +13,30 tylko +6,30...

Poza tym zdecydowana wiekszosc nie pisze rentownosci... I jesli kto ma strate czyli jest na minusie rentownosc tez bedzie minusowa... trzeba policzyc ile...

stypa - Twoj bilans to smiech na sali!

slawysz pomyliles sie na swoja niekorzysc, Twoj yield o +15,61%...


Pozdrawiam
Dominik

mam pytanie jak rozliczamy zakłady? Z dogrywką czy bez?
czy zależy to od buka?
Spójrzcie np. na gracza kardynal20, wczoraj obstawił under 200,5 w spotkaniu Sacramento - Portland
(Buk Betandwin). Dzis rozliczyl sobie jako trafiony typ(wynik był 113-107 po dogrywce).Betandwin rozlicza zawsze wynik z dogrywka a wieęc chyba był zonk.
proszę o komentarz!

Rozliczamy zakłady tak jak bukmacher u którego to zagraliśmy - proste!

Po drugie ktoś zagrał typ z profesionala, naziemnych chyba nie bierzemy pod uwage?!? chyba że się myle, jesli tak to na jakich zasadach -> 10% podatku doliczamy czy nie?

Sprawy podatku nie ma, przeciez w regulaminie jest ze tylko buki internetowe. Byla juz dyskusja na ten temat.
A ktory buk w internecie rozlicza bez dogrywki ?

lajkonik

Lukboj widzialem, juz wyslalem priva do grajka... czekam na odpowiedz... Na razie sam sie sobie dziwie ze jeszcze nad soba panuje i nad tym wszystkim Echh mam nadzieje ze z czasem wszyscy sie wdroza

Pozdrawiam
Dominik

lajkonik no i wszystko cacy, tylko niektorzy nie czytaja regulaminu!!!! i z tego wychodza takie kwiatki... szkoda slow

Pozdrawiam
Dominik