Pora na najciekawszą część sezonu w MLB czyli playoffy

Skład już jest znany z wyjątkiem jednej niewiadomej. Chicago White Sox musi dzisiaj wygrać z Detroit, a wtedy we wtorek odbędzie się bezpośredni mecz o awans między Twins a White Sox.

W pierwszej rundzie gra się do 3 zwycięstw.

Wed., Oct. 1
NLDS A Gm. 1: MIL @ PHI
NLDS B Gm. 1: LA @ CHC
ALDS B Gm. 1: BOS @ ANA

Thurs., Oct. 2
ALDS A Gm. 1: CWS/MIN @ TB
NLDS A Gm. 2: MIL @ PHI
NLDS B Gm. 2: LA @ CHC

Fri., Oct. 3
ALDS A Gm. 2: CWS/MIN @ TB
ALDS B Gm. 2: BOS @ ANA

Sat., Oct. 4
NLDS A Gm. 3: PHI @ MIL
NLDS B Gm. 3: CHC @ LA

Sun., Oct. 5
ALDS A Gm. 3: TB @ CWS/MIN
ALDS B Gm. 3: ANA @ BOS
*NLDS A Gm. 4: PHI @ MIL
*NLDS B Gm. 4: CHC @ LA

Mon., Oct. 6
*ALDS A Gm. 4: TB @ CWS/MIN
*ALDS B Gm. 4: ANA @ BOS

Tues., Oct. 7
*NLDS A Gm. 5: MIL @ PHI
*NLDS B Gm. 5: LA @ CHC

Wed., Oct. 8
*ALDS A Gm. 5: CWS/MIN @ TB
*ALDS B Gm. 5: BOS @ ANA

ANA to oczywiście Los Angeles Angels of Anaheim jakby ktoś nie wiedział

Zapraszam do dyskusji. Pierwsze mecze już w środę.

Najciekawsza para PLAY-OFF to wg mnie pojedynek Angels - Boston.
Szkoda, że te zespoły spotykają się ze sobą już w 1 rundzie POSTSEASON.
Poza tym liczę na to, że wreszcie będą porządne kursy, bo te z ostatniego tygodnia to jakaś kpina chyba była, a "zonk'ów" było sporo. Cieszę się, że Brewers awansowali z Wild Card - widać, że końcówka poprzedniego sezonu nic Metsów nie nauczyła i nie wyciągnęli żadnych wniosków, a że historia lubi się powtarzać to jest jak jest
Dla mnie zaskoczeniem jest wygranie przez Tampę East AL - no no "szacun" - jestem ciekaw jak sobie dalej będą radzić.

To fakt, na pewno najciekawsza para 1 rundy. Nie ma chyba możliwości żeby było 3-0 dla którejś z drużyn. Chociaż... Angels ostatnio coś nie idzie. Wygrali World Series w 2002 roku i od tego czasu maja kłopoty w playoffach.

W 2004 roku porażka z Bostonem 0-3 w 1 rundzie
W 2005 wymęczyli z Jankesami 3-2, a w następnej rundzie porażka 1-4 z White Sox
W 2006 się nie zakwalifikowali
W 2007 znów porażka z Bostonem 0-3 w 1 rundzie

A przecież ich skład z Vladem na czele od paru lat jest potęgą.

Mają więc z Bostonem 6 porażek z rzędu w PO. Czy przyjdzie przełamanie?

A jeszcze co do zaskoczeń. Dla mnie największym zaskoczeniem jest brak Detroit w PO. Naprawdę nie spodziewałem się, że będą grali taki piach w tym sezonie.
Tampa to też na pewno niespodzianka, natomiast reszta składu nie jest dla mnie specjalnym zaskoczeniem.

Postaram się później opisać sytuacje w Chicago Cubs

Z początku wydaje mi się, że Los Angeles Anaheim i Boston Red Sox, rozegrają, aż siedem spotkań.

Co do Detroit i Yankees, to już dużo razy widziałem w sporcie fakt, że tworzenie drużyny z indywidualności się nie powiedzie i raczej dotyczy to większości gier zespołowych.

Wielkie uznanie dla Tampa Bay, jak kiedyś Florida chyba w 2003 maja taki sezon, że tworzą naprawdę dobrą mieszankę, która tworzy zespół.

Pewnie po playoff, wielu ludzi może odejść z Tampy na lepsze kontrakty.

Ogólnie to przydałoby się stworzyć jakiś serwis po polsku o MLB, ale póki co będę się produkował na forum

5 jak już

Jak uczy historia ostatnich sezonów to Boston lub Milwaukee bedą w WS - czytaj jakiś zespół z Dziką Kartą

Detroit - sam jako fan liczyłem na awans - ale jak starterzy prócz Armando Galarragi czy jak mu tam grają piach to co sie dziwić
Verlander - świetny sezon 07. 2008 - dno dna - był moment ze szedł jak burza - a pożniej sobie przypomniał początek sezonu.
Ofensywa prócz Miguela Cabrery grała nijako. Mam nadzieje ze Sheff skończy z 500 HR na koncie.

Przemyslania napisze pozniej

To leniuchy Miałem cały czasz przekonanie, że mają max 7

Z tych par co już znamy, to mi się wydaję, że najpewniejszymi przejścia mogą być Chicago Cubs.

Do 5-iu gramy w NLDS i ALDS

W finałach lig i WS - do siedmiu

Ale to pewnie wiesz.

Serio myślałem, że do siedmiu.

Po prostu mi się pomieszało, z dalszą rywalizacją w playoff.

Dobrze, że zwróciłeś uwagę.

Spojrzałem teraz na statystyki spotkań między Bostonem a LA w tym sezonie i jestem w szoku:

Tue Apr 22 2008 at Bos - Boston 7, LA Angels 6
Wed Apr 23 2008 at Bos - LA Angels 6, Boston 4
Thu Apr 24 2008 at Bos - LA Angels 7, Boston 5
Fri Jul 18 2008 at LAA - LA Angels 11, Boston 3
Sat Jul 19 2008 at LAA - LA Angels 4, Boston 2
Sun Jul 20 2008 at LAA - LA Angels 5, Boston 3
Mon Jul 28 2008 at Bos - LA Angels 7, Boston 5
Tue Jul 29 2008 at Bos - LA Angels 6, Boston 2
Wed Jul 30 2008 at Bos - LA Angels 9, Boston 2

Wspomniałem, że Boston ma 6 wygranych z LAA z rzędu w playoffach, za to LAA ma 8 wygranych z rzędu w tym sezonie Która seria będzie więc przełamana pierwsza?

Starterami będą Jon Lester i John Lackey. Kursy w granicach 1,8 na LAA i 2,1 na BOS.

A nie są to kursy na : [To Win Series] Best of 5 ?
Dziwna zbieżność - tak jest przynajmniej na GB [LAA 1,80 - BOS 2,05]. Trudno to grać, gdy znamy tylko "rozpis" 3 pierwszych par pitcherów :

G1 Lackey - Lester
G2 Santana - Matsuzaka
G3 Beckett - Saunders

Lackey w końcówce słabiutko na 10 LAST GAME [3-3], Lester [6-3], ale to raczej gracz HOME - tak więc ważne kto z kim i gdzie

Kursy są podobne na serię i na 1 mecz.

Co do Becketta, to nie wiadomo czy zdąży zaleczyć kontuzję.

Natomiast zastanawia mnie kurs na LA Dodgers. Derek Lowe jest w kosmicznej formie. Od 11 sierpnia ma bilans 6-1 i 1.27 ERA. Owszem Chicago na Wrigley Field jest mocne, w ogóle to najlepszy skład Chicago od wielu lat, ale mam niejasne przeczucie, że zacznie się od niespodzianki. Na razie jeszcze czekam co napisze Al Yellon na swoim blogu (gość wie o Cubs wszystko), ale jedno jest pewne, łatwo nie będzie. Poza tym chyba trzeba będzie polować na undery w tej serii.

Moim zdaniem to żadna szkoda, martwiłbym sie ,gdyby Aniołki trafiły na Tampe ,bo byłby to przedwczesny finał.

Tampa zmontowała naprawdę świetną ekipę ,tylko oni maja dodatni bilans w meczach z LAA i sa na najlepszej drodze do sprawienia sensacji ,jaka bedzie z pewnością powedrowanie tytułu na Floryde.

Typuję (best of 5)

TB - CHW/MIN 1

LAA - BOS 1

Nad National jeszcze pomysle ,ale wiem że na LAD nie postawie nawet marnego grosza.

Póki co bawie sie teraz w typ na Detroit na live i chciałbym ,zeby White Sox nie weszli do PO

Tigers dało dupy [skąd to znamy ??] i dziś musimy oglądać 163 mecz w sezonie dla CWS i Twins.

Osobiście chciałbym widzieć Twins w dalszej fazie , jest to jedna z drużyn , którym kibicuje.
Zespół , który wymiata jeśli chodzi o mecze z drużynami z NL [Interliga].
Minnesota ma młody zdolny zespół z młodymi piczerami i co poniektórymi batterami - zespół , który za kilka lat World Series może zdobyć.
Bardzo mało BB dają - czytałem kiedyś o nich pewien artykuł i jakoś trenerzy Twins nie przepadają jak piczer rzuca walk.
SF też ma młodych piczerów - ale oni i ofensywa chyba we śnie lub w filmie.

Chociaż CWS jak awansuje to tragedii nie będzie - przynajmniej Indians nie muszę oglądać jak rok temu.
Ładnie jechali cały sezon i dali sobie strzelić sweepa z Minnesotą.

Rok temu w dodatkowym meczu dopiero w 13 innie awans wywalczyli póżniejsi mistrzowie NL - Colorado.

Co do LAA-Red Sox sie nie wypowiadam , lód za kruchy do stawiania kto awansuje , a obydwa zespoły siłe w ofensywie mają.
Chociaż LAA na kilku [2-3-4] pozycjach w ofensie ma słabych ludzi jak dla mnie.
Boston znowu jak przegrywa wyciąga swój super bullpen :]
Czyli punktów to tu może być , bo Teixeire nie poto ściągali by sie marnował w Braves.

Jedyną drużyną , którą nie chciałbym oglądać w World Series to Cubs [pozdro Ghost ].
Reszta mi obojętna nieco

Czytam sobie jedno forum i wszyscy typują na win Dodgers w pierwszym meczu.

Jak ktoś kieyś napisał na mecz.pl , w Postseaon gra sie dogi

A i Manny przetestuje Zambrano , bo jak narazie widzieli sie w historii na boisku 3 razy , a w tym sezonie ni raza.

Manny vs. Lilly - .262 , 11 H , 4 HR:!:
Na 100 AB vs piczerzy Cubs mahnął 10 HR i miał 12 BB

How many innings will Yovani Gallardo (MIL) pitch?
Mniej niż 5,5 @ 2.20 Bwin

Gallardo wraca po kontuzji, drugiej w tym sezonie. W meczu z Pitts sprzed 5 dni zagrał tylko 4 inningi (to był również dopiero jego 4 mecz), jutro z tego co wiem też ma być oszczędzany czyli będzie rzucał ok. 90 piłek. To bardzo utalentowany pitcher ale niedoświadczony, liczę że złapie go trema i rzut mu nie będzie siedział od początku. Wtedy te 90 rzutów wykorzysta w 5 inningów lub wcześniej.
W ogóle jestem ciekaw co dla Bwin oznacza 5,5 innings, czy np. 5 1/3 się łapie czy nie.

Ghost
w bwinie 5,5 innings znaczy dokladnie ze 5 pelnych inningow i 3 outy w 6 ( po top 6 inn)

Dziś 3 mecze

21:00 Milwaukee @ Phillies
00:30 Dodgers @ Cubs
04:00 Red Sox @ Angels

Na dziś proponuje - Over 8.5 w Milwaukee @ Phillies [5/10].

Rok temu - Phillies też grało w domu dwa pierwsze mecze , też grali z drużyną z dziką kartą , ale przegrali.
Jak będzie tym razem ??? Rok temu to Phillies awansowało do najlepszej ósemki pokonując w dywizji Mets , w tym roku pogromcą Metsów okazali się Piwowarzy [:p] - tym razem w dzikiej karcie.

Obydwie drużyny - szczególnie Phillies mają siły w ofensywie - Howard , Utley , Rollins , Burrell , Werth. Milwaukee - Braun , Fielder , Braun
Kto powstrzyma Howarda , Fieldera czy Brauna ??
Dzisiaj trenerzy wystawili na starterów PHI: Cole Hamels i MIL: Yovani Gallardo.
Hamels grał już w PO , z Colorado rok temu dostał L , dając 3 ER w 6.2 IP , rzucając 7 K.
Gallardo po powrocie po kontuzji wróci się zmierzyć z Howardem , który miał najwięcej HR i RBI w lidze , ale pomahał też 199 K - identycznie jak sezon temu

Staty w Postseason

Rollins [PHI] - HR , 3B , 4 RBI w 3 meczach PO
Utley [PHI] - 5 K w 11 AB w 3 meczach w PO
Howard [PHI] - HR + 7K w 12 AB w 3 meczach
Werth [PHI] - 2 HR w 6 meczach w PO

Durham [MIL] - 3 HR , .271 w 48 AB
Cameron [MIL] - .177 AVG , 1 HR , 7 RBI w 79 AB , 25 K

Większość z Milwaukee nie grała w Postseason.

Postseason rządzi się swoimi prawami , ale myśle , że cudów jakiś nie będzie i punktów porzucają starerzy i jak na rozpoczęcie PO , mecz będzie ciekawy

No i Gallardo się posypał i go zmienili w 4 inning

Ciekawy typ i w dodatku dobry kurs