#46
20.05.04 19:10
New York Mets - St Louis Cardinals UNDER 8.5 (2.05) Pinnacle

#47
20.05.04 20:00 20:20
Chicago Cubs - San Francisco Giants UNDER 10 (1.80) Unibet

#56
21-05-04 1:05
Philadelphia Phillies - LA Dodgers
Typ : LA Dodgers @2.21 Pinnacle

#57
21-05-04 1:05
Florida Marlins - Houston Astros
Typ : Florida Marlins @2.01 Pinnacle

RANKING

+1518 <> 97 <> 48-48-1 <> 2W <> donic
+762 <> 97 <> 46-51 <> 3L <> veride
+616 <> 52 <> 28-24 <> 5L <> bzyk
-53 <> 8 <> 4-3-1 <> 3L <> ak
-78 <> 39 <> 20-19 <> 2L <> cigar
-97 <> 38 <> 18-20 <> 4L <> rymoholik
-236 <> 28 <> 12-16 <> 3L <> lucAs
-244 <> 90 <> 43-47 <> 2W <> bkaytek
-316 <> 45 <> 20-24-1 <> 1L <> lukboj
-378 <> 16 <> 6-10 <> 2L <> kp

Donic - mój ranking powinien wyglądać :
+616 <> 55 <> 28- 27 <> 5L <> bzyk

Przeoczyłeś mojego posta z 18-05-2004 22:10. Jednostki są OK

#91
21 May 04 01:00 CET
HOU Astros v FLO Marlins @2.04 (Pinnacle) al:

#92
21 May 04 01:15 CET
BOS Red Sox v TB Devil Rays @2.42 (gb) al:

#93
21 May 04 04:00 CET
BAL Orioles v SEA Mariners @2.12 (sportingbet) al:

#94
21 May 04 04:00 CET
NY Yankees v ANA Angels @2.07 (Pinnacle) al:

#39 21 May 04 01:30 CET
ARI Diamondbacks v ATL Braves
Atlanta -1.5 @ 2.43 Pinnacle

#40 21 May 04 04:00 CET
BAL Orioles v SEA Mariners
Seattle @ 1.82 Pinnacle

veride - za wczorajszą edycje posta masz - 100 zgodnie z regulaminem. Za dzisiejszą złośliwość nie dostaniesz - 100 , ale typy nie będa liczone w rankingu i myślę, że to jest w porządku (działałes chyba zbyt pochopnie, tzw adrenalina)... Kolejne takie edycje konczyć się będą zawsze -100 , a więc na złość będziesz robił sobie , a nie mnie.

bzyk - policzyłem Ci jednostki ale nie zmieniłem sumy typów. Dzieki za uwagę.

poprawny ranking po wczorajszych typach :

+ 862 <> 97 <> 48-51 <> 3L <> veride

ps. nie wyobrażam sobie nieuwzględniania moich typów skoro zostały podane zgodnie z regulaminem... edycja wynikała z problemów technicznych... posądzanie mnie o jakieś złośliwości jest nie fair...

poprawny ranking po wczorajszych typach :

+ 860 <> 99 <> 48-51 <> 3L <> veride

miałem +1062, wczorajsze typy dały wynik : +88 +100 -100 -100 -100 = -102, uwzględniając -100 za edytowanie otrzymujemy : +860...

#48
21.05.04 01:05
Philadelphia Phillies - Los Angeles Dodgers UNDER 9.5 (2.05) GameBookers

veride - post edytowany liczony jest jako 1 nietrafiony typ. Niestety nie ma tego w regulaminie i teraz ustosunkuje sie do zdania pozostałych. Gdyby jednak policzyc tak jak zasugerowałeś, to ktoś może po zakończeniu meczy zedytowac post, dodać 4 trafione typy i pomimo ze dostanie -100 za edycję bedzie do przodu.

hm... edytowałem w ciągu jednej minuty...

Veride wszelkich poprawek dokonuje sie w kolejnym poscie i tak wszyscy robia. Nie raz juz bylo ze ktos sie pomylil i nie edytowal tylko poprawil sie tak jak trzeba. Regulamin to regulamin i robienie wyjatkow jest bezsensowne bo pozniej dla innych tez trzeba bedzie zrobic taki wyjatek. Jak dobrze pamietam to regulamin zostal juz raz nagiety jak podales typ bodajze na Milwaukee po regulaminowym czasie, jednak zrobilismy wyjatek i ten typ zostal ci zaliczony. Typy nie powinny zostac zaliczone z edytowanych postow. takie jest moje zdanie.

#105
22 May 04 01:00
New York - Colorado ( 2 ) 2.31 Pinnacle

#106
22 May 04 01:00
Pittsburgh - Milwaukee ( 2 ) 1.741 Pinnacle

#107
22 May 04 01:00
Cinncinati - Houston ( OVER 9 ) 1.87 Pinnacle

#108
22 May 04 01:30
Florida - Arizona ( 1 ) 1.763 Pinnacle

#109
22 May 04 02:00
Chicago - Minnesota ( OVER 9 ) 1.855 Pinnacle

[QUOTE]Oryginalnie wysłał rymoholik:
[qb] Typy nie powinny zostac zaliczone z edytowanych postow. takie jest moje zdanie.[/qb][/QUOTE]Jeżeli wszyscy będą mieli takie zdanie to zedytuje posty z typami gdzie jestem na minus... Podałem 5 typów, i 2 były trafione (akurat w poście edytowanym na minutę po publikacji)... Na to się nie zgadzam... Albo nie liczą się wszystkie typy danego dnia, albo żadne...

Poprawa: Albo nie liczą się wszystkie typy danego dnia, albo liczą się wszystkie...

...jeszcze jedno : skoro typy z edytowanych postów mają być nie liczone to dlaczego jeszcze -100 punktów kary... bez sensu taka podwójna kara ?

Veride nie zrozumielismy sie, to jest dla ciebie lepsze rozwiazanie, ze dostaniesz -100 za pierwszy edytowany post, a z drugiego postu edytowanego typy poprostu nie beda liczone. Normalnie mialbys -200 i zaden typ by sie nie liczyl. A tak masz -100, a z drugego posta jestes na zero tak jakby go nie bylo.

zrozumieliśmy się --> problem jest taki... są trzy posty... pierwszy jest edytowany ( 1 minuta po publikacji) i mam go liczonego za -100 chociaż są trafione 2/3... drugi jest nie edytowany ( typy są uważane za ważne i ja się z tym nie zgadzam - w każdej chwili mogę je edytować )... trzeci jest edytowany ( w tej samej minucie co publikacja )... zgodnie z regulaminem powinienem mieć wszystki typy liczone jako ważne -200 za dwa edytowane posty...