Strona 2 z 11 < 1 2 3 4 ... 10 11 >
Opcje tematu
#250629 - 02/06/2004 23:24 Re: Baseball - MLB 2004 cz.10
hunk Offline
journeyman

Meldunek: 02/03/2004
Postów: 97
Skąd: lublin
Boston-AnaheimOVER 9.5
nieiwme czy tyle akurat ale powyżej bedzie nawet jak granica jest 10.5 iwo:

Do góry
Bonus: Unibet
#250630 - 02/06/2004 23:27 Re: Baseball - MLB 2004 cz.10
malymajaszn Offline
enthusiast

Meldunek: 14/04/2004
Postów: 208
Skąd: Szczecin
Na dzisiaj daje: Chicago Cubs - Houston Astros-------->under 7 po kursie 1,91 na betandwin niezle mi nawet ostatnio idzie z tym typowaniem under/over :rolleyes:

Do góry
#250631 - 02/06/2004 23:42 Re: Baseball - MLB 2004 cz.10
aifedar Offline
old hand

Meldunek: 20/03/2004
Postów: 957
Houston (-1,5) 2,68 Pinnacle

Do góry
#250632 - 03/06/2004 00:08 Re: Baseball - MLB 2004 cz.10
fish87 Offline
stranger

Meldunek: 17/05/2004
Postów: 12
Skąd: Bytom
gdzie mgoe znalesc wyniki/livescore ??Dzieki z góry... al:

Do góry
#250633 - 03/06/2004 00:36 Re: Baseball - MLB 2004 cz.10
red sox... Offline
enthusiast

Meldunek: 19/03/2004
Postów: 392
Skąd: rzeszów
dzisiaj trzeba w końcu coś trafić
Boston 1,64

Do góry
#250634 - 03/06/2004 00:36 Re: Baseball - MLB 2004 cz.10
mimi Offline
member

Meldunek: 21/10/2003
Postów: 179
Skąd: Chocianów
[QUOTE]Oryginalnie wysłał fish87:
[qb]gdzie mgoe znalesc wyniki/livescore ??Dzieki z góry... al: [/qb][/QUOTE] http://www.sportsline.com/mlb/scoreboard

Do góry
#250635 - 03/06/2004 00:50 Re: Baseball - MLB 2004 cz.10
Maniek@ Offline
addict

Meldunek: 01/02/2004
Postów: 428
Skąd: rzeszow
na dzis

OAK Athletics
(M Mulder) -1.5 2.70 bet365

pozdrawiam

Do góry
#250636 - 03/06/2004 01:11 Re: Baseball - MLB 2004 cz.10
Vadox Offline
journeyman

Meldunek: 19/04/2003
Postów: 76
Skąd: Ostrow Wlkp.
Oakland - Chicago White Sox 2
Unibet 2.15

Do góry
#250637 - 03/06/2004 01:20 Re: Baseball - MLB 2004 cz.10
ElNinho[mmdea] Offline
old hand

Meldunek: 24/04/2003
Postów: 721
Skąd: Elbląg
Time To Play Ball
COL Rockies v SDG Padres
Over 9
Kurs 2.08
Gamebookers
Typ Dnia
To jeden z typow ze srodkowej pólki, jest wiele za i tyle samo przeciw. W tej chwili Colorado jest w dobrej formie pod wzgledem odbijania czego nie mozna powiedziec o San Diego ktore jak zwykle swa gre opiera o defensywe i tu oczywiscie IMHO shortstops to mocny punkt tej druzyny wiec jak mozna grac over ? Moglbym tu przedatwic analize tego meczu dlaczego + lub - ale nikt nie lubi odkrywac swoich kart w tak szerokim gronie tym bardziej ze konkurencja nie spi ... Go Go Go ! Padres

Do góry
#250638 - 03/06/2004 01:24 Re: Baseball - MLB 2004 cz.10
sniper Offline
veteran

Meldunek: 05/03/2002
Postów: 1278
wczoraj zrobili w 3,5 inningach 8 punktów i ...później under, moze dzis:
SD - COL over 9 2.10 /Pinnacle

Do góry
#250639 - 03/06/2004 01:26 Re: Baseball - MLB 2004 cz.10
jerzykj Offline
enthusiast

Meldunek: 03/04/2003
Postów: 279
PO DOBRYM POCZĄTKU ZWYCIĘSTWIE tEXASU MÓJ TYP DNIA san Diego - Colorado under 1.83 Expekt sory za pisownie ale czas goni

Do góry
#250640 - 03/06/2004 01:30 Re: Baseball - MLB 2004 cz.10
relooke Offline
addict

Meldunek: 29/02/2004
Postów: 524
Skąd: Warszawa
Pittsburgh Pirates - St Louis Cardinals 1 [ 2.26 / Expekt ]

Do góry
#250641 - 03/06/2004 01:31 Re: Baseball - MLB 2004 cz.10
AndrzejO Offline
enthusiast

Meldunek: 25/06/2003
Postów: 214
Skąd: Kościerzyna
witam, moj typ na dzis to:
Anah(-1.5) - Bos 1 3.9 Pinnacle, pozdrawiam

Do góry
#250642 - 03/06/2004 01:32 Re: Baseball - MLB 2004 cz.10
jerzykj Offline
enthusiast

Meldunek: 03/04/2003
Postów: 279
Feher jeśli nie zmieściłem się w czasie to podam inny typ

Do góry
#250643 - 03/06/2004 01:35 Re: Baseball - MLB 2004 cz.10
relooke Offline
addict

Meldunek: 29/02/2004
Postów: 524
Skąd: Warszawa
[QUOTE]Oryginalnie wysłał ElNinho [mmdea]:
[qb]Moglbym tu przedatwic analize tego meczu dlaczego + lub - ale nikt nie lubi odkrywac swoich kart w tak szerokim gronie tym bardziej ze konkurencja nie spi ...[/qb][/QUOTE]Myślę, że każdy by się analizą ucieszył... Nikt ci chleba, z całym szacunkiem, nie odbierze, a mógłby na tym skorzystać. Jeśli chcesz coś zostawić w sekrecie dla siebie, to po prostu o tym nie pisz, bo innym, np. mi, robi się smutno, że są jakieś kruczki, których malutczcy nie mogą poznać

Pozdrawiam oczywiście iwo:

Do góry
#250644 - 03/06/2004 01:38 Re: Baseball - MLB 2004 cz.10
Kubaj Offline
journeyman

Meldunek: 30/11/2003
Postów: 85
Skąd: Mińsk Mazowiecki
Seattle Mariners- Toronto Bluejays 1,72 Expekt

Do góry
#250645 - 03/06/2004 02:34 Re: Baseball - MLB 2004 cz.10
ElNinho[mmdea] Offline
old hand

Meldunek: 24/04/2003
Postów: 721
Skąd: Elbląg
... chyle czola przed Toba Relooke i respekt mam wielki (nie ma tu zadnej ironii) jestes przeciez number 1, no ale zeby znalezc sie za Twoimi plecami nie moge przeciez napiasc Ci jak to zrobic, prawda ? oczywiscie sorry za moj nie takt ale to taka mala prowokacja aby podniesc troche poziom merytoryczny tego tematu
Pozdrawiam
Elninho
....Relooke lubimy rywalizacje, prawda ?

Do góry
#250646 - 03/06/2004 03:18 Re: Baseball - MLB 2004 cz.10
mbzyk Offline
veteran

Meldunek: 04/11/2003
Postów: 1371
Skąd: Zamość
:5gw:

Zauwazyłem że zostałem ujęty w rankingu, więc od dzisiaj postaram się codziennie coś zaproponowac, dbajac jednoczesnie o to aby typ nie byl zbyt popularny wsród uczestników:

Na dzisiejszą nockę:
Arizona-San Francisco, poniżej 7.5, @2.07 EXP

Do góry
#250647 - 03/06/2004 03:37 Re: Baseball - MLB 2004 cz.10
icemanek Offline
journeyman

Meldunek: 27/04/2004
Postów: 92
Skąd: Katowice
Minnesota - Tampa Bay 1 (1.58 Expekt)

Pozdrawiam
I.

Do góry
#250648 - 03/06/2004 13:29 Re: Baseball - MLB 2004 cz.10
Feher Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 28/08/2001
Postów: 3383
Skąd: Warszawa
#53 02/06/2004

1 <> +1002 <> 12 - 8 - 1 1L WiWo
2 <> +985 <> 27 - 16 - 1 1L relooke
3 <> +787 <> 26 - 17 - 1 1L speedway7
4 <> +750 <> 20 - 24 2L dorotak
5 <> +695 <> 22 - 26 - 1 1L mimi
6 <> +685 <> 12 - 9 1L Sir_Crash
7 <> +665 <> 16 - 29 - 2 1W AndrzejO
8 <> +612 <> 16 - 10 - 2 1L Grzemp
9 <> +523 <> 6 - 0 6W daniell1
10 <> +477 <> 17 - 14 1L rymoholik
11 <> +452 <> 16 - 12 2W kanciasty
12 <> +434 <> 16 - 20 - 1 1W aifedar
13 <> +340 <> 25 - 21 - 1 3L Tom
14 <> +338 <> 19 - 18 - 1 1W szakatak
15 <> +245 <> 2 - 1 1L mbzyk
16 <> +170 <> 18 - 14 2W cigar
17 <> +168 <> 4 - 1 1L AdeereK
18 <> +168 <> 12 - 9 - 1 1L Xantos
19 <> +158 <> 22 - 20 - 1 2W Feher
20 <> +135 <> 4 - 3 - 1 1L goffy
21 <> +102 <> 19 - 14 3W hunk
22 <> +80 <> 1 - 0 1W ozeszlol
23 <> +75 <> 3 - 2 3W cyclop
24 <> +75 <> 9 - 11 1L Maniek@
25 <> +13 <> 5 - 4 1L icemanek

26 <> -27 <> 14 - 13 - 3 1L lukboj
28 <> -65 <> 9 - 9 1W jarrecki
29 <> -82 <> 8 - 9 - 1 5L U2
30 <> -100 <> 0 - 1 1L Cris
31 <> -100 <> 0 - 1 1L Kubaj_
32 <> -100 <> 0 - 1 1L Smeagol_
27 <> -140 <> 1 - 2 1W jerzykj
33 <> -200 <> 0 - 2 2L ludzik
34 <> -211 <> 10 - 9 1W Lelo
35 <> -249 <> 13 - 15 - 3 3L ghostface
36 <> -270 <> 20 - 15 1L DRAGO
37 <> -295 <> 1 - 4 3L Fugazi
38 <> -300 <> 1 - 4 - 1 3L hakos
39 <> -300 <> 0 - 3 3L Vadox
40 <> -446 <> 20 - 21 - 1 2W malymajaszn
41 <> -450 <> 9 - 12 2L ElNinho[mmdea]
42 <> -484 <> 10 - 16 2L bkaytek
43 <> -569 <> 6 - 11 3L knopsi
44 <> -686 <> 10 - 22 2L sniper
45 <> -688 <> 7 - 15 - 1 1L Salvador
46 <> -772 <> 11 - 18 - 1 1L dampod
47 <> -864 <> 12 - 22 1W amkwish
48 <> -896 <> 15 - 21 2L Manjak01
49 <> -1114 <> 8 - 20 - 3 2L sedo
50 <> -1650 <> 17 - 30 4L mlb_mlb_mlb

Uwaga:
jerzykj - niestety po czasie.

- Jezeli ktokolwiek zauwazy, ze np: jego typ podany jest po czasie prosze o podanie nastepnego typu, jezeli go ma

cyclop - uwagi przyjete do wiadomosci.
Nie jest to konkurs "sponsorowany" a wiec nie widze powodu aby wszyscy musieli miec identyczne kursy od jednego booka. Nie zgadzam sie ze stwierdzeniem, ze ranking nieuczciwie pokazuje kolejnosc. Ranking pokazuje kto co gra i gdzie, i jaki osiaga zysk badz strate. Jezeli nawet tak nie jest w rzeczywistosci to pokazuje innym jak grac (jezeli jest na "+") badz jak nie grac( jezeli na "-"). Osoba, ktora osiaga najwiekszy zysk jest na czele. Jezeli ktos wyszuka wiekszy kurs jest to korzystne dla nas wszystkich. Inna klasyfikacja niz "zysk/strata" bylaby mylaca.
Spojrz na ranking a zobaczysz, ze sa osoby, ktore trafiaja od 50-60% swoich typow a sa na "minusie" badz na lekkim "plusie" a sa takze osoby, ktore trafiaja okolo 35-45% swoich typow i sa na duzym plusie. Czy ranking bylby "uczciwy" gdybym te osoby co osiagaja najwiekszy zysk a maja % mniej trafionych typow niz inni sklasyfikowal na koncu?
Wiec.... chwilowo bez zmian ale temat otwarty i dzieki za uwagi

- analizy mile widziane. ElNinho[mmdea] wspomnial o poziomie merytorycznym tematu. Moze sprobujemy go jeszcze podniesc.
Co myslicie o tym aby kazdy typ byl opatrzony chocby jednym zdaniem analizy aby typ byl uznany? Np: w ostatnich 3 latach X wygral z Y 10 razy itp lub cokolwiek innego. Temat do dyskusji.

Do góry
Strona 2 z 11 < 1 2 3 4 ... 10 11 >

Moderator:  rafal08 

Kto jest online
5 zarejestrowanych użytkowników (11kera11, Kretol, pacyfista, Sensei, wHiTe_StAr), 1459 gości oraz 11 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24780 Użytkowników
105 For i subfor
51067 Tematów
5801700 Postów

Najwięcej online: 5410 @ 06/10/2024 14:47