Jeżeli ktoś jest pracownikiem najemnym i stwierdza ,że ma w..czy firma będzie na plusie czy minusie to widac ,że to chyba jego pierwsza poważna praca.
A z cyklu sralis-mazgalis tu dział analiz:
Dzisiaj mecz na szczycie w 2 bundeslidze handballa
HSG DUSSELDORF
2. TSV BAYER DORMAGEN.
Mógłbym napisać:
A.Win gospodarzy to tylko formalność...
B.Mecz strasznie trudny do gry,najbardziej prawdopodobny remis...
C.Goście nie popełnią błędu sprzed roku,Dzisiaj zdecydowanym faworytem Bayern bo...

racja Nawoj.
Podobno w sts-ie jak prezes ma nerwa to pracownicy chowają się po kątach przed nim.

"SenDPL"-

czyjeś wygrane czy przegrane to sytuacje czasowo zmienne-

w przeciwieństwie do u co poniektórych niskiego poziomu ilorazu

IQ,który jest stały a skutkuje m.in.brakiem poczucia humoru i

umiejetności odczytywania aluzji,półtonów czy wręcz żartu

zawartego zarówno we wpisie Conrada jak i moim do tego wpisu

komentarzu....

Niech ktoś mi powie, że to tylko tania prowokacja...

nie zaprzeczam, potwierdzam, podziwiam. ale nie znaczy to, że komuś przeszkadzam tym samym w wygrywaniu (no chyba ze w sposob matematyczny, ale na tym chyba polega odds compiling- i nie jest to zlosliwosc tylko... kreowanie rzeczywistosci )

Gwarantuję Wam że dla firmy bukmacherskiej dużo więcej można zarobić (jeśli jest się pewnym swojego typu) wystawiając SW/najwyższy kurs na rynku/dając pograć ludziom middla, niż wysyłając w eter umyślnie złego typa

Dokładnie, właśnie o tym pisałem. Zamiast żmudnie namawiać ludzi na różnych stronach to lepiej machnąć najlepszy kurs i zakłady same się posypią (szczególnie jak jest dobry "scalp" - arbitraż, surebet).

przeczytałem ten temat i juz naprawde nie wiem co o tym myśleć...

Experto dał się poznać jako przyzwoity gośc. znamy się juz od jakiegoś czasu, i sporadycznie pogadalismy troche na GG. czasem zarzucił jakimś typkiem. i tyle. jednak pózniej tych typów było coraz więcej! jako że nie lubie ryzyka, to grałem je sobie po 5$ sztuke, czasem w chwilach szaleństwa za 10$. naprawde rzadko któryś nie wchodzil, bo tak generalnie to wszystko jak w masło zastanawiało mnie w sumie dlaczego tak mi podstawia pod nos te picki, no ale po co snuć teorie spiskowe. doszłem do wniosku, że najwyraźniej mnie polubiał i pokoleżeńsku wystawia mi gotowe typki, aby mógł troche grosza zarobić co ciekawe zachęcał mnie, abym tymi typami dzielił się również ze swoimi znajomymi. tak tez robiłem. i jak nie trudno się domyśleć, wszyscy byli mi wdzięczni. darmowa i praktycznie pewna kaska, kto by się nie cieszył. nie jestem łasy na pieniądze, dlatego też granie singielków za 5-10$ w zupełności mnie satysfakcjonowało. Jednakże Experto mi uświadomił, ze w pewnym sensie grając za takie drobne narażam się jakby na straty. wygrywam jakies 15$ na picku, a mógłbym zarobić 50$... 70$... 100$... tak sobie pomyslałem, ze w sumię racja. zacząłem grać troszke "grubiej". tzn. u mnie grubiej to bylo 30-40$ na typ. to samo zasugerowałem swoim znajomym, a tymczasem sie okazało, że zdecydowana większość z nich juz sama wpadła na to, aby podnieść stawki no i niestety zaczoł się pech na 4 typy aż 3 były chybione. utopiłem na tym około 90$, co dla mnie jest sporym pieniądzem. ale nic tam pomyslałem, łatwo przyszło (jakies 110$ wcześniej zarobiłem grając po 5-10$)- łatwo poszło. chcialem wrócic do grania za te swoje mikro-kwoty, jednak Experto mi uświadomił, że to byłby spory bład. jak to mówił "nie ma co się przejmować chwilowymi niepowodzeniami". doradził, aby dalej grał tymi wyższymi stawkami a odrobie wszystko z nawiązką. dałem się namówić... kolejne 2 typy zagrałem po 50$/sztuka (to były overy w premiership). oba pudła nie musze chyba mowić, ze nieźle mnie to załamało :/

ale pocieszało mnie to ,że Experto tez był zdziwiony, ze te picki nie weszły. postanowiłem ostatni raz zaryzykowac i zagrąłem kolejnego singla za 50$ i... weszedł!! i to był mój ostatni powód do radości dalej grałem single po 40-50$, przy czym tak jak wcześniej czasem ktoryś typ nie wchodził, tak teraz wszystko sie odwróciło! trafiałem po 1 na 4 typy byłem tym sfrustrowany, ale Experto też był zakoczony takim obrotem spraw (wiem to , bo podczas rozmowy na GG napisał mi: "naprawde jestem zaskoczony takim obrotem spraw"). juz miałem rzucić to wszystko w cholere, ale dałem się ponownie namówić... Experto zaproponował, aby zastosował progres stawek - to sprawi, ze odrobie straty i wyjde na ładny plus. no i tak tez zrobilem... ale typy nadal nie chciały wchodzic skończyło sie na tym, ze mój bilans finansowy to -540$. totalnie mnie to dobiło. postanowione - kończe z tym!! aż tu w piątek Experto pyta "chcesz odrobić straty?". co za pytanie? a kto by nie chciał powiedział, że od kumpla ma pewke, i że nie ma bata, aby pick nie siadł. i przekonał mnie...150$ miałem jeszcze swoich, ale kolejne 330$ juz napozyczałem od kumpli obiecując, że szybko oddam. ten pick to był over 5 w meczu NHL st.louis-anaheim (1,95). mecz z piątku na sobote. wynik... 0-0... st.louis wygralo po karnych... do tej pory jestem roztrzęsiony... z czego mam teraz ludziom pieniądze oddac znajomi , bo podsunąłem im ten pick, sa na mnie wściekli, bo sami równiez nieżle na tym popłyneli "podziekowałem" Experto za ten pick... ale on napisał mi, ze typ był naprawde dobry. ogladal ten mecz i mówil, ze pick nie wszedł wyłacznie dlatego, ze sędzia kalosz był i nie uznawał prawidłowo zdobywanych bramek. że niby co chwile jakis niesluszny spalony, czy coś takiego ale co to mi za pociecha, skoro jestem chudszy o 480$ (w wiekszosci pożyczonych ) , nie wspominajac o tej kasce wczesniej uwalonej...

myślałem, ze to zwykły pech... ale ten temat otworzył mi oczy, co tak faktycznie mogło mieć miejsce...

a co ciekawe, to Experto usilnie mnie namaiwal do grania wlasnie w Pinnacle. tak też robiłem. jednak pare razy znalazłem lepsze kursy u innych buków, i mówiłem mu, ze zagram w centrebet dany pick. to mi mówil, ze tak sie nie robi, ze to amatorka, ze jak tak bede postepował to nigdy na poważnie nie zarobie. powiedzial, żebym bez wzgledu na kursy grał wszystko w Pinnacle, bo Ci którzy zarabiają na zakłądach, trzymają się jednego buka. wcześniej uważałem, ze to po prostu dobre rady. dopiero teraz zauważyłem, że coś tu było nie tak....

ale dolina chyba ladnie dałem się porobic


ps. sorka za 3 posty, ale w jednym nie chcialo wysłac...

"SenDPL"-

sam musisz sobie odpowiedzieć,czy to że się w tym moim wpisie

odnalazłeś to wynik niskiej samooceny czy też niskiego IQ...

A gdy się tam w Pinnacle rejestrowałeś to podał Ci może taki kod

referencyjny jaki podał 1369 innym userom,którym też jakoś tego

buka szczególnie zzachwalał?

Wow ale historia.

Zbanujmy Experto

Coz moge powiedziec, analiza byla dobra, picki po prostu pechowo nie wchodzily

Kurde jakbym tak zbanował Experto to za niego Conrad dałby chyba super extra premie

Ale dylemat a moze lepiej z Nim nie bede zaczynał

Smiech na sali , poprostu szukanie winnych swojej głupoty.
Grałes za smieszne pieniadze i Experto chciał Ci pomoc zarobic cos wiecej(bo grajac za płaskie stawki nie wygra sie duzych pieniedzy ) a ze w sporcie nie ma nic pewnego to....

Sam wtopiłem nie raz duza kase i nie szukałem winnych.
Zadawałem sobie pytanie czy "lepiej lyzeczka a cały czas , czy moze lepiej lycha a raz"

A co do tego ze chciałes sie odbic i pozyczyles ..to chyba prawie kazdy po wtopie ma takie odczucia "pozycze odbije sie i oddam " ale to nie zawsze wychodzi - cos o tym wiem

moze nie od razu ban, ale licze, że Conrad obiektywnie przyjrzy się sytuacji i wlepi Experto przynajmniej oszczerzenie, na które z pewnością zasłużył


(b]tv[/b], dostałem przed rejestracją kod referencyjny... ale nie doszukiwałem sie w tym jakiegos podstępku...

"rockeman"-

więc skoro i Ty dostałes ten kod referencyjny to trzeba też chyba

ujawnić całą prawdę:

zapewne dostałeś też maila na takim dziwnym druku z informacją,

że obecnie trzeba kasę na grę w tym buku wpłacac wyłącznie na

nowe konto w warszawskiej (skąd jest Experto?) filii banku BPH

na hasło "Jam Expertem"...wiem że około 1000 osób do dziś stoi

pod tym bankiem-po tym jak tam wpłacili-ale teraz z puszkami na

drobne...

Experto takie numery .... hohohho no nie spodziewalem sie

Tytułem uzupełnienia:

ta różnica pomiędzy 1369 a 1000 stojących pod bankiem osób wynika

z tego,że te 369 osób już nie stoi bo leżą na:

a/ Powązkach

b/ Bródnie

c/ Komunalnym

d/ dla Starozakonnych

Pzdr.

Experto jest kobietą!!!