#4674763 - 19/05/2011 05:12
Re: Hazard w internecie [5]
[Re: saturas25]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 29/07/2007
Postów: 3046
|
Mnie zastanawia to dlaczego na innych forach nic się o tym temacie nie mówi. Tam ludzie sobie spokojnie grają, a tu taka panika... Wszyscy pójdą siedzieć za dwuzłotowe kupony, tych zapuszkują w pierwszej kolejności, a podatnicy będą za nich płacić alimenty, kredyty, za wodę, światło i żarcie. Ale nie ma co się martwić w myśl nowej ustawy będą legalne zakłady wzajemne typu: Kogo zgwałcą w tym tygodniu pod prysznicem? Czy Zenek "hiena cmentarna" wygra w pingponga z Heńkiem "sutenerem" a jak tak to w ilu setach? Można też będzie obstawiać czy Kazikowi "Zoofilowi" rozwalą w tym miesiącu łeb fikołem w czasie nowiu czy pełni, w dzień parzysty czy nieparzysty ;p Zakładów do obstawiania będzie lepsza oferta niż w Totolotku ;p
|
Do góry
|
|
|
|
#4674771 - 19/05/2011 05:47
Re: Hazard w internecie [5]
[Re: saturas25]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
Mnie zastanawia to dlaczego na innych forach nic się o tym temacie nie mówi. Tam ludzie sobie spokojnie grają, a tu taka panika... bzdury gadasz raczej jest odwrotnie na jednym z for bukmacherskich w temacie o ustawie hazardowej chłopaki jednogłośnie postawili już krzyżyk na MB i NT na innym pokerowym sądzą tak samoa gadka toczy się głównie o tor, vpn albo emigracji to sie wielu wyda nieprawdopodobne ale tak naprawdę to tylko tutaj jest w miare merytoryczna dyskusja
|
Do góry
|
|
|
|
#4674773 - 19/05/2011 06:01
Re: Hazard w internecie [5]
[Re: Piostar]
|
veteran
Meldunek: 18/11/2007
Postów: 1306
Skąd: Wrocław
|
A jakie przytaczają argumenty za zmierzchem MB i NT?
|
Do góry
|
|
|
|
#4674819 - 19/05/2011 11:17
Re: Hazard w internecie [5]
[Re: DJ SOSNA]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Conrad, ja nikogo nie straszę Kapicą, tylko realnie oceniam sytuację. Straszyłeś, do tego nierealnie, twierdząc że Kapica będzie mógł inwigilować ludzi wchodzących na domeny z pewną końcówką, co okazało się zupełną fikcją bo jest to technicznie niemożliwe. Tak po prostu działa internet. Jeśli zaś chodzi o zwolnienie od podatku od wygranych do 2,280zł to znam ten przepis dokładnie bo wiele razy z niego korzystałem. Twój komentarz na temat tego zapisu, że teraz będzie "jasna sytuacja podatkowa i zwolnienie podatkowe wygranych w zakładach bukmacherskich w firmach unijnych/EOG (do ustalonej kwoty) na identycznych zasadach co zakłady krajowe" jest nieprezycyjny, bo nikt z tego zwolnienia podatkowego nie skorzysta. Rząd zgodnie ze swoim "liberalnym" planem zdelegalizuje bukmacherów internetowych (czytaj: żadna firma nie wystąpi o pozwolenie od MF) i to, że zwalniają z podatku z wygranych online gówno, za przeproszeniem, zmienia, bo grający w bukach online pod domeną .com będą przestępcami i tyle. Po pierwsze załóżmy że i starsza i nowsza ustawa stawia granie online w zagranicznej firmie w złym świetle. Wolisz sytuację, gdzie polskie firmy nie mogą oferować zakładów online bo jest to produkt, który nie można w Polsce oferować? Czy jednak wolisz sytuację, w której jest to produkt dostępny w Polsce i rodzime buki mogą go swobodnie oferować? Jak myślisz, w której sytuacji lepiej się znaleźć gdybyś musiał w sądzie walczyć o swoje? Ja bym jednak wolał ten drugi scenariusz. Bo skoro produkt jest w pełni legalny w Polsce, a mamy w Unii swobodę świadczenia usług, to czemu nie miałbym korzystać z brytyjskiej firmy i robić coś co w pełni legalnie oferują także polskie firmy? Inaczej mówiąc, nie robię nic, co we własnym kraju byłoby uważane za złe, np. coś co w kraju jest niedostępne lub nielegalne. bo grający w bukach online pod domeną .com będą przestępcami i tyle. Odkąd odsiadka grozi uczestnikom zakładów??? Bo z tego co wiem to najgorsza kara jaka może Cię spotkać to kara grzywny.
|
Do góry
|
|
|
|
#4674880 - 19/05/2011 14:45
Re: Hazard w internecie [5]
[Re: Conrad]
|
old hand
Meldunek: 16/07/2007
Postów: 850
|
[quote=Conrad Odkąd odsiadka grozi uczestnikom zakładów??? Bo z tego co wiem to najgorsza kara jaka może Cię spotkać to kara grzywny. [/quote]
"art. 107 KKS, kto na terytorium RP uczestniczy w zagranicznej grze losowej, zakładzie wzajemnym, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności do lat 3, albo obu tym karom łącznie."
|
Do góry
|
|
|
|
#4676749 - 20/05/2011 11:32
Re: Hazard w internecie [5]
[Re: Piostar]
|
enthusiast
Meldunek: 14/03/2006
Postów: 292
|
a moneybookers co znim bedzie mozna wplacac i wyplacac czy zablokuja konta ?bo ktos ze zmierzch ich ?
|
Do góry
|
|
|
|
#4676759 - 20/05/2011 12:55
Re: Hazard w internecie [5]
[Re: mirek11]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 08/01/2001
Postów: 3015
Skąd: ROGOW MIASTO BOGOW
|
a moneybookers co znim bedzie mozna wplacac i wyplacac czy zablokuja konta ?bo ktos ze zmierzch ich ? a co ma byc?Moneybookers nie tylko sluzy do wysylania kasy do bukow...wiec nie masz sie co martwic.pozdrawiam
|
Do góry
|
|
|
|
#4677210 - 20/05/2011 16:45
Re: Hazard w internecie [5]
[Re: Piostar]
|
enthusiast
Meldunek: 14/03/2006
Postów: 292
|
a jak w takim razie byc anonimowym w sieci , internet na karte jest limit pobierania ,i wolny
|
Do góry
|
|
|
|
#4677769 - 20/05/2011 19:10
Re: Hazard w internecie [5]
[Re: Conrad]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 15/09/2003
Postów: 5812
Skąd: Jaskinia Hazardu
|
Dobry, nie tylko dla prywatności ale także dla bezpieczeńśtwa (szczególnie jak ktoś używa sieci wifi), jest płatna usługa VPN. $50-80 rocznie i masz zapewniony bardzo fajny dostęp do netu w ten sposób. A czy podczas używania generuje to jakieś istotne opóźnienia? Pytam pod kątem livebettingu w Betfair czy Betdaq na przykład.
|
Do góry
|
|
|
|
#4677839 - 20/05/2011 19:31
Re: Hazard w internecie [5]
[Re: Piostar]
|
member
Meldunek: 18/12/2006
Postów: 155
|
ja w sumie nie zauważyłem opóźnień. pingi mam na takim sammym poziomie jak normalnie
|
Do góry
|
|
|
|
#4677862 - 20/05/2011 19:40
Re: Hazard w internecie [5]
[Re: z o ® r o]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
A czy podczas używania generuje to jakieś istotne opóźnienia? Pytam pod kątem livebettingu w Betfair czy Betdaq na przykład. Generalnie piszą że najszybciej to chodzi jak się łączysz z serwerem VPN w miarę blisko siebie, ale mi jakoś tak samo szły testy jak próbowałem Kuala Lumpur i Dublin. Gamerzy w Korei używają ponoć www.overplay.net do grania w te swoje Quake'i czy inne zabawy, tak więc jakikolwiek lag by ich mocno zdenerwował. Nie wiem natomiast czy u nich można np. skakać dowolnie po świecie, ale pewnie tak. Są jeszcze www.strongvpn.com , www.hidemyass.com oraz wiele innych...
|
Do góry
|
|
|
|
#4677890 - 20/05/2011 19:45
Re: Hazard w internecie [5]
[Re: Conrad]
|
old hand
Meldunek: 16/07/2007
Postów: 850
|
Obecnie testuję za darmo jedną taką usługę i mam garść spostrzeżeń. Zmiana serwera VPN to sprawa bardzo ważna. Np przez serwer na terytorium USA nie wpuszcza na 188bet i mansion88, a przy próbie wpłaty do buka przez MB wyskoczył komunikat, że niestety z uwagi na ograniczenia terytorialne jest to niemożliwe. Z kolei serwer w UK nie wpuszczał mnie na bet365. W trybie testowym nie mam zbyt wielu serwerów do wyboru więc do końca nie wiem czy w innych krajach nie ma innych ograniczeń. Niestety da się również zaobserwować spowolnienie.
Usługę wybrałem przypadkowo, jest tego sporo, więc pewnie można trafić na coś lepszego. Być może da się te wszystkie niedogodności obejść, tego nie wiem bo jestem laikiem w temacie. Może więc niech wypowie się ktoś zorientowany.
|
Do góry
|
|
|
|
|
|