Jesteś. Jak będziesz mógł udowodnić, że grając nie byłeś na terenie RP.

Ciekawe co by powiedział Sąd, jakbyś twierdził, że w celu zawarcia zakładu udałeś się na terytorium, dajmy na to, Szwecji, czyli do szwedzkiej ambasady

BTW, na czwartek już jest w Sejmie sprawozdanie o stanowisku Senatu i 3 minutowe oświadczenia klubów.
Jak więc widzisz, posłowie wysłuchają o stanowisku Senatu i wygłoszą oświadczenia, które wcześniej napisali. Czyli przed wysłuchaniem o sprawozdaniu Senatu

Dokładnie. Możesz wygrać, a potem za tę kasę się najeść, napić, ewentualnie zaklikać do wwwujka i do Bułgarii polecieć, ale spróbuj kupić sobie furę, działkę pod miastem, czy mieszkanie. Zaraz smutni panowie wywęszą. I tu jest główny problem. Co ta ustawa zmieni? Nic.

Ja pierdole że tak powiem to Państwo prawa...toż właśnie się dowiedizałem że pan Komor podpisał nowele ustawy o posiadaniu nieznacznej ilości narkotykow na własny użytek
Toż grać sobie nie mogw bo będę przestepcą i chorym uzależnionym człekiem, natomiast wciągać w siebie świństwo już mogę bo to na własny użytek lool...
Jak oni sa pojebani kopara opada...

To akurat dobra zmiana aby za jakiegoś jednego skręta nie robić afery.

Natomiast to że chcą zrobić granie online nie po naszej myśli (ale po myśli naszych przedsiębiorców - krajowych ziemniaków) to już inna sprawa. Jak u żab, pewnie chodzi tylko o interes państwa... czyli kasę.

Czy naprawdę nie ma gdzieś statystyk dotyczących ile budżet zarobił na podatku od stawki zakładu np. za cały 2010 r.?

w trzech pierwszych kwartałach 2010 roku przychody brutto naziemnego rynku bukmacherskiego wyniosły 587 607 966 PLN

587 607 966 X 0,12 = 70 512 956 / za 3 kwartały 2010

tutaj mała analiza

Wywiad z mecenasem. Polecam przeczytac.

No i już.
Kluby w Sejmie poparły poprawki Senatu. Cała dyskusja - 5 minut.
Jutro formalność głosowania i ustawa do prezydenta.

Dobry wywiad.
Zabrakło mi tylko porównania z prawem francuskim. Chodzi o ban "narodowościowy" buków nałożony na Francuzów.
Dlaczego tam "tak", a u nas miałoby być "nie".

Natomiast mecenas potwierdził to, co staraliśmy się tutaj mówić.
Na samym gruncie prawa nic się nie zmienia. Jest i będzie nielegalnie. Dostaną do rąk parę nowych zabawek i trzeba się będzie zabezpieczyć przed ich ewentualnym użyciem.

Następujące fakty są dowodami:

A) połączenie z serwerem strony oferującej hazard internetowy
B) przelewy z/do firmy oferującej hazard internetowy
C) wypłaty za pomocą karty kredytowej: Moneybookers/Netellera
D) Świadkowie naoczni
E) Świadkowie, którzy słyszeli (również bezpośrednio od podejrzanego) o tym że uprawiał on hazard internetowy
F) Donos od zwycięzcy maliny roku z mecz.pl

D) dlatego jeśli ktoś wpadł w konflikt z żoną/narzeczoną/kochanką/bratem/siostrą/mamą/teściową... to nie powinno się przy nich obstawiać. Bo jak doniosą to trzeba się będzie tłumaczyć z tej skrzyneczki piwa kupionej dzień wcześniej na kartę Netellera, i z tego kubełka hotwingsów kupionej kilka godzin później tego samego dnia, i z tego kursu taksówką o 3 rano w niewiadome miejsce.

F) zdecydowanie nie powinno się w ogóle obstawiać po wpadnięciu w konflikt ze mną bo ja mam coś takiego:

I wiem co kto obstawia. I kiedy. I czy wygrał czy przegrał. Ale mimo wszystko jednak... nie doniosę.

bo tam jest ARJEL a u nas Kapica
bo ważniejsze urzędy i Sądy w UE są obsadzone w dużej części przez żabojadków
bo żabki ciągną z buków kase a Kapica ją olewa
bo sporo buków wykupiło licencje więc te co nie wykupiły praktycznie tracą argumenty przed TS
bo ustawa we Francji zmieniła prawo a nasza nie zmieniła nic
wystarczy ?

martwcie sie czy buki nie oleja polakow a nie tym czy ktos sie bedzie wami interesowal

co z moimi długoterminowymi zakładami ?

My to podejrzewamy.
Natomiast warto się było zapytać mecenasa.
Może jest po prostu istotna różnica w samych ustawach.

O ktorej dzis sejm zatwierdza nam zakaz hazardu?

Babki na czacie mówiły że już wczoraj zatwierdzili.

A z ktorego czatu?

i jak pracownicy bukow sa zorientowani w sprawie?

No tak, ale chyba jeszcze w dzienniku ustaw musi sie ukazac.

Najpierw musi być podpis prezydenta.

To wszystko formalnosci, najwazniejsze jest przeglosowanie przez sejm, a to ma miec miejsce dzis, chyba ze babki z czatu lepiej sa zorientowane.