Strona 12 z 23 < 1 2 ... 10 11 12 13 14 ... 22 23 >
Opcje tematu
#4564508 - 28/03/2011 21:07 Re: Hazard w internecie [3] [Re: Piostar]
ultra1978 Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 29/07/2007
Postów: 3046
Totolotek poszerzy ofertę o 13 poprawnie wytypowanych dokładnych wyników meczów i 13 pierwszych strzelców bramek i jakoś to będzie ;p Zresztą co się przejmujecie ważne się kraj się bogaci, pensje rosną, ceny spadają, obywatele mają perspektywy i są zadowoleni z życia. Ja tam jestem bardzo zadowolony z obecnej partii rządzącej i jak co 4 lata oddam swój głos na Kazimierza Wielkiego i Edwarda Gierka. Podobno można zamek i osiedle bloków wybudować nie biorąc łapówki a dwa boiska dla dzieci już się nie da.

Do góry
Bonus: Unibet
#4564516 - 28/03/2011 21:11 Re: Hazard w internecie [3] [Re: Piostar]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
W kraju jest jakiś zakaz reklamy? Bo wczoraj jestem prawie pewien, że widziałem w Singapurze transmisję z jakiegoś turnieju w pingla z Polski, i sponsorem na bandzie był jakiś buk z Azji. smile

Do góry
#4564533 - 28/03/2011 21:27 Re: Hazard w internecie [3] [Re: bohem]
PetePistol Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1764
Originally Posted By: bohem
Originally Posted By: Kerogh
Coś tam nie na biezaco jestem.
Czemu piszecie, ze w azjatyckich bedziemy spokojnie grali a w tych z Malty juz nie?


dlatego że te z Malty, czy z Europy się wycofają z Polski. Kapica będzie chciał dopaść graczy grających w znanych mu firmach, jak powiedział w jednym z ostatnich wywiadów (w GW chyba?), że będą ścigać managerów europejskich spółek giełdowych, którzy nielegalnie będą świadczyć usługi Polakom. no to jak BAH i inni się wycofają (i pewnie skierują sprawę do sądów przeciwko polskiemu skarbowi o odszkodowanie), to zostaną nam Azjaci - bo nie sądzę, aby Kapica i jego ludzie chociaż próbowali walczyć z azjatyckimi firmami. skupią się na tych, którzy sponsorowali i reklamowali się w Polsce. gra w pinnacle raczej będzie bezpieczna - o ile wpłaty/wypłaty przez zagraniczne konto bankowe lub moneybookers.

Dlaczego w Pinnacle?

Do góry
#4564537 - 28/03/2011 21:31 Re: Hazard w internecie [3] [Re: Piostar]
Piostar Offline
Marcos Baghdatis

Meldunek: 01/11/2004
Postów: 40732
Skąd: Dęblin
Pewnie dlatego:

"Firma Pinnacle Sports jest w pełni licencjonowana przez Rząd Curacao w zakresie prowadzenia działalności zakładów sportowych online. Ta wyspa na Karaibach jest jednym z najstarszych i najbardziej stabilnych obszarów gospodarczych dla operatorów usług gamingowych, z doświadczeniem sięgającym roku 1996. Licencja obejmuje games of skill, games of chance oraz zakłady sportowe."

Do góry
#4564566 - 28/03/2011 21:55 Re: Hazard w internecie [3] [Re: Piostar]
PetePistol Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1764
Inne buki też mają licencje, więc jaka jest tu przewaga Pinnacle?

Do góry
#4564584 - 28/03/2011 22:04 Re: Hazard w internecie [3] [Re: PetePistol]
bohem Offline
member

Meldunek: 26/05/2006
Postów: 183
Originally Posted By: PetePistol
Inne buki też mają licencje, więc jaka jest tu przewaga Pinnacle?


Pinnacle był przykładowym bukiem nie zarejestrowanym w Europie. Najpoważniejszym chyba spośród nieuropejskich. a zarazem nie na tyle znanym Kapicy, by zapytać operatorów internetowych, czy ich abonenci łączą się z tą stroną.

Inna bajka - czy dostawcy internetu będą w stanie dać bazę danych Kapicy, klientów łaczących sie z danymi stronami, a Kapica będzie w stanie sprawdzić te baze z bankami i ich kontrolą przelewów. O tym nie dyskutuję, bo nie wierzę w skuteczne ściganie. rozważam tylko oficjalny scenariusz Kapicy, czyli ściganie europejskich firm.

Do góry
#4564591 - 28/03/2011 22:09 Re: Hazard w internecie [3] [Re: bohem]
PetePistol Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1764
Dzięki za odpowiedź.

Do góry
#4564614 - 28/03/2011 22:20 Re: Hazard w internecie [3] [Re: Art300]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
Originally Posted By: Art300
Na razie nie ma ustawy w harmonogramie posiedzenia Sejmu w tym tygodniu. Nawet w pozycji "może być uzupełniony o".

Co i tak niewiel znaczy, bo mogą wstawić w ostatniej chwili.
Już po tych posiedzeniach komisji jutro i ewentualnie 30 marca.




wg prawa dopiero 7 dni po otrzymaniu sprawozdania Komisji przez posłów może byc drugie czytanie czyli najwcześnie 12-13 kwietnia

Do góry
#4564616 - 28/03/2011 22:20 Re: Hazard w internecie [3] [Re: z o ® r o]
Sylwiaa Offline
a.k.a. "DOMINICCA"

Meldunek: 11/02/2008
Postów: 1525
Skąd: GDAŃSK
Originally Posted By: z o R r o
Norman, zbyt mądry to Ty raczej nie jesteś ale tu akurat masz rację. Bo najsmutniejsze jest to, że wielu z narzekających w tym temacie poleci głosować na Tuska i Kapicę przy pierwszej lepszej okazji.


Z o R r o , Twoje słowo jest dla mnie rozkazem smile Powiedz mi na kogo mam głosować smile

Do góry
#4564619 - 28/03/2011 22:22 Re: Hazard w internecie [3] [Re: connor]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
Originally Posted By: Experto
Originally Posted By: Norman39
Kerogh z Po bolszewii się odezwał!!!!!!


Norman jestes bratem blizniakiem Agasiego pewnie, przyznaj sie


poszukaj Sobie lepiej w Swojej rodzinie grin
ps. nie myslałem,że aż tak to Cie bedzie bolało laugh

Do góry
#4564649 - 28/03/2011 22:33 Re: Hazard w internecie [3] [Re: Piostar]
bohem Offline
member

Meldunek: 26/05/2006
Postów: 183
a wracając do tematu wątku (zamiast dyskusji o polityce):

http://www.pb.pl/a/2011/03/28/Boniek_obstawia100_mln_EUR

Do góry
#4564668 - 28/03/2011 22:37 Re: Hazard w internecie [3] [Re: AGASSI]
Art300 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
Originally Posted By: AGASSI
Originally Posted By: Art300
Na razie nie ma ustawy w harmonogramie posiedzenia Sejmu w tym tygodniu. Nawet w pozycji "może być uzupełniony o".

Co i tak niewiel znaczy, bo mogą wstawić w ostatniej chwili.
Już po tych posiedzeniach komisji jutro i ewentualnie 30 marca.




wg prawa dopiero 7 dni po otrzymaniu sprawozdania Komisji przez posłów może byc drugie czytanie czyli najwcześnie 12-13 kwietnia


Słusznie. To i dobrze.
Dwa tygodnie "do przodu"
Teraz najbliższym możliwym terminem wejścia w życie jest 1 czerwca.

Do góry
#4564770 - 28/03/2011 22:57 Re: Hazard w internecie [3] [Re: Art300]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
Originally Posted By: Art300
Originally Posted By: AGASSI
Originally Posted By: Art300
Na razie nie ma ustawy w harmonogramie posiedzenia Sejmu w tym tygodniu. Nawet w pozycji "może być uzupełniony o".

Co i tak niewiel znaczy, bo mogą wstawić w ostatniej chwili.
Już po tych posiedzeniach komisji jutro i ewentualnie 30 marca.




wg prawa dopiero 7 dni po otrzymaniu sprawozdania Komisji przez posłów może byc drugie czytanie czyli najwcześnie 12-13 kwietnia


Słusznie. To i dobrze.
Dwa tygodnie "do przodu"
Teraz najbliższym możliwym terminem wejścia w życie jest 1 czerwca.


niebardzo wink
Senat 12 maja
+ 2 tygodnie Bronek
+ okolo 2tygodni drukowanie w Dzienniku Ustaw
+ 2 tygodnie vacatio legis

blizej do 1 lipca

Do góry
#4564819 - 28/03/2011 23:05 Re: Hazard w internecie [3] [Re: AGASSI]
Art300 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
Originally Posted By: AGASSI
Originally Posted By: Art300
Originally Posted By: AGASSI
Originally Posted By: Art300
Na razie nie ma ustawy w harmonogramie posiedzenia Sejmu w tym tygodniu. Nawet w pozycji "może być uzupełniony o".

Co i tak niewiel znaczy, bo mogą wstawić w ostatniej chwili.
Już po tych posiedzeniach komisji jutro i ewentualnie 30 marca.




wg prawa dopiero 7 dni po otrzymaniu sprawozdania Komisji przez posłów może byc drugie czytanie czyli najwcześnie 12-13 kwietnia


Słusznie. To i dobrze.
Dwa tygodnie "do przodu"
Teraz najbliższym możliwym terminem wejścia w życie jest 1 czerwca.


niebardzo wink
Senat 12 maja
+ 2 tygodnie Bronek
+ okolo 2tygodni drukowanie w Dzienniku Ustaw
+ 2 tygodnie vacatio legis

blizej do 1 lipca


Wiem, mówię o teoretycznej możliwości, bo Komorowski może podpisać na drugi dzień i jak się sprężą, to od razu mogą wydrukowąć w Dzienniku Ustaw.
1 lipca jest bardziej realny - zgoda.

Do góry
#4564830 - 28/03/2011 23:07 Re: Hazard w internecie [3] [Re: Piostar]
zmarcin Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 26/11/2003
Postów: 6743
Skąd: Canary Wharf, London
Spokój!

Pomyłką jest na pewno podatek od obrotu, toż to podatek zupełnie nieprzystający do specyfiki branży!

Do góry
#4564845 - 28/03/2011 23:09 Re: Hazard w internecie [3] [Re: zmarcin]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
Originally Posted By: zmarcin
Spokój!

Pomyłką jest na pewno podatek od obrotu, toż to podatek zupełnie nieprzystający do specyfiki branży!


wg Kapicy to podatek idealny cyt.
"Nieważne czy wygra czy przegra zakład.
Ważne by zapłacił odniego podatek"

Do góry
#4564872 - 28/03/2011 23:14 Re: Hazard w internecie [3] [Re: AGASSI]
Art300 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
Originally Posted By: AGASSI
Originally Posted By: zmarcin
Spokój!

Pomyłką jest na pewno podatek od obrotu, toż to podatek zupełnie nieprzystający do specyfiki branży!


wg Kapicy to podatek idealny cyt.
"Nieważne czy wygra czy przegra zakład.
Ważne by zapłacił odniego podatek"


To jest w ogóle ich credo.
Kapica mówi co mówi o uzależnieniach, ale gdyby mógł łapę położyć na kasynach online ( czerpać z tego jakiś podatek), to równie przekonująco mówiłby o kasie, która idzie na szczytne cele, a dla uzależnionych obiecywałby pomoc na sygnale smile

Dlatego mnie nie wzrusza "głupota" Kapicy, bo wiem, że gra swoją rolę.

Do góry
#4564925 - 28/03/2011 23:24 Re: Hazard w internecie [3] [Re: Art300]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
Originally Posted By: Art300
Originally Posted By: AGASSI
Originally Posted By: zmarcin
Spokój!

Pomyłką jest na pewno podatek od obrotu, toż to podatek zupełnie nieprzystający do specyfiki branży!


wg Kapicy to podatek idealny cyt.
"Nieważne czy wygra czy przegra zakład.
Ważne by zapłacił odniego podatek"


To jest w ogóle ich credo.
Kapica mówi co mówi o uzależnieniach, ale gdyby mógł łapę położyć na kasynach online ( czerpać z tego jakiś podatek), to równie przekonująco mówiłby o kasie, która idzie na szczytne cele, a dla uzależnionych obiecywałby pomoc na sygnale smile

Dlatego mnie nie wzrusza "głupota" Kapicy, bo wiem, że gra swoją rolę.


a Mnie wzrusza bo gra tą rolę za Moje pieniądze i gra ją kiepssko
przypomne znów,że w 2008 roku mowił,że zalegalizuje cały e-hazard mad
ps. za Twoje pieniądze tez wiec troche powinna Cie ruszać Jego debilna służalczość puke

Do góry
#4565023 - 28/03/2011 23:40 Re: Hazard w internecie [3] [Re: Piostar]
Art300 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
To tylko potwierdza, że nieważne co mówi, tylko kiedy to mówi.
Jak przepchną ustawę, to po paru miesiącach zniesienie ograniczeń w grach online dla Totalizatora przestanie być problemem. Wtedy też będzie mówił co innego.

Tak w ogóle to rusza mnie rzeczywistość, ale to temat na inną bajkę.

Do góry
#4565067 - 28/03/2011 23:54 Re: Hazard w internecie [3] [Re: Sylwiaa]
z o ® r o Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 15/09/2003
Postów: 5812
Skąd: Jaskinia Hazardu
Originally Posted By: DOMINICCA

Z o R r o , Twoje słowo jest dla mnie rozkazem smile Powiedz mi na kogo mam głosować smile
Polityka to w 90% emocje (patrz odpowiedni temat w odpowiednim dziale) a emocjom ulegają tylko tacy hazardziści jak ja. Zazdroszczę tym wytrawnym graczom, którzy potrafią kalkulować na zimno. Ja pobiegnę oczywiście głosować na Tuska bo kaczka jest be, ale... mógłbym pomyśleć. Recepta jest prosta. ZAWSZE głosujemy na najwyżej sklasyfikowaną partię nie będącą obecnie u władzy smile

Żadna partia nie jest w stanie w ciągu 4 lat nam poważnie zaszkodzić. Ale już 2 kadencje to czas, w którym ci sprytniejsi są w stanie już coś wykombinować. Dlatego uważam, że jeśli PO zostanie na następną kadencję do w okolicach 2015 może nam zaaplikować jakiś skuteczny ban. Następcy zaczną od zera a po 4 latach zostaną zmienieni. Gdybym miał gdzieś szukać piękna demokracji to chyba właśnie tu.

Do góry
Strona 12 z 23 < 1 2 ... 10 11 12 13 14 ... 22 23 >

Moderator:  rafal08 



Kto jest online
5 zarejestrowanych użytkowników (Sensei, igea23, Igor, wHiTe_StAr, 11kera11), 3399 gości oraz 13 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24772 Użytkowników
97 For i subfor
45047 Tematów
5582922 Postów

Najwięcej online: 4506 @ 14/05/2024 20:07