#3902717 - 30/05/2010 23:27
Re: Bwin [51]
[Re: Bombej22]
|
addict
Meldunek: 19/01/2007
Postów: 695
Skąd: Kielce
|
Po prostu, moim zdaniem, zauwazyles pomylke bukmachera (moge sie mylic, jesli tak, to sorki) i starales sie ja wykorzystac grajac potem na inne warianty (-1.5 i HT_) Mylisz się, bo: 1. Nie gram pomyłek w Bwin, gdyż jest to zagranie z ujemnym EV - zarobić na tym nie można, a stracić owszem (gdy pomyłka nie wejdzie, to Bwin NIGDY nie robi zwrotu). 2. Granie innych wariantów to dywersyfikowanie ryzyka (np. na okoliczność gdyby prowadzili do przerwy, a na koniec zremisowali, bądź gdyby wygrali tylko jedną bramką).
|
Do góry
|
|
|
|
#3902760 - 30/05/2010 23:56
Re: Bwin [51]
[Re: Gandhi]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 09/06/2001
Postów: 4102
Skąd: Nowy Sącz
|
1000 zł w Bwin na live - marzenie.
|
Do góry
|
|
|
|
#3902846 - 31/05/2010 00:36
Re: Bwin [51]
[Re: Gandhi]
|
old hand
Meldunek: 28/10/2004
Postów: 777
|
Granie innych wariantów to dywersyfikowanie ryzyka (np. na okoliczność (...) gdyby wygrali tylko jedną bramką). Z kuponu (drugiego betu - srodkowego) wynika, ze nie dywersyfikowales ryzyka grajac na zwyciestwo tylko jedna bramka, ale na zwyciestwo Admiry -1 EH?
|
Do góry
|
|
|
|
#3902857 - 31/05/2010 00:41
Re: Bwin [51]
[Re: Bombej22]
|
old hand
Meldunek: 28/10/2004
Postów: 777
|
(w Bwin nie ma asianow, wiec domniemuje, ze to byl handi europejski - gdybys gral na zwyciestwo jedna bramka, na kuponie widnialby typ remis, a nie zwyciestwio Admiry)?
|
Do góry
|
|
|
|
#3903263 - 31/05/2010 03:03
Re: Bwin [51]
[Re: Gandhi]
|
old hand
Meldunek: 28/10/2004
Postów: 777
|
Nie bardzo rozumiem do czego dążysz; Admira faworytem, więc 2, a że faworytem zdecydowanym, to później na dokładkę 2HC-1 za mniejszą kwotę Daze do tego, ze pisales: "Granie innych wariantów to dywersyfikowanie ryzyka (np. na okoliczność gdyby wygrali tylko jedną bramką). Nie ma w Twoich zakladach betu na wygrana jedna bramka ("na okolicznosc gdyby wygrali jedna bramka").
|
Do góry
|
|
|
|
#3903303 - 31/05/2010 03:18
Re: Bwin [51]
[Re: Bombej22]
|
addict
Meldunek: 19/01/2007
Postów: 695
Skąd: Kielce
|
Na okoliczność gdyby wygrali tylko jedną bramką jest czysta dwójka, na pozostałą jest handi. Oczywiście gdyby był np. remis, to byłbym w ciemnej dupie. Poza tym nie do końca opisywałem ten konkretny mecz, a raczej mój zwyczaj w obstawianiu - często nie gram np. samego under 3.5, ale dokładam under 2.5 albo under 4.5, co nazywam dywersyfikacją. W tym przypadku było podobnie, zagrałem trzy podobne zakłady. I nadal nie wiem, co ma na celu to czepianie się mnie za słówka. Gdybym chciał omijać limity, to bym chyba walnął od razu za max i poprawił, a nie odwrotnie. Pomijając już to, że omijanie w ten sposób limitów to chyba nic złego i nie wspominając o tym, że granie umyślne pomyłek w Bwin wiąże się na dłuższą metę ze stratą.
|
Do góry
|
|
|
|
#3909560 - 03/06/2010 16:12
Re: Bwin [51]
[Re: nacomitenbekon]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 27/04/2010
Postów: 2547
|
...pytam, bo za starych czasów takie czyny były całkowicie zabronione we wszystkich bukach... tłumaczyli się, że to pranie pieniędzy a czym się różni kasa na koncie bankowym od kasy wplaconej np z konta czy karty na moneybookers niech mnie ktoś Oświęci jakim cudem pieniądze na moneybookes są brudne a tym bardziej fascynuje mnie w jaki sposób stają się one czyste jeśli się wypłaca na konto - bank je czyms spryskuje czy jak
|
Do góry
|
|
|
|
#3918846 - 09/06/2010 07:15
Re: Bwin [51]
[Re: andegawen]
|
member
Meldunek: 14/01/2005
Postów: 102
Skąd: miasto seksu i biznesu
|
W niedzielę został przerwany mecz w greckich playoffach miedzy Olimpiakosem i Panathinaikosem. Po wyrzuceniu kibiców został dokonczony i Panata wygrała. Miałem zawarty zakład na ich zwycięstwo, który to cały czas pozostawał nierozliczony. Dzisiaj wieczorem loguje sie do Bwin a tam zakład w historii widnieje jako USUNIETE i mam zwrot stawki za ten mecz. Oczywiscie napisalem do supportu i otrzymalem odpowiedz: Uprzejmie informujemy, że wniesiony przez Pana zakład na (Olympiakos Pireus - Panathinaikos, Zakład na zwycięstwo, Panathinaikos) musiał zostać anulowany zgodnie z poniższym punktem regulaminu. Mecz został przerwany przed 40. minutą (38'50"). Mecz zostal przerwany ok 22:30 w niedziele a Bwin rozlicza zaklad we wtorek wieczorem, no ale zdaje sobie sprawe ze nie ma nawet sensu zaczynac z nimi dyskusji. Mam pytanie czy moze ktos z Was gral ten mecz ale obstawil Olimpiakos i czy również otrzymał zwrot stawki? pozdrawiam
|
Do góry
|
|
|
|
#3920924 - 10/06/2010 17:33
Re: Bwin [51]
[Re: _Korver_]
|
enthusiast
Meldunek: 28/12/2002
Postów: 245
Skąd: Gdańsk
|
Xue/Zhang Xi (CHN) - Kolocova/Slukova (CZE) (Która drużyna zdobędzie jako pierwsza 5 punktów (1. set)?)
Postawiłem na XUe/Zhang i tak też się stało zakład niestety usunięty!(zwrot postawionego kapitału) Prawdopodobnie spóźnili się z kursem bo był dosyć atrakcyjny 1.45 przy prowadzeniu 2:0 dla Xue/Zhang Xi
Błąd leży ewidentnie po ich stronie. Czy jest sens pisać do suportu w tej sprawie?? Stawka była śmiesznie mała ale chodzi mi o zasadę.
Ciekawy jestem jak postępują z tymi którzy by przegrali ten zakład czy im także zwracają stawkę w takiej sytuacji.
|
Do góry
|
|
|
|
#3924432 - 11/06/2010 23:58
Re: Bwin [51]
[Re: JuN]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 27/12/2005
Postów: 30622
|
|
Do góry
|
|
|
|
#3925436 - 12/06/2010 05:16
Re: Bwin [51]
[Re: pettersen]
|
newbie
Meldunek: 23/10/2009
Postów: 40
|
z jakiej strony Bwin rozlicza statystyki z MS tzn :ilosc rzutow wolnych , piątek , rzutow z autu ??
|
Do góry
|
|
|
|
|
|