polska nie ma umowy z maltą, poza tym malta to nie tak istotny element, tam w zasadzie jest 10x mniej bukow niz tych co są na UK+GIB. Poza tym mb tez jest z terenu UK i mozna spokojnie takie sprawy sądowe wygrywać.

Za nami stoi UE oraz ta umowa z UK. Dochody z hazardu osiagniete w UK to po prostu dochodu z 0% podatku, wiec w polsce to czysty pieniądz i wladza o tym wie, dlatego tak czesto przyznają w gazetach swoją bezsilność, mimo ze próbują położyć na tym łapy.

Ta umowa z UK to dziala w praktyce od 1 stycznia 2007.

Na pewno sie nie przejezyczylem - powinno byc DO - a OD tym bardziej bo po 31 grudnia w ogole nie ma tematu co do zadnych dochodow - a takie ktore nie byly opodatkowane w kraju ich uzyskania - a dochody z bukmacherki od kilku lat nie sa opodatkowane w UK tak wiec jak najbardziej dobra mysle wiadomosc dla Ciebie chcialbym potwierdzic - poszukam podstawe prawna to bedziesz zupelnie spokojny - napisze jak juz uda mi sie ja znalezc - mysle ze trzeba czytac w tej pieprzonej 'umowie o 'unikaniu' podwojnego opodatkowania' - jak chcesz znajdz tekst i poszukaj, ja byc moze znajde to dopiero po kilku dniach ale wezme sie za to dzis

http://www.rzeczpospolita.pl/prawo/doc/projekty/umowa_pl_gb.doc

Czytamy tam:
Artykuł 23
Ograniczenie stosowania zwolnienia
Jeżeli zgodnie z którymkolwiek postanowieniem niniejszej Konwencji, dochody lub zyski są zwolnione z opodatkowania w Umawiającym się Państwie, a zgodnie z obowiązującym prawem drugiego Umawiającego się Państwa w odniesieniu do tego dochodu lub zysków, osoba podlega opodatkowaniu w stosunku do kwoty, która została jej przekazana lub wypłacona w tym drugim Państwie, lecz nie w stosunku do pełnej kwoty dochodów lub zysków, to zwolnienie przysługujące zgodnie z niniejszą Konwencją w pierwszym wymienionym Państwie ma zastosowanie tylko do wysokości dochodów lub zysków, które zostały opodatkowane w tym drugim Państwie.


Artykuł 24
Równe traktowanie

1. Obywatele Umawiającego się Państwa nie mogą być poddani w drugim Umawiającym się Państwie ani opodatkowaniu, ani związanym z nim obowiązkom, które są inne lub bardziej uciążliwe niż opodatkowanie i związane z nim obowiązki, jakim są lub mogą być poddani w takich samych okolicznościach, w szczególności w odniesieniu do miejsca zamieszkania lub siedziby, obywatele tego drugiego Państwa

troche to na razie skomplikowane i wychodzi mi tu sprzecznosc dwoch sasiednich artykulow ale to chyba jest ta nowa umowa juz szukam starej

http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=WDU19780070020

A tutaj macie stara umowe z 16 grudnia 1976 roku- w szczegolnosci artykul 22 - a z niego wynika ze niestety trzeba przeczytac poprzednie artykuly i wyodrebnic wszystkie dochody - ale na moje oko nie ma tam nic o dochodach zwolnionych od podatku w jednym z 'umawiajacych sie panstw' - poczytajcie jesli znajdziecie to kupa - wtedy w Polsce na szczescie nie wiedziano co to bukmacherka a juz online w szczegolnosci - jesli jednak nie to sprawa jest prosta - cytuje:

Artykuł 22: Inne przychody
Części dochodu osoby posiadającej miejsce zamieszkania w Umawiającym się Państwie, bez względu na to, skąd one pochodzą, a należące do kategorii lub źródeł, o których nie było mowy w pprzednich artykułach nieniejszej Umowy, mogą być opodatkowane tylko w tym Państwie.

z tą nową umową o unikaniu 2x podatków między Polską a UK to jest tak, że weszła w życie od 00-00 1 stycznia 2007 i dochody uzyskane w roku 2006 i wcześniej nie mogą być pod tą nową umowe uwzględniane. No ale oczywiście co do buków,to nie da sie tego tak dokladnie sprawdzic, dlatego kazda wyplata w roku 2007 powinna być 100% czysta już.

Nas, jako LEGALNYCH graczy (a nie jak media lubią pisać "są przestepcami"!) broni wiele instytucji i umów:

- Unia Europejska i Trybunał Europejski o swobodzie wymiany usług i towarów (w polsce expekt i inne dzialają legalnie, te z gibraltaru, malty, austrii, anglii, irlandii......)

- umowa Polska/UK o opodatkowaniu dochodów

Każda sprawa wytyczona bukow / graczowi w necie w polsce, zawsze znajdzie swój finał w europie (Luksemburg, najwyższy sąd unijny) a tam mamy zagwarantowaną wygraną, dlatego już Skarbówki nie robią takich spraw graczom, przynajmniej juz od 2 lat nie slyszałem.

Jeśli taka sprawa by przegrała w unii, to by zachwiała 50-letnimi założeniami unijnymi, o swobodzie wymiany usług na terenie CAŁEJ UE...

common... coś co jest dozwolone na terenie RP (STS, Prof, TotoMixy itp.) lub licencjonowane w jakimkolwiek członkowskim kraju UE, jest w pełni dozwolone do użytku dla OBYWATELA unii, a jak ktoś nie wie, to przypomne że każdy Polak jest obywatelem unii europejskiej.

A jednak http://www.abc.com.pl/serwis/du/1995/0256.htm

A jednak http://www.abc.com.pl/serwis/du/1995/0256.htm

Artykuł 22

Inne dochody

1. Części dochodu osoby mającej miejsce zamieszkania lub siedzibę w Umawiającym się Państwie, bez względu na to, skąd one pochodzą, a które nie zostały objęte postanowieniami poprzednich artykułów niniejszej umowy, podlegają opodatkowaniu tylko w tym Państwie.

Do 22 art. nie ma mowy zdaje sie o bukach wiec podatek z bukow podlega tylko w tym panstwie. A jesli tak to juz pewniak, ze w chwili obecnej istniejace prawo powoduje, ze wychodzi 0% podatku z bukow Maltanskich. Inne kraje w ktorych sa buki maja zapewne takie same zapisy bo nielogiczne byloby gdyby mialy inne.

A do dochodowego to sie nie wlicza bo w Polsce od lokalnych zysku w dochodowy sie nie wpisuje.

Zadanie wiec ze strony Polski jakiegokolwiek podatku od Polakow jest zlamaniem prawa miedzynarodowego

Mam pytanie odnośnie wypłaty kartą netellera moze ktoś się orientuje czy w przypadku wypłaty w bankomacie bank ma dostęp do danych czy tylko ma numer karty w jaki sposób to się odbywa?

Kura
Z tego co wiem to bank ma tylko numer karty.

Piszecie tu o kwotach 15 tys. Euro itd.

a ja mam troszkę inne pytanie...

a jak to wyglada jak wpłynie na konto kwota dajmy na to 3-4 tys. zł, a ktoś dotychczas posiadał na nim np. 1 tys zł ?

jakieś problemy?

zeroooooooooo

takie kwoty to niezauważalny pikuś.