W nizszych ligach,gdzie boiska nie posiadaja murawy podrzgewanej i krycia boiska.Wplyw warunkow atmosferycznych moze byc wysoki na ilosc goli.Co myslicie o tym ?

Z doświadczenia wiem, że zazwyczaj nawet w zwykłych meczach gdy jest bardzo mokro lub śnieg na boisku itp. wynik bardzo często jest underowy.

dowodów takiego stwierdzenia nie trzeba zresztą szukac daleko bo wystarczy tylko spojżeć na wynik wczorajszego meczu Rosja - Chorwacja gdzie płyta boiska (szczególnie jej środkowa część) raczej nie przypominała placu na którym rozgrywane są mecze piłki nożnej.. więc poniekąd można stwierdzić że stan murawy decyduje w jakiś sposób o wyniku..

nie jest to reguła, litwa-szkocja, wody po kostki, a wynik meczu 1:2 ,w meczach na takich murawach padaj fartowne bramki;)

Lipny stan murawy może zadziałać też w drugą stronę,bo np śliska piłka i słaba przyczepność do murawy dla bramkarza oznacza katastrofe ,przy wyłapywaniu piłek,czy jakimś szybkim ruszeniu do niej.Także tak i tak można to inrepretować.Przyjmuje sie,że bagno na murawie nei sprzyja overom,ale dla mnie to poprostu loteria,więc nie ma sensu pchać się z większymi stawkami

dla druzyn ktore graja techniczna pilke napewno jest to utrudnienie w rozgrywaniu pilki, aczkolwiek nie jest to regula, na nizszym poziomie rozgrywek gdzie boiska nie zawsze sa pierwszej klasy mysle ze nie ma to zabardzo znaczenia

zgadza sie;)

Witam.
Mam pytanie do forumowiczów odnośnie warunków atmosferycznych na sportowych arenach. Jak duży mają one dla Was wpływ na typowanie odpowiednich zdarzeń i skąd bierzecie info na temat pogody.
Od siebie chciałbym dodać, że pracuję zawodowo jako synoptyk i pogoda ma dla mnie bardzo istotny wpływ na typowanie ( zwłaszcza sporty zimowe ). Czasami chyba bardziej analizuję pogodę niż news-y i statystyki.
Pozdrawiam.

Przy deszczu sniegu lub innym blocie, niwelacji ulegaja niektore umiejetnosci pilkarskie. Spada znaczenie dobrej techniki, dryblingu, kreatywnosci. Zyskuje na znaczeniu kondycja, przewidywanie, sila. To tak jakby grac pilka lekarska.

Tak wiec druzyny uznane ze "lepsze" traca swoja "lepszosc" poniewaz takie czynniki jak sila czy przewidywanie to cechy nieskorelowane z sila druzyn. Kazdy je ma podobne.

W zwiazku z tym, slabsze druzyny maja teoretycznie wieksze szanse przy slabej pogodzie, dobre druzyny maja mniejsze szanse. Rosnie prawdopodobienstwo remisu.

Spada liczba strzelanych bramek.

Przy pogodzie optymalnej (nie za cieplo, brak wiatru) bramek jest wiecej, a faworyci staja sie jeszce wiekszymi faworytami

"zla" pogoda moze miec tez odwrotne skutki, wpadaja wtedy przypadkowe bramki, obrona, bramkarze moga popelniac bledy, kiksy pilek, poslizgi itp, wiec nie jest to regula, lekki strzal z daleka moze byc wtedy zabujczy, rzeczywiscie wtedy umiejetnosci druzyn sie wyrownuja, druzyna techniczna nie moze pokazac wszystkich swoich atutow, lecz jesli tylko pilkarze potrafia strzelac w swiatlo bramki moze nie miec to wplywu na under/over

przy analizie meczow na under/over trzeba brac przede wszystkim aktulna forme obroncow i napastnikow, a takze styl gry druzyny

tak jak napisano wyzej przy wyrownanych druzynach, i dodatkowo zlym stanie morawy moim zdaniem bardziej oplacalne jest stawianie na remis lub na dokladny wynik 0:0