http://rapidshare.de/files/28066515/Pomna__380_anie_kapita__322_u.xls.html

Na początek ściągnijcie sobie powyższa tabelkę.

Na początku swojej przygody z bukmacherką grałem rozwaznie za małe kwoty i wychodziłem na plus, grałem systematycznie, odpowiedzialnie za małe stawki ale zysk nie był zadowalający. Ostatnio grałem inaczej - dużo kuponów bez zadnej analizy, wysokie stawki - zazwyczaj systemy 2/5 3/5 lub Lucky ale skonczyło sie to tym, że wtopiłem kilka stówek .

Ostatnio rozmawiałem z pewną osobą i ona mi powiedziała, że najlepiej mieć sytematyczny malutki dzienny % zysku od całosci posiadanej kwoty. Nic nowego pomyslalem ale zrobiłem symulację (załącznik) i troche mnie ona zadziwiła. Co sie bowiem okazało. Przykładowo mając 100 PLN - wygrywając dziennie tylko 3% budżetu po miesiącu mamy 242 PLN (kazda wygrana jest dodawana do budzetu). Inny przykład - jezeli codziennie pomnazamy swój kapitał o 10 % to zaczynając od 100 PLN pod koniec miesiąca mamy ponad 1700 PLN. W przeciągu dwóch miesięcy ta suma będzie już bardzo duza.

I tera rodzi sie pytanie - w jaki sposób najlepiej/najbezpieczniej pomnażac swój budżet codziennie o 3,5 bądź 10% ogólnej wartosci kapitału? Myślałem nad kilkupoziomową progresją na AKO 3.00, ale nie na stały zysk tylko ze wzrastającym zyskiem. Czy ktoś ma jakies propozycje? Tylko nie piszcie, że predzej czy pozniej pojawi sie czarna seria bo takie ryzyko zawsze istnieje i to jest już wkalkulowane w progresję .

Wg. mnie na dluzsza mete nie da sie osiagnac zysków od 3.5 - 10% dziennie - to niemozliwe..

Progresja tak. Na AKO 3.00 tak. Ale ze wzrastającym zyskiem NIE!!!

Otoż przy wzrastającym zysku przy takiej progresji jeszcze na starcie wykończysz sie finansowo. Polecałbym raczej granie na stały zysk, gdyż w jakimś stopniu pozwoli Ci to przetrwać owe czarne serie, których znaczenie wydaje mi sie że zbyt marginalizujesz.

Sam taki system przerabialem przez jakis czas i przynosil on wymierne efekty, choć należy przyznac ze czasami bylo gorąco (a co dopiero jakbym gral na wzrastający zysk). Na AKO 3.00 staralem sie grac przewaznie duble, gdyż kupony z wieksza iloscia zdarzen zwykle przeciagaly progresje.

Pozdrawiam

Dzieki za pierwsze komentarze

Valverde --> kiedys gralem tylko i wyłącznie progresje na stały zysk, ale chciałem zrobić jakiś tam konkretny obrót dziennie i nie trafiając jednej progresji stawiałem potem nastepne kupony nieco na siłę żeby tylko wypracować jakis tam z góry ustalony swój dzienny zysk. Oczywiscie masz racje co do tego, że progresja o stałym zysku jest duzo bezpieczniejsza tylko wlasnie obawiam sie tego, że grając progresje na stały zysk po niepowodzeniu będę obstawiał z taką swiadomoscią, że "musze gonić wynik" - ale z drugiej strony mozna sobie wypisac pod koniec dnia "pewniaki" na jutrzejszy dzień i już porobic wtedy kupony z AKO 3.0.

Teraz spoglądam do swojej tabelki z progresją na stały zysk i faktycznie 9-cio poziomowa progresja na stały zysk 5 PLN kosztuje tylko 190 PLN - oczywiscie potem ten koszt bedzie wzrastał bo ogólny kapitał się powiększy - ja wczesniej myslałem o 4-6 poziomach ale 9 to już jest naprawde duzy komfort i duze bezpieczeństwo . Co do samych typów to zdecydowanie 2 - maksimum 3 typy . Pozdro .

Czy to przypadkiem nie jest sposób, którym Bugs zawojował buki?

9 poziomów to faktycznie bardzo duże bezpieczeństwo. Ja zawsze w swoich obliczeniach zakladalem progresję na 7 poziomów przy czym nie grałem jej sztywno tzn. robiłem zwykle 3-4 boki z progresją. Jak mi gdzieś z 5 poziomów wtopiło nie musialem odgrywac na siłę, tylko czekałem na dobrą okazję, w tym czasie grając bloki z niższymi poziomami.

Dla mnie zawsze najwazniejsza jest dywersyfikacja ryzyka tak by nie wykonczyć sie z kasą.

Pozdro

Jak by mi ktoś chciał sprzedać system przynoszący pewne 1% zysku dziennie to dałbym chyba za niego chyba fortune:) To co opisujesz to jest procent składany, oczywiście przynosi to korzyści ale trzeba mieć chociaż typy z 55% skutecznością z kursem 1.8-2.2... Tak gra większość zawodowców i jest to najczęstszy system przez nich stosowany bo jeśli obierze się za jedną jednostkę np. 1,1% to teoretycznie nie ma możliwości bankructwa... Dla mnie taki system jest znakomity, daje bardzo duże profity lepsze niż. np giełda. Ja bukmacherkę tak traktuję niestety i leje na to, że ktoś tam wygrał kasę bo 10 typów postawił albo 10 progresji mu weszło... Tak swoją drogą ja progresji mówie nie bo poprostu matematycznie się nie zgadza. Aczkolwiek jeśli ktoś zaproponuje sensowne jakieś rozwiązanie dotyczące progresji chętnie zmienie zdanie i sam zacznę też czerpać z niej zyski:) bo narazie progresja na x mnie nie ciągnie za bardzo:/ Aczkolwiek system z 1-2 jednostkami na każdy mecz nie jest dla większości ludzi którzy posiadają 50zł albo i mniej na gre... I być może dlatego ludzie stosują systemy typu progresja. Ja póki co w inwestowaniu większych pieniędzy nie mam ochoty tracić nerwy na jakieś systemy które tak czy siak doprowadzą do bankrutctwa....

Ja jeszcze sie zastanawiam nad systemem powiększającym zysk dziennie o 10% kapitału bo 5% to troche mało . I tak sobie myslę, że mając te 100 PLN to na początku trzeba wygrać te 10 PLN i mozna kombinowac w ten deseń:

10 PLN x 1,25 = 12,50 PLN
12,50 PLN x 1,25 = 15,62 PLN
15,62 x 1,25 = 19,50

i dokładamy do puli 9,50 PLN

W sumie jest to to samo co granie na AKO 2.0 tylko trzeba znaleźć jakąś opcję żeby nie traciło się całej kwoty nie trafiając np. 3-go ostatniego meczu. Można pokombinowac to z rozpisem 2/3. Progresja na 3.00 tez jest dobra bo jest o wiele bezpieczniejsza ale nie zawsze codziennie uda sie nam trafić kupon z własnie takim AKO a co za tym idzie zyski będa duzo nizsze -> jak zwykle wszystko rozchodzi się o zaleznosc ryzyko-zysk .

Najlepiej dać sobie spokój z systemami. Żaden system nie zapewni Ci zysku jeśli nie będziesz poprawnie typował.
A jeśli będziesz poprawnie typował to i bez systemów będziesz miał zysk.
Mój sposób na bycie do przodu polega na tym że gram tylko wtedy gdy prawdopodobieństwo wejścia danego typu jest wysokie i kurs jest przyzwoity. Staram się dokładnie wyselekconować jeden typ z jak największym prawdopodobieństwem wejścia. Jeden typ wystarczy. Najważniejsze żeby wszedł. Skuteczność mam powyżej 60%. I dzięki temu mam zyski.
Żaden system nie pomoże jeśli nie będzie się umiało prawidłowo wyselekcjonować tego najpewniejszego zdarzenia do zagrania.
Ważne jest też u jakiego buka się gra. Ja proponuje Betfair bo tam są często najwyższe kursy.
Ważne jest żeby w przypadku gdy nie ma ciekawych zdarzeń do zagrania odpuścić sobie. Lepiej odpuścić niż zagrać mało pewny typ i stracić na tym.
Wielkim błędem jest zakładać sobie że codziennie muszę być do przodu ileś tam procent. Tak się nie gra jeśli chce się wygrywać.
Stawiam tylko wtedy gdy uważam że jest duże prawdopodobieństwo wejścia danego typu. A gdy typy w danym dniu są niepewne to najlepiej sobie odpuścić i nie grać.

Oczywiście tak też da sie grać 60% i więcej da się osiągnąć tylko, jak się gra mało typów i dobrze się je selekcjonuje. Inna bajka jest natomiast jeśli ktoś gra na sporty amerykańskie i codziennie ma 5-10. Jak ktoś twierdzi, że da się zrobić skuteczność większą niż 60% to no cóż.. Oczywiście mówimy tu cały czas o typach o kursie około 1.95:)

Igor --> ja tego nie neguje bo sam sie o tym przekonałem ostatnio, że trzeba starannie dobierać typy. Ja lubię grać dużą liczbę meczów, dzisiaj w nocy wszedł mi od razu pierwszy kupon zagrałem WNBA zwycięstwo Sacramento i under w meczu Detroit Shock - New York Liberty. Dawałem temu kuponowi szanse 6/10 ale wszedł. Progresja nr 1 zakończona została już na pierwszym poziomie - 9 poziomów to jest naprawdę dużo - tylko właśnie wygrana 5% ogólnego kapitału nie robi na mnie wrażenia, no ale z drugiej strony wiadomo, że przez chciwość wielu graczy już przegrało więc lepiej stopniowo powiększać swój cały kapitał niż grać ryzykownie za duże stawki.

oses20 --> jak grała Euroliga i NBA to pamiętam, że typowałem tylko jeden mecz dziennie o kursie 1,85 i miałem bodajże 8 trafnych typów z rzędu, potem doszedłem do wniosku, że można przecież zagrać 2 mecze dziennie no i wtedy skuteczność znacznie słabła .

Narazie system się sprawdza - gram progresję na stały zysk na AKO przy zysku 5% ogólnej wartości kapitału przy jednym trafieniu .Kupon z WNBA wszedł, rano pusciłem dość ryzykowny kupon i lipa, ale poprawka over w meczu Admiry Wacker i under w meczu Wisły z Arką - dość szczęśliwie ale jednak weszło .

A sprawdzales ile mamy po roku? A po 10 latach? Toz to wyjda kosmiczne sumu. Tak latwo to to wyglada tylko w arkuszach kalkulacyjnych. 10% dziennie, ajka ktos napisal za 1% wszyscy an rekach by cie nosili. Startujac z 10000, 2% dziennie mamy na koniec roku "troszke" ponad 13 mln Procent skladany to cudowna rzecz . No ale moze nie may 10000. W czym problem wystarczy 100, najwyzej wydluzy nam sie to o 9 miesiecy.

No narazie gram 10% dziennie startując od 100 PLN na AKO 3.00 - na 7 typów 4 weszło - pozostałe 3 zakończyły się na drugim etapie - myslę, że to jest chyba najlepszy system jaki dotychczas testowałem .

testuje od 2dni ta metode , staram sie by moja dzienna wygrana byla rowna 3% stanu konta:)
betfair stan poczatkowy 250 ojro
1dzien +3,2%
2dzien +7,8%
narazie ladnie ale pewnie na dluzsza mete to i tka sie nie sprawdzi.. ale zobacze

powodzenia

http://obstawianie.com/tematy218/procent-skladany-vt9394.htm#160232

Tutaj testuje ten system, tylko gram progresję na AKO ok. 2.00 - gram pięć poziomów - narazie w 3 dni skończyłem 6 progresji (4 z nich skończyło się na pierwszym poziomie) i własnie teraz wybieram typy do progresji nr 7. Co do samego systemu - gdybym miał budżet rzedu 1000 PLN to wówczas grałbym tak żeby przy jednym trafieniu mieć 1,25% zysku - czyli 6-cio stopniową progresję na AKO 2.00. Jeżeli ktoś starannie dobiera typy to powinien ugrać trochę kasy tą metodą

Pozdrawiam i również życze pwoodzenia w grze

Przyjrzałem ten test z tego linka powyżej i jedno co powiem to, to że ani razu zaliczjąc dany poziom progresji nie powiększyłeś kapitału o zakładane 3,23%.
a wygląda to tak:
I etap progresji 2,42%
II etap progresji 2,90%
III etap progresji 1,29%
IV etap progresji 3,06%
V etap progresji 2,64%
Te 3,23% to jest stawka na I poziom progresji. Życzę powaodzenia w dalszych próbach.

Nie powiększyłem z tego względu, że zawsze grałem kupony z AKO poniżej 2.00 - te kupony, które weszły miały z reguły kurs ogólny 1,75 czy 1,85 czy 1.90 stąd narazie mniejszy zysk - ale za to większe bezpieczeństwo .