Quote:

---

interesujacy artykul ale niestety niewiele wniosl do naszych rozwazan. jak ktos ma jakies pomysly jak to mozna prawnie uregulowac to prosze zeby napisal. pozdrawiam

---

Tego się nie da dobrze uregulować.
Jedyne rozsądne rozwiązanie, to przyjąć rozwiązanie maltańskie i czerpać z tego korzyści.
Jakoś na Malcie sie opłaca.

Kazdy podatek spowoduje ograniczenie mozliwości wygrywania.
Grając surebet na dwie strony można uzyskać np. 1%.
Przecież nikt tego nie zagra by dopłcać
(gra ktoś surebety z naziemnymi ?).

Nie jest konieczne opodatkowanie graczy. Podatków z bukmacherskiego otoczenia (reklamy, gazety, serwery, pracownicy, ...)wpłynie pewnie więcej
niż w wypadku restrykcyjnego "skubania z wygranych".

Wprowadzenie podatku giełdowego skutecznie wypędziło drobnych inwestorów z giełdy.

Ja to bym jeszcze ulgę przyznał za bukmacherkę
(nie szwęda sie taki przed blokiem, rachunku prawdopodobieństwa, realizmu a nawet języków się uczy )