Pawcias itp to wszystko tłumaczy na podstawie domysłów, tak jak Oskar własnie, a regulamin brany dosłownie słowo w słowo jest po stronie artbory'ego. Bukmacher dał ciała, bo jakiś głąb tak skonstruował regulamin i się nie potrafią przyznać (albo rozumują tak jak Pawcias i Oskar - że gracz ma sie domyśleć o co chodzi czyli domniemywania).
I zgadzam się, że tego typu punkty regulaminu są bezsensu, bo czemu ma to służyć? wiadome czemu - tylko temu aby potem mieć pretekst do zayebania kasy, więc po co w ogóle bonusy dają? dno i 100 metrów mułu, nastepnym razme wymyślą, że ubiegać się o bonus można tylko w dni deszczowe i też będzie furtka aby potem kasę zayebać.

@artbory


Moja teoria jest taka, że sam nie jesteś uczciwy. Próbowałeś wyłudzić bonus. Nawet gdybym był milionerem nie zagrałbym remisu za 222 złote.

Zrobiłeś kontrę u innych buków na 1 i 2, ewentualnie lay remis na giełdzie. Oni dopisali Ci bonus przed rozpoczęciem meczu.

Tu zamiast spokojnie poobracać, znowu zagrałeś remis w Expekt za całą kwotę i kontrę u innych buków albo lay na giełdzie. W końcu ktoś w Expekt się dopatrzył i podpiął pod pasujący akurat punkt regulaminu.

Nie wmówisz mi że miałeś sen proroczy o remisie w tym meczu i dlatego zagrałeś ten zakład za całość.

Pawcias, czemu tak Ci przeszkadza dochodzenie swoich praw?

ps. bardzo rzadko ale tym razem niestety Pawcias ma rację

Bo zagrałem na remis?

Właśnie po to buki robią regulaminy, żeby

Bo zagrałeś drugi raz to samo za bonus. Ile można tłumaczyć?

Zabrali Ci bonus? Tak. Czyli nie jest.

Expekt też nie ma w regulaminie, że klienci mogą ich oszukiwać.