Co ty za głupoty piszesz przecież pokerstars też miał blokowanie kont i jakoś wszystkich graczy spłacił i działa dalej bo miał z czego. FTP to złodzieje i największa piramida finansowa w dziejach pokera online. Milionowe premie sobie i swoim prosom wypłacali z pieniędzy których właścicielami byli gracze dlatego brakuje im 300mln$ które należały do grających.

A propos skuteczności regulatorów niektórych rynków w USA wypowiadałbym się ostrożnie. Najbardziej znamienna jest chyba sprawa SEC (odpowiednik naszego KNF), które to "ciało" przez kilkanaście lat było wielokrotnie informowane, że niejaki Berndard Madoff prowadzi ogromną piramidę finansową. Po latach nawet łaskawie dwa razy go skontrolowali - oczywiście nic nie znajdując. Bernie mógłby brać pieniądze od ludzi w nieskończoność gdyby nie fakt, że po upadku Lehmana ludzie nagle zaczęli ich potrzebować i piramidy nie dało się już dłużej ukrywać. Przekręt zamknął się sumą $65 000 000 000 po 15 latach. To jest właśnie skuteczność amerykańskich regulatorów, którzy nie udają, że coś robią.

Jakoś mi się nie chce wierzyć, że jest tam jakikolwiek problem z pograniem sobie w pokera czy w zakłady online. A tak w ogóle to nie chce mi się wierzyć, że jakikolwiek gracz czy w Stanach czy u nas może mieć kiedykolwiek jakieś kłopoty w związku z grą. Trzeba być prostym jak kapica żeby w coś takiego wierzyć.

ja ich bronić nie zamierzam. prawdą jest jednak że zanim amerykanie się do nich dobrali to był to jeden z najlepszych poker roomów, bez żadnych problemów z płynnością. PS ma baze graczy bardziej zdyfersyfikowaną geograficznie więc cios ze strony wujka sama był dla nich mniej bolesny. Może w FTP skalkulowali że konfiskacie środków nie opłaca się dalej ciągnąć interesu i zrobili sobie przyjęcie pożegnale z tego co zostało w lodówce?

tak czy inaczej skończyło się to fatalnie, tylko że wątpie aby ktoś to planował od początku.

/A tak w ogóle to nie chce mi się wierzyć, że jakikolwiek gracz czy w Stanach czy u nas może mieć kiedykolwiek jakieś kłopoty w związku z grą. Trzeba być prostym jak kapica żeby w coś takiego wierzyć./

Ja nie wierzę, ja wiem.
Można mieć kłopoty ( "kiedykolwiek jakieś"), bo tak stanowi ustawa.

Jakie kłopoty, kiedy i ewentualnie jak się one skończą - to już odrębna sprawa.

Art ja przedstawiam swoje zdanie oparte na mojej wiedzy i znajomosci sprawy. Masz prawo miec inne i zapewne pozostaniemy przy swoich opiniach. pozdrawiam

widze ze ci sie nudzi...
Jakbym napisal cos w stylu "Z cala pewnoscia, gwarantuje ze..." to wtedy moj wpis bylby stwierdzeniem z pewnoscia. Tak nie bylo a wpis podobnie jak inne moje wpisy na forum wyraza moja opinie, ktora zreszta podtrzymuje

Tylko to tylko, nic innego. Nawet w potocznym języku.

A w porównywaniu do innych sfer życia, sugerujesz "podobne" konsekwencje.

One nie są podobne.

1. Jazda samochodem a mandat, to kompletnie co innego. ( konieczność jazdy, stosunek przekroczeń do liczby mandatów, wreszcie rodzaj samej kary)

2. Używanie nielegalnego oprogramowania - Kompletnie inna sytuacja. Aby korzystać z legalnego i tylko legalnego oprogramowania, masz do wydania tysiące złotych. A z drugiej strony jakie prawdopodobieństwo wpadki ?

A tutaj masz ewentualnie do wydania grosze miesięcznie, kilka prostych zasad do stosowania i zmniejszasz prawdopodobieństwo niemal do zera.
A ewentualne kary to wszystkie wygrane plus grzywna. Policzyłeś to kiedyś ?

Widzisz różnice proporcji ?

Celnicy są skuteczni i to bardzo
Co dzień mamy njusy o zarekwirowanych nielegalnych automatach

ps. a kilkanaście tygodni później njus o uchyleniu przez Sąd Administracyjny tych zatrzymań

@Art300 - coś konkretnego wynika z Twojej znajomości tej ustawy?

Pokusiłbyś się o oszacowanie ryzyka dla jakiegoś konkretnego przypadku?

Bo jeśli cała Twoja wiedza na ten temat sprowadza się do stwierdzenia, że nie można z całą pewnością wykluczyć, że będą wyciągane jakieś konsekwencje wobec graczy to - odpowiadając na pierwotne pytanie - nie wynika z niej właściwie nic.