Się w głowach popierdolił.o

NO wiadome, yahoo że chodziło mi o sc, parskałem śmiechem i tak wyszło

Nie rozumiem idiotycznego pytania. Było pytanie, była odpowiedź. Dla mnie każda skrzynka z poza UE będzie lepsza. Bo co zrobi taki człowiek z FSB, jak wyfiltruje emaile ze słowem bookmaker. Nie zrobi nic. Wystarczy porządnie zabezpieczyć kompa i cała Donkowa ekipa może mi naskakać. Chyba że skażą na więzienie za nie ujawnienie hasła, bo takie rzeczy w demokratycznych państwach się już dzieją.

http://krasnoludkizpejsami.wordpress.com...em-pilotazowym/

Taa PS, FTP, UB tez pewnie myslalo jakim prawem az nagle wszystko jeblo i nie ma juz graczy z USA jakim prawem ?!

Ewentualnie, jeśli już ktoś się boi i chce się ubezpieczyć od meteorytu spadającego na jego dom to chyba łatwiej wyłączyć wszystkie powiadomienia na maila. Sprawdzałem bukmacherów i u większości można je zlikwidować. W przypadku Moneybookers i Neteller też powinna być taka opcja. A jeśli nie ma to należałoby ich poprosić o wprowadzenie.

ZoRro nie pierdol tylko podaj bezpieczną skrzynke

ps. w MB nie da się wyłączyc powiadamiania .

Po osobach, ktore mają blisko 3000 wpisów na forum można oczekiwac merytorycznych wpisów, a nie głupich LOLow, w momencie , gdy nie mają pojecia o czym piszą.

To samo odnosi się do paru innych uznanych tu forumowiczów, ktorzy, chyba nie za bardzo więdzą o czym piszą ....

Czytaliście projekt nowelizacji , skoro tak stanowczo się o tym wypowiadacie ?

"Projekt ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektorych innych ustawach":

Art. 7:

Za dużo , zeby przepisywać, ale jednym z ważniejszych zapisów tej ustawy jest to, ze służba celna dostaje duzo wieksze uprawnienia, moze m.in. bez nakazu sądu blokowac konta bankowe, jeżeli podejrzewa "nielegalny hazard"

Moze niech w tym wątku wpisuja się ludzie, którzy mają większa więdze o tym o czym piszą.

"Ustawodawca nie przewidział możliwości blokady rachunków bankowych graczy"

PokerStrategy.com: Czy ewentualne kary (jakie) będą egzekwowane za grę z czasu przed wprowadzeniem ustawy?

Bartosz Rogała: W zasadzie, to jak już wcześniej wskazałem nowelizacja ustawy nic nie zmienia w zakresie karania uczestników gier losowych organizowanych przez podmioty zagraniczne. W razie ujawnienia popełnienia przestępstwa zostanie przeprowadzone postępowanie i do sądu zostanie skierowany akt oskarżenia. Przy czym pamiętać należy, że na organach prowadzących postępowanie ciąży obowiązek udowodnienia nam, że uczestniczyliśmy w grze losowej organizowanej przez podmiot zagraniczny. W stosunku do nas zastosowanie ma „zasada domniemania niewinności".

Jeżeli chodzi o rodzaje kar to przede wszystkim te wyszczególnione art. 107§2 kks czyli kara grzywny oraz kara pozbawienia wolności do lat 3.

Uczestnictwo w grach hazardowych prowadzonych bez zezwolenia, na podstawie art. 89 ustawy hazardowej zagrożone jest również karą pieniężną wymierzaną przez naczelnika właściwego urzędu celnego.



PokerStrategy.com: Zgodnie z nowymi kompetencjami służba celna będzie mogła blokować nasze konta bankowe. Jaka będzie przybliżona procedura tej operacji i jakie dowody będą wymagane?

Bartosz Rogała: Nie, to nie tak. Procedura ta będzie mogła zostać zastosowana jedynie w przypadku uzasadnionego podejrzenia popełniania przestępstwa z art. 107§1 kks, który dotyczy przestępstwa polegającego na urządzaniu lub prowadzeniu gry losowej wbrew przepisom ustawy, warunkom koncesji lub zezwolenia.

Państwa natomiast, jako graczy dotyczy art 107§2 kks, który przewiduje odpowiedzialność za uczestnictwo w grze. Tutaj ustawodawca nie przewidział możliwości blokady rachunków bankowych.

Sama procedura wygląda natomiast w ten sposób. Zgodnie art. 75e który ma zostać wprowadzony nowelą do ustawy z dnia 27.08.2009r. o Służbie Celnej, będzie ona mogła wystąpić do banku z pisemnym żądaniem blokady rachunków bankowych na okres 72 godzin. Następnie będzie musiała wystąpić do Prokuratury o wydanie postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym. Jeżeli takie postanowienie nie zostanie wydane w terminie 72 godzin, blokada będzie musiała zostać zwolniona. Przy czym jeszcze raz zaznaczam, że procedura owa dotyczy tylko i wyłącznie organizatorów.

z wywiadu z mecenasem kilka stron wcześniej.

Zwykła likwidacja konkurencji i przygotowanie rynku na wejście nowego portalu tylko dla amerykanów w pełni legalnego
pewnie będzie to Caesars Entertainment.
UB to nie jest żadna firma tylko scam na licencji u Apaczów oferujący gry w otwarte karty z pracownikami. Zresztą kasy z niej już chyba nikt nie odzyska bo czytałem na jakimś zagranicznym forum że się ulotnili z funduszami graczy których na kontach nie zablokowało FBI ;p

A wkleić się nie da? Uprzedzając mądrą ripostę: za 9 tys. to ja Googla nie odpalam a co dopiero za darmo

To jest to samo o czym napisałem wyżej, tyle, ze z dodatkową interpretacją. W tym art 7. :

"W razie powziecia uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestepstwa, o ktorym mowa w art. 107 par. 1 KK skarbowego, organ sluzby celnej moze skierowac pisemne żądanie blokady rachunku prowadzonego w banku lub skoku na okres 72 godzin ..."

Wiec wystarczy , że będą "podejrzewać" , zablokują konto a później mogą dociekąc czy ktos był organizatorem czy tylko uczestnikiem i czy konto bylo zabklokowane słusznie czy nie i czy powinna sie tym zając prokuratura.

ja dostalem akurat ustawe i projekt nowelizacji wydrukowany na ok 100 stronach, ale jak jesteś taki biegły w googlach, to wklejaj...

Wybory się zbliżają na jesień jak zaczną inwigilować internet, blokować konta i ścigać dwuzłotowych graczy to stracą kolejne kilkaset tysięcy głosów. A japiszony z dużych miast które dopchały się do koryta mogą już większości parlamentarnej w tym roku nie załatwić. Mohery, kibice, emigranci, wielbiciele dopalaczy, amatorzy najniższej krajowej żyjący pół na pół miesiąca z MOPSEM, związki zawodowe, przyszli emeryci, cukrofile, teraz wielbiciele weekendowych zakładów online to naprawdę duża liczba wyborców zrażona do obecnej władzy. W końcu w Polsce nie zostanie nikt który będzie głosował na PO i wtedy Jarosław niczym marszałek Piłsudski poprowadzi nas w naszych zardzewiałych Goździkach 2S1 na Moskwę ;p.

panika to mało powiedziane,coraz większy strach ,a za nim brednie.
panikarzom

Jezeli wspolpracuja z Allegro to czemu nie mieliby wspolpracowac z onetem?

Poziom tego tematu pozostawię bez komentarza.

Pięknie @AGASSI poprowadziłeś merytoryczną dyskusję. Nie ma co!

Aha. Jesli ktoś uważa, że Moneybookers nie współpracuje z polskimi organami wykonawczymi to grubo się myli. Osobiście znam człowieka, któremu okradziono konto Moneybookers (wypłata do pokerroom'u i "chip dumping"). Zgłosił sprawę na Policję. Policja przy współpracy z Moneybookers doprowadziła do zablokowania podejrzanych kont, zostali przesłuchani wszyscy uwikłani w sprawę (w Polsce i Rumunii, bo złodziej okazał się z Rumunii). Po zakończeniu dochodzenia, poszkodowany dostał pismo z opisem zakończonego postępowania oraz całego procederu, który miał miejsce, a także danymi złodzieja oraz instrukcjami co robić dalej (powództwo cywilne itd.).

Jeśli po wejściu nowej ustawy hazardowej, Służba Celna będzie bardzo chciała udowodnić wam grania w nielegalnych bukmachera internetowych to zrobi to. Dziękuję-dobranoc

Sosna - poziom podanego przez Ciebie przykładu najwyższy też raczej nie jest. Czym innym jest przecież ściganie złodzieja na podstawie zgłoszonych policji przez właściciela konta danych a czym innym przekazanie całej bazy klientów przez Moneybookers organom ścigania.

Gdyby służba celna CHCIAŁA to już dawno ścigałaby graczy. Problem w tym że nie chce. Bo i po co?

Nikt nie pisał o przekazaniu całej bazy klientów MB Służbie Celnej tylko danych tych, wobec których istnieje podejrzenie popełnienia przestępstwa i toczy się sprawa za złamanie prawa (np. ustawy hazardowej). Przykład podałem po to, bo niektórzy dalej naiwnie myślą, że nic się nie zmieni. Owszem, nie zmieni się, jeśli nie będzie egezkucji tego nowego prawa, ale jeśli będzie (oby nie!) to właśnie ludzie Kapicy przygotowali sobie dużo nowych, skuteczniejszych ku temu narzędzi. Stawiają zarzuty bloggerom, to i przestępców-hazardzistów dopadną. Oczywiście, nadzieja zawsze jest, że to będzie martwe prawo. Oby.

oświeć Mnie bo nie jarze ocb ?
nie pasuje Ci merytoryczna odpowiedź prawnika bo nie pokrywa się z Twoim ?

BTW

jeśli Kaplica będzie tak samo skuteczny jak USA to mamy co najmniej 5 lat spokoju