#4660447 - 12/05/2011 15:29
Re: Hazard w internecie [4]
[Re: Conrad]
|
enthusiast
Meldunek: 26/11/2010
Postów: 235
|
Moim zdaniem wazniejsze w tej chwili jest to w jaki sposob mozna sie zabezpieczyć przed ta ustawa a dokladnie co powinnismy zmienic a gdzie nie powinnismy wplacac i wyplacac. Moze ktos stworzy taki dzienniczek jakie kroki nalezy podjac i wysle privem ?
|
Do góry
|
|
|
|
#4660502 - 12/05/2011 16:26
Re: Hazard w internecie [4]
[Re: kamasss]
|
enthusiast
Meldunek: 26/11/2010
Postów: 235
|
chętnie też skorzystałbym z takich wskazówek no wlasnie, wiec Agassi czy Conrad pomocy 
|
Do góry
|
|
|
|
#4660532 - 12/05/2011 16:41
Re: Hazard w internecie [4]
[Re: Conrad]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 27/10/2003
Postów: 3523
|
Stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw: Senat w dniu 12 maja 2011 r. wprowadził poprawki (12) do ustawy http://www.senat.gov.pl/k7/pos/076/076porz.htm
|
Do góry
|
|
|
|
#4660746 - 12/05/2011 18:02
Re: Hazard w internecie [4]
[Re: gryzonko]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
te poprawki w jakiś sposób wydłużają cały proces przyjęcia ustawy? Sejm musi teraz przegłosować poprawki. Jeśli nie zrobi tego jutro, to dopiero 27 maja.
|
Do góry
|
|
|
|
#4660773 - 12/05/2011 18:07
Re: Hazard w internecie [4]
[Re: Conrad]
|
old hand
Meldunek: 16/07/2007
Postów: 850
|
a czy ciężar gatunkowy tych poprawek może powodować konieczność ponownej notyfikacji?
|
Do góry
|
|
|
|
#4660876 - 12/05/2011 18:37
Re: Hazard w internecie [4]
[Re: Conrad]
|
veteran
Meldunek: 18/08/2009
Postów: 1424
|
W związku z wprowadzeniem zasady, zgodnie z którą organizowanie gier hazardowych w Internecie jest zakazane, z wyjątkiem urządzania tam zakładów wzajemnych, w art. 15d doprecyzowano, że w tym ostatnim przypadku urządzenia przetwarzające i przechowujące informacje oraz dane dotyczące zakładów i ich uczestników, powinny być zainstalowane i przechowywane na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym. Podmiot urządzający zakłady wzajemne przez Internet będzie prowadził, w czasie rzeczywistym, w urządzeniu usytuowanym w Polsce, archiwizację wszelkich danych wymienianych między nim a uczestnikiem zakładu wzajemnego, w tym pozwalających na ustalenie przebiegu i wyniku zakładu oraz przeprowadzanych w związku z nim transakcji. Dane te będą przechowywane przez okres 5 lat, a następnie usuwane.
Ja nie do końca kumam to wszystko, ale czy to nie jest tak, że zakłady będą legalne tylko archiwizować będą musieli w Polsce?
|
Do góry
|
|
|
|
#4660930 - 12/05/2011 18:56
Re: Hazard w internecie [4]
[Re: Art300]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
te poprawki w jakiś sposób wydłużają cały proces przyjęcia ustawy? Sejm musi teraz przegłosować poprawki. Jeśli nie zrobi tego jutro, to dopiero 27 maja. IMO zgodnie z legislacją wcześniej poprawkami Senatu powinna zająć sie połaczona Komisja Finansów i Sportu a Sejm zagłosuje zgodnie z wytycznymi Komisji czyli 27 maja
|
Do góry
|
|
|
|
#4660948 - 12/05/2011 19:11
Re: Hazard w internecie [4]
[Re: AGASSI]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
te poprawki w jakiś sposób wydłużają cały proces przyjęcia ustawy? Sejm musi teraz przegłosować poprawki. Jeśli nie zrobi tego jutro, to dopiero 27 maja. IMO zgodnie z legislacją wcześniej poprawkami Senatu powinna zająć sie połaczona Komisja Finansów i Sportu a Sejm zagłosuje zgodnie z wytycznymi Komisji czyli 27 maja Pewnie tak, choć mnie nic nie zdziwi. Te poprawki pojawiły się zresztą niezależnie od komisji senackiej, powołanej do rozpatrzenia projektu ustawy, która rekomendowała przyjęcie projektu BEZ poprawek. Więc w jaki sposób nagle aż 12 sztuk ?  Nie żebym miał coś przeciw, przeciwnie, nie mam nic naprzeciwko  Ale gdyby jakaś połączona komisja spotkała się na przykład jutro rano, a Sejm przegłosował później, też bym się nie zdziwił. Ale póki co zakładamy, że 27 maja 
|
Do góry
|
|
|
|
#4660974 - 12/05/2011 19:22
Re: Hazard w internecie [4]
[Re: Art300]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
Poczytałem Sobie wypociny Kaplicy w Senacie i do tej pory się śmieje z czuba On wprost mówi,ze głównym wyznacznikiem by wszcząć sprawe karno-skarbową jest to czy strona jest po polsku  Nie ma po polsku nie ma sprawy A na każde pytanie typu : Jak jest w innych krajach europejskich lub UE.........? odpowiada zawsze : Nie mam danych ale zapewniam,że tak jest 
|
Do góry
|
|
|
|
#4661013 - 12/05/2011 19:42
Re: Hazard w internecie [4]
[Re: connor]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
To ze to debil to wiemy, ale ten gosc to wiceminister w naszym rzadzie  Czyli przy 27maja jaki jest realny termin wejscia ustawy? IMO,w okolicach 27 czerwca, prezydent 6.06 druk 13.06 vacatio legis 27.06 +- tydzień
|
Do góry
|
|
|
|
#4661014 - 12/05/2011 19:42
Re: Hazard w internecie [4]
[Re: connor]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
To ze to debil to wiemy, ale ten gosc to wiceminister w naszym rzadzie  Czyli przy 27maja jaki jest realny termin wejscia ustawy? niby 4 tygodnie póżniej
|
Do góry
|
|
|
|
#4661015 - 12/05/2011 19:43
Re: Hazard w internecie [4]
[Re: connor]
|
member
Meldunek: 26/05/2006
Postów: 183
|
raczej przesądzone, bo nawet EGBA wypowiedziała się negatywnie, a do tej pory starali sie jakos dyplomatycznie mowic, że ustawa jest słaba
http://www.rp.pl/artykul/5,656900_Senatorowie_poprawiaja_ustawe_hazardowa.html
|
Do góry
|
|
|
|
#4661023 - 12/05/2011 19:49
Re: Hazard w internecie [4]
[Re: bohem]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
raczej przesądzone, bo nawet EGBA wypowiedziała się negatywnie, a do tej pory starali sie jakos dyplomatycznie mowic, że ustawa jest słaba
http://www.rp.pl/artykul/5,656900_Senatorowie_poprawiaja_ustawe_hazardowa.html p. Sigrid nie powiedział nic czego nie powiedziała wcześniej od początku mówiła,że gracze będą grali w serwiach bukmacherskich nielicencjonowanych w UE i będą tam pozbawieni ochrony prawnej dalej twierdzi to samo
|
Do góry
|
|
|
|
#4661046 - 12/05/2011 20:02
Re: Hazard w internecie [4]
[Re: AGASSI]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
raczej przesądzone, bo nawet EGBA wypowiedziała się negatywnie, a do tej pory starali sie jakos dyplomatycznie mowic, że ustawa jest słaba
http://www.rp.pl/artykul/5,656900_Senatorowie_poprawiaja_ustawe_hazardowa.html p. Sigrid nie powiedział nic czego nie powiedziała wcześniej od początku mówiła,że gracze będą grali w serwiach bukmacherskich nielicencjonowanych w UE i będą tam pozbawieni ochrony prawnej dalej twierdzi to samo I cały czas brzmi to dwuznacznie. Bo co to znaczy "nielicencjonowanych" ? Jeśli ( a tak powinna) uważa, że "nielicencjonowani" to co spoza UE, to stwierdzenie " w całości przeniesie się do nielicencjonowanych operatorów " zakłada skuteczność ustawy. Chyba, że chodzi o "nielicencjonowanych" w Polsce. Lub w ogóle Sigrid się myli. Ot, polityka, ważenie słów, itd. Jak będzie, zobaczymy.
|
Do góry
|
|
|
|
|
|