#4656252 - 10/05/2011 19:48
Re: Hazard w internecie [4]
[Re: Dajmos]
|
enthusiast
Meldunek: 06/08/2007
Postów: 366
|
Ustawa będzie w dniach 11-12 głosowana w senacie. Następnie trafi do podpisu prezydenta. Od jego podpisu musi upłynąć 14 dni zanim ustawa wejdzie w życie. Rząd chce aby weszła 1 czerwca co jest realne czasowo więc prezent na dzień dziecka gotowy.
|
Do góry
|
|
|
|
#4656253 - 10/05/2011 19:49
Re: Hazard w internecie [4]
[Re: Dajmos]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
ps. I takie konkretne pytanie od kiedy ta służba celna miałaby zacząć działać?
w filmiku Sekielskiego w TVN Kapica powiedział,że do wykonywania obowiazkow ustawy hazardowej,która obowiązuje od 1 stycznia 2010 Służba Celna osiągnie gotowość operacyjną ..........w lipcu 2011  o internecie wspomniał ostatnio,że powołał jakąś Krajową Grupe Zadaniową ten ćwok nie daje rady z Allegro wiec sukcesow w e-hazardzie Mu nie wróże.
|
Do góry
|
|
|
|
#4656258 - 10/05/2011 19:51
Re: Hazard w internecie [4]
[Re: connor]
|
enthusiast
Meldunek: 03/11/2010
Postów: 298
|
Nie wszystko od MB zalezy, moneybookers jest regulowane przez FSA w UK. Może i racja, ale chyba zgodzimy się z tym że w pierwszej kolejności o ile w ogóle będą wyłapywali przelewy z banków a sięganie do MB to już by była chyba nadgorliwość. Karta MB o ile się orientuję kosztuje 40zł rocznie,,,no cóż koszty życia w kraju policyjnym.
|
Do góry
|
|
|
|
#4656343 - 10/05/2011 20:35
Re: Hazard w internecie [4]
[Re: Rysio Ochudzki]
|
enthusiast
Meldunek: 06/08/2007
Postów: 366
|
Obstawiles kupona za 2 zl. u nielegalnego buka online na Liverpool dnia tego i tego, idziesz siedziec  Albo zawiasy i przymusowa kuracja antyhazardowa w lokalu Ryska Sobiesiaka( bo to juz ten dobry hazard. o duzym lotku nawet nie wspomne) Tak, będzie tak że za każdą złotówkę postawioną nielegalnie będziesz musiał postawić 5 zł na lotto i wpłacić kolejne 5 zł na to stowarzyszenie ziemniaków.
|
Do góry
|
|
|
|
#4656502 - 10/05/2011 21:25
Re: Hazard w internecie [4]
[Re: Conrad]
|
addict
Meldunek: 04/09/2009
Postów: 486
|
inny trochę wątek , "hazardu w internecie" a mianowicie jak ktoś ma własny blog z typami, z polskiej strony , typy nie za kase, ale z jednym linkiem do firmy bukmacherskiej oraz innymi linkami ale takimi komercyjnymi sami wiecie z googla (czyli raczej legalnymi) to co mu grozi, bo jakby podaje typy i zachęca do gry. Sam nie gra ,ale ini mogą zobazcyć skąd kursy czerpie (jedna firma) czy cos grozi, czy ja też np mogę sobie założyć takiego bloga od nowego sezonu. Widzę ,ze Anglicy spokojnie mogą , ale u nas. Ma ktoś rozeznanie
|
Do góry
|
|
|
|
#4656517 - 10/05/2011 21:30
Re: Hazard w internecie [4]
[Re: Conrad]
|
enthusiast
Meldunek: 06/08/2007
Postów: 366
|
samo podawanie typów jest ok. Ale jesli podpinasz pod to linki parterskie bukmacherów to jest juz reklama.
|
Do góry
|
|
|
|
#4656581 - 10/05/2011 21:59
Re: Hazard w internecie [4]
[Re: Conrad]
|
addict
Meldunek: 04/09/2009
Postów: 486
|
michau dzięki, tak pzrypuszczałem
|
Do góry
|
|
|
|
#4657240 - 11/05/2011 01:00
Re: Hazard w internecie [4]
[Re: michau13]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Ustawa będzie w dniach 11-12 głosowana w senacie. Następnie trafi do podpisu prezydenta. Od jego podpisu musi upłynąć 14 dni zanim ustawa wejdzie w życie. Rząd chce aby weszła 1 czerwca co jest realne czasowo więc prezent na dzień dziecka gotowy. Rząd może i chce, choć nie słyszałem konkretnej daty. Natomiast 1 czerwca jest już na 99% niemożliwe. Dlatego, że 14 dni liczy się nie od podpisu prezydenta, a od publikacji w Dzienniku Ustaw, co zwykle zajmuje tydzień. Oczywiście i prezydent może podpisać na drugi dzień i publikację mogą przyspieszyć, ale tak się dzieje, jeśli ustawa ma status pilny. Jak o OFE np. A ta nie ma. Pozory jakieś muszą być.
|
Do góry
|
|
|
|
#4659580 - 11/05/2011 23:28
Re: Hazard w internecie [4]
[Re: DJ SOSNA]
|
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
|
Kuponiki są wklejane bez danych osobowych, nawet bez loginów, do tego na stronach typu tinypic.com. Myślisz, że ktoś będzie się dobijał do tinypic.com celem wydobycia informacji o IP jakiegoś anonimowego kuponu za kilkadziesiąt euro, do tego w licencjonowanej w Unii Europejskiej firmie? Conrad, a wiesz po co Kapica tak bardzo chce, aby wszystkie firmy działały tylko przez domenę .pl ? Na pewno wiesz. Jeśli użytkownik wejdzie na mecz.pl przez domenę .pl to dla ludzi Kapicy nie będzie problemem zlokalizowanie gdzie ten jegomość aktualnie się znajduje (sam Kapica mówił w jednym z wywiadów, że po to właśnie wymogiem jest domena krajowa .pl). O rany, ale dziecinne brednie na poziomie 5-latka z zerowym pojęciu o tematyce.  Czy w ogóle masz pojęcie o czym piszesz, bo w tym momencie tak się ośmieszyłeś że wcześniejsze aspiracje do mianowania siebie ekspertem od tej ustawy wyglądają jak parodia. Po tym co palnąłeś to Artowi i Agassiemu możesz jedynie buty pucować, a robiąc to prosić ich o opinię i powiększać swoją wiedzę w ten sposób, lol.  Masz w ogóle pojęcie jak działa internet? Jak działają domeny? Jak działają DNSy? Co to są adresy IP?  Kapica Cię zlokalizuje bo wchodzisz na domenę .pl? Nie rozśmieszaj ludzi.  Jak możesz pierdolić takie głupoty nie mając elementarnej wiedzy na ten temat? Twoim źródłem wiedzy o technicznej strony działania internetu ma być... Kapica? Jakiś celnik? Kurwa nie mogę...  Jak on Ci powie, że słońce się kręci wokół ziemi czy 2+2=7,5 to też będziesz papugował po nim?  Nie ma ABSOLUTNIE ŻADNEJ RÓŻNICY pod względem jakiej domeny używasz. System DNSów jest globalnym systemem, domena jest jedynie aliasem dla IP strony, z tego powodu każda domena ma przypisane nameserwery i gdy wpisujesz jakąś domenę to jest to tłumaczone na IP tej strony i stąd możesz na nią wejść. Ten system jest globalny a nie krajowy i kontroluje to międzynarodowa instytucja IANA. Nie ważne czy jest to domena .pl .com .net .jp .ca .it .de .tv .fm... Kapica w żaden sposób nie może sprawdzić nikogo kto wchodzi na stronę .pl w większy sposób niż na domenę .com .tv czy .de. Wszystkie domeny są równe pod tym względem.Ile można siać płacz i panikę nie mając pojęcia o podstawowych faktach? 
|
Do góry
|
|
|
|
#4660128 - 12/05/2011 03:28
Re: Hazard w internecie [4]
[Re: Conrad]
|
veteran
Meldunek: 18/11/2007
Postów: 1306
Skąd: Wrocław
|
Historia kołem się toczy. Lato 1981 - "wejdą, nie wejdą..." Lato 2011 - zbanują, nie zbanują...
|
Do góry
|
|
|
|
#4660251 - 12/05/2011 06:22
Re: Hazard w internecie [4]
[Re: dave84]
|
member
Meldunek: 26/01/2005
Postów: 117
Skąd: Bydgoszcz
|
Conrad z *pl to raczej polski NASK, ale to szczegół:] Jeśli ruch odbywa się na zagranicznym serwerze, to nie mają jakiegokolwiek wglądu, tu Conrad ma rację. Mogą co najwyżej zablokować domenę *.pl. Zagrożenie jest jedyne takie, że na upartego mogą wymusić na polskich providerach informowanie o wejściach na dane strony, ale jest to moim zdaniem a`wykonalne ...
|
Do góry
|
|
|
|
#4660406 - 12/05/2011 14:41
Re: Hazard w internecie [4]
[Re: _hockey]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 13/03/2001
Postów: 5220
|
Conrad z *pl to raczej polski NASK, ale to szczegół:] Jeśli ruch odbywa się na zagranicznym serwerze, to nie mają jakiegokolwiek wglądu, tu Conrad ma rację. Mogą co najwyżej zablokować domenę *.pl. Zagrożenie jest jedyne takie, że na upartego mogą wymusić na polskich providerach informowanie o wejściach na dane strony, ale jest to moim zdaniem a`wykonalne ... Dokładnie o to Kapicy chodziło (co zresztą zacytowałem). Nie wiem Conrad skąd u Ciebie tyle "jadu"? 
|
Do góry
|
|
|
|
|
|