W naszym dorobku jest na szybko licząc koło 100 portali wdrożonych, cieszących oko ich właścicieli jak i użytkowników.

Masz rację, że sam kolor ciemny jest bardzo męczący dla oka, dlatego staraliśmy się go trochę ubarwić kolorem złoto-żółtym z logo. Jednak dobrze że zwróciłeś uwagę na ciemną kolorystykę - postaramy się przy dodaniu nowych funkcjonalności jeszcze bardziej ożywić czarne tło.

Nie zgodzę się jednak z twierdzeniem iż nie ma profesjonalnych portali w ciemnej kolorystyce. Ze wspólnego poniekąd podwórka : Bwin.com, livescore.com (wymieniam konkurencję ale nie ukrywam że ciemny layout livescora był dla nas pierwowzorem).

nie no bez jaj nie porównujcie wyglądem się do Bwin nei chce mi sie nawet tumaczyc roznic, zapytajcie swojego grafik to Wam powie

cetnie zobacze kilka Waszych projektow, jesli nie tu to na priv.

Sam wygląd wg mnie jest słaby i to mocno. Nie wiem jak inni, ale dla mnie to ważne przy przeglądaniu stronki.
Idealna pod tym względem jest dla mnie f24 (nie bede linku podawal, ale wiadomo o co chodzi - wyniki pilki). Jasne kolory, wszystko dobrze ulozone i wszystko latwo znalezc. W tej nowej (aktualnej) odslonie to dla mnie zdecydowanie najlepszy livescore do pilki - jako kibica pilki, bo nie obstawiam tego to i mi tam statystyki i sklady na szybko nie potrzebne.
Design to pierwsze co bym zmienial/poprawial.

Mi się czarna kolorystyka bardzo podoba, jak otworzę sobie 2 okienka obok siebie i śledzę wyniki kątem oka to nie wyobrażam sobie jasnej stronki. Jasna może być jak czytasz artykuły, itd., ale dla wyników ciemniejsza strona jest idealna, szczególnie jeśli na dłużej ma być wyświetlona ta strona na ekranie a nie tylko "na chwilę" by coś szybko sprawdzić.

Zresztą, chyba da się dorobić skórki i wtedy każdy sobie wybierze, jasne, ciemne, z lasem w tle, z plażą, itd.?

Fajnie też wygląda mój/Gogeta pomysł z kartkami, kurna jak dużo łatwiej jest mieć to podane na stronie głównej... wielkie dzięki za to.

Tak jak ktoś wspomniał trzeba zmienić nazwę angielskiej ligi bo sam przez chwilę nie wiedziałem czy na właściwą ligę patrzę choć drużyny się zgadzały.

co do kolorystyki to moze lepiej byloby pozbyc sie czarnego koloru, zrobic cos na wzor live w bet365, mala roznica a duzo przyjemniej dla oka. Zobaczylem teraz ze na livescore.com na ktorym sie wzorowaliscie tez jest lekko jasniejsze tlo, mysle ze ludzie tez by sie czepiali gdyby tlo bylo czarne

i taki maly detal mnie razi, wszystkie kolory sie zgrywaja, tylko jakos te napisy mi nie pasuja zolte... Chyba lepiej by bylo jakby byly podobnego koloru do tego w logo, czyli bardziej pomaranczowe.

Faktycznie ta kolorystyka dość męcząca. Nie wiem dlaczego piszesz o wzorowaniu się na Bwin czy livescore, skoro ani jedna ani druga strona nie ma czarnego tła. Ciemny to nie znaczy czarny.

A w ogóle to polecam do dobrania kolorków tą stronę:
http://www.colorjack.com/sphere/

Jeśli można to powiedzcie mi jakie mecze są wliczane do statystyk? Chodzi mi o to czy tylko mecze ligowe (na co nie wygląda) czy wszystko jak leci czyli LM, puchary, liga i innego rodzaju cuda (na co też nie wygląda )?

A czerwone kartki które są pokazane za 2 żółte nie są wliczane do statystyk czerwonych kartek?

Tak patrzę i środek strony wcale nie jest czarny. Tylko boki, ale to dobrze bo tam klikasz na co chcesz ale śledzi się to co jest po środku. A tu czarny się pojawia jedynie w przerwach między ligami...

Chciałbym coś pokazać, co właśnie zaobserwowałem..



"Czile" ?

Następnie:

Cobreloa strzeliła w 68 minucie.. u Was 0.
Santiago Morning od 72 minuty 1:3 u Was do 90 minuty 1:2..
Colo Colo strzeliło już w 64 minucie, a cały mecz skończył sie ich porażka 2:1..

To samo w Brazylii (90 minuta i 0:1 Santos, a jest dawno 0:2), w Portugalii..

Dużo pracy jeszcze.

No, z wynikami na zywo podawanymi w takim tempie to rynku nie zawojujecie niestety

Przypadkowo wszedlem na stronke 5 minut po pierwszej bramce Realu a u Was ciagle zero... Takze odpuscie sobie narazie prace nad sygnalami dzwiekowymi bo to mija sie z celem jesli mamy byc informowani o bramce kilka(naście?) minut pozniej