Strona 7 z 23 < 1 2 ... 5 6 7 8 9 ... 22 23 >
Opcje tematu
#4612647 - 19/04/2011 21:19 Re: Hazard w internecie [4] [Re: Rysio Ochudzki]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
Od początku twierdze,że ujebanie ustawy "matki" byłoby najkorzystniejszym rozwiązaniem.

Do góry
Bonus: Unibet
#4612960 - 19/04/2011 23:35 Re: Hazard w internecie [4] [Re: Conrad]
asot33 Offline
stranger

Meldunek: 13/04/2011
Postów: 3
Dzisiaj nie odbyła się sprawa w Zakopanem.

Ponownie zgłaszam się z apelem:

Szukam osób, które wygrały sprawę w Sądzie z jednym z naszych bukmacherów naziemnych. Chciałbym dotrzeć do prawomocnych wyroków sądowych.

Nie chodzi mi tylko o sprawie "Lemgo".

Obiecuje gratyfikację finansową w zamian za przydatne materiały.

prv

tagi:
[ sąd, bukmacher do sądu, betako, sts, start-typ-sport, tipsport, fortuna, milenium, wzb milenium, toto-mix, totomix, totolotek, zaklady bukmacherskie, sprawa sądowa, pozwać bukmachera, reklamacja, bukmacher naziemny, zakłady wzajemne ]

Do góry
#4613061 - 20/04/2011 00:10 Re: Hazard w internecie [4] [Re: Conrad]
Yakeri Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 12/07/2009
Postów: 3237
Skąd: London
Nie wypowiadalem sie jeszcze w tym temacie, ale mam nastepujace pytanie:

Jak myslicie, czy DUZO zmienia jesli siostra, mieszkajaca w Londynie zalozy NA SIEBIE konto w BF, wplaty/wyplaty beda na/z jej konta ale JA bede sie logowal, z polskiego ip i gral? Napewno z ptk widzenia polskich organow to powinno duzo dac bo bedzie 0 sladu mojej gry, tylko ciekawe jak na to BF? konto na obywatela XXX mieszkajacego w UK a IP z Polski? Maja prawo i podstawy zeby sie burzyc? bo wydaje mi sie ze neistety tak, coprawda nie udowodnia mi ze ja to ja, a nie moja siostra, ale z 2 strony chyba osoby trzecie nie moga korzystac z kontra gracza? Wiecie cos w tym temacie?

Do góry
#4613124 - 20/04/2011 00:25 Re: Hazard w internecie [4] [Re: Conrad]
connor Offline
a.k.a. "Experto"
King Of The Hill


Meldunek: 12/08/2002
Postów: 32174
Poczekajmy na oficjalne stanowisko bukow po wejsciu ustawy, poki co supporty jada rzad od debili i ze mozna grac i ze ustawa jest nienormalna smile

Do góry
#4613457 - 20/04/2011 02:25 Re: Hazard w internecie [4] [Re: connor]
DJ SOSNA Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 13/03/2001
Postów: 5220
@Experto, na stanowisko bukmacherów internetowych nie musisz czekać. Od dawna jest ono znane. Odpowiedzialność prawna będzie, tak jak do tej pory, po stronie graczy. Koniec i kropka.

Punkt z regulaminu jednego z największych bukmacherów internetowych:

Cytat:
Spółka wskazuje na fakt, że w niektórych państwach udział w zakładach sportowych, pokerze oraz grach kasynowych i loteryjnych podlega ograniczeniom prawnym, a w pewnych okolicznościach może być nawet zabroniony. Ograniczenia lub zakazy mogą obowiązywać również wtedy, gdy spółka zdobyła stosowne pozwolenie na zawieranie i pośrednictwo w obstawianiu zakładów i prowadzenie kasyna w kraju pochodzenia. Gracz przyjmuje dlatego do wiadomości, że samodzielnie ponosi odpowiedzialność za wszystkie związane z powyższym straty &#8211; jeśli w myśl przepisów prawnych obowiązujących w jego kraju nie można uczestniczyć w zakładach sportowych, Pokerze oraz grach kasynowych i loteryjnych lub jeśli udział w nich określony jest warunkami, które tutaj nie zostały spełnione. Gracz przyjmuje ponadto do wiadomości, że spółka nie posiada wykraczyjącego poza niniejszy ustęp obowiązku informowania, ostrzegania lub wyjaśniania. Spółka nie ponosi w szczególności odpowiedzialności za wszelkie straty, niezależnie od ich rodzaju, które gracz może ponieść na skutek nieprzestrzegania odnośnych zakazów w swoim kraju zamieszkania.

Do góry
#4613514 - 20/04/2011 02:46 Re: Hazard w internecie [4] [Re: Conrad]
connor Offline
a.k.a. "Experto"
King Of The Hill


Meldunek: 12/08/2002
Postów: 32174
Bardziej chodzilo mi o to ze niektore buki moga Polakow zbanowac, ale pewnie bedzie tak jak zawsze i to gracz oberwie najbardziej w razie problemow. Tak jak mowi ten punkt regulaminu.

Do góry
#4613632 - 20/04/2011 03:18 Re: Hazard w internecie [4] [Re: connor]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
Może się też okazać,że Kapica padnie od własnej broni i ugotuje się w zakopiańskiej sprawie,która może okazac sie poczatkiem końca ustawy w obecnym kształcie hmm

Do góry
#4613722 - 20/04/2011 03:50 Re: Hazard w internecie [4] [Re: Yakeri]
z o ® r o Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 15/09/2003
Postów: 5812
Skąd: Jaskinia Hazardu
Originally Posted By: Yakeri
Nie wypowiadalem sie jeszcze w tym temacie, ale mam nastepujace pytanie:

Jak myslicie, czy DUZO zmienia jesli siostra, mieszkajaca w Londynie zalozy NA SIEBIE konto w BF, wplaty/wyplaty beda na/z jej konta ale JA bede sie logowal, z polskiego ip i gral? Napewno z ptk widzenia polskich organow to powinno duzo dac bo bedzie 0 sladu mojej gry, tylko ciekawe jak na to BF? konto na obywatela XXX mieszkajacego w UK a IP z Polski? Maja prawo i podstawy zeby sie burzyc? bo wydaje mi sie ze neistety tak, coprawda nie udowodnia mi ze ja to ja, a nie moja siostra, ale z 2 strony chyba osoby trzecie nie moga korzystac z kontra gracza? Wiecie cos w tym temacie?
Najlepiej, na wzór Kuertena załóż konto pocztowe w Egipcie. Albo w Libii. Wtedy będziesz poza wszelkimi podejrzeniami :kapica: cop

Do góry
#4613783 - 20/04/2011 05:41 Re: Hazard w internecie [4] [Re: z o ® r o]
Sylwiaa Offline
a.k.a. "DOMINICCA"

Meldunek: 11/02/2008
Postów: 1525
Skąd: GDAŃSK
Originally Posted By: z o R r o
Najlepiej, na wzór Kuertena załóż konto pocztowe w Egipcie. Albo w Libii. Wtedy będziesz poza wszelkimi podejrzeniami :kapica: cop


z o R r o zapomniałeś o Samoa smile Tam też można grin

Do góry
#4613870 - 20/04/2011 09:26 Re: Hazard w internecie [4] [Re: Conrad]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Fakt, że największą głupotą, i to od kilku lat, jest posiadanie adresu email w domenie .pl lub w ogóle w jakimś krajowym portalu. Jeszcze lepiej jest korzystać z poczty spoza Europy (nie tylko UE). Proponowałbym Kanadę, NZ, Australię, tego typu kraje.

Do góry
#4614643 - 20/04/2011 20:30 Re: Hazard w internecie [4] [Re: connor]
Vorspringer Offline
veteran

Meldunek: 18/11/2007
Postów: 1306
Skąd: Wrocław
Originally Posted By: Experto
Poczekajmy na oficjalne stanowisko bukow po wejsciu ustawy, poki co supporty jada rzad od debili i ze mozna grac i ze ustawa jest nienormalna smile


Moim zdaniem, jest jedno podstawowe pytanie: czy kapicoludki będą w stanie dobrać się do MB, czy nie? Jak zachowa się MB w przypadku jakichś działań urzędasów naszego MF czy skarbówki. Bo jeśli rzeczywiście jest tak, że g... mogą im zrobić, to popieram Agassiego - to rozumnych będzie martwa ustawa.

Do góry
#4614647 - 20/04/2011 20:31 Re: Hazard w internecie [4] [Re: Conrad]
Vorspringer Offline
veteran

Meldunek: 18/11/2007
Postów: 1306
Skąd: Wrocław
*dla rozumnych... wink

Do góry
#4615118 - 21/04/2011 00:32 Re: Hazard w internecie [4] [Re: Conrad]
KUERTEN. Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 23/11/2004
Postów: 3530
moim zdaniem skoro Ustawa umozliwia gre przez internet w zaklady wzajemne w firmie Fortuna to takze legalnie bedziemy mogli grac np w Tobet firmie z siedziba w jednym z krajow UE jestesmy w UE wiec jak pisza supporty bukow z UE nie bedzie problemu bo niby dlaczego ?

Do góry
#4615180 - 21/04/2011 00:57 Re: Hazard w internecie [4] [Re: KUERTEN.]
Lopez Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 17/09/2003
Postów: 11244
Originally Posted By: KUERTEN.
moim zdaniem skoro Ustawa umozliwia gre przez internet w zaklady wzajemne w firmie Fortuna to takze legalnie bedziemy mogli grac np w Tobet firmie z siedziba w jednym z krajow UE jestesmy w UE wiec jak pisza supporty bukow z UE nie bedzie problemu bo niby dlaczego ?
Firma musi byc zarejestrowana w Polsce

Do góry
#4615359 - 21/04/2011 01:56 Re: Hazard w internecie [4] [Re: Conrad]
zbyszeg Offline
journeyman

Meldunek: 03/05/2006
Postów: 72
Originally Posted By: Conrad
Fakt, że największą głupotą, i to od kilku lat, jest posiadanie adresu email w domenie .pl lub w ogóle w jakimś krajowym portalu. Jeszcze lepiej jest korzystać z poczty spoza Europy (nie tylko UE). Proponowałbym Kanadę, NZ, Australię, tego typu kraje.
Mam dużą prośbę.Mógłbyś podac adresy lub inne namiary na te zagraniczne portale? Pozdrawiam!

Do góry
#4615508 - 21/04/2011 02:34 Re: Hazard w internecie [4] [Re: Lopez]
KUERTEN. Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 23/11/2004
Postów: 3530
Originally Posted By: Lopez
Originally Posted By: KUERTEN.
moim zdaniem skoro Ustawa umozliwia gre przez internet w zaklady wzajemne w firmie Fortuna to takze legalnie bedziemy mogli grac np w Tobet firmie z siedziba w jednym z krajow UE jestesmy w UE wiec jak pisza supporty bukow z UE nie bedzie problemu bo niby dlaczego ?
Firma musi byc zarejestrowana w Polsce


tak rozumiem, ale gdyby zabronili calkowicie obstawiania zakladow w necie nie byloby zadnej szansy a tak jest zeby z ta Ustawa wygrac, oczywiscie chodzi tylko o buki zarejstrowane w UE

Do góry
#4615561 - 21/04/2011 02:53 Re: Hazard w internecie [4] [Re: KUERTEN.]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
http://di.com.pl/news/37409,0,UE_zastosuje_zasady_otwartego_internetu.html

powstaje pytanie czy w świetle nowych unijnych przepisów w dziedzinie telekomunikacji zmiana polskiej ustawy o telekomunikacji mówiaca,że świadczenie usług hazardowych droga elektroniczną na terytorium RP podlega prawu polskiemu........jest zgodna z prawem UE ?

" Komisja ma zwrócić uwagę m.in. na ograniczenia w zakresie legalnych usług i aplikacji .........."

"Jeżeli nie będę zadowolona z tych wyników, nie zawaham się przed podjęciem bardziej rygorystycznych środków, które mogą przyjąć formę wytycznych lub środków prawnych gwarantujących konkurencję i wybór, na jaki zasługują konsumenci. Jeżeli i to okaże się niewystarczające, jestem gotowa zabronić blokowania legalnych usług lub aplikacji - zapowiedziała Neelie Kroes, wiceprzewodnicząca Komisji Europejskiej odpowiedzialna za agendę cyfrową."

Do góry
#4615693 - 21/04/2011 03:31 Re: Hazard w internecie [4] [Re: Conrad]
Art300 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
Z jednej strony wydaje się, że fakt, że hazard podlega wyłączeniu z zupełnej swobody, powoduje, że te przepisy nic nie zmieniają.
Bo jeśli jest wyłączony, to podlega przepisom szczególnym, nie ogólnym.
I pozostaje ocena z punktu widzenia osławionej już proporcjonalności.

Ale z drugiej strony może to być dodatkowy argument dla buków w ewentualnym procesie wytoczonym przez Polskę, żeby nie blokować dostępu do usług nikomu.

Tak czy owak sprawa rozstrzygnie się w trybunałach wszelakich.

A schodząc na ziemię, w praktyce ważne czy zablokują nas na początku czy nie.
Reszta jest wtórna.

Do góry
#4615734 - 21/04/2011 03:44 Re: Hazard w internecie [4] [Re: Art300]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
Dostarcza rownież kolejnego argumentu obrońcom w procesie zakopiańskim.

Do góry
#4616406 - 21/04/2011 15:22 Re: Hazard w internecie [4] [Re: AGASSI]
SIERP Offline
stranger

Meldunek: 20/04/2011
Postów: 7
Czytam tę dyskusje od dawna i powiem wam jedno, Pan Kapica może mi naskoczyc. Będę grał i z jego ustawą i mało tego nie wystraszą mnie jego śmieszne grzywne, zarabiamy na bukmacherce to możemy i zapłacic czasami kare.

Polecam wszystkim wyhodowac sobie jaja i grac nadal u bukow online piwo

Do góry
Strona 7 z 23 < 1 2 ... 5 6 7 8 9 ... 22 23 >

Moderator:  rafal08 

Kto jest online
4 zarejestrowanych użytkowników (burbon, Sensei, forty, alfa), 1265 gości oraz 11 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24780 Użytkowników
105 For i subfor
51067 Tematów
5801808 Postów

Najwięcej online: 5410 @ 06/10/2024 14:47