Strona 10 z 23 < 1 2 ... 8 9 10 11 12 ... 22 23 >
Opcje tematu
#4629105 - 28/04/2011 21:12 Re: Hazard w internecie [4] [Re: Art300]
ultra1978 Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 29/07/2007
Postów: 3046
Originally Posted By: Art300
/Jestem ciekaw jak to się potoczy. Chciałbym zobaczyć jak władza zajmuje konto należące do legalnej, rzetelnej i działającej według normalnej licencji firmy np. z UK./

Nielegalnej. Według polskiego prawa. A konto w banku na terytorium RP. Jak ? Normalnie. Jak u Kowalskiego, pisemko z nakazem blokady salda.

Nie mówię, że tak będzie na 100%, ale gdyby pozwolili bukom mieć nawet konta w polskich oddziałach banków, to wyszliby na ciężkich frajerów z zerową skutecznością.
Zresztą buki nie będą tego sprawdzać i zlikwidują konta
( chyba...)

No ale przecież konta bukmacherów nie są zarejestrowane na nich samych tylko na firmy obsługujące ich finanse jak np. http://www.envoyservices.com/ więc jakim prawem firmie która obsługuje wiele różnych podmiotów gospodarczych nie tylko bukmacherów mają zabronić mieć konto w polskim banku i robić przelewy do klientów. Więc jakim prawem mogą kogoś ukarać za otrzymanie przelewu z takiej firmy skoro nikogo nie ukarali za miliony przelewane na cmentarzach?

Do góry
Bonus: Unibet
#4629115 - 28/04/2011 21:17 Re: Hazard w internecie [4] [Re: ultra1978]
Rysio Ochudzki Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 20/12/2004
Postów: 2796
Skąd: UBkistan
Originally Posted By: ultra1978
Originally Posted By: Art300
/Jestem ciekaw jak to się potoczy. Chciałbym zobaczyć jak władza zajmuje konto należące do legalnej, rzetelnej i działającej według normalnej licencji firmy np. z UK./

Nielegalnej. Według polskiego prawa. A konto w banku na terytorium RP. Jak ? Normalnie. Jak u Kowalskiego, pisemko z nakazem blokady salda.

Nie mówię, że tak będzie na 100%, ale gdyby pozwolili bukom mieć nawet konta w polskich oddziałach banków, to wyszliby na ciężkich frajerów z zerową skutecznością.
Zresztą buki nie będą tego sprawdzać i zlikwidują konta
( chyba...)

No ale przecież konta bukmacherów nie są zarejestrowane na nich samych tylko na firmy obsługujące ich finanse jak np. http://www.envoyservices.com/ więc jakim prawem firmie która obsługuje wiele różnych podmiotów gospodarczych nie tylko bukmacherów mają zabronić mieć konto w polskim banku i robić przelewy do klientów. Więc jakim prawem mogą kogoś ukarać za otrzymanie przelewu z takiej firmy skoro nikogo nie ukarali za miliony przelewane na cmentarzach?


W PL zamykaja ludzi za jazde mpk na gape a co dopiero za hard hazard rodem z expekt.com laugh

Nikogo nie ukarali,bo co sami siebie mieli ukarac? wink

Do góry
#4629164 - 28/04/2011 21:35 Re: Hazard w internecie [4] [Re: Rysio Ochudzki]
dondo Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 08/02/2007
Postów: 2415
2-3 ostatnie strony tematu to prowokacje tak? Bo tak czytam i oczom nie wierzę, żeby newsletterów od buków się bać i uciekać w maile nowozelandzkie jakby to miało jakiekolwiek znaczenie shocked (Pan kapica piszący do google.com i mówiący, że tu w Polsce mamy nowe prawo hazardowe, więc weście prosze podajcie maile gdzie przychodzą newslettery hazardowe, wtedy my taką osobę zamkniemy grin) Przecież już dawno doszliśmy do wniosku, że to będzie martwe prawo, a tu takie kwiatki, no ale widać, że Kapica robi dobrą robotę, właśnie taki efekt ma to przynieść - efekt psychozy i strachu.

PS. Zastanówcie się czasem jakie Wy bzdury piszecie.

Do góry
#4629168 - 28/04/2011 21:36 Re: Hazard w internecie [4] [Re: Conrad]
ultra1978 Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 29/07/2007
Postów: 3046
No to ja wiem że za byle gówno zamykają bo mój Ś.P wujek wiejski chłop na starość szedł na 8 miesięcy siedzieć za jazdę rowerem po pijaku i wyzywał że całą komunę tak przejeździł i tylko dwa razy go złapali, nyską podwieźli a teraz w czasach wolności idzie za to samo siedzieć. Natomiast pan emerytowany sędzia z tej samej wsi po pijaku człowieka przejechał autem i zawiasy dostał.

Do góry
#4629182 - 28/04/2011 21:40 Re: Hazard w internecie [4] [Re: Conrad]
forty Offline


Meldunek: 14/05/2001
Postów: 31142
Skąd: Brama
Rzeczywiście,co niektórzy popadają w paranoje

Do góry
#4629191 - 28/04/2011 21:43 Re: Hazard w internecie [4] [Re: ultra1978]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Originally Posted By: ultra1978
No ale przecież konta bukmacherów nie są zarejestrowane na nich samych tylko na firmy obsługujące ich finanse...


Nie wiem jak jest teraz bo nie korzystam z tej formy płatności, ale wcześniej to wiele firm posiadało konta na siebie.

Natomiast nawet jeśli firma nie ma swojego lub pośredniego konta w Polsce to P24 może nadal obsługiwać gdyż system ten pozwala na przekierowanie wpłat na zagraniczne konto firmy.

Do góry
#4629231 - 28/04/2011 22:03 Re: Hazard w internecie [4] [Re: Inzaghi78]
Bzyku Offline
Blade Runner

Meldunek: 04/05/2004
Postów: 27145
Skąd: Szczecin
Originally Posted By: Inzaghi78
Niedlugo psychoza siegnie zenitu i bedziecie pisac ze po ulicach beda chodzili agenci i patrzyli przechodnia prosto w oczy ...
Beda to psycholodzy ktorzy beda rozpoznawac czy myslicie o jakims buku i na tej podstawie bede skladac wnioski do prokuratury ...


Orwell nazwał to "myślozbrodnią".

Do góry
#4629232 - 28/04/2011 22:03 Re: Hazard w internecie [4] [Re: Conrad]
ultra1978 Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 29/07/2007
Postów: 3046
No wypłaty na konta obsługują takie firmy jak envoy, earthport albo glue finance. Więc nawet jeśli ktoś wypłaci na konto dajmy na to z Unibetu to dostanie przelew z Eartport plc która jest właścicielem konta w polskim banku a nie z firmy Unibet. Więc jak niby mają te przelewy uniemożliwić? Skoro firma obsługuje nie tylko płatności do bukmacherów.
W USA pokeroomy obeszły zakaz gry w prosty sposób wysyłając graczom czeki gdyby nie zgubiła ich chciwość to dotąd by grali Amerykanie.

Do góry
#4629235 - 28/04/2011 22:06 Re: Hazard w internecie [4] [Re: Conrad]
connor Offline
a.k.a. "Experto"
King Of The Hill


Meldunek: 12/08/2002
Postów: 32174
Na razie ustawa Kapicy ucichla w medaich tak od 2 tygodni jest spokoj. Naprawde ciekawe jak to bedzie wygladac w czerwcu.

Do góry
#4629251 - 28/04/2011 22:18 Re: Hazard w internecie [4] [Re: connor]
mez Offline
veteran

Meldunek: 05/01/2009
Postów: 1483
Originally Posted By: Experto
Na razie ustawa Kapicy ucichla w medaich tak od 2 tygodni jest spokoj. Naprawde ciekawe jak to bedzie wygladac w czerwcu.


kiedy ta ustawa ma wejsc w zycie ? slyszalem cos o polowie maja jak i polowie lipca , teraz czytam cos o czerwcu

Do góry
#4629261 - 28/04/2011 22:21 Re: Hazard w internecie [4] [Re: Conrad]
connor Offline
a.k.a. "Experto"
King Of The Hill


Meldunek: 12/08/2002
Postów: 32174
jesli czytales o maju i lipcu to chyba jasne ze linia na czerwiec najlepiej ustawiona co nie?

Do góry
#4629263 - 28/04/2011 22:22 Re: Hazard w internecie [4] [Re: mez]
Art300 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
Originally Posted By: mez
Originally Posted By: Experto
Na razie ustawa Kapicy ucichla w medaich tak od 2 tygodni jest spokoj. Naprawde ciekawe jak to bedzie wygladac w czerwcu.


kiedy ta ustawa ma wejsc w zycie ? slyszalem cos o polowie maja jak i polowie lipca , teraz czytam cos o czerwcu


Trzeba napisać do buków. Niech wystawią kursy na termin wejścia ustawy w życie laugh

Moje typy byłyby dwa. 13 lub 20 czerwca.

Do góry
#4629301 - 28/04/2011 22:37 Re: Hazard w internecie [4] [Re: forty]
Rysio Ochudzki Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 20/12/2004
Postów: 2796
Skąd: UBkistan
Originally Posted By: forty
Rzeczywiście,co niektórzy popadają w paranoje


Jezeli ktos robi powiedzmy co tydzien wyplate z BF na MB i na poczte wp.onet itp .przychodzi info o kwocie i zrodle,to sparawa nie wyglada tak banalnie. Jak powszechnie wiadomo ,wiekszosc graczy jest tylko na "letkim plusie" wiec i poziom przezornosci sredni.Sa jednak i tacy ,ktorzy generuja nieco wiekszego plusa i dla takich napewno zalozenie konta pocztowego poza umilowana ojczyzna ,jest napewno krokiem w dobrym kierunku.

Do góry
#4629335 - 28/04/2011 22:48 Re: Hazard w internecie [4] [Re: Conrad]
urena Offline
old hand

Meldunek: 09/02/2011
Postów: 780
mnie na przykład odstraszyła ta ustawa i gram tylko w ziemniakach ;| mysle ze wielu wtapiaczy tak postapilo
w sumie oddaje kase teraz polskim firmom, i duzej roznicy nie ma, tyle, ze ligi polskiej nie maja ziemniaki ...

Do góry
#4629364 - 28/04/2011 22:55 Re: Hazard w internecie [4] [Re: Conrad]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Czyli grasz u tych co rozpętali ten cały bajzel? smile

Do góry
#4629432 - 28/04/2011 23:18 Re: Hazard w internecie [4] [Re: Conrad]
urena Offline
old hand

Meldunek: 09/02/2011
Postów: 780
rozpetali to politycy i zeby ratowac twarz to sobie upierdolili ustawe, ktora pokaze ich w roli ludzi ktorzy pomagaja ludziom chorym czyt. hazardzista...
prawie rzad nam poleciał, ale ostatnio dowiadujemy sie ze afery nie bylo wiec skoro i tak sie z tego wykaraskali to po co ten temat zastępczy?

Do góry
#4629553 - 28/04/2011 23:57 Re: Hazard w internecie [4] [Re: Conrad]
Kura Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 07/08/2001
Postów: 24061
Skąd: Białystok
urena nie próbuj kopać się z kon(dź)iem

Do góry
#4629819 - 29/04/2011 02:15 Re: Hazard w internecie [4] [Re: Conrad]
Maldini$$ Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 05/09/2006
Postów: 4447
Skąd: Las Vegas
Originally Posted By: Conrad
Czyli grasz u tych co rozpętali ten cały bajzel? smile


Najbardziej przykre jest to, że taki człowiek jak Ty pisze takie bzdury. Za założenie, tego forum na starcie masz miano autorytetu, a od czasu afery piszesz jedne z większych głupoty w tym temacie,a w dodatku okazuje się, że nic nie wiesz.

Większość z nas "graczy" spodziewało się, że znasz odpowiedz na to co zrobią bukmacherzy przynajmniej ci najpopularniejsi. Przecież masz z nimi kontakt. Ale zamiast, tego zadajesz pytania jak pierwszoroczniak.

Polscy bukmacherzy rozpętali ten bajzel? A nie przypadkiem Twój idol z PO Chlebowski i ten drugi chyba Drzewiecki? W dodatku, gdzie nie chodziło o bukmacherów?
Czas odpowiedzieć sobie na pytanie czy jesteś z nami "graczami" i "branżą" czy jesteś z PO? Bo póki co Twoi koledzy jedyne co zrobili do podwyższyli podatki, w tym także u polskiego bukmachera.

W takich momentach jak ten do od Ciebie oczekiwaliśmy najwięcej, ale nie tylko ja, ale jak czytam to i inni rozczarowaliśmy się na Tobie po całości. Mniejsza o temat "Polityka" ale w tej sprawie, miałeś być tu najbardziej wiarygodny.

A teraz czas na spojrzenie na to z większej perspektywy:
Zamysł ustawy wygląda tak : dla twojego dobra, będziemy cię inwigilować, żebyś nie grał, dla twojego dobra będziemy cię karać, że zagrałeś.

Ta ustawa nigdy nie miała zamysłu ekonomicznego, to czysta polityka, więc nie spodziewajcie się, że argumenty wezmą górę nad propagandą, szczególnie w roku wyborczym i po tym jak prokuratura umorzyła śledztwo w tej sprawie.

I nie słuchajcie tych idiotów, którzy piszą, że będa wam pod tym względem przeszukiwać e-mail, bo gorsze rzeczy tam się dzieją i nie mogą tego ogarnąć. Mam konta e-mail w amerykańskich serwisach, a oni maja naprawdę restrykcyjną ustawę i mogłem zawsze zakładać konta u buków i nic się nie stało.

Kilka słów odnośnie polskich bukmacherów: Coraz bardziej czytając forum mam wrażenie, że jako nieliczny wygrałem u nich solidne pieniądze. Ja nigdy nie miałem problemów z wypłatami, oprócz jednego razu kiedy miałem kwotę, która nie kwalifikowała się do odebrania w siedzibie, a była spora dla punktu więc musiałem czekać aż uzbiera się w kasie.

Są idiotami chcąc zamykać rynek dla siebie, zamiast dostać możliwość przyjmowania zakładów od graczy z poza polski. Pytanie czy taka struktura, że oni mogą a inni z UE nie mogą mieć klientów z Polski utrzyma się w Trybunale, jeśli ktoś chciałby złożyć taki wniosek.

Ofertę mają o wiele gorszą od internetowych, także możliwości dla gracza są o wiele gorsze, ale która firma nie traktuje tak polaków?? Jesteśmy ludźmi drugiej kategorii i krajem drugiej kategorii. U nas zawsze jest olewka i nikt nie dba o jakość " przecież polak i tak to weźmie"

Przyszłość: Wszystko zależy jak nas potraktują bukmacherzy, jak nas będa przyjmować, to nie wpłynie na nas ta ustawa. Niestety nie będziemy mieli się, gdzie odwoływać, bo w ogóle nie możemy grać. Bukmacher, będzie dbał tylko o reputację, traktując nas normalnie. Bo jesli nas oszuka to bardzo trudno będzie coś zrobić.

Można pozazdrościć pokerzystom, że mają taki Związek, który potrafi złożyć sprawę do sądu. My "gracze" u buka jesteśmy zdani na siebie.

Do góry
#4629994 - 29/04/2011 03:00 Re: Hazard w internecie [4] [Re: Conrad]
Art300 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
@ Maldini$$

Jeśli chodzi o ewentualne spory gracza z bukiem, to niewiele się zmieni.
Przecież i tak nie będą się toczyć przed polskim sądem, a kwestia legalności gry w ogóle nie będzie rozpatrywana, tylko przedmiot sporu. Teoretycznie gracz i teraz gra nielegalnie i buk gdyby chciał to przy każdym sporze wyciągnąłby art 107 k.k.s.
A jednak tego nie robi.

Chodzi tylko o to, że ustawa spowoduje większą niechęć do wdawania się w spory z bukiem, z niewiedzy i strachu. Tak samo jak i zresztą z samą grą będzie. O ile oczywiście będą nas w ogóle akceptować.

Do góry
#4630083 - 29/04/2011 03:24 Re: Hazard w internecie [4] [Re: dondo]
KUERTEN. Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 23/11/2004
Postów: 3530
Originally Posted By: dondo
2-3 ostatnie strony tematu to prowokacje tak? Bo tak czytam i oczom nie wierzę, żeby newsletterów od buków się bać i uciekać w maile nowozelandzkie jakby to miało jakiekolwiek znaczenie shocked

PS. Zastanówcie się czasem jakie Wy bzdury piszecie.


bzdury to ty piszesz bo gdzie widzisz,ze piszemy o newsletterach ?

piszemy o konkretnych mailach typu wplata, wyplata, potwierdzeniach zakladow oczywiscie to pewnie mozna ominac zaznaczajac u bukow zeby nie wysylali nic na poczte nie wiem, nie spprawdzalem czy wszedzie jest taka mozliwosc

Do góry
Strona 10 z 23 < 1 2 ... 8 9 10 11 12 ... 22 23 >

Moderator:  rafal08 

Kto jest online
6 zarejestrowanych użytkowników ($-man, alfa, Szuman, 11kera11, Sensei, VVega), 1306 gości oraz 11 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24780 Użytkowników
105 For i subfor
51071 Tematów
5802022 Postów

Najwięcej online: 5410 @ 06/10/2024 14:47