#5062448 - 29/11/2011 02:36
Re: Dyskusje, pytania, uwagi - singiel
[Re: Piostar]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 02/01/2005
Postów: 4122
Skąd: Jaworzno
|
Kasa jest na koncie  Dzięki
|
Do góry
|
|
|
|
#5063665 - 30/11/2011 01:53
Re: Dyskusje, pytania, uwagi - singiel
[Re: Kenny]
|
Fanatycy ze Szklanego Zagłębia
Meldunek: 11/01/2007
Postów: 5634
Skąd: Krosno
|
mlody widzę, że bijesz do mnie  gdybyś się postarał z typami bardziej tzn. chodzi o ich skuteczność a nie im wyższy kurs tym lepszy to byś nie czekał na moje typy do niedzieli na przykład  wyżej wszystko napisane nie będę powtarzał tak tylko zauważyłem,
|
Do góry
|
|
|
|
#5147761 - 15/01/2012 19:47
Re: Dyskusje, pytania, uwagi - singiel
[Re: Piostar]
|
enthusiast
Meldunek: 31/07/2005
Postów: 216
Skąd: Święte Miasto
|
Witam. Nie wiem czy padła taka propozycja czy nie ale spróbuje. Mam na myśli wprowadzenie do regulaminu ograniczenia kursu np max liczony kurs to @5.00. Brak takiego ptk powoduje to, że ostatnie typy to już typowe szukanie kursu i strzelanie @5, @8, @10, zależy ile potrzeba do wyeliminowania rywala. Mamy 6 typów i może zdarzyć się taka sytuacja, że ktoś trafia 6 meczy i odpada bo rywal wstrzelił się w kurs @10. Takie ograniczenie powoduje że osoba wytypująca większą ilość meczy przechodzi dalej( lub ma dużo większe szanse na wygranie), a nie ten co wstrzelił się wysoki kurs. Wszak chodzi o wyłonienie ekspertów tej dyscypliny a nie strzelców  Co o tym sądzicie ?
|
Do góry
|
|
|
|
#5148135 - 15/01/2012 22:27
Re: Dyskusje, pytania, uwagi - singiel
[Re: kusi1921]
|
Fanatycy ze Szklanego Zagłębia
Meldunek: 11/01/2007
Postów: 5634
Skąd: Krosno
|
Witam. Nie wiem czy padła taka propozycja czy nie ale spróbuje. Mam na myśli wprowadzenie do regulaminu ograniczenia kursu np max liczony kurs to @5.00. Brak takiego ptk powoduje to, że ostatnie typy to już typowe szukanie kursu i strzelanie @5, @8, @10, zależy ile potrzeba do wyeliminowania rywala. Mamy 6 typów i może zdarzyć się taka sytuacja, że ktoś trafia 6 meczy i odpada bo rywal wstrzelił się w kurs @10. Takie ograniczenie powoduje że osoba wytypująca większą ilość meczy przechodzi dalej( lub ma dużo większe szanse na wygranie), a nie ten co wstrzelił się wysoki kurs. Wszak chodzi o wyłonienie ekspertów tej dyscypliny a nie strzelców  Co o tym sądzicie ? bez sensu 
|
Do góry
|
|
|
|
#5148170 - 15/01/2012 22:41
Re: Dyskusje, pytania, uwagi - singiel
[Re: kusi1921]
|
solus contra omnes
Meldunek: 17/02/2002
Postów: 3883
Skąd: PL
|
Wszak chodzi o wyłonienie ekspertów tej dyscypliny a nie strzelców  Co o tym sądzicie ? ekspertow w konkursie, w ktorym duza wiekszosc gra dla zwyklej zabawy (nie przykladajac sie zbytnio do przemyslenia typow, ktore podaje) ? 
|
Do góry
|
|
|
|
#5148183 - 15/01/2012 22:45
Re: Dyskusje, pytania, uwagi - singiel
[Re: Piostar]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 21/12/2009
Postów: 38298
|
Moim zdaniem, ma rację. Tylko to jest konkurs sponsorowany przez firmę bukmacherską i z racji tego, lepiej mieć takich co z przewrotki strzelają zza pola karnego, niż takich, co dobijają z pasówki z pola bramkowego. To tyle z mojej strony . 
|
Do góry
|
|
|
|
#5151127 - 17/01/2012 01:55
Re: Dyskusje, pytania, uwagi - singiel
[Re: Piostar]
|
PLAYOFF WINNER 2011
Meldunek: 17/08/2006
Postów: 3465
Skąd: Mazowsze
|
Nie stosujemy LL  Z roku temu było o tym mówione. To trzeba to zmienić, bo nie widzę tu żadnej logiki ( w 1 rundzie odpadla np osoba z AKO ponad 30). Konkurs jest zabawą i trzeba ją zapewnic każdemu przynajmniej od 2 rundy. W regulaminie nic na ten temat nie ma, więc Piostar rozumiem ,ze tylko od Ciebie zalezy czy nie bedzie wolnych losow w II rundzie. Oczywiście decyzja moda jest ostateczna, a ja tylko zgłaszam to z czym się akurat nie zgadzam.
|
Do góry
|
|
|
|
|
|