Quote:

---

To skoro zachęcasz do zadawania pytań, to może i ja zadam jedno:

chciałbym zapytać jaki jest cel obniżania stawki? Wszak, skoro się gra value, to grając za 2-2,5% kapitału początkowego i tak nie zbankrutujemy. Natomiast gdy nie gramy value, to prędzej czy później zbankrutujemy. Dlatego też jaki jest cel, pomijając kwestię psychologiczną dla mało doświadczonych graczy, obniżenia stawki po gorszym okresie?

---

Quote:

---

Quote:

---

To skoro zachęcasz do zadawania pytań, to może i ja zadam jedno:

chciałbym zapytać jaki jest cel obniżania stawki? Wszak, skoro się gra value, to grając za 2-2,5% kapitału początkowego i tak nie zbankrutujemy. Natomiast gdy nie gramy value, to prędzej czy później zbankrutujemy. Dlatego też jaki jest cel, pomijając kwestię psychologiczną dla mało doświadczonych graczy, obniżenia stawki po gorszym okresie?

---

Celem obniżenia stawki po 20% stracie budżetu jest zminimalizowanie ryzyka utraty wiekszej czesci kapitalu, w przypadku kontynuowania dluzszej seri porażek. Są to jednak założenia bardziej teoretyczne, gdyż w praktyce grając zakłady value trudno stracić 20% kapitału w krótkim czasie.

Dysponując 500 jednostkami na starcie, każdy zakład zawieramy za 10 unitow, co stanowi 2% kapitału. Po obniżeniu się kapitału do 20% - mamy już tylko 400 jednostek i dalsza gra kazdego zakladu za 10 unitow jest doscyc ryzykowna, gdyż seria porażek może być dłuższa. Tak jak mowie są to tylko założenia teoretyczne, w praktyce bowiem rzadko ma miejsce taka sytuacja.

ImeqBets Team

---

Quote:

---

Jawor, jeśli chodzi o symulacje to uwierz mi przeprowadzalem ich dosyć sporo, wiec tu nie ma problemu by zrobic podobny arkusz w excelu. Przyjąłeś yield w granicach 5%, u mnie ten yield waha się w przedziale 7-10%, więc tak naprawde wszytko zależy od jakości typów. Utrata 20% kapitału może mieć miejsce i czasem występuje, w moim przypadku są to jednak zdarzenia sporadyczne. Dla początkującyh graczy taka utrata często połączona jest z szybką chęcią odrobienia strat i co za tym idzie zwiększenia stawek. Jest to jednak mało rozsądny krok, gdyż seria przegranych może być kontynuowana i wówczas moze dojśc do utraty nawet całego kapitału. Dlatego polecam zapoznanaie się z tabelką, którą przedstawiłem w artykule płaska stawka i postępowanie według zaleceń tej tabelki. Ja tak robie i póki co ten sposób zarzadzania budżetem się sprawdza.

---

Quote:

---

Natomiast mnie dalej zastanawia, jakie są racjonalne przyczyny, aby zmniejszać stawkę po utracie 20% kapitału, skoro stawkując po 2% i grając value, praktycznie bankructwo nie grozi, natomiast gdy się "je" marżę to prędzej czy później i tak bankrut nastąpi.

---

Quote:

---

Witam. Jestem nowy i staram się ogranąć podstawy ale mam problem z jedną rzeczą :


"Inwestycja swoich pieniędzy u bukmacherów tak naprawdę polega na określaniu prawdopodobieństwa zaistnienia danego zdarzenia i stwierdzenia faktu, czy kurs oferowany przez bukmachera jest warty gry w myśl zasady, mówiącej, że p * k >1 , gdzie (p - prawdopodobieństwo oszacowane przez nas, k - kurs oferowany przez bukmachera).
Jeśli oszacowane przez nas prawdopodobieństwo wynosi 65%, a kurs 1,55 wówczas warto zagrać taki zakład, gdyż magiczna formuła p* k daje nam wynik 1,05. "

Chodzi mi o szacowane przez nas prawdopodobieństwo w w/w przykładzie wynosi 65%, na jakiej zasadzie jest to obliczane??

---