Specjalny temat w którym można, a nawet trzeba :). będzie zdawać relację z obejrzanych przez Was spotkań.

Można pisać nawet 2-3 zdania o danym meczu, każda cenna wskazówka się przyda (np. uraz zawodnika etc.).

Najaktywniejsi userzy będą nagradzani podpisem pod nickiem lub zmianą nicka od ręki.

Będzie luźno, ale ma być treściwie. Trzeba rozbujać ten dział - wprawdzie końcówka sezonu, ale spotkań coraz więcej.

Zaczynamy.

Gicquel - Robredo 6:4 7:6(5)

Widziałem tylko kilka gemów, podejrzewam jednak że tak grali przez dużą większość meczu.
Naprawdę dobra gra z obu stron, Robredo dobrze, Gicquel świetnie. Marc jak zwykle sporo punktów serwisem, zaskakiwał przy siatce i bardzo mocne petardy z odwrotnego Fh. Tommy dobrze w obronie, dużo przebijał, atakował i tutaj kilka błędów, mało ich było, ale że Marc ich popełniał jeszcze mniej zaważyło na końcowym wyniku.
Generalnie będę grał Gicquela w 2r. w Lyonie, przeciwko komuś z pary Clement/Becker.

Aha - nawierzchnia w Lyonie bardzo szybka.

http://www.tennisform.com - po lewej stronie klikamy na Lyon i raczymy się streamem z tego turnieju.

Eurosport od 16 dzisiaj pokaże spotkania z Basel.

co do relacji bardzo dobry stream z lyonu jest na betfair , wystarczy mieć tam konto

Paul Henri Mathieu - Frank Dancević 6:3 6:1

Mecz zapowiadany jako zacięty i wyrównany pojedynek. Mathieu ma prawie za sobą sezon, który możemy śmiało powiedzieć jest najlepszy w całej jego karierze (m.in wygrane 2 turnieje ATP). Na przeciwko niego staje "wschodząca" gwiazda tenisa Frank Dancević, który tak naprawdę debiutuje w rozgrywkach. Ten sezon miał bardzo udany (m.in ćwiercfinał turnieju najwyższej kategorii w Montrealu i pokonanie samego Andiego Roodicka). Mówiono przed meczem, że Mathieu jest już zmęczony sezonem, a Frank jako młodzian jest głodny gry. Wiele osób więc myślało, że dojdzie do niespodzianki.

Co do samego spotkania: w pierwszych gemach meczu Dancević wyglądał jakby spał na korcie. Nie biegał, wyrzucał wiele piłek. Jedynie to co go ratowało to był serwis, w pierwszym secie zaserwował chyba 9 asów. Jednak można go troche usprawiedliwić, ponieważ dokuczała mu kontuzja, najprawdopodobniej chodziło o pęcherze na stopach. W meczu nie dochodziło praktycznie do długich wymian. Głównie akcje wyglądały tak: mocny pierwszy serwis i kończonce uderzenie. W wykonaniu Dancevicia często to były piłki wyrzucane po 3 metry w aut. Pierwszy set skończył się po 35 minutach. Drugi set to zupełna dominacja Francuza, chociaż Frank starał się troszkę walczyć. Szarpał tą grę jednak nic z tego nie wynikało. Nie mogę po tym meczu niec powiedzieć o obecnej formie Mathieu, ponieważ wydaje mi się, że grał on góra na 70 procent swoich możliwości. Z zapowiadanego na bardzo wyrównany pojedynek klapa. W godzinkę Mathieu wygrywa i przechodzi do następnej fazy turnieju

Calleri-Ferrer 6:4 7:6(3)

Można nie lubić Calleriego za cyrk w Sopocie, ale podziwiać należy jego świetny 1 ręczny Bh. Do tego return. Właściwie tymi atutami dzisiaj odebrał ochotę do walki Ferrerowi.
Bardzo dobrze returnował sczególnie drugie podanie Hiszpana, długi return pod koniec linii, Ferrer nie miał czasu się cofać odgrywał balony i w tym momencie inicjatywa w wymianie należała do Argentyńczyka. A, w wymianach to strasznie regularny, bardzo dokładny Bh pozwalał wypracować masę punktów i dać mu zwycięstwo. Do tego dodał mocny, rotacyjny serwis i w pełni zasłużenie awansował dalej.
Ferrer jak zwykle biegał do każdej piłki, ale zagrał jednak zbyt defensywnie, bardzo mało atakował. To nie był jego dzień.

Tsonga/Grosjean-Bennet/Llodra 2:6 6:4 krecz
Llodra w ub. tygodniu kreczował, dzisiaj także nie wytrzymał do końca. 2 x trainer masował mu lewe udo, widać było, że kontuzja przeszkadza Llodrze w poruszanie się po korcie. Jutro ma grać w singlu przeciw O.Rochusowi, kurs 1,65 na Belga wydaje się bardzo korzystny.

odnośnie zawodników to myślę iż M. Youzhny jest w formie i na swoim terenie może powalczyć ale wiadomo to sport i bywa różnie ale mocny serwis i szybkość to argumenty za Misza:)

popieram w pełni pomysł tego tematu, będzie z pewnością bardzo pomocny

Gonzalez - Haehnel 7-6 6-4

Wczoraj wieczorkiem obejrzałem sobie relacje z tego spotkania. Pierwsze co mi się nasunęło to, że Francuz naprawdę gra znacznie lepiej niżby wskazywał ranking (około 220 miejsca bodajże). Solidnie serwował, prowadził i wytrzymywał wymiany, zwłaszcza z forhandu. Oczywiście nie były to jakieś atomowe uderzenia, ale bardzo solidne i zmuszające do defensywy. Niestety słaby punkt Francuza to psychika, w decydujących momentach niestety pojawiały się błędy. W tiebreaku pierwszego seta wygranego miał sporo szczęścia, ponieważ jedna piłka spadła po taśmie na stronę Fernando, druga po kapitalnym backhandzie Chilijczyka trafiła czysto w środek linii a został wywołany aut, którego nie sprawdził Fernando. Także wynik do 5 nie oddaje do końca tego tiebreaka. W drugim secie momentalnie pojawił się na tablicy wynik 3-0 dla Gonzo, Francuz dzięki swojej waleczności i kilku niezłym uderzeniom "na pałę" które mu weszły, odłamał i doprowadził do stanu *4-5. Niestety tu już zabrakło koncentracji, cwaniactwa i przegrał.

Ogólnie obaj zawodnicy pozostawili dobre wrażenie, było wyraźnie widać że Chilijczyk nie całkiem przykłada się do meczu, ale w decydujących momentach kiedy przyśpieszył i się spiął - wygrywał.
Francuz całkiem dobry mecz, ale za dużo nerwów.

James Blake - Oscar Hernandez 6:3 6:4

Mecz z reguły bardzo ważnych, szczególnie dla Amerykanina. Zajmuje on bowiem 10 miejce w Rankingu, a więc musi ciułać punkty ażeby znaleźć się w finałowym turnieju mistrzów w Szanghaju. Miał wogóle nie brać udziału w turnieju w Basel ale widać, że bardzo mu zależy na występie w Chinach, więc poprosił organizatoró o dziką kartę. I ją otrzymał. Aby awansować na upragnione 8 miejce musi dojść w tym turnieju przynajmniej do półfinału. Ten sezon nie jest dla niego zbyt udany. Wygrał bowiem "tylko" 2 turnieje w tym roku. Zaś jego przeciwnik Oscar jest typowym Hiszpanem. jego najlepszą nawierzchnią jest cegła. W tym roku grał głównie na niej. Jego największym sukcesem w tym roku było dojście do ćwierćfinału turnieju w Barcelonie, gdzie przegrał z Callerim pokonując wcześniej m in. Tursunova. Faworyta w tym pojednynku nie było więc trudno obstawić.

Co do samego spotkania. Na początku mecz ten rozwijał się dziwnie. Oczywiście Amerykanin wygrywał szybko swoje podania (w całym meczu Hiszpan nie miał żadnego break pointu) ale bez jakiś rewelacji. Za to Hiszpan mnie zaskoczył, bardzo łądnie serwował, starał się atakować i co najważniejsze wychodziło mu to. Blake zdołał tylko raz przełąmać rywala w końcowej fazie pierwszego seta i to wystarczyło do sukcesu. W drugim secie James w pełni już kontrolował mecz. Zaczął się popisywać, i przede wszystkim zdobywał tak wiele punktów. Szybkie przełamanie i później gra pod publiczkę. Kilka kapitalnyh akcji (przy siatce czy forhandy grane z niewiarygodną siłą). Set ten przebiegał w miarę spokojnie. Hiszpan też chciał się popisywać ale nie było to skuteczne. Wymian było bardzo mało, szybki mecz zakończony po godzinie i 2 minutach. Dalej jednak nie można okreśłić w jakiej tak naprawdę formie jest James Blake.

Stan Wawrinka - David Nalbandian 7:6(5) 6:2

Właściwie można powiedzieć, że obaj osiągnęli dobrą formę dopiero na koniec sezonu. Ale, powiedzmy sobie szczerze bardzo dobrze, że wrócili. Dobra wiadomość dla tego sportu.

Nalbandian jednak trochę zmęczony po Madrycie, nie biegał tak żwawo jak w ubiegłym tygodniu, ale "ręka" pozostała. Stan za to niesiony dopingiem własnej publiki grał bardzo mocno skoncentrowany, każda piłka była dla niego ważna.

Mieliśmy bardzo mało szans na przełamanie, ledwie łącznie 4. Przede wszystkim dzięki bardzo skutecznym podaniu zawodników. Wawrinka bardzo mocno i celnie, dużo asów w narożniki kar serwisowych. Nalbandian lżej, ale jak zwykle mocno rotacyjnie i technicznie. Wymiany.... delicje tego meczu :). Albo kończyły się rewelacyjnym winnersem z Bh Wawrinki (jego główny atut) lub świetnym rozrzuceniem po korcie i posłaniem piłki w wolny kort Nalbandiania. Bardziej zmotywowany był Wawrinka, często zaskakiwał Nalbandiana z Bh, dzięki podaniu kilka razy skończył wolejem zaraz po serwie. Nalbandian w TB trochę się podpalił, 2 takie proste błędy zaważyły w pierwszym secie. W drugim już nie walczył jak na początku meczu, nie biegał tak dobrze (Madryt widać dał się we znaki). Wawrinka grał dalej swoje, cały mecz na bardzo dobrym poziomie.

Mikhael Youzhny - Mario Ancic 6:4 6:2

Mecz zapowiadający się na bardzo ciekawy. Ancic dopiero stosunkowo niedawno pojawił się na korcie po wypadku na motorze. Ale powoli nabierał formy. Zaprezentował dość dobrą formę w turnieju Masters w Madrycie gdzie przegrał dopiero z Novakiem Djokoviciem. Uważa się go za gracza kompletnego, świetny serwis gra przy siatce. Gdyby ten nieszczęsny wypadek byłby zapewne wysoko w rankingu. Na przeciwko niego walczył Youzhny. Rosjanin to bardzo ciekawy gracz. Świetne występy przeplata bardzo słabymi. Posiada świetny beckhand, forhand, serwis też niezły jak i gra przy siatce. Przed meczem lekkim faworytem był Ancic, ale na Youzhnego, tym bardziej, że gra w swojej ojczyżnie trzeba było uważać. Wszyscy myśleliśmy, że to będzie ciekawy i wyrównany mecz.

Od początku w tym spotkaniu przewagę miał Youzhny. Kontrolował od początku przebieg gry. Świetnie serwował, beckhand przeżywał najprawdopodobniej renesans, ponieważ najwięcej zagrań z tej strony kończyło się bardzo widowiskowymi winnerami. Ancic nie powąchał nawet BP. Chorwat sprawiał wrażenie zagubionego, wyraźnie serwis mu nie siedział bardzo mało trafiał pierwszym, a przede wszystkim na tym opiera on przecież grę. Wszystkie swoje gemy serwisowe wygrywał po sporej walce. W pierwszym secie wystarczyło jedno przełamanie i Rosjanin mógł się cieszyć. Co do drugiego seta to wyraźnie pobudzony Rosjanin brylował na korcie. Grał kapitalnie mało wyrzucał duzo wygrywał. Wyraźnie pomogałą mu przy tym publicznoś dopingująca go bardzo. Napędzał się po udanych zagraniach, a że było ich sporo tak więc osiągnął w tym secie 2 przełamania i zbytnio się nie denerwując wygrał dość łatwy w sumie dla niego mecz. Jeśli dalej będzie się on tak prezentował może dojść daleko w tym turnieju bo widać, że czuje się świetnie w tym miejscu.

Gicquel-Hartfield 7:5 6:3
Hartfield jednak dysponuje bardzo groźnym serwisem, rotowany i mocny. Dopiero przy 6:5* Hartfield zaczął psuć i ze stanu *30-0 niewymuszonymi błędami oddał seta. Gicquel zagrał na niższym poziomie niż np. z Robredo, na początku meczu świetnie wchodził serwis (5 asów), ale w drugiej części 1 seta już nie trafiał tak często pierwszym i były małe obawy, na szczęście Diego pomógł :). W 2 secie już na początku przełamanie i w miarę spokojna gra Gicquela. Francuz trochę trafił swoim odwróconym Fh, ale też trochę z niego popsuł. Bh też nie taki groźny jak Fh. Hartfield natomiast w wymianach cały czas swoje kręciołki który wylatywały wysoko w górę i Gicquel nie miał większych problemów z ich zbijaniem. Trochę Argentinos porozrzucał, ładnie poserwował, ale to było za mało by bić się o awans już do półfinału.

Są wysokie kursy na Fallę przeciwko Gicquelowi i myślę, że warto je rozważyć.

Kvitova - Korytseva 6-0 6-4

Młoda Czeszka w duuużym gazie. Leworęczna, ofensywnie grająca i bardzo sprawna. Są braki w technice, serwis jeszcze dosyć mizerny, ale za to return morderczy. Petra bardzo przypomina Lucie Safarovą, ale z uwagi na swoją sprawność fizyczną, zapowiada się na coś więcej niż tylko bezmyślne naparzanie jak to ma miejsce w przypadku starszej z Pepiczek Korytseva typowy hardhitter, typ Sprem, słaba głowa, słaby serwis, dobra siła, brak taktyki, bardzo dobry fh, niezły bh, słabiutki volley, niezle biega.

Roger Federer - Nikolas Kiefer 6-3 6-2

Przed meczem mówiono, że będzie to w miarę wyrównany pojedynek. Kiefer, który do gry powrócił dość niedawno osiągnął niezłą formę, walczył o dobre miejsce w rankingu i także z wiekiem. Ma już bowiem 30 lat i jest to ostatni dzwonek aby osiągnąć jeszcze coś w tenisie. Roger zaś niekwestionowany numer 1 w męskim tenisie chce zmazać plamę po dość nieoczekiwanej porażce w finale turnieju w Madrycie z Davidem Nalbandianem. Występuje przed własną publicznością i na pewno ciąży na nim większa presja niż zawsze. W pierwszych jego dwóch pojedynkach widać było, że chce się przed swoją publicznością popisać, pokazując jakieś niekonwencjonalne zagranie.

Mecz zupełnie rozczarował. Dominacja Rogra nie podlegała dyskusji. Wiadomo psuł dość proste jak na niego piłki ale to w momentach, w których posiadał bezpieczną przewagę w gemie. Został przełamany bodajże 2 razy, ale szybko odrabiał tę stratę.
W momentach BP przy serwisie Rogera, przeważnie Szwajcar niwelował je za pomocą asów bądź wygrywających serwisów. W gemach serwisowych Niemca, Roger grał wyluzowany. Gdy w gemie przewagę miał Niemiec Roger nie walczył. Ale gdy czuł, że to on prowadzi grę to atakował głównie z forhandu później szybka wędrówka do siatki i gem kończył się przełamaniem. Roger jest w dobrej formie. Tylko jakaś katastrofa mogłaby go pozbawić zwycięstwa w tym turnieju.

Roger Federer - Ivo Karlovic 7:6 7:6

Zapowiadano, że będzie to ciekawy mecz. Wiadomo, Ivo opiera swoją grę głównie na serwisie i bardzo ciężko go przełamać. Prezentuje on dość dobrą formę w dordze do pojedynku z Federerem ograł m.in Tomasa Berdycha, z którym obronił 5 piłęk meczowych. O Szwajcarze nie ma co pisać więcej. Dodam tylko, że na 8 rozegranych setów z Karloviciem aż 6 kończyło się TB.

Sam mecz to gra oparta na serwisie i grze serv and volley. Bardzo dużo zobaczyliśmy serwisów wygrywających. Oczywiście wymian prawie nie było. Oba sety kończyły się TB. W pierwszym secie Roger musiał bronić piłki setowej dla Karlovicia. W TB zaś Szwajcar szybko objął prowadzenie i miał 3 piłki setowe. Jednak Chorwat się wybronił. Przy stanie 6-6 Ivo zepsuł volleya przy siatce. To była rozstrzygająca akcja pierwszego seta. Chwilę później zobaczyliśmy wygrywający serwis Rogera i set powędrował na jego konto. W drugim secie mieliśmy podobną sytuację tym razem Karlović bronił 2 piłek meczowych przy stanie 4*-5. Wybronił się i doszło do kolejnego TB. Znów dość szybko minibreaka zdobył Federer i znów tą stratę obronił Ivo. Jednak w najbliższej akcji kolejny jego volley wylądował w siatce, póżniej dobry serwis Szwajcara i mógł on się już cieszyć z awansu do finału turnieju w Basel. Wydaję mi się, że Feder pewnie zwycięży w owym finale po gładkim 2 setowym pojedynku.

Baghdatis - Ferrero 6:4 6:2
Dobry mecz Marcosa. Tak jak wspomniałem w Fabryce Peff grał mocniej w wymianach i to przesądziło o jego sukcesie. Sporo wymian było granych przez środek i gdy tylko pojawiła się szansa na winnersa to Bagieta ryzykował i często trafiał. Pokazał kilka razy swoje super przyspieszenie z Bh, miał dzisiaj kończące uderzenie którego Hiszpanowi brakowało. Owszem starał się rozrzucać Marcosa po korcie, ale brakowało kropki nad 'i'. Bagieta w momentach zagrożenia (bp, stany po 30 itp.) serwował asy. Ferrero po 1 secie poprosił na kort trainera (odciski), ale nie sądzę by to miało jakiś szczególny wpływ na końcowy wynik tego meczu.

Aha, nawierzchnia w Paryżu wolniejsza niż w Lyonie i nawet Basel, ale mimo wszystko w miarę szybka.

Jeszcze fragmentarycznie obejrzałem dwa inne spotkania.

Ancic - PHM 4:6 6:2 6:3
Pierwszy set to dominacja PHM w wymianach i serwisie. Return Ancica praktycznie nie istniał. Dał się raz złamać i to był koniec, bo Francuz ograniczył się do pilnowania swojego podania. Kolejne sety to co raz lepsza gra Ancica, zaczął dominować w wymianach, szczególnie crossowych, bardzo dobrze grał przy siatce, świetne woleje. PHM tak jakby przestał walczyć, bardzo słabo to wyglądało. Przestałem oglądać mecz po 2 secie, w 3 jak widzę po statystykach Mathieu zdobył "aż" 1 punkt przy serwisie Ancica.
Podsumowując - Ancic bez rewelacji, PHM słabo(2 i pewnie 3 set).

Jużny - Clement 6:4 6:3
Tutaj także, reprezentant gospodarzy nie popisał się poziomem gry. Dawał się rozrzucać, Jużny często kończył wymiany swoim Bh. Clement zachowawczo, średnio biegał. Misza bez rewelacji, ale był o klasę lepszy od rywala.

Jużny - Gonzalez 3:6 6:3 6:3

Bardzo słaby mecz Gonza. Oglądałem dwa ostatnie sety w których głównie grał slajsowane piłki, rzadko atakował, postawa bardzo anemiczna. Jużny dużo błędów, poza 2 setem, do tego dziwnych prostych błędów. Jednak całkiem dobrze serwował, Gonzalez nie mógł go rozczytać, często szedł w jedną stronę przy serwisie, a piłka tymczasem zmierzała w przeciwnym kierunku. Widać, że ten sezon dla Gonzaleza powinien się skończyć, z taką postawą w Mastersie będzie przechodził męki.

Miło widzieć, że temat ATP znowu żyje.

James Blake - Nicolas Mahut 6-7 7-6 6-1

Miałem możliwość oglądać to spotkanie od drugiego seta. James Blake walczący o udział w turnieju 'mistrzów' w Shanghaju budzi mieszane uczucia. Dobry serwis, niesamowity return, dynamit w ręce, energia w poruszaniu się, ale... Właśnie ta energia i pobudliwość sprawia, że popełnia on momentami proste błędy. W 2. secie do stanu 4-4 pewnie wygrywał swoje podania asami lub zwycięskimi serwami. Wtedy to przełamał serw Mahuta i sam serwował po mecz. I co się stało? Pierwszy serwis przestał siadać, zrobiło się *15-40 i Blake zakończył tego gema DF. Troszkę podobna sytuacja miała miejsce w TB, kiedy to wygrywając *4-2 i mając cały wolny kort zagrał prostego woleja w siatkę. Na szczęście dla niego i widowiska posiada on wspaniały return i z TB wyszedł zwycięsko. Wspomniany już odbiór odegrał główną rolę w 3. secie. Już w 1. gemie serwisowym return Amerykanina doprowadził do stanu 40-00* . Potem było kilka asów Francuza, ale w grze na przewagi znowu mocna broń Blake'a dała o sobie znać i na dzień dobry Mahut został przełamany. Potem już było z górki: wygrany serw Blake'a, break Blake'a, wygrany serw Blake'a, break Blake'a, wygrany serw Mahuta i wygrany serw Blake'a.
Ogólnie Blake zaprezentował się z dobrej strony, gdyby tylko nie te dziecinne błędy ważnych momentach. Ale za to ten return... Pomyślicie, że już z nim przynudzam trochę, ale naprawdę .


__________________________________________________

Rafael Nadal - Stanislas Wawrinka 6-4 6-3

Mecz zapowiadany jako bardzo ciekawy i co najważniejsze miał być wyrównany. Wiadomo - Wawrinka ostatnio w bardzo dobrej formie. A Nadal, nie wiadomo co się po nim można było spodziwać. Doznał przecież dość dotkliwej porażki w meczu z Nalbandianem w turnieju w Madrycie. A w Paryżu wygrał łatwy mecz z clayowcem Volandrim.

Ogólnie spotkanie rozczarowało. Może tylko w pierwszym secie Stanislas przegrał go na własne życzenie. Przy stanie 4-3 dla Szwajcara i serwisie Nadala Wawrinka miał 3 BP ale niestety ich nie wykorzystał. Pózniej w kolejnych gemach widać było, że przeżywa te niewykorzystane szanse i wyrzucał proste piłki daleko w aut i popełniał podwójne błędy serwisowe. W efekcie przegrał seta. Drugi set bez histori. Nadal kontrolował przebieg spotkania, robił co chciał. Wawrinka bez pomysłu. Dwa przełamania i Nadal wygrywa drugiego seta i w efekcie cały mecz. Potwierdziło się w tym spotkaniu tylko, że Wawrinka nie potrafi grać z najlepszymi zawodnikami na świecie, jest za słaby psychicznie.

Marcos Baghdatis - Tommy Robredo

Mecz zaczął Robredo.

1 gem (przełamanie do 30) Baghdatis *1-0

Mecz rozpoczął się od długiej wymiany, którą wygrał Robredo. Zapowiadało to kawał dobrego meczu. W kolejnych piłkach uwidoczniła się przewaga Cypryjczyka, który groźnie kontrował backhandem po linii odpowiadając w ten sposób na odwrotny forhand.

Baghdatis 2-0* (0)

Drugi gem bez historii. Dobre serwisy a po nich uderzenia kończące.

Robredo 1-2* (15)

Pierwszy wygrany gem Hiszpana, pojawiło się trochę błędów u Marcosa, pewniejszy w wymianach Tommy.

Baghdatis 3-1* (15)

Pierwsza piłka tego gema to kapitalny wolej Cypera. Kolejny dobry gem serwisowy, póki co Hiszpan nie potrafi znaleźć dobrych odpowiedzi na ofensywne poczynania rywala. Doskonale rozrzuca Marcos Robredo po korcie.

Robredo 2-3* (ad)

Kapitalne akcje Cypera, naprawdę gra tenis na dobrym poziomie. Hiszpan broni się dobrym serwisem, gdy dochodzi do wymian widać sporą przewagę Marcosa. Gra znacznie szybciej mocniej i dokładniej. Przede wszystkim stara się atakować balony bh Hiszpana. Doskonale też się broni. Miał on szanse na przełamanie, jednak nie wykorzystał wyrzucając prosty fh w aut. Potem dwie niezłe akcje Hiszpana i w efekcie utrzymane podanie.

Baghdatis 4-2* (15)

Kolejny dobry i solidny gem dla Cypryjczyka. Trudno cokolwiek powiedzieć o tym gemie, gdyż piłki kończyły się przeważnie po serwisie lub w kolejnym uderzeniu.

Robredo 3-4 (30)

Proste błędy obu graczy przeplatają się z dobrymi zagraniami. Mimo iż gema wygrał Hiszpan, lepsze wrażenie pozostawił Marcos.

Baghdatis 5-3 (0)

Hiszpan ma spore problemy z dochodzeniem do uderzeń z góry na dół rywala. Serwis Marcosa jest dużo solidniejszy, a Hiszpan nie potrafi dobrze odpowiedzieć. Widać spore nerwy po nieudanych zagraniach wali rakietą Hiszpan.

Robredo 4-5 (30)

Oba punkty wygrane w tym gemie przez Marcosa to zagrania wysokiej klasy, mógł wygrać też trzeci ale przegrał zabawę przy siatce. Pozostałe punkty Hiszpana to zasługa dobrego serwisu.

Baghdatis 6-4 (ad)

Hmm zaczęło się 0-30, Marcos poczuł się zbyt pewnie i zepsuł dwie piłki w banalny sposób. Potem wynik na tablicy pojawił się 15-40, niestety widać spore problemy z koncentracją. Pojawiły też się problemy z trafianiem pierwszego serwisu. Powrót do gry z poprzednich gemów pozwolił wygrać 4 kolejne piłki i doprowadzić do wygrania seta kapitalnym skrótem.


Podsumowanie seta.

Marcos przełamał rywala w pierwszym gemie. Potem do końca seta kontrolował mecz znakomitym podaniem wygrywając bardzo pewnie każdy swój gem serwisowy. Praktycznie na początku meczu przewyższał rywala w każdym elemencie. Znakomity serwis, dużo grożniejsze uderzenia z bh, oraz chyba lepszy return. Gra sporo Hiszpanowi na bh, a ten nie jest zbyt groźny. W ostatnim gemie pojawiła się dekoncentracja, ale na szczęście Cyper go wygrał. Jeśli Marcos utrzyma taką tendencję w grze powinien wygrać to spotkanie, niestety muszę wyjść i juz nie obejrze kolejnych piłek.