nie sporych szans wszystko sprowadza się do p*k >1 .

bo jeśli te remisy będziesz grał w STS najszybciej zbankrutujesz a jeśli w betfair najpóźniej . A jeśli będziesz grał to co się opłaca grać wyjdziesz na swoje .

Remisy najczesciej padaja kiedy kurs dla obu druzyn jest wyrownany czyli ponad 2.0 ana remis 3.0 zl.
Wiem, ze wielu z was uwaza ze w tak wyrownanym meczu najczesciej ktos wygrywa ale to nie prawda.

No to weźmy przykład z dzisiejszej oferty expekta, Serie B.
Modena - Catanzarro 1,45 3,80 7,00
Avellino - Cremonese 2,00 2,75 4,15
Arezzo - Pescara 1,80 2,90 5,05

1. kupon
Modena 1 1,45
Avellino 1 2,00
AKO 2,90
prawdopodobieństwo kuponu: 0,6294368*0,4526525=0,284916
p*k=0,826257

2.kupon
Arezzo X
Kurs 2,90
prawdopodobieństwo kuponu: 0,5057848
p*k=1,466776

Myślę, że jest to jeden z wielu przykładów świadczących o tym, że szansa trafienia kursu
ok. 3 jest dużo większa, gdy gram singla (remis lub handicap) niż gdy zrobię sklejkę
o takim samym AKO.

Jeżeli nie mam dostępu do informacji tylko dla wtajemniczonych, muszę szacować prawdopodobieństwo
na podstawie kursów. A stad jasno wynika, że mam dużo większe szanse obstawiając remis.

W przypadku oscylatora, na pewno nie gra sam oscylator. Jahu z pewnością ma swój system
dobierania zdarzeń, który przynosi pozytywne efekty. Sam oscylator pozwala jedynie zwiększyć
zyski. Nie wierzę, że sam oscylator jest tak doskonały, że zamiania g**** w złoto.

Z kolei Maciek z pewnością ma swój sposób na lepsze szacowanie prawdopodobieństw niż wynika
to z kursów i to jemu zapewnia sukces.

Każdy dobry typer, podobnie jak każdy naprawdę dobry kucharz ma swoje sekrety i tak powinno być.

A teraz słówko do Jahu:
Nie jest w najlepszym guście deprecjonowanie innych tylko dla tego, że szukają swojego sposobu,
który nie pasuje do Twojego, być może najlepszego.
Przeczytałem i wydrukowałem sobie onegdaj cały Twój temat oraz polemikę z Rafterem i mam dla
Ciebie wiele szacunku. Uważam, że teoretycznie to powinno hulać.
Ale też w Twoim temacie jest wiele niedomówień, na przykład skąd bierzesz typy zapewniające
tak wysokie AKO (o ile dobrze pamietam ok.5) przy wystarczającej skuteczności, by nie zbankrutować.
Jeżeli masz na to swój sposób, to chwała Ci za to, ale zrozum, że inni nie zaakceputują Twojego
sposobu dopóki nie będą wystarczjąco często trafiać takich kuponów.

Z szacunkiem dla wszystkich.

Prawda jest taka ze jak ktos nie umie grac to zaden system mu nie pomoze i niech lepiej da sobie spokoj z bukmacherka

Przepraszam, ale chyba, nie wyraziłem się dość jasno.
Nie chodziło mi o to, od których buków bierzesz kursy .
Miałem na myśli coś innego.
Na pewno zauważyłeś, że na tym forum jest wielu typerów, którzy mogą sie pochwalić wysoką skutecznością. Jednakże najczęściej grane są zdarzenia o niezbyt wysokich kursach. Najczęściej trudno byłoby z tych zdarzeń skleić choćby dubelka, który miałby AKO ok.5. Z kolei grając sklejkę z 3-4 zdarzeń po ok. 1.50 każde, szansa trafienia mocno się zmniejsza.
Moje pytanie dotyczyło strategii dobierania zdarzeń, bo uważam to za słabszy punkt Twojego systemu.
Może gdybyś przeprowadził na forum symulację, choćby wirtualnie grając swoim systemem, zyskałby on więcej zwolenników.

Co do Raftera, to nie miałem przyjemności poznać tego pana, ale z waszej polemiki wynikało, że był bardzo pewien swego i o ile pamiętam, rzeczywiście nie obronil swojej tezy.

Dzięki za wyjaśnienia i proszę o kolejne, nie miałem oczywiście zamiaru Ciebie atakować.

KIDD - przepraszam za off topic, ale jest to w jakimś stopniu związane z poruszonym przez Ciebie tematem.

Pozdrawiam.

Ufo, jeżeli jestem w błędzie - to mnie z niego wyprowadź, o ile potrafisz.
Postaram się być pojętnym uczniem, zapewniam.
Przedstawiona przez Ciebie kompozycja oderwanych od siebie fragmentów moich postów, rzeczywiście wygląda na bzdurną, ale to jest Twoje dzieło, nie moje.

Pozdrawiam Cię.

Quote:

---

Wspolczuje Jahu po stokroc to samo Wasc tlumaczysz...

---

Może stokroć Jahu tłumaczył, ale nie to o co teraz pytam.
A jeśli chodzi o grzebanie na forum, to czytałem jego wcześniejsze tematy i pytam o to, czego nie rozumiem.
Czy to aż takie dziwne?

Zle szacujesz prawdopodobienstwo +ilosc zdarzen nie ma nic wspolnego z "szansa trafienia". Nie wzory wazne, ale co pod nie podstawiasz. Tyle ode mnie, pzdr.

jahu jeżeli naziemne buki przynoszą ci stałe dochody to za samo to należą ci się brawa .

witam

o co chodzi z tym systemem oscylatora? Moze ktos podac jakis link gdzie jest wytlumaczeone jak sie tym gra?

Jakiś czas temu w tym dziale był taki temat autorstwa Jahu,
nie mam linka, ale czytałem to dość dawno.

tutaj masz link:
http://www.mecz.org/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=1555035&an=0&page=6#1555035

Oczywiscie ta metoda jest dosc bezpieczna, ale cudow sie nie ma co spodziewac, pewnego systemu jeszcze nikt nie wymyslil, mozna jedynie dazyc do optymalnej str.