buszmen nie ma co porównywać dwóch platform bo dobrze wiesz że to całkiem inni ludzi i inne poglądy ,nie widzę szans na jakąkolwiek koalicje Platformy JKM z jakąkolwiek inną partią.

Apeluje do tych którzy głosują na Platforme Obywatelską w sondażu ,nie zakłdajacie po kilka kont bo ten sondaż nie ma sensu !!!

ŻAŁOŚĆ

No nie do konca jest tak Maciek jak mowisz, bo sam Korwin mówil z radoscia o perspektywie koalicji dwóch Platform, zarówno w audycji wyborczej jak i mozna to przeczytac na pjkm.pl

UE i Euro wielka szansa dla Europy - tak samą wielką jak był ZSRR dla Rosji i reszty;]

Quote:

---

..,\. w Idaho głównie ziemniaki się sieje...

---

Ziemniaki sie sadzi , chyba ze w Idaho jest jakoś inaczej

Sieje, sadzi, przydałoby się popracować trochę na roli. Tylko trochę daleko do tego Idaho...

Głosowałbym na PO gdyby nie te ich podatki liniowe. To jest znowu cios w najbiedniejszych - zero ulg, droższa żywność itd.

Wciąż się waham

Bez ulg, ale za to niski 15% podatek i koniec z wypełnianiem pitów. A tak to będzie wyższy podatek pomniejszany o jakieś ulgi, czyli utrzyma się ten sam bajzel co za AWS i SLD.

Dla mnie to jest normalne, że ktoś kto zarabia 10x więcej ode mnie (i jeśli robi to uczciwie to chwała mu za to) będzie płacił 10x więcej podatku. A tak to bogaci albo wezmą dobrego doradcę podatkowego i zapłacą dużo mniejszy podatek ze względu na te różne ulgi/luki, albo będą rejestrować firmy w rajach podatkowych tak jak to teraz robią. 15% PIT/CIT/VAT ma być prostym i czytelnym systemem, który przede wszystkim ma skończyć z tą biurokracją i pieprzonymi urzędasami, przez których trzeba stać godzinami w kolejkach, łazić od okienka do okienka czy od urzędu do urzędu. System powinien zachęcać do przedsiębiorczości a nie utrudniać wszystkim życie. Dlatego reformę PO uważam za dobry krok dla przyszłości gospodarczej naszego kraju.

Wprowadzenie podatku liniowego jest jednym wielkim nieporozumieniem. Pogłębi on tylko i wyłącznie dysproporcje pomiędzy najuboższymi a najbogatszymi ludzmi w tym kraju
Conrad tak zachwalasz UE więc chyba wiesz, że w zdecydowanej większości państw Unii (do niedawna chyba we wszystkich) stawka podatku jest progresywna nie zaś liniowa. Co więcej w takiej Holandii najwyższy próg procentowy przekracza 60% a więc jest zdecydowanie większy niż u nas. Problem podatkowy w naszym kraju nie lezy w stawkach progresywnych a w wyegzekwowaniu i uproszczeniu podatków między innymi poprzez powiększenie kwoty wolnej od podatku dla najuboższych i zniesieniu częśto kosmicznych ulg, które służą tylko i wyłącznie kombinatorstwu.
Wprowadzenie Liniówki 15% odbije się w najwiekszym stopniu na najuboższych (chyba nie zaprzeczysz).

Conrad - ukrócenie biurokracji to jedno, ale mam podobne obawy co Deithwen jeśli chodzi o podatek liniowy. 15% VAT to 8% podwyżka podatku między innymi na żywność (teraz 7%) czy lekarstwa. Ja jestem wielkim fanem uproszczenia procedur, mniejszej ilości urzędników, niższego CITu - jednak taka zmiana ma też swoją drugą stronę.

Trzeba wybrać mniejsze zło

Donald Tusk zapowiedział, że niezgodzi się na zmiany podatkowe, na których stracą najsłabsi. Zresztą Rokita juz zapowiedział wzrost emerytur o 5% co powinno wyrównać ewnetualną podwyżkę cen nawet z nawiązką na niektóre produkty dla tej grupy. Pozatym PO zapowiada zmiany w pomocy społecznej, bo ta często trafia nie tam gdzie jest potrzebna.

A tak na dobrą sprawa to chyba nikt się nie łudzi, że te wszystkie obietnice zostaną spełnione niezależnie od tego która partia wygra wybory. To zawsze była 'kiełbasa wyborcza' a jak już usiądą na stołki to będą 4 lata 'głosować'

Igor jesteś jakimś neo-nazistą ?

Coin??

Nazim to narodowy socjalizm, a program NSDAP swoja droga był bardzo podobny do tego jaki stara sie realizowac UE. Conrad, widzisz nawet zwolennicy państwa opiekunzego[nie pozdrawiam] mówia ci o tym, z tak jest urządzona UE. Ale w TV powiedzieli cos innego?

Dla mnie podatek progresywny (zarabiam 5x tyle, ale płacę 20x większy podatek) jest jednym, wielkim nieporozumieniem. Jest po prostu niesprawiedliwy. Od każdej zarobionej złotówki każdy obywatel państwa (bez żadnych wyjątków) powinien zapłacić taki sam procent. A jeśli będą takie skokowe dysproporcje to bogaci będą po prostu omijali te podatki i płacili je gdzieś indziej.

Jeśli chodzi o lekarstwa to sądzę, że przemysł farmaceutyczny mocno winduje ceny w kraju i wyższy VAT powinien sam zrekompensować niższymi marżami. Podobnie jest z paliwem. Jeśli 80% ceny paliwa nie stanowiłby podatek to nic nie stałoby na przeszkodzie by koncerny petrochemiczne same podbiły cenę do tego samego poziomu.

Jestem natomiast za wprowadzeniem kwoty wolnej od podatku, ale sam podatek powinien być liniowy, a cały system przejrzysty i czytelny dla wszystkich.