|  
| 
| 
| 
| #3590044 - 01/01/2010 21:54  Re:  NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: typertennis] |  
|   Carpal Tunnel
 
 Meldunek:  17/04/2006
 Postów: 2987
 | 
Dobra z ta Malta dalem ciala, nie wiem czemu bylem przekonany ze ona nie jest w UE. Az mi głupio.  Agassi wczoraj czytałem wywiad z Kapica gdzie mówi że projekt został wysłany do KE i czekają na tą opinie i dopiero wtedy zajmą się tym na Radzie Ministrów wiec w twoim linku na tego nie znajdę   |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #3590045 - 01/01/2010 21:54  Re:  NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: forty] |  
|   member
 
 Meldunek:  07/03/2003
 Postów: 189
 Skąd:  Krosno Odrz.
 | 
lol nie mam portalu    ale mam forum bukmacherskie zaczynające się na ST..... i podpatruje po prostu co się dzieje w branży    Czy zdejmować banerosy i czyścic tematy czy jak (nie chce mi się tego robić - a moderatorzy też nie byliby szczęśliwi)? Tutaj jeszcze bet365 wisi |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #3590047 - 01/01/2010 21:56  Re:  NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: sebau] |  
|   
   
   Meldunek:  14/05/2001
 Postów: 31228
 Skąd:  Brama
 | 
lol nie mam portalu    ale mam forum bukmacherskie zaczynające się na ST..... i podpatruje po prostu co się dzieje w branży    Czy zdejmować banerosy i czyścic tematy czy jak (nie chce mi się tego robić - a moderatorzy też nie byliby szczęśliwi)? Tutaj jeszcze bet365 wisi przenieś na zagraniczny serwer i po sprawie |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #3590048 - 01/01/2010 21:58  Re:  NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: forty] |  
|   member
 
 Meldunek:  07/03/2003
 Postów: 189
 Skąd:  Krosno Odrz.
 | 
Prawie od zawsze we Francji stoi - czyli to powinno wystarczyć Waszym zdaniem? |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #3590054 - 01/01/2010 22:05  Re:  NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: sebau] |  
|   "I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
 
   Meldunek:  14/11/2000
 Postów: 27048
 Skąd:  Surfers Paradise, QLD
 | 
Prawie od zawsze we Francji stoi - czyli to powinno wystarczyć Waszym zdaniem?Nie, bo prowadzisz działalność z Polski. Ale wystarczy otworzyć firmę zagranicą i najlepiej się tam przenieść, choćby do Anglii. |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #3590067 - 01/01/2010 22:20  Re:  NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: AGASSI] |  
|   veteran
 
   Meldunek:  13/01/2006
 Postów: 1250
 | 
opinia Fundacji Helsińskiej,która wcześniej wkleiłem ma datę 22 grudnia i na stronie 4 jest zdanie gdzie stoi 
 "Na dzień przygotowania niniejszej opinii nie mamy żadnych nowych informacji o aktualnej treści projektu ustawy, poza zapewnieniami min. Michała Boniego,że kontrowersyjne zmiany zostały usuniete z projektu nie wiemy, jaki będzie ostateczny kształt rozwiazań prawnych."
 
 wiec co wysłali jak nic nie przyjęli ?
jeszcze nic nie wysłali, bo poprawki jeszcze bardziej zagmatwały sprawę     ... |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #3590068 - 01/01/2010 22:20  Re:  NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: emarco] |  
|   journeyman
 
   Meldunek:  17/11/2009
 Postów: 98
 | 
Na próbę kliknę w banner i najwyżej poczekam z godzinkę w spokoju na przyjazd funkcjonariuszy ..  Kurde ktoś pukał do drzwi, wydawało się że był z psem bo mój tak mocno ujadał ... ale nie otworzyłem. Na wszelki wypadek zdjąłem bluzę JP.  Sru, zaloguję się do buka, muszę coś obstawić bo mi się ręce trzęsą ...  Tak wszyscy przenoszą się na inne serwery, reklamy usuwają ... coś musi w trawie piszczeć ... Strach jednak jest     |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #3590078 - 01/01/2010 22:30  Re:  NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: Conrad] |  
|   journeyman
 
   Meldunek:  17/11/2009
 Postów: 98
 | 
Jaki strach? Chyba tylko ten siany przez ludzi związanych z ziemniakami.   Nowa ustawa uderza jedynie w reklamy a nie w Twoje prawo do obstawiania online.   Dzięki Conrad uspokoiłeś mnie ... na szczęście ziemniaki tylko jem na obiad     Na swoje usprawiedliwienie tylko raz po raz.  Czyli ogólnie jak z fajkami, reklamować nie można a palić można do woli.      Zróbcie jakąś listę które buki są bezpieczne a które nie. Te wszystkie unijne.     |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #3590097 - 01/01/2010 22:57  Re:  NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: cobra] |  
|   Pooh-Bah
 
 Meldunek:  20/07/2007
 Postów: 1665
 | 
Conrad
 W dalszym ciągu obowiązuje art. 107 par 2. kks:
 
 § 2. Tej samej karze podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uczestniczy w zagranicznej grze losowej lub zagranicznym zakładzie wzajemnym.
 
 Wyznacznikiem jest więc fizyczne miejsce przebywania gracza. Takie jest zdanie większości ekspertów.
 
 Czyli będąc z laptopem w Zgorzelcu zawrzesz zakład nielegalnie, a kilka metrów dalej w Goerlitz już legalnie.
 Legalność oddania zakładu w Goerlitz jeszcze potwierdza właśnie zmiana w ustawie o podatku od osób fizycznych o wygranych na terenie Unii, którą to zmianę wprowadza nowa ustawa hazardowa, bowiem coś co podlega/nie podlega opodatkowaniu, musi być legalne.
 
 Podsumowując, dla graczy w Polsce nic się nie zmieniło, natomiast Ty z Singapuru grasz legalnie.
 |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #3590099 - 01/01/2010 22:58  Re:  NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: Art300] |  
|   Pooh-Bah
 
 Meldunek:  20/07/2007
 Postów: 1665
 | 
Z Singapuru u buka z siedzibą w UE oczywiście. |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #3590110 - 01/01/2010 23:17  Re:  NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: AGASSI] |  
|   Pooh-Bah
 
 Meldunek:  20/07/2007
 Postów: 1665
 | 
Wiem, ale przypominam, bo problem jest wciąż i wciąż wałkowany od nowa. |  
| Do góry |  |  |  |  
 |  |