Typy wysłane w niewłaściwym temacie się nie liczą. Dopiero gdy są podane we właściwym temacie, stają się ważne. Nadal obowiązują pozostałe punkty regulaminu, czyli muszą być podane we właściwym temacie najpóźniej na 6 minut przed rozpoczęciem spotkania. Jeśli zostaną podane po tym czasie to także są nieważne i należy w ich miejsce wysłać inne.

dziękuję za odpowiedź, w takim razie chyba awansowałem, muszę podliczyć bilans typów swój i przeciwnika.

pozdr,

Powtarzam raz jeszcze moja pomyłka jest tylko i wyłącznie wynikiem błedu użuytkownika o nicku Baqu : wszedłem w temat który był na samej górze , końcówka IV a więc moja ćwiartka dodatkowo 13 minut przede mną typy podał tu przeciwnik doadatkowo witając mnie więc teoretycznie wszystko się zgadzało :

"


Pytam się czyj jest tu błąd ??? z czyjej winy ??? jeżeli w tak skrajnym przypadku promuje się osobę która wyprowadza ludzi w pole to ja nie mam więcej pytań.

rozumiem że przeciwnik nie ma honoru i inaczej pojmuje pojęcie ducha rywaizacji i zasad fair play , ale jeżeli kapituła konkursu widzi w tym przypadku tylko mój błąd to ja dziękuję za taką zabawę , nie moje zasady

Jeżeli tak ma wyglądać rywalizacja i w tym aspekcie awans daje się komuś kto wprowadził spore zamieszanie to proszę o usunięcie mojego konta na mecz.pl .

nie moja bajka nie moje zasady , od frajerstwa dystans , takiego zachowania jak Baqu który idzie w żebry o uznanie mojego błędu którego stał się głównym prowodyrem nie zaakceptuje. a już boli mnie to że przyznaje mu się racje.

Jeżeli ma on awansować to tak jak mówię proszę o kasacje mojego konta na mecz.pl

A jakby podał typy w temacie "Polecam nutę", a Ty akurat byś siedział w "To i owo" to też miałbyś pretensje do niego? Chłopie, masz własne oczy, własny umysł to patrz gdzie wpisujesz typy, przecież jego też były nieważne.

Uderzył byś się w pierś i stwierdził, że się pomyliłeś, a przez kogo to nieważne. Wina jest tu tylko i wyłącznie twoja, bo nikt za Ciebie typu nie umieścił. To tak jakbyś się tłumaczył, źle zaznaczyłeś odpowiedź na egzaminie, bo zobaczyłeś, że Marysia tak ma (a przecież Marysia za Ciebie nie zaznaczyła.

Sporne sytuacje zdarzały się już kilkakrotnie i (czy się to komuś podobało, czy nie) zawsze było rozstrzygnięcie zgodne z regulaminem.

wątpię żeby wcześniej się zdarzyło żeby ktoś pomylił rundy , co innego jak ktoś pomyli ćwiartkę wtedy OK nie miałbym pretensji , ale podbicie na samą górę wątku z 1ej rundy to już chyba błąd innego kalibru...

efekt jest taki że sprawca zamieszania zyskał na swoim błędzie , dla mnie to zabija zdrową rywalizację i tyle zdania nie zmienię

Jeśli można:

Wrzucasz typy nie patrząc na to w ktorej są one ćwiartce ?
Pomyłki oczywiście są. Sam ostatnio w konkursie tenisa pomyliłem ćwiartki. A pomylilo mi się .. z cwiartką II gdzie gram w konkursie Expekta

Przecież przed startem konkursu każdy kto bierze w nim udzial zostaje przydzielony do jednej w czterech ćwiartek.
To czy o tym pamięta czy nie juz jego sprawa.

Baqu umieścil typy w złej ćwiartce, przeniosl jednak te typy do ćwiartki właściwej.
Ty tego nie uczyniłes przed meczami i nie widzę tu nigdzie niczego niezdrowego co sugerujesz.

Pozdrawiam.

Dokładnie. Tutaj patrzymy tylko pod względem regulaminu, i werdykt zawsze jest jedyny możliwy... czyli ten zgodny z regulaminem.

Conrad móglbys to wyjasnic?

Mój rywal Daramanian podal takie typy:

#3
13/09/09 16:45
Lechia Gdansk - Wisla Krakow (handicap 1:0)
Typ: Wisla (-1)
Kurs: 3,1

#4
13/09/09 16:45
Lechia Gdansk - Wisla Krakow
Typ: 2
Kurs: 1,75

Ja zagralem jeden jego typ na odwrót, czyli tak:

13/09/09 16:45
Lechia Gdansk - Wisla Krakow (handicap 1:0)
Typ: Lechia +1
Kurs: 2.05

Trafilem, ale on policzyl mi ten typ jako -100 i dal ze awansowal.

Oraz drugie pytanie, jesli mamy dwóch zawodników, a ten przegrywajacy poda w Kto awansowal, ze jego rywal awansowal to ten który awansowal juznie musi tam sie wpisywac czy musi?

Gluun, zarówno typ Wisła -1 jak i Lechia +1 są nietrafione. W tym zakładzie wszedł typ X gdyż jest to handicap 3-stronny. Tak więc zarówno Ty jak i Twój przeciwnik macie po -100 z tego zakładu.

Conrad, jeśli dobrze się orientuję to w mojej ćwiartce III i w mojej drabince nikt nie podał,że awansował do IV rundy (co równa się z brakiem podania typów w IV rundzie). Oznacza to,że bez gry awansuje do ćwierćfinału? Jeśli możesz to sprawdź i potwierdź, o ile zaszło taka sytuacja. Naprawdę trudno się teraz połapać, dzięki za pomoc.

Już widzę, Kilof nie podał,że awansował do IV rundy, lecz typy w IV rundzie oddał, jego przeciwnik chyba w ogóle nie oddał typów. Więc Kilof będzie miał liczone -200 i przechodzi dalej czy mam bye? Dzięki za odpowiedź

Przejdzie ten z nich, który uzyskał lepszy wynik (w tym przypadku pewnie mniej na minusie ). Jeśli Kilof nie powiadomił we właściwym temacie o swoim awansie to ma -200 od bilansu końcowego w IV rundzie, ale i tak może awansować jeśli uzyska lepszy wynik od drugiej osoby.

Dzięki za rozjaśnienie sytuacji

witam prośba o rozpatrzenie wynuiku mojego meczu z kowalwls 1 typ mojego rywala Stoke - MU OVER 1.5 1.24 KURS wg mnie typ powinien byc niewazny ponieważ ten typ był dla połowy spotkania a nie dla całego meczu dla całych meczy jest over , under 2.5 a dla połowek over , under 1.5 a po drugie wg mnie typ nieważny bo nie napisał czego typ dotyczy pozdrawiam

w wynikach zdarzeń w ogóle nie ma takiego zakładu

@delfiedor - to był typ na cały mecz, zresztą poparz na kurs, można się nawet domyśleć, gdyby to był typ na połowę, to na 99,9% wynosiłby on więcej niż kurs 2.

pozdr,

na U/O 2.5 też nie ma, jak widać nie umieszczają tam wszystkich wyników, dziwne

Pewnie też nie było w ofercie over under 2.5.

Przykład subedita który reklamował nawet to że ktoś nie podał daty w poście, wtedy Conrad podjął słuszną decyzje ukarania cwaniaczka i awans uQ$, teraz widzę delfiedor przegrał w uczciwej walce i mówi że typ był na połowę over 1.5 na halftime po 1,24

Trochę honoru miec i zwyczajnie przegrac, ale nie lepiej szukac na siłę czegokolwiek a może się prześłizgnę, to takie Polskie

Oczywiścię jak ktoś nie wierzy że taka linia była to można wysłac zapytanie do traderów, ale bez przesady, a miałem cie delfiedor za poważnego usera.

Delfiedor, na pewno Expekt wystawia ostatnio tego typu zakład, począwszy od linii 0.5, a skończywszy na 3.5. Tak było w przypadku Ekstraklasy, więc nie może dziwić w meczu Premier League.

Całkiem obiektywnie, awans należy się Kowalwls, choć wiadomo, że zadecyduje Conrad.