Ogólnie to rozpierdalają mnie userzy, którzy wyśmiewają się z systemów innych userów. Oczywiście można wyrazić swoją opinię, coś podpowiedzieć, ostrzec - jednak po co od razu krytykować, wyśmiewać się?
A mnie rozpier.dalają userzy ktorzy szukaja ciagle systemu i raz na miesiac zalozy ktos temat ktory konczy sie na niczym.
Jakos niedawno @tomo zalozyl temat w TiO o oplacalnosci gry. Tam byla ankieta. Nie wiem czy to jest teraz usuniete. Ale ja tego poszukac nie potrafie bo bym Ci dal zagadke.
Tak więc osobom, które wyśmiewają się z typów, systemów itd zalecalbym, nie siedzieć na quasi czatach i nabijać bardzo wiele znaczące posty w style: "GO GO ..." itd, tylko założyć swój własny temat i przedstawić swój system grania i przedstawić próbę np 200 typów
Nie wiem czy to bylo do mnie czy nie. Ale ja nie wale postow na QC "Go Go" itd.
Co do zalozenia tematu. Moglbym Ci pokazac miejsce gdzie podajac jeden typ dziennie w przedziale kursowym od @2.4 do @4,5 mialem skuteczność ok. 50%. Na tamte potrzeby byla to plaska stawka 10j. Zysk w ciagu calego miesiaca wyniosl +99.7j.
Nie pamietam dokladnie ile podalem typow itd.
Kursy nie schodzily ponizej @2.4.
Niestety nie jest mi dane poinformowac Ciebie gdzie i jak mozesz to zweryfikowac.
Opisane na początku model progresji jest stosunkowo dobrym modelem, bo przecież bazujemy na kursach, które wystawia buk, czyli tym samym na jego ocenie prawdopodobieństwa. A oni z kolei by istnieć, to muszą szacować to prawdopodobieństwo jak najlepiej..
Oni szacuja prawdopodobienstwo. A Ty co robisz jak grasz?
Ja patrze na mecz Columbus - Anaheim. Jak dla mnie faworytem jest/byly minimalnie Kaczki. Kazdy ma swoje argumenty ale kursy byly porazajace. Kaczki ktore przegraly kilka spotkan, mial wystapic w bramce Hiller ( w moim odczuciu lepszy bramkarz niz J.S. Giguere) a kurs na przyjezdnych kosmos - @3.15

Moje szacowanie prawdopodobienstwa ze to wejdzie bylo widac inne niz bukow. Jak to fajnie ludzie zawsze pisza
IMO czulem
value. Pomijajac to, ze nikt przeciez na rynku nie wychyli sie drastycznie inaczej z kursami- to jest jasne. Nawet jesli uwaza ze Ducks wygraja.
Co ciekawe na rynku z reguly
Bwin oferuje najwieksze kursy na dogi w NHL. A tutaj bylo troche inaczej.
Bwin mial @3.05,
Unibet @3.15.

Aha... Jesli Kaczki by nie wygraly to gralbym dalej ich z tendencja progresywna.
Kolejny mecz spodziewalbym sie podobnego kursu. A przy takim kursie nie musze wykladac tyle kasy aby osiagnac zysk na II stopniu co czlowiek grajacy II stopien progresu po kursie @1.7. To chyba jest jasne.
Zaraz ktos powie ze prawododobienstwo trafienia mojego kursu @3.15 jest mniejsze... Owszem.
Ale kto gra NHL, gral progres NHL to wie ze wcale tak do konca nie jest. Na tym forum byly juz tematy o progresji na NHL. I kazdy z nich dal zysk. Mam na mysli @niveta.
A temat skonczy sie na tym co zwykle. Ciemni ludzie beda ciemnymi. A Ci co maja pojecie wcale tutaj nie pisza tylko sie smieja z kolejnego czlowieka ktory chce ograc buka "magicznym systemem".
Wpadne do tematu jeszcze jak znajde chwile czasu
