Witam, długo nie zaglądałem na forum. Tym razem post w smutnej kategorii. Napiszę ze szczegółami w jaki sposób 10bet mnie niedawno okradł wyczyszczając całe konto ku przestrodze, może Ktoś przemyśli poważnie czy warto trzymać środki u nich...
Ja w każdym razie wszystkim swoim znajomym, osobom które zajmują się bukmacherką profesjonalnie bądź pół-profesjonalnie kazałem zlecać opcję withdraw i uciekać stamtąd nim to jest możliwe...
Wiekszość posłuchała i zabrała się w troki w przysłowiową długą....
Cóż mogę powiedzieć, decyzja należy do Ciebie czytelniku, wiedz jednak ,że 10bet to żydowska firma, żydowski kapitał ,Zydzi zdobyli brytyjską licencję i na bazie tego założyli firmę, mnóstwo tam żydowskich cwaniaczków i wiedz czytelniku ,że Twoje środki są tam niestety narażone na defraudację....

Ok, więc po kolei , proces w jaki 10bet kroi gracza jest dość zawiły i skomplikowany, bez fałszywej skromności wygrywającego gracza......



28/10/2007 mnóstwo dziwnych transakcji zostało zrobionych z użyciem mojego konta....Zaczeło się od tego, że 9/10/2007 grałem 38 zakładów kombi na angielskie Fa Trophy. 10Bet czekał z roliczeniem tych zakładów aż do 28/10/07 czyli bardzo długo bo aż 19 dni....

http://img217.imageshack.us/img217/6356/10bet2dy8.png


Grałem 38 różnych kombosów dla minięcia limitów w których umieszczałem 4 mecze Fa Trophy + jakąs doklejkę. Dwa spośród moich betów zostały cancellowane choć w mojej opinii powinny być rozliczone jako won.

Soccer English FA Trophy 09/10/2007 Croydon Athletic vs Maldon Town - Full Game O/U Over 2.0 1.877 Canceled

Soccer English FA Trophy 09/10/2007 Tooting Mitcham United vs Chipstead - Full Game O/U Over 2.0 1.877 Canceled

Wyniki:
Croydon Athletic vs Maldon Town 2:4 FT
Tooting Mitcham United vs Chipstead 1:2 FT

Mecze co prawda zostały przełożone z 9/10/2007 na 16/10/2007(pogoda pokrzyżowała szyki) ale 10bet czekał aż do 28/10/07 z decyzją, gdyby rozliczyli to między 10/10/2007 a 16/10/2007 przed nowym terminem jako cancell to OK.
Z jakiego powodu 10Bet czekał przez tak długi okres???
Nie mam zielonego pojęcia ???

Tego samego dnia 28/10/07 kiedy 10bet zdecydował się wreszcie wolą łaski po 19 dniach zwłoki rozliczyć bilety ktoś zagrał z mojego konta 3 zakłady live ( wszystkie przegrane), oczywiście jak łatwo się domyślić nie byłem to Ja....

http://img57.imageshack.us/img57/3091/adsensecv1.jpg


W mojej opinii to zrobił Ktoś z pracowników 10bet prawdopodobnie za zgodą "góry"...
Wiem,że to poważne oskarżenie ale wszystkie z tych zakładów były grane na under, wszystkie były postawione 1 minutę po strzeleniu bramki przez którąś z drużyn w związku z czym wszystkie przegrane. Skąd wiem. Jak dyskutowałem przez miesiąc czasu z 10bet domagając się wyjaśnień zadałem sobie trud sprawdzić wszystkie te zakłady i okoliczności w jakich zostały postawione....

W 10bet podają brytyjski czas u mnie więc należy do tych godzin dodać + 1h


zakład numer 1)

6292205 Piłka nożna Zakłady Live 28/10/2007 02:52 Bolton (EngPre) vs Aston Villa (EngPre) - Zakłady Live O/U Under 750.00 € 2.31 1.5 1 : 1 Przegrana

6292209 Piłka nożna Zakłady Live 28/10/2007 02:52 Bolton (EngPre) vs Aston Villa (EngPre) - Zakłady Live O/U Under 750.00 € 2.31 2 1 : 1 Draw

grany o 15.52 CET
stawka 1500 E

Wynik
Bolton 1-1 Aston Villa
Anelka 22 - Moore 57

początek meczu o godz 14.30 CET
Moore strzelił bramkę dla Aston Villi w 57 minucie czyli około godziny 15.51
zaklad na under 1.75 był grany o 15.52 przy wyniku 1:1 chwilę po strzeleniu bramki czyli w momencie zagrania przy wyniku 1:1 wiadomo było, że będzie przegrany....


zakład numer 2)

6292799 Piłka nożna Zakłady Live 28/10/2007 03:43 Lazio (Ita1) vs Udinese (Ita1) - Zakłady Live O/U Under 2000.00 € 2.16 0.5 0 : 1 Przegrana

grany o 16.43 CET
stawka 2000 E

Wynik
Lazio [0 - 1] Udinese
78' G. Asamoah

początek meczu o godz 15.00 CET
Asamoah strzelił bramkę dla Udinese w 78 minucie czyli około godziny 16.42
zaklad na under 0.5 był grany o 16.43 przy wyniku 0:1 chwilę po strzeleniu bramki czyli w momencie zagrania przy wyniku 0:1 wiadomo było, że będzie przegrany....


zakład numer 3)

6294302 Piłka nożna Zakłady Live 28/10/2007 05:56 Real Madrid (Spa1) vs Dep La Coruna (Spa1) - Zakłady Live O/U Under 1333.40 € 1.221 3.5 3 : 1 Przegrana

grany o 18.56 CET
stawka 1333.40 E

Wynik
Real Madrid [3 - 1] Deportivo La Coruna
1' [0 - 1] F.T. Xisco
7' [1 - 1] R.v. Nistelrooy (pen.)
78' [2 - 1] Raul
89' [3 - 1] Robinho


początek meczu o godz 17.00 CET
Robinho strzelił bramkę dla Realu w 89 minucie czyli około godziny 18.55
zaklad na under 3.5 był grany o 18.56 przy wyniku 3:1 chwilę po strzeleniu bramki czyli w momencie zagrania przy wyniku 3:1 wiadomo było, że będzie przegrany....

Cecha wspólna widoczna
wszystkie te 3 zakłady były grane na totale w chwilę po strzeleniu bramki.....
czyli w momencie gdy były grane wiadomy był ich wynik....
ALL LOST


Nigdy na livie nie grałem zakładow za wysokie stawki(1300,1500,2000 EUR) nawet gdybym chciał nie mogłbym, mam konto zlimitowane w większości do 1 EUR na single...

Nie logowałem się na moje konto między 14.52 a 17.56 dnia 28/10/2007, Moim zdaniem te zakłady to było niezależne logowanie z zakładki buka nie przez jego stronę prawdopodobnie przez operatora livebettingu w tym dniu lub kogoś pokrewnego. Skoro u buka gość jest w stanie dodać bonus lub zrobić manualną wypłatę manualnie rozliczyć zakład czy inne sprawy tego typu to moim zdaniem jest też w stanie manualnie postawić za Ciebie zakład....

Teraz jeszcze dla jasności czasowy zapis wszystkich operacji na koncie (UK Times) tego feralnego dla mnie dnia:

14.52 pierwszy zakład live
15.19 rozliczenie na moją niekorzyść 1 zakładu kombinacyjnego
15.21 rozliczenie na moją niekorzyść 4 kolejnych zakładow kombinacyjnych
15.34 rozliczenie na moją niekorzyść 33 kolejnych zakładow kombinacyjnych (1+4+33=38)
15.43 drugi zakład live
15.58 na konto wpływają środki w swysokości 750 E z pierwszego zakładu live tego na under 1.75 który przy wniku 1:1 FT był rozliczony 1/2 lost 1/2 void i jest kasa na dalszą grę
17.56 trzeci zakład live

Czas gry zakładów live jest ściśle powiązany z czasem rozliczania kombosów po 19 dniach zwłoki...
Nie jest fizycznie możliwe postawienie zakładu na under w chwilę po tym gdy jedna z drużyn strzeli, możliwe jest to tylko wtedy gdy Ktoś ma dostęp do livebetting software i uda mu się nazwijmy to w przenośni "cofnąć czas" o tą minutę czy mniej....



Łączna suma na jaką mnie okradziono w 10bet na livebettingu 4083 EUR plus doliczona suma na moją niekorzyść z tego co powinno być wygrane na systemach(różnica między 3 won - 2 void a ALL IN) czyli kolejne kilka K , nie liczyłem bo policzenie ręcznie 38 kombosów byłoby dość czasochłonne, ale wychodzi coś około 6 k EUR w plecy....

Post ma charakter informacyjny i ostrzegający, żeby Ktoś Kto trzyma u nich większe środki nie dał się przypadkiem jak ja naciąć i pomyślał dwa razy czy warto...

Pozdrawiam
rafałek

o w pyte

współczuję

typowy przyklad beznadziejnego buka
zaklady anuluja kiedy tylko chca, problemy z wyplata mam
kursy kopiuja od azjatow, ale co z tego jak cala reszta gowno warta

Widze Rafal, ze jednak nie wywalczyles swoich pieniedzy - szkoda, kasa naprawde do malych nie nalezy, powklejaj post na kilku forach, niech te gnojki chociaz w ten sposob straca klientow

Zawsze miałem dziwne odczucie, że to typy spod ciemnej gwiazdy. Mam nadzieję, że tak sprawy nie zostawisz i zgłosisz - jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś - przynajmniej do SBR. To nie jest zwykłe anulowanie zakładu lub spóźnianie się z wypłatą co czasem się zdarza się w tych bardziej podejrzanych bukach. To jest kradzież z premedytacją w biały dzień i to niemałej sumy. Jeśli coś takiego uda Ci się udowodnić to firma momentalnie powinna zostać umieszczona na wszelkich czarnych/czerwonych listach a z tego co wiem to jeszcze tam nie figuruje.

buki robia rozne dziwne rzeczy i w cala ta historie jestem wstanie uwierzyc (choc w granie przez ludzi firmy na kacie klienta - na to bym nie wpadl)...... ale zeby robili to dla 4000E w to juz ciezko mi uwierzyc - nie napisales co 10bet odpisal na Twoje reklamacje

sprawa bardzo ciekawa

http://www.bookmakersreview.com/ - 10bet: pomarańczowa lista, rating 2/5

http://www.sportsbookreview.com/ - 10bet: B- (w skali od A do F)

No na SBR to ocena wręcz skandaliczna jeśli takie numery wywijają. Może Dozer zainteresowałby się tą sprawą i wykazał chęć pomocy w odzyskaniu pieniędzy. Ale zdaję sobie sprawę, że szanse na to są minimalne. To nie jakiś przypadkowy błąd. To celowe, perfidne ale niebezpiecznie sprytne (bo mocno zakamuflowane) złodziejstwo.

Jeśli są już tak zdesperowani to pewnie decyzja o ogłoszeniu bankructwa jest bliska. Do tego czasu chcą już tylko nakraść ile możliwe, reszta jest im obojętna.

Mogli to zrobic bardziej orginalnie, ale na pierwszy rzut oka wyglada to powaznie i trzeba to zglosic do SBR.

To rozjaśnia nam też nieco sprawę znikania pieniędzy z kont NETeller zarejestrowanych przez graczy w 10bet swego czasu. Hipotezę jakoby sprawcami byli tajemniczy hakerzy należy chyba włożyć między bajki.

SBR pewnie gowno zrobi tak jak zoRro pisze
trzeba walic w inne miejsce

Hagi, no nie odzyskałem niestety gdyby to był zwykły wałek pewnie bym odpuścił(samych wałków ze strony buków w 2007 mniejszych bądź większych mam niestety kilkadziesiąt, może kiedyś o nich napiszę), ale że tu walka szła powiedzmy o 8-10 letnie auto klasy średniej to walczyć było trzeba....

Zorro, SBR itp standartowa droga jak zawsze przy takich sprawach, pisałem już dawno .....wojowałem Ja ,wojowało z 10bet w moim imieniu kilka osób , między innymi ich były polski pracownik który tam już dawno nie pracuje a także J.West z SBR i nic niestety nie nawojowali ( ale dzięki wszystkim za pomoc)....

Najlepsze w tym wszystkim jest to, że 10bet twierdzi, że loginy były z Ip używanego już wsześniej a jak proszę o konkrety,choćby o jego numer to nic nie dostaję ....

Jednym słowem 10bet naigrawa się z mojej inteligencji, ma mnie za amatora ....
Twierdzą, że ta robota to było zhakowanie i mają mnie za idiotę który nie umie liczyć....

Jedno jest pewne kasa bez powodu w sieci nie ginie oj nie , zawsze pozostaje choćby jakiś ślad zapis transakcji itp... A skoro już ginie kasa u buka a ta zginęła to są tylko 3 możliwości:

1) gracz przegrał te zakłady
2) działanie z zewnątrz czyli zhakowanie
3) działanie bukmachera
innej możliwości nie ma, są tylko te trzy, skoro na liście ,że to nie moja działalność to pozostają dwie możliwości, albo haker albo działalność buka....

1) działanie z zewnątrz czyli zhakowanie
2) działanie bukmachera

Jeśli to byłby haker: (te zakłady widac jasno były grane w chwilę po strzeleniu gola ale tu w obliczeniach zakładam wariant,że jednak byłyby grane na chwilę przed zdobyciem bramki)

1) Margines błędu między tymi godzinami zakładów live w jakich były grane a czasem strzelania bramek na tych trzech boiskach to i tak sądzę, że nie więcej jak 1 minuta. Czas akceptacji w livebetting szacuję jako 30 sekund od momentu kliknięcią confirm do momentu otrzymania info. U innych buków to kilka sekund ale w tym 10Bet system live jest chory co wszyscy wiedzą. Nie chce mi się już tu wgłębiać w różnice między medianą a średnią ani w odchylenia, że im bliżej końca meczu tym pada statystycznie więcej bramek ale przy przeciętnej linii na piłkę nożną 2.5 i po 50% na strony przypada jeden zdobyty gol na 36 minut meczu Tutaj były mecze z Włoch i Anglii czyli underowych lig gdzie linia pewnie była 2.25 albo niżej. Ale zostańmy nawet przy 2.5 . 2.5 gola na 90 minut meczu to 1 gol na 36 minut meczu a to daje 0.0277 bramki na jedną minutę.

Skoro margines błędu między czasami zagrań zakładów live na total a czasami zdobywanych bramek na tych boiskach wziętymi ze stron to jedna minuta w każdym przypadku to szansa, że haker wejdzie Ci na konto i zagra na livie total a w tym meczu który zagrał po okresie jednej minuty od momentu zagrania padnie bramka to około 2.77% (bez wgłębiania się w różnice między średnimi a medianami na totalach i odchyleniu, że im bliżej końca meczu tym statystycznie więcej goli)

szansa, że haker wejdzie Ci na konto i zagra 3 takie totale z rzędu to już 0.0277 * 0.0277 * 0.0277 = 0.000021254 = 0.002125 % czyli coś takiego zdarzy się około 1: 47050 słownie jeden raz na czterdzieści siedem tysięcy pięćdziesiąt prób

jakie jeszcze warunki musiałby spełnić haker:
2) osoba która to zrobiła wiedziała dokładnie kiedy większa kasa będzie na koncie, między zakładami live a rozliczeniem systemów różnice były w minutach więc ułamki procentów
3) jak to jest ,że konto ścięte do 1 EUR na single a tutaj przyjmuje na livebettingu po 2 k na zakład więc kolejne ułamki procentów. ???
4) dlaczego haker miałby grać zakłady na live na złość, żeby przegrać a nie próbować wypłacić kasę np. na swoje konto, marnowanie czasu sensu tu nie ma żadnego, przecież żadnej korzyści nie ma oprócz uciechy z cudzego nieszczęścia.... kolejne ułamki procentów
5) dlaczego miałby grać akurat na livebettingu i akurat na undery, zagranie undera w momencie znanego wyniku to najprostsze co może być na przegranie kasy na live bo przy 1x2 AH i Over wszystko możliwe a przy samym Under(granym jeszcze 2 połowie) już nic się nie da z zakładem zrobić , dlaczego więcmiałby same undery grać ???, kolejne ułamki procentów
6) komp zabezpieczony firewallem i antywirem do tego częsta zmiana haseł i dodatkowe skany, częste formaty, brak otwierania załączników w poczcie i spamu , jednym słowem dbałość o bezpieczeństwo na wysokim poziomie,śmiecie spyware i inne dziadostwo likwidowane w zarodku kolejne ułamki procentów

to te najważniejsze czynniki dochodzi jeszcze wiele innych, więc prawdopodobieństwo takiego scenariusza ,że to nie buk albo ktoś na jego polecenie to zrobił a zrobił to Ktoś w moim imieniu (czytaj zhakowanie)idzie w miliardy .. to się nie zdarza.

.......a 10bet oczywiście wmawia mi, że Ktoś miał dostęp do mojego kompa i zagrał te zakłady w moim imieniu robiąc sobie kpiny z mojej inteligencji .....

jakbym zobaczyl inne zaklady live na twoim koncie - moglbym w pewnym stopniu okreslic czy ty je grales czy nie, poniewaz kazdy gracz ma pewna swoja charakterystyczna dla niego "gre"

To czemu do diabła nie widzę tej historii opisanej drukowanymi literami na stronie głównej i opatrzonej komentarzem "10bet downgraded from B- to D"? Walczyli w Twoim imieniu ale nadal polecają 10bet wszystkim jako buka z górnej półki (B-)? Ja czegoś tu nie rozumiem.

Bez sensu sports. Rafałek przytoczył cholernie mocne dowody na oszustwo buka zadając sobie niemało trudu. Dlatego rozpatrywanie 100 razy słabszych poszlak mija się z celem.

ale w czym to ma pomoc?

znam Rafala dosc dlugo i wiem, ze chlopak pisze prawde

10bet to szmaciarska firma taka prawda, a ta machlojka to naprawde beznadziejna robota, chca inteligentnemu facetowi wmowic, ze on to gral - smiechu warte
Firma idzie ku koncowi, dobrze Rafal, ze duzo wczesniej mi o tym incydencie napisales, wyplacilem juz dawno stamtad pieniadze i nie zamierzam nigdy tam wplacic!

Ale walcz o swoje, choc o zwrot pieniedzy bedzie bardzo ciezko.

ty go znasz ale nie wszyscy.... dla Ciebie jest oczywiste ze mowi prawde, dla innych nie...... dlatego

a to ze buki posuwaja sie do coraz to bardziej perfidnych zagran to widac coraz czesciej

no panowie tutaj wlasnie jestesmy bezsilni, chyba ze sa jakies organy w Polsce ktore sie tym zajmuja? ja mialem inna bajke ale tez pt. kradziez tyle bwinu.. konto zamkniete, cala kasa zabrana.. 0 odpowiedzi na @, przez telefon ze im przykro i tyle.. Niektorzy to poprostu waleni oszusci, i jak ktos gra za wieksza kase, niestety ale nalezy przykladac wiecej uwagi do "ratingu" bukow i kase trzymac tylko tam, gdzie jest ona bezpieczna..

Sprawa jest poważna. Nie róbmy sobie żartów.

jestem szczerze i do żywego poruszony.
grałem u dziadów, bo mieli niezłe kursy na dogi w tenisie.
nie mogę uwierzyć, że buki są zdolne do takich manewrów.
i co, bezsilność? widzę, że należą do IBAS. może coś w tym kierunku?

Rafał, jaki jest z Tobą kontakt? Privy nie działają.

sprubuję Ci jakoś w tym pomóc bo nóż się otwiera w kieszeni gdy to czytam.

pzdr