Post deleted by rafal08

Post deleted by rafal08

Post deleted by oli

Roger Federer - Nikolay Davydenko 1 1,151 Pinnacle 10/10
Półfinał Roland Garros. W pierwszym z dwóch zagrają numer 1 światowego rankingu, Roger Federer oraz Rosjanin Nikolay Davydenko. Szwajcar przed rokiem grał w finale paryskiego turnieju. Przegrał oczywiście z Rafą Nadalem. W tym sezonie na clayu grał trzy turnieje. W Monte Carlo przegrał finał z Nadalem, później w Rzymie zagrał najsłabszy mecz w tym roku - przeciwko Volandriemu wyrzucał wszystko w aut aż żal było patrzeć - po prostu wyszedł na kort i telepatycznie prosił rywala, aby ten go dobił. Szybko jednak z dołka się wydostał, bo w Hamburgu pokonał w finale Nadala. Teraz przechodzi kolejne rundy bez najmniejszego problemu - Russel, Ascione, Starace, Youzhny, Robredo. W meczu z tym ostatnim przegrał seta 1:6, ale dwie kolejne partie szybko wszystkie wątpliwości rozwiały. Roger gra bardzo dobrze i nie wygląda na to, aby miał nie zagrać w finale. Na drodze staje Nikolay Davydenko. Największym problemem Rosjanina jest niski poziom techniki. Podejrzewam, że jutro zabójcze będą dla niego rotacje stosowane przez Federera. Wyniki Nikolaya wyglądają bardzo dobrze - pierwszy trzy rundy to łatwe zwycięstwa - Galvani, Eschauer, Llodra. W czwartej rundzie pokonał Davida Nalbandiana. Jednak dała tam o sobie znać kondycja Argentyńczyka, który w czwartym secie wyglądał tak, jakby grał na treningu, a nie w turnieju wielkoszlemowym - zero zacięcia, bezradność. W ćwierćfinale szumnie zapowiadano rywalizację Davydenko kontra Canas. Mecz okazał się wielkim niewypałem - Canas wyszedł na kort z nastawieniem na przebijanie - przebijał, przebijał i nic ... grał, jakby liczył, że Davydenko sam zacznie wyrzucać piłki w aut - nawet nie starał się zagrywać uderzeń kończących - żenada. Roger Federer i Nikolay Davydenko grali ośmiokrotnie, przy czym za każdym razem wygrywał ten pierwszy. Jedno z tych ośmiu zwycięstw zostało odniesionych na clayu, w 2005 roku w Hamburgu. Bardzo daleki jestem szukania w tym meczu sensacji - jeden wygrany set, to raczej maksimum tego, na co stać Davydenkę.

Rafael Nadal - Novak Djokovic 1 1,095 Pinnacle 10/10
W drugim półfinale Roland Garros zmierzą się Rafael Nadal oraz Novak Djokovic - dwie gwiazdy młodego pokolenia. Hiszpan to niekwestionowany król kortów ziemnych - w ciągu ostatnich trzech lat przegrał na clayu raptem 3 mecze. W tym sezonie wygrał już w Monte Carlo, Barcelonie i Rzymie. W Hamburgu przegrał dopiero finał z Rogerem Federerem. Od turnieju w Monte Carlo do ćwierćfinału w Paryżu przegrał tylko 4 sety, a wygrał w tym czasie 54! W Roland Garros pokonał kolejno Del Potro, Cipollę, Montanesa, Hewitta oraz Moyę. Najciekawiej miały zapowiadać się mecze z dwoma ostatnimi. Hewitt tylko momentami miał przebłyski, Moya został totalnie zdemolowany. Na drodze leworęcznego Hiszpana stanie Novak Djokovic. Serb to tenisista o mocnym uderzeniu, który zrobił ostatnio ogromne postępy. Pierwszy tydzień turnieju Roland Garros przespał - męczył się w meczach z Giraldo, Recouderce'em oraz Patience'm. Fernando Verdasco i Igora Andreeva pokonał już bez większych problemów, ale jego gra wcale zbyt wesoło nie wyglądała. Nie na tyle, aby mógł wygrać z Nadalem, z którym grał już czterokrotnie i trzykrotnie przegrał. W ubiegłym roku Rafa wygrał właśnie w Paryżu. W tym roku wygrywał w Indian Wells i Rzymie. Przegrał tylko w ćwierćfinale w Miami. Po raz pierwszy zagrają ze sobą na szczeblu półfinałowym i tutaj także nie widzę sensacji. Po prostu nie ma innej możliwości, jak pojedynek Nadal - Federer w finale Roland Garros.

Analizy dla: http://typowanie.pl

Ja tam na tenisie za bardzo się nie znam, ale widzę, ze Serbowie wymiatają w Rolandzie, aż miło patrzeć
Fedek powinien odprawiić Denkę i awansować do finału
Nadal może mieć problemy, bo co z tego, ze idzie jak burza
Wszyscy na niego stawiają, presja rośnie, a poza tym Roland to jedyny turniej WS jaki może wygrać, bo na innych nawierzchniach lepszy jest Szwajcar
Poza tym półfinały często są najtrudniejsze do przejścia
Serb może zagrać na luzie, bo nic do stracenia nie ma
W tym wietrzę niespodziankę
Zagram dokładny wynik 3:1 na Djoko po kursie 16.00 za dyszkę
Potencjalna wygrana to 160 PLN
Strata zaś do zaakceptowania
Nawet nie liczyłem ile trzeba by zainwestować, grając na Nadala, by wygrać 160 PLN
Chyba ze 2500

Heh, Djokovicia główną wadą jest kondycja, już w ostatnim meczu było to widać. Zaś Nadal mozna powiedzieć nigdy sie nie męczy, ma żelazne płuca. Presja? Heh, a czy rok temu, dwa, a nawet trzy nie miał presji? Heh, ok, stawiajcie sobie na Djokovicia, ale Radek wszystko tu napisał.

no tak widac było po djoko ze w ostatnim meczu słaniał sie na nogach... a co do rafy to chyba jakis nadczłowiek jak sie nigdy nie męczy...

No tak, moim zdaniem Federer i Nadal to nadludzie

Jakby się Nadal nigdy nie męczył to by nie przegrał z Rogerem w Hamburgu. Tutaj w Paryżu nie sądze, żeby FedEx o ile awansuje do finału mógł ugrać z Nadalem więcej jak jednego seta. Osobiście podziwiam odwagę grających na Federera po kursie 1,15. Magia nazwiska działa i każdy sobie tłumaczy,że to przecież wielki Federer, który przegrać nie może. Już dwa razy wszystkich zdziwił w tym roku przegrywając ważne turnieje po wpadkach z Canasem. Ja mam cały czas w pamięci także jego przegraną na AO 2005 z Safinem w półfinale. Wystarczy słabszy dzień Federera i wielki dzień Davydenki i sprawa finału staje się otwarta. Tym bardziej, że moim zdaniem Federer jest tu w gorszej dyspozycji niż przed rokiem a Nikolay prezentuje się bardzo solidnie od początku turnieju. Boję się tylko, że może ten pojedynek przegrać w głowie i ugrać max jednego seta. Dla mnie w każdym bądź razie każdy scenariusz jest w tym meczu możliwy dlatego ogranicze się do obejrzenia tego spektaklu w TV. Drugi półfinał bez historii, łatwa wygrana Nadala.

jeśli upatrywać niespodzianek, graj FSW Djokovic. jedyny ratunek dla niego, to agresywna gra, dobry serwis i szybkie kończące piłki. trzeba pamiętać, że im dalej w las, tym mniejsze szanse dla każdego rywala nadala. djoko MUSI wygrać 1 seta, jeśli chce zachować szanse na pozostanie w meczu.

widze ze tu chyba nie bardzo dowierzasz... otoz tak to prawda djoko juz po 5 gemach pierwszego seta nie startowal do wszystkich pilek gral przez dwa-trzy gemy na prostych nogach... juz mecz z verdasco pokazal ze fizycznie djoko nie wytrzymuje, gdyby hiszpanowi udalo sie wygrac 3-ego seta moim zdaniem nie mialby problemu z wygraniem meczu... teraz djoko ma nadala... nadal wygra pierwszego seta przelamie na poczatku drugiego i djoko powie pa,pa... nie umie przegrywac i nie po raz pierwszy powie po meczu ze "gdybym byl zdrowy to bym wygral" ... dlatego jeszcze raz sie zapytam... czy jakis buk ma w ofercie cos w stylu "czy bedzie krecz? " ??

Trzy lata temu to chyba miał presje od kolegów żeby już skończył jak grali na Play Station w Roland Garros 2004

nalbi typowym przebijakiem? w którym miejscu?

Llama, no nie powiesz mi że Nalbandian ma atomowe przyspieszenie z bekhendu lub forhendu. Jest zawodnikiem z głębi kortu, nie tenis typu Rodick, Andreew czy Gonzo

A ja to nie gram tych meczy!!! po pierwsze primo! za male kursy!!! po drugie -primo!!! ustrzelic dokladny wynik graniczy z cudem! wiec kupie sobie zgrzewke browarka i bede sie emocjonowal bezstresowo! czego i Wam zycze oraz oczywiscie tradycyjnie wysokich wygranych!!

?
jego return porównuje się do agassiego,
osiągnął jako jeden z nielicznych wszystkie półfinały wielkiego szlema,
nalbi ma atomowe przyspieszenie, ale wtedy kiedy tego potrzebuje; gra fantastyczne crossy, niewielu tak czuje kort jak on. typowy przebijak, stoi na końcowej linii i grzecznie gra przez środek. a że argentyńczyk przy siatce prezentuje kalectwo no cóż...pomińmy to milczeniem

Nalbi to jest jeden z lepszych tenisistów obecnie. Jedyne czego mu brakuje, to moim zdaniem sportowe prowadzenie sie

mam pytanie do wszystkich typujacych bo zdarzyło mi sie cos dziwnego.Teraz jak to pisze Nadal kończy djokovica na 3-0(bedzie 6-1)Postawilem sobie widzac ze djoko juz odpuscil calkowicie,po niskim kursie 1.50(!)mimo ze na serwisie djoko zdarzylo sie cos niebywalego Nadal zwyczajnie w swiecie oddal dwie pilki raz w siatke ''returnując'' drugi raz nie pamietam ale jak ktos to ogladal to wie o co mi chodzi.

Pierwszy raz widze cos takeigo zeby w jakimkolwiek sporcie ktos celowo oddal jakies sensowne punkty a co dopiero Nadal czy federer
mieliscie taka sytuacje kiedys nie powiem djoko zrobil na mnie ogromne wrażenie,niesamowity talent i mozna pisac same pozytywy oprocz tego 3 seta ktory jednak sie jeszcze nie skonczyl jest 5-2 mimo wszystko czuje sie oszukany chociaz wiem ze to przypadek ze akurat na ten gem musiałem stawiać.

z Nadalem jest tak, że gdy ma zbyt łatwą sytuację psuje wiele piłek. Nie wiem czy to wina braku koncentracji czy czego innego. Jest to typ zawodnika, który najlepiej gra w sytuacji, gdy jest zagrożony, gdy musi walczyć. W tym turnieju odpuścił wiele gemów i to bywały nawet przy własnym serwisie. Akurat ten element gry śledziłem dokładnie, to wielokrotnie stawiałem na zwycięstwo Nadala, przy własnym podaniu i kilka razy się przejechałem