Szybkie pytanie sytuacyjne:
Dojeżdżasz do skrzyżowania bez świateł i widzisz taki znak (A - Ty, B - inny samochód, ocywiście znak jest bez tych kropek )

Samochód B skręca w (jego) lewo, spotykacie się przy "Twoim" wjeździe na skrzyżowanie.
Kto ma pierwszeństwo?

PS. Przyda się łodziakom (Plac Kościelny)...

jezeli samochod B wjedzie pierwszy na glowna to ona ma pierwszenstwo - oj zaraz bedzie krzyk, ze co to za wyscigi na glowno, nie spieszy Ci sie to pusc goscia B i wjedziesz sobie bez zadnego ale

*glowna

Dokładnie, chyba że inne znaczenie ma tu słowo "spotykacie" się przy twoim wjeździe.
Ale skoro A jest już na drodze z pierwszeństwem przejazdu a ty jeszcze stoisz na podporządkowanej, to pierszeństwo ma A.

Pierwszeństwo ma B - oczywiście :/

Te lietrwki i brak edycji

Dokładnie, chyba że inne znaczenie ma tu słowo "spotykacie" się przy twoim wjeździe.
Ale skoro B jest już na drodze z pierwszeństwem przejazdu a ty jeszcze stoisz na podporządkowanej, to pierwszeństwo ma B.

Oficjalne rozwiązanie (inna wersja doprowadza do niezdania egzaminu, bo na tym skrzyżowaniu egzaminatorzy lubią udupiać):
Znak pokazuje całe skrzyżowanie (jest ono traktowane jako jedno), jeżeli A widział, że B wjeżdżał z podporządkowanej, ma przed nim pierwszeństwo (bo B ma A po swojej prawej), natomiast jeżeli A nie widział, że B wjeżdża z podporządkowanej, to pierwszeństwo ma B.
Nie ja to wymyśliłem, sam dałem się zagiąć na tym...
I kto mówił, że przepisy są proste?

Jestes tego pewny?:D

A skad do cholery B ma wiedziec czy A go widzial?:D wyjsc i zapytac?

micha$ powiedz, że to nieprawda. Takiej głupoty dawno nie słyszałem. Nie wiedziałem, że w Łodzi takie akcje się dzieją

To jest właśnie przykład na idiotyczność przepisów, a jeszcze lepszy na skur.wysy.ństwo egzaminatorów, którzy na czymś takim udupiają.

No właśnie skąd B ma wiedzieć czy A go widział?

Ej to tak nie może być jak Ty mówisz...skoro B skręca w lewo to musi mieć oba pasy wolne. Więc skoro B ma oba pasy wolne to i A ma oba pasy wolne. Z tego wynika, że i A i B mogą wykonać jednocześnie manewry, które mi pasują. Jeżeli A nie zdąży wykonać manewru, a B będzie już na głównej drodze to pierwszeństwo ma B. Taka jest przynajmniej moja koncepcja.

odnosnie chamstwa egzaminatorow

to ja opisze swoj egzamin (ktory zdalem za pierwszym razem :P) otoz jezdzilem po miescie, az w koncu egzaminatorowi sie znudzilo i kazal mi wracac do osrodka droga ktora prowadzila przez osiedle, a przed tym osiedlem zamalowany znak (nic nie bylo widac) strefa z ograniczeniem do 40 (wiem bo jezdzilem po tym osiedlu predzej z innych stron wiezdzajac w ta strefe) przypomnialo mi sie i zwolnilem, po czym on stwierdzil ze bardzo dobrze bo tu ograniczenie. na koniec sie go spytalem co by bylo gdybym nie zwolnil bo przeciez nie widac znaku i on odpowiedzial ze bym nie zdal bo znak stoi ciekawe ilu tak udupil

Niestety prawda.
A najlepsze jest to, że na egzaminie trzeba całą tą formułkę powiedzieć do kamery (zawyczaj się jedzie z egzaminatorem jak samochód B)...

micha$ to jest niemożliwe. Bo załóżmy, że za samochodem A ustawi się 30 samochodów i jeżeli A zauważy, że B wyjeżdża z drogi podporządkowanej i B jest już na głównej drodze to ma ustąpić tym wszystkim 30 samochodom, które są za A i jednocześnie robić korek na głównej?? A może tylko temu samemu A a reszta ma czekać? Coś mi tu nie pasi...

http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8871414&rfbawp=1179749621.009&ticaid=13c86

Pijany uczył pijanego prowadzić auto
PAP - dodane 1 godzinę i 24 minuty temu

Apele o trzeźwość za kierownicą i coraz surowsze kary nie działają ani na obecnych, ani przyszłych kierowców. Kieleccy policjanci zatrzymali mocno pijanego 51-latka, który uczył jeździć umiarkowanie pijanego 18-latka.


Ok. godz. 21. w niedzielę policjanci zauważyli opla astrę, który zatrzymał się około sto metrów od radiowozu. Kierowca i jego pasażer wybiegli z samochodu i zamienili się miejscami. Gdy zaintrygowani policjanci zatrzymali auto, okazało się, że za kierownicą siedział kompletnie pijany 51-letni mężczyzna - miał w wydychanym powietrzu ponad 2,5 promila alkoholu. Siedzący obok nastolatek miał blisko promil alkoholu.

Kierowca tłumaczył policjantom, że nic się nie stało, po prostu uczy chłopaka jeździć, gdyż czeka go egzamin na prawo jazdy. Dolał oliwy do ognia próbując wręczyć stróżom prawa 100 zł łapówki za puszczenie sprawy w niepamięć. "Instruktorowi" grozi do ośmiu lat więzienia, a "kursantowi" - do dwóch. (sm)

Nawiazujac do pieszych.

Nie zgodze sie z tym, ze maja wyobraznie. Co chwile mam taka sytuacje. Jade okolo 70 i za mna nikt nie jedzie - pusto. A na pasy przede mna sie ktos ryje wychodzac jedna noga. Przechdzi dopiero jak sie zatrzymam. I tak naprawde traci wiecej czasu, bo jakbym przejechal moglby tez przejsc, ale on musi teraz. Jest to dla mnie bez sensu. Rozumiem, ze jedzie 100 samochodow i w koncu sie ktos wbija, ale nie w kazdej sytuacji.

Po drugie denerwują mnie rowerzysci, ktorzy sie wwalaja na pasy nie wiadomo skad. Raz mi ktos wyjechal na rolkach i gdybym nie odbil na 2 pas (fart, ze nikt nie jechal) to by niego zostala plama. Moj kolega kiedys sie wladowal wlasnie w ten sposob na pasach - niby na zielonym - ale wjechal 20-30 na rowerze. Walnal prosto w blotnik i niech nikt mi nie mowi, ze to wina kierowcy.

pzdr.

Jakby samorządy pomyślały o rowerzystach, to do takich sytuacji dochodziłoby o wiele rzadziej. Niestety, ścieżek rowerowych jest jak na lekarstwo. A wystarczy wziąć przykład z Gdańska

gdzie tyle jedziesz?

pewnie po miescie