Szewa
Widać że miałeś problemy z prawkiem w tym zakresie albo za każdy razem się oglądasz za policją jak jedziesz ( twoje wypieranie się nic nie da bo i tak wiem swoje -.- )
To chyba jeden z nielicznych pomysłów który w pełni akceptuję.. jestem przekonany że po takiej ustawie ilość pijaków za kółkiem spadnie na łeb na szyję (oczywiście minusem będzie że łapówkarze policyjni będą mieli żniwa ale to ułamek policji) Przecież każdy zanim wypije jest trzeźwy (a ci którzy są permamentnie nie mają już dawno samochodów )i będzie doskonale zdawał sobie sprawę z tego co go czeka jak się naje.bie. Ludzie nie można być całkowitym ignorantem i mówić zawsze że oni to robią tylko dla tego że są jeb.nięci posłowie też są ludźmi i czasem robią naprawdę dobre prawo! Nie jest właścicielem? Zapłaci równowartość (z czasem nikt nie będzie nawet w rodzinie pożyczał nawalonemu teściowi auta - I BARDZO DOBRZE) W końcu porządna kara - i mniej trupów na drogach!

Dokładnie tak!

1) nie byl pijany ale za to grozny przez swoja glupote
2) to samo, za takie kombinacje po prostu kara powinna byc duzo wyzsza
3) zamiast dlugiego wiezienia lepiej kara finansowa i do tego roboty publiczne ...

Ktoś tu pisał o maluchu i samochodzie za 100k zł.

Jedzie sobie koleś nawalony zdezelowanym maluchem 2 promile alkoholu we krwi, prędkość przekracza o 50km. Z drugiej strony jedzie sobie facet nowym samochodem minimalnie przekracza dozwolony poziom alkoholu, jedzie spokojnie, nikomu nie zagraża. Przecież to prawdopodobnie zostanie utrącone przez TK.

Kara powinna być adekwatna do czynu i równa dla wszystkich. Nie może być tak że jeden zapłaci za to samo przestepstwo 100 tys a drugi kilkaset złotych.

[T]-error, zrozum. Tak jak wsadzanie ludzi do więzień i zaostrzanie kar nie prowadzi do spadku przestępstw, tak samo zabieranie samochodów nie zmniejszy liczby wypadków po pijaku. Zgodzę się, że trzeba temu przeciwdziałać, ale nie w taki sposób. O prawie własności, na którym opierają się fundamenty współczesnego, cywilizowanego świata już wspomniałem. Nikt się do tego nie odniósł. Poza tym jest też konstytucja, która w art. 32 ust. 1 mówi: Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.

Rivex - ad1) poczytaj sobie o tym zdarzeniu więcej. Młody 19 letni chłopak, miałna swoim koncie już conajmniej dwa poważne wypadki, stłuczki, miał też już zabrane prawo jazdy. Dziwietnastolatek! Ludzie zlitujcie się.

Starałeś się być śmieszny, ale Ci nie wyszło

Odnośnie prawa własności ...
Przewożąc nielegalny towar zza wschodniej granicy w dużej ilości, wóda, fajki nie wiem co tam jeszcze, policja może skonfiskować auto?
Policja może skonfiskować np sprzęt komputerowy służący do "produkcji" nielegalnego oprogramowania itd ...?

Nie ma to jak zboczyc z tematem o 180 stopni.

E tam zboczyć, wiąże się to mocno ze sobą.
Narazie spadam, ale wieczorem wrócę do tematu ...

pzdr))

Co do prawka to to że tak samo będzie obrywal milioner z mercedesem jak i biedak z maluchem to jest właśnie dowód na równość wobec prawa a nie jego brak..

Terror ten drugi przyklad oddaje bezsens tej ustawy. Koleś jedzie 110 km, zabija 1 osobę z 1 robi kalekę. Tylko jest problem ma 0,4 promila, a samochód ma być konfiskowany od 0,5 promila.

Mam pytanko dla osob w temacie. Czy udostepnianie napisow jest nie legalne?

Nie wiem w koncu czy udostepniajacy sa przestepcami czy ludzie sciagajacy napisy.

Obrywal w sensie kasowal samochód.. bogaty jezdzi luksusowym biedny lichym wiec i kara porownywalna kazdy odczuje w mniej wiecej tym samym stopniu przeciez nie mozna idealnie wszystkiego zrównoważyć.

A teraz wazna rzecz:
pewnie kazdy widzial dane pokazujace liczbe pijanych kierowcow. Wiadomo, strasznie wysokie. Tylko, ze kierowca nazywamy tez rowerzyste. A w Polsce to z polowa pijanych to wlasnie "kierowcy rowerow".
Odpowiada tak samo jak kierowca auta. Sa teraz sady 24-godzine, ktore kaza pijanych. A rezultaty sa naprawde zaskakujace: u mnie na Mazowszu wyroki daja do gazet. Moj ojciec dluzszy czas sledzi te rubryki i doszedl do wniosku, ze 90-95% skazanych to wlasnie rowerzysci. Tych co jezdza samochodem jest bardzo ale to bardzo malo.

Juz uznanie jazdy po pijaku jako przestepstwa mialo zmniejszyc liczbe takich zdarzen. I z tego co slysze to wcale tak sie nie stalo ....
W wielu przypadkach to dana osoba wpada, ktorys raz z rzedu. Pochodze ze wsi i pamietam mojego sasiada, ktorego zlapali juz po pijaku ze trzy razy. Ostatnio dostal zawiasy bo wczesniej to jeszcze taki wybryk nie byl przestepstwem. I watpie aby sie przerazil konfiskaty auta bo ma (juz nie jezdzi bo prawka nie ma) malucha za, ktorego ja nawet 100zl bym nie dal. On wiecej przepije przez tydzien niz ten maluch wart. I na takiego taki przepis nie zadziala. A takich przypadkow jest wiecej.....


Aha, rowerzystom nie beda zabierac pojazdu. To gdzie ta rownosc? Niby tez kierowca po pijaku ale juz nie traci pojazdu ....

To właśnie teraz wg mnie prawo nie jest do końca "równe" bo mandaty za przekroczenie prędkości mają określone widełki to milioner zapłaci nawet i 1k zł i pomknie 200km/h dalej a biedak? A tak jak takiemu zabiorą merola sklasę to od razu mu się żal zrobi.

aaaaaaa
umarlem ze

Wcale nie!!! Sa ludzie majacy kase, ktorzy jezdza autem za 3-4 swoje pensje. A sa tacy, ktorzy biora na raty i splacaja w meczarniach.
Samochod nie zawsze dobrze wskaze stan majatku bo to jedynie czesc.

Ale samochód mają konfiskować nie za przekroczenie prędkości tylko za jazdę pod wpływem alhoholu. Molionerzy będą mogli sobie nawet 500km hasać i im samochodu nie wezmą.