a Tomaszewski jak zwykle...powiedział co wiedział

cytując Józefa O. bo to "buc nadęty" jest Tomaszewski

co myslicie o hipotezie o zemscie Francuzow na Wlochach za final MS czyli upokorzenie ich w finale, prowokacyjne wykluczenie Zidana no i oczywiscie sprzatniecie sprzed nosa mistrzowskiego tytulu? Pamietam ze juz mecz w Paryzu w ramach eliminacji ME mial dodatkowy smaczek i czulo sie podwyzszone napiecie....Moze zakulisowe poparcie dla kandydatury Polski i Ukrainy wynikalo z checi rewanzu pokonanych?

Tak glosowali:

Za Polską i Ukrainą: Thompson (Anglia), Lefkaritis (Cypr), Villar Llona (Hiszpania), Springer (Holandia), Kołoskow (Rosja), Madail (Portugalia), Sandu (Rumunia), Erik (Turcja).

Za Włochami: Platini (Francja) , Mifsud (Malta), Mayer-Vorfelder (Niemcy) , Omdal (Norwegia).

Dal wietrzących teorię spiskową Platnini głosował za Włochami bo mu Boniek kazał

No i juz wiemy, ze stadiony moze pobudują nam Tadżycy, Uzbecy i Chińczycy, a niewykluczone, że Mongołowie :). Problem w tym, że ci ostatni, to chyba stawiaja jurty ze skór jaków :).

Czytam ten temat od początku i chciałbym wtrącić swoje trzy grosze.

Najpierw coś dla wszystkich sceptyków ciągle narzekających zarówno przed ogłoszeniem wyników o przyznanie organizacji ME "nie mamy żadnych szans" jak i dla tych już po : "nie zdążymy, nic sie nie uda, ośmieszymy sie na arenie międzynarodowej, itp."

Może zamiast narzekania warto zastanowić sie nad sobą i zmienić ten przestarzały tok myślenia ? Mamy XXI wiek ! Najlepszy przykład dają nam angielscy dziennikarze, którzy pokazują pozytywne myślenie i to za nas ! ( blog Guardiana )

http://blogs.guardian.co.uk/sport/2007/04/18/where_east_and_west_meet.html
na supergigancie jest przetłumaczone jak ktoś dont spik inglisz

A jeśli chodzi o ocenianie szans, czy nam sie uda przygotować do takiej imprezy to poczekajmy i oceńmy ... ale już po mistrzostwach, wtedy będzie na to najlepszy czas.

Teraz druga kwestia - miasta. Wybór ich został według mnie przeprowadzony bardzo dobrze, a np. Kraków sam sobie jest winien takiego stanu rzeczy ( mieszkam w Krakowie jakby ktoś posądzał o brak obiektywizmu ). Zresztą jeszcze nie jest wykluczone, że w Krakowie nie będzie ME.

Na koniec dodam, że sam mało wierzyłem w zwycięstwo Polski i Ukrainy, ale jeśli tak sie stało to trzeba to wspierać, bo to wielka szansa dla nas wszystkich by pokazać nie tylko Europie, ale i całemu światu że Polska to piękne i dobrze funkcjonujące państwo, gdzie mieszkańcy są tacy sami, a może i lepsi niż w innych krajach, a na ulicach nie spacerują białe niedźwiedzie

PS.
Brawo dla JiroJiro za fajną inicjatywe.

UEFA zatwierdziła projekt poszerzenia liczby drużyn w ME z 16 do 24. Nie wiadomo jednak jeszcze od których mistrzostw będzie grała większa ilość zespołów.

Tak więc są szanse dla Krakowa i Chorzowa na organizację spotkań E2012. Nawet jeśli będzie grało tylko 16 ekip. Wszak 4 lata temu 10 miast gościło Euro.


Ludzi do budowy wszystkich inwestycji z pewnością nie zabraknie - albo wrócą z wysp lub będą wynajęte firmy zza granicy.

Do Euro 2012 w Polsce jeszcze pięć lat, jednak bukmacherzy już przyjmują zakłady na wyniki piłkarskich mistrzostw Europy. Według londyńskiej firmy Williama Hilla, największe szanse na zdobycie tytułu mają Niemcy, Hiszpania, Włochy i Anglia.

1. Niemcy - 1:7,5
2. Hiszpania, Włochy, Anglia - 1:8
5. Holandia, Francja - 1:9
7. Portugalia - 1:11
8. Ukraina, Czechy - po 1:21
10. Chorwacja - 1:26
11. Turcja, Szwajcaria, Szwecja, Serbia, Rosja, Polska, Grecja - po 1:34
18. Irlandia - 1:67
19. Szkocja - 1:81
20. Walia - 1:151
21. Irlandia Płn. - 1:201

Jescze jedna mała uszczypliwość w stosunku do Bońka.

GW 15.02.2007

Zbigniew Boniek: Polacy wykonali kawał dobrej roboty, ale przypomnę, że do finałowej trójki dostaliśmy się na ostatnim miejscu, a najwięcej głosów dostali Włosi. Uważam, że znamiennym wydarzeniem było przełożenie wyboru gospodarza mistrzostw z grudnia na kwiecień. Lennart Johansson raczej wiedział, że Euro dostaną Włosi i przed walką z Platinim o prezydenturę w UEFA nie chciał zezłościć Polaków, Ukraińców, Węgrów i Chorwatów. Liczył na ich poparcie. Poza tym nie przeceniałbym roli szefa ukraińskiego związku Surkisa, a o lobbingu w naszym polskim rozumieniu tego słowa nie chce mi się nawet gadać. Surkis może robić duże wrażenie na polskich działaczach, ale na Platinim czy Beckenbauerze już nie. Próbujmy, choć trzeba być przygotowanym na porażkę. I po niej dalej się starać. Zbudujmy wreszcie ze dwa stadiony, rozbudujmy lotniska i walczmy o Euro w 2016 czy 2020.


Co do budowy stadionów, to np. w Doniecku budują Kebaby, także ręce do pracy się znajdą.

http://www.sport.pl/pilka/1,80056,4076666.html <--- Prezentacja która dała nam Euro

Szwaby mają wygrać na naszej ziemi? Po moim trupie...

Wogóle nie wiem czemu buk faworyzuje szwabów ;/ ?! jak dla mnie to Włochy lub francja - finalisci ostatnich MŚ

Należy pamiętać, że za pięć lat rozkład sił w europejskiej piłce może się zmienić, poza tym nie wiemy jaka będzie atmosfera w danej drużynie za 5 lat. to zdecydowanie za długo aby coś obstawiać. dodatkowo zamrażanie kasy na 5 lat jest chyba irracjonalne.

Ale się podniecają tymi prezentacjami - jakby kilka ładnych widoków i umiejętności speców od montowania filmów miały decydować o tym, kto dostanie EURO


P.S. Ten ruski, który głosował na nas, teraz to w kraju będzie miał przej**ane. Ruskie media sączą jadem na wszystkie strony, a zwłaszcza na Polskę - Putin też mu tego nie daruje

Tak sprzeniewierzyć się obowiązującej linii politycznej...

ja myślę, ze wygra Brazylia hehehe

Dobra, dobra, gościu przeżył Breżniewa, dwóch "szybkich", Gorbaczowa, pucz Janajewa i Jelcyna. Dopiero Włodek posłał go na emeryturę. Tam nic się nie zmieniło i zapewne K

....Kołoskow głosował zgodnie z linią partii. Przecież Moskale nieźle zarobią na tej imprezie.

a może to była ........ przemyślana decyzja ?



czas pokaże czemu ruscy dali nam i ukrainie głos .

http://www.milanos.pl/video.php?cat=23&id=7150

Cos pieknego